Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar diketuai oleh saksi TIONGSehingga keseluruhannya berjumlah 8 (dclapan) kelompok tani .

;e Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar, Tiong Beng danBudiman selaku Ketua danSekretaris.;f Kelompok Tani Hidup Subur, Atian / Aheng dan Kuncai selakuKetua danSekretaris.;g Kelompok Tani Setangkai Bunga Melur, saksi Lumli dan Khaidirselaku Ketua danSekretaris.

;e Kelompok Tani Setangkai Bunga Merah(Ketuanya Ceh).;f Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar(Ketuanya Tiong Beng).;Halaman 1 dari 35 halaman Perkara No. 223/Pid.Sus/2012/PN.Bksg Kelompok Tani Hidup Subur (Ketuanyah Kelompok Tani Setangkai Bunga Melur(Ketuanya Lumli).

;e Kelompok Tani Setangkai Bunga Merah(Ketuanya Ceh).; f Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar(Ketuanya Tiong Beng).;g Kelompok Tani Hidup Subur (Ketuanyah Kelompok Tani Setangkai Bunga Melur(Ketuanya Lumli).

;e Kelompok Tani Setangkai Bunga Merah (KetuanyaCeh).;f Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar (Ketuanya TiongBeng ).;g Kelompok Tani Hidup Subur (KetuanyaAtian).

FIKI Bin YASRI yangmengemudikan Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna hitam NomorPolisi BA 3353 ED dengan membonceng saksi Sandi Septian Dika Pgl.Sandi datang dari arah Balai Tangah menuju arah Setangkai/Batusangkar dengan tujuan pergi ke rumah temannya yang berada tidakjauh dari lokasi.

Sandi yang berboncengan dengan terdakwaterhempas ke bahu jalan sebelah kiri arah dari Setangkai danmengalami patah tulang pada tangan sebelah kiri dan korban terhempasdi aspal jalan dengan posisi tertelungkup dengan kepala menghadap kearah Balai Tangah dan mengalami luka di bagian kepala serta tidaksadarkan diri, sedangkan posisi terdakwa beserta sepeda motornyasetelah kejadian berada di sebelah kiri jalan arah dari Setangkai dansepeda motor korban berada di sebelah kanan jalan dari arah Setangkai.Seharusnya

motor Terdakwa sekitar 2030 Km/jamsedangkan terdakwa dengan kecepatan sekitar 90 Km/jam;Bahwa penyebab tabrakan tersebut awalnya Terdakwa datang dariarah Balai Tangah menuju Setangkai dan saat mendekati tempatkejadian Terdakwa berhenti dipinggir jalan sebelah kiri dari arahBalai Tangah dan Terdakwa memperhatikan kendaraan yangdatang dari Balai Tangah sedangkan dari Setangkai tidak Terdakwaperhatikan, kemudian Terdakwa berbelok kekanan sehinggasepeda motor Terdakwa melintang dijalan.

Sandi datang dariarah Balai Tangah menuju arah Setangkai/Batusangkar dengan tujuanpergi ke rumah temannya yang berada tidak jauh dari lokasi.

Sandi yang berboncengan dengan terdakwa terhempas ke15bahu jalan sebelah kiri arah dari Setangkai dan mengalami patah tulangpada tangan sebelah kiri dan korban terhempas di aspal jalan denganposisi tertelungkup dengan kepala menghadap ke arah Balai Tangah danmengalami luka di bagian kepala serta tidak sadarkan diri, sedangkanposisi terdakwa beserta sepeda motornya setelah kejadian berada disebelah kiri jalan arah dari Setangkai dan sepeda motor korban beradadi sebelah kanan jalan dari arah Setangkai

Tanah Datar, terdakwa melihat pejalankaki yaitu saksi korban Aminnijal sedang menyeberang jalan dari arah kiri kearah kanan jalandari arah Setangkai menuju arah Balai Tangah.Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi korban Aminnijal pada saat melihat saksikorban Aminnijal menyeberang adalah 2 (dua) meter. Pada saat terdakwa melihat saksi korbanAminnijal, terdakwa tidak membunyikan klakson sepeda motornya.

Tanah Datar, terdakwa melihat pejalan kaki yaitu saksi Aminnijal sedangmenyeberang jalan dari arah kiri kearah kanan jalan dari arah Setangkai menuju arahBalai Tangah.Bahwa jarak antara terdakwa dengan saksi Aminnijal pada saat melihat saksi Aminnijalmenyeberang adalah 2 (dua) meter.Bahwa pada saat terdakwa melihat saksi Aminnijal, terdakwa tidak membunyikanklakson sepeda motornya.

Tanah Datar, terdakwa melihat pejalan kaki yaitu SCVPutusanPidana No.108/Pid.B/2015/PN.Bsksaksi Aminnijal sedang menyeberang jalan dari arah kiri kearah kanan jalan dariarah Setangkai menuju arah Balai Tangah.e Bahwa benar pada saat itu jarak antara terdakwa dengan saksi Aminnijal pada saatmelihat saksi Aminnijal menyeberang adalah sudah cukup dekat yaitu kurang lebih 2(dua) meter.

Tanah Datar, terdakwa sedang mengendaraisepeda motor merk Honda BA 6011 E dari arah Setangkai menuju arah Lintau Buo dengankecepatan kurang lebih 30 km/jam. Setelah sampai di Jalan Umum Jorong Palange NagariPangian Kec. Lintau Buo Kab.

BUNGA SETANGKAI4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN

BUNGA SETANGKAI, dahulu berlamat di Jalan Melawai RayaNo. 116 CD Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sekarang sudahtidak diketahui alamatnya; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Ill;BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA cq.

Bunga Setangkai selaku pemegang hak yang manakondisinya saat ini sudah saudara ketahui. Dengan demikian putusanPengadilan tidak dapat kami tindak lanjuti dan saudara dapat memintapenjelasan lebih lanjut kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, membuat Penggugat harusmengajukan gugatan ini.

PT Bunga Setangkai (incasu Tergugat Ill) (selanjutnya disebut objek perkara a quo).3.

Bunga Setangkai (TergugatIll) dan PT. Bank Anrico dan telah diputus dengan amar putusan yang padapokoknya menghukum Tergugat Ill dan PT.

Bunga Setangkai sudah tidak aktif serta tidak diketahui lagikeberadaannya dan PT. Bank Anrico telah dinyatakan sebagai Bank dalamLikuidasi oleh Bank Indonesia sedangkan obyek perkara berupa sebagian tanahdari sebidang tanah SHGB No. 323/Melawai sampai saat ini masih atas namaPT.

PDG.Bahwa panitia pengadaan barang tanoa menunggu keluarnya persetujuanBupati untuk kegiatan Pengembangan Lahan dan Air ( PLA ), pada tanggal 13oktober 2006 dengan surat No. 521.148/PBPLA/X/2006 telah mengundang pimpinanPerbengkelan Setangkai Benih untuk mengajukan penawaran dan surat penawarandimasukan oleh Perbengkelan Setangkai Benih pada tanggal 17 Oktober 2006 padatanggal 19 Oktober 2006, dilaksanakan evaluasi, klarifikasi, Negosiasi Teknis danharga, tanggal 20 Oktober 2006 panitia membuat usulan

Setangkai Bening; Bahwa kincir Air tersebut tumbang pada awal tahun 2007; Bahwa kincir Air tersebut selesai dibuat pada akhir tahun 2006; Bahwa tugas terdakwa dalam pengadaan Kincir air di kabupaten 50 kotatersebut yaitu sebagai pemeriksa barang 5 Bahwa dalam pengadaan Kincir Air di kabupaten 50 Kota tersebut Saksibertugas sebagai Pengguna Anggaran (PA); Bahwa dalam Penggunaan Anggaran tugas yang harus Saksi lakukan yaitu :1.

Setangkai Bening tersebut ia adadiberikan sanksi berupa teguran; Bahwa CV.

Bening; 22222 220 eno soo ren cn nese nee nnBahwa pemilk CV setangkai Bening yaitu Ir.Eltimona;Bahwa Ir.

Eltimona selaku pimpinanperbengkelan Setangkai Benihy j+nnnnesisse nen ancmmmnnnnnsinemmsnnsonnnsmmninHlm 31 dari 70HIm. Putusan Nomor 05/Pid.B/TPK/2012/PN.

Setangkai Rt. 07 Kel. Simpang tiga sipin Kec. Kota baru Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Sepedamotor merk. Honda type NF 125 (Kharisma) Nopol.

Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.30 wib di Rumahsadr.Robin beralamat JI.HOS Cokroaminoto Lorong Setangkai RT.07Kel.Simpang III Sipin Kec.Kotabaru Kota Jambi ; Bahwayang menjadi korban adalah saksi sendiri ;.

Saksi ROKI Bin MASPUR ; Bahwa Saya diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian/percobaan pencurian ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.30 wib di Rumahsadr.Robin beralamat JI.LHOS Cokroaminoto Lorong Setangkai RT.07Kel.Simpang III Sipin Kec.Kotabaru Kota Jambi ; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa ; Bahwayang menjadi korban adalah Isteri saksi ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unit SepedaMotor Honda Tipe NF 125 Kharisma

Saksi ROBIN Bin MANSUR ; Bahwa Saya diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian/percobaan pencurian ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.30 wib di Rumahberalamat J1.LHOS Cokroaminoto Lorong Setangkai RT.07 Kel.Simpang III SipinKec.Kotabaru Kota Jambi ; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa ; Bahwayang menjadi korban adalah adik ipar saksi bernama Desmarena ; Bahwa yang dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unit Sepeda MotorHonda Tipe NF 125 Kharisma

Bunga Setangkai; - Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 364/Sungai Beduk tanggal 26 Oktober 1995, Gambar Situasi Nomor 1093/1995 tanggal 18 Oktober 1995, Luas 17.902 m2 atas nama PT. Bunga Setangkai; - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya;- Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

Bunga Setangkai merupakansesuatu yang tidak lagi relevan mengingat sebagian tanah tersebutsudah dicabut alokasinya dari PT.

Bunga Setangkai Jalan Batam Center, DesaSungai Beduk, Kecamatan Batam Timur, Kodya Batam, Prov.

Bunga Setangkai, terletak di Jalan Batam Center, DesaSungai Beduk, Kecamatan Batam Timur, Kodya Batam, Prov.

Bunga Setangkai mempunyai alokasi lahan di daerahBatam Centre yang mana lokasinya ada kaitan dengan PT. DewaDewi Abadi dimana lokasi PT. Dewa Dewi Abadi lokasinya bekaslokasi PT. Bunga Setangkai; Bahwa pada waktu pembatalan PT.

Bunga Setangkai yang dijaminkan kepada PT.

Pidie sebanyak 4 (empat) paket amplop kecil yang terbuat dari kertasbuku seharga Rp. 20.000, ;e Bahwa setelah ganja berada ditangan saksi selanjutnya saksi menyimpannya didalam saku celan kemudian saksi ke pasar ikan Beureuneun ;e Bahwa setelah makan siang saksi ingin mengkonsumsi ganja yang telah dimilikinyakemudian pergi ke rumah terdakwa dan setelah bertemu terdakwa yang kemudianmeminta sedikit ganja yang dimiliki saksi lalu saksi memberinya setangkai ganja,dan kerika hendak membersihkan ganja

Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie telahmenangkap terdakwa dan saksi Iskandar bin Gade karena permasalahanpenyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar informasi tentang terjadinya penyalahgunaan narkotika jenis ganjadiperoleh dari masyarakat dimana di seputaran rumah terdakwa dan di pinggirsungai Meunasah Paga Gampong Jojo Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie seringada orang mengkonsumsi ganja ;e Bahwa pada waktu digeledah di saku celana belakang sebelah kanan terdakwaditemukan setangkai

daun ganja dan kemudiandisimpan didalam kantong celana belakang sebelah kanan yang dipakainya kemudiandatang petugas Kepolisian dari Polsek Mutiara Timur yang memeriksa danmenggeledah terdakwa dan ditemukan setangkai ganja yang disimpan terdakwadalam kantong celana belakang sebelah kanan dimana setelah dilakukanpenimbangan diketahui beratnya adalah 0,8 gram ;Bahwa berdasarkan runutan kejadian diatas dapat disimpulkan bahwa terdakwa telahmeminta ganja yang sedang dibersihkan oleh saksi Iskandar bin

Gade dan oleh saksiIskandar bin Gade terdakwa diberi setangkai ;Bahwa perbuatan terdakwa menerima pemberian berarti barang telah berpindahtangan dari penguasaan pemilik asal Iskandar bin Gade kedalam dalam penguasaanterdakwa selaku pemilik baru, sehingga perbuatan terdakwa menerima kemudianmenyimpan ganja dalam saku celana belakang sebelah kanan untuk dipakai/12dikonsumsi nantinya adalah perbuatan selaku pemilik barang/ganja seberat 0,8 gramtersebut ;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka kapasitas

Kelompok Tani Setangkai Bunga Marwar diketuai oleh saksi TIONG BEN;5. Kelompok Tani Hidup Subur diketuai oleh saksi AHENG als ATIAN BinBOKSUN; 6.

Kelompok Tani Setangkai Bunga Marwar diketuai oleh saksi TIONG BEN; 5. Kelompok Tani Hidup Subur diketuai oleh saksi AHENG als ATIAN BinBOKSUN ; 6.

Kelompok TaniSetangkai Melati Putih, Ketuanya M.BAKARA, 5.Kelompok Tani SetangkaiBunga Mawar, Ketuanya TIONG BENG, 6.Kelompok Tani Hidup Subur, KetuanyaATIAN, 7.Kelompok Tani Setangkai Bunga Melur, Ketuanya LUMLI dan8.Kelompok Tani Setangkai Bunga Merah, Ketuanya CEH yang bekerjasama dengan PT.

Kelompok TaniSetangkai Melati Putih, Ketuanya M.BAKARA, 5.Kelompok Tani SetangkaiBunga Mawar, Ketuanya TIONG BENG, 6.Kelompok Tani Hidup Subur, KetuanyaATIAN, 7.Kelompok Tani Setangkai Bunga Melur, Ketuanya LUMLI dan Hal (15) dari 50 Hal/Putusan No: 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks; 8.Kelompok Tani Setangkai Bunga Merah, Ketuanya CEH yang bekerjasama dengan PT.

BAKARA; Hal (16) dari 50 Hal/Putusan No : 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks; membenarkannya dan tidak keberatan;5.3) Kelompok Tani Setangkai Bunga Mawar, Ketuanya TIONG BENG; 4) Kelompok Tani Hidup Subur, Ketuanya ATIAN; 5) Kelompok Tani Setangkai Bunga Melur, Ketuanya LUMLI; 6) Kelompok Tani Tunas Harapan, Ketuanya CEH;7) Kelompok Tani Anggrek Biru, Ketuanya PURWANTO/ACAU; Bahwa kelompok tani yang ada di dusun Hutan Ayu hanya 1 (satu) yaituKelompok Tani Setangkai Bunga Merak diketuai oleh CEH, sedangkan 7

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa LISA SUYANTO Als LISA Binti SUYANTO padahari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 22.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2019, bertempat di RumahMakan setangkai

Kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019, saksi Hestimendapat chat dari akun QZA yang berminat dengan handphone yang dipostingoleh saksi Hesti lalu meminta no hanphone saksi Hesti dan mengajak bertemu.Kemudian saksi Hesti dihubungi oleh terdakwa dan mengajak bertemu di rumahmakan setangkai Bone Jalan Paus Kel. Tangkerang Barat Kec. MarpoyanDamai Kota Pekanbaru yang mana terdakwa mengatakan jika pemilik rumahmakan tersebut adalah kakaknya.

Bone Jalan Paus Kota Pekanbaru; Bahwa Bahwa untuk menyakinkan saksi Hesti, Terdakwa mengatakanjika pemilik rumah makan Setangkai Bone tersebut adalah kakaknya; Bahwa kemudian Terdakwa lebih dulu tiba di rumah makan tersebut,kemudian saksi Hesti menelpon Terdakwa lalu Terdakwa mengajak saksiHesti masuk ke dalam rumah makan, setelah itu Terdakwa mengajak dudukHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 468/Pid.B/2019/PN Pbrsaksi Hesti sambil Terdakwa berpurapura berbicara melalui handponedengan seseorang; Bahwa

Bone Jalan PausKota Pekanbaru;Menimbang, bahwa untuk menyakinkan saksi Hesti, Terdakwamengatakan jika pemilik rumah makan Setangkai Bone tersebut adalahkakaknya.

pasif yang dioperasikan oleh satu kapal carapengoperasiannya 1 (satu) unit pancing cumi terdapat gulungan denganbahan plastik sebagai pegangan kemudian di dalam gulungan tersebutterdapat tali senar dengan panjang + 30 meter, pada ujung senar di beriumpan buatan berupa udang palsu warna warni sedangkan alat tangkapjaring lingkar cumicumi dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) meter dandalam 10 (sepuluh) meter kemudian tali senar pancing yang sudah di ikatkanumpan palsu dilempar ke laut dengan bantuan setangkai

berupa :

Register Perkara: PDM23/BATUS/Ep.3/03/2013, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang terurai sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa YUSWADI PgI YUS Bin NGATIRIN bersamasamadengan Desprianto Pgl Des dan Mujiman Pgl Jiman (terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Januari2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013, bertempat di jalan raya Atar Setangkai JorongHal 3 dari 28 Hal .Put No. 13/Pid.B/2013/PN.BSLareh Nan Panjang Nagari

Saksi AGUS AMNUR Pgl.AGUS, dibawah sumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan salah seorang anggota Polres Tanah Dataryang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yuswadi padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 bertempat dijalan raya Atar Setangkai Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kec.Padang Ganting Kab.

Saksi ATMAN FALDI PgI.PEN dibawah sumpah, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan kemuka persidangan ini yaitusebagai saksi sehubungan dengan penangkapan terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekitar pukul 16.30 bertempat di jalan raya Atar Setangkai JorongLareh Nan Panjang Nagari Atar Kec. Padang Ganting Kab.

Saksi MUJIMAN Pgl.JIMAN Bin TUTUR dibawah sumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Polres Tanah Datar padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 bertempat dijalan raya Atar Setangkai Padang Ganting Kab.

Saksi DESPRIANTO Pgl DES Bin = MAWARDI dibawahsumpah, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah kenal sebelumnya dengan terdakwa namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa Yuswadi;Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Polres Tanah Datar padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 bertempat di15jalan raya Atar Setangkai Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar Kec.Padang Ganting Kab.

No. 842 K/Pid.Sus/2016tahun 2015 bertempat di Jalan raya Setangkai Sijunjung di Jorong TarukoNagari Taluak Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan, atau turut serta melakukan menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga bahan bakar minyak jenis minyak tanah yangdisubsidi pemerintah, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai

MULYADI,selanjutnya dengan dikawal saksi SUPRAPTO, Terdakwa bersama denganyang bernama HERMAN, meninggalkan tempat tersebut menuju kotaPayakumbuh Sumatera Barat, yang mana awalnya yang bernama HERMANmengemudikan mobil truk tersebut dan Terdakwa duduk dipinggir sebelah kiri,dan dalam perjalanan menuju kota Payakumbuh Terdakwa dengan yangbernama HERMAN bergantigantian mengemudikan mobil truk Colt DieselNomor Polisi BH 8520 YU tersebut dan sewaktu Terdakwa dan yang bernamaHERMAN melewati jalan raya Setangkai

minyak jenis minyaktanah tersebut keatas bak truk, yang bernama HERMAN dapat melarikan diri;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumijJuncto Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAHYUDI pgl YUDI bin SURIP bersamasamadengan yang bernama HERMAN (DPO) pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Jalan raya Setangkai

AWP.SK/ Padt.220/II/16 tanggal 12Februari 2016 untuk selanjutnya disebut sebagai .......be aaeeeececcceeaeeeeeeeseecaeeeeeeeseeeaeeeeessseseaaeeees PENGGUGAT ;MelawanTERBATAS BUNGA SETANGKAI (PT. BUNGASETANGKAI), terakhir beralamat di Jalan MelawaiRaya No. 116 CD, Kel. Melawai, Kec. KebayoranBaru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiba deeeeeeeceueaauaeeeeesenaaeeeeeeeceeaeeeeeeseseeeaeeeeeenes TERGUGAT ;2.

Bunga Setangkai(TERGUGAT) harus melakukan Akta Jual Beli di hadapan PPAT ;Bahwa, PENGGUGAT selaku pembeli sebahagian tanah di dalam SertifikatHAK GUNA BANGUNAN No. 323 yang diatasnya berdiri 1 (satu) unitgedung pertokoan/perkantoran berlantai 4 (empat) yang terletak di Jakarta,yang dikenal sebagai Jin. Melawai IX No. 10C Kel.

Bunga Setangkai tersebut denganperbaikan amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14Januari 1997 No. 262/Pdt.G/1996/PN.Jaksel. yang dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 20 Agustus 1997 No.452/Padt/1997/PT.DKI, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Kompensi, antara lain : angka 6.

Bunga Setangkai in casuTergugat.Bahwa terhadap dalil/alasan Penggugat tersebut, Turut Tergugat sampaikan halhal sebagai berikut:a. Bahwa PT. Bank Anrico dinyatakan sebagai Bank Dalam Likuidasi olehBank Indonesia pada Tahun 1997, dan sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 17 tahun 1999 tentang badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN), seluruh hak dan kewajiban PT. Bank Anrico beralihkepada BPPN.b.

Bunga Setangkai (Tergugat) bersamasama dengan Penggugatmenghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) berwenang untukmembuat Akta Jual Beli atas tanah, sekaligus untuk melakukanpemecahan/pemisahan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 323 tersebut,serta memohon nama menjadi atas nama Penggugat.

Lahir : 29 Tahun / 06Februari 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Bungo Setangkai Nagari Sungai PataiKecamatan Sungayang Kabupaten TanahDatar.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Pendidikan : SMKTerdakwaTerdakwa di tahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 Juli 2016;2.

EMI di Jorong Bungo Setangkai Nagari Sungai PataiKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin, menjadi turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas terdakwa , Terdakwa Il, TerdakwaIll, Terdakwa IV,

Bahwa para terdakwa main judi dirumah saksi Emi yang posisinya dipinggir jalan umumdi komplek pemukiman penduduk di Jorong Bungo Setangkai dan mudah dikunjungi olehkhalayak ramai. Bahwaterdakwamengakui segalaperbuatanterdakwadan berjanji tidakakanmengulangilagi. Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum mengajukan pula barangbukti yaitu berupa :1.

ABBAS HASAN pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2016 sekira pukul17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat dirumah saksi Emi di Jorong Bungo Setangkai, Nagari Sungai Patai, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar telah ikut serta melakukan tindak pidana perjudian jenis ceki koadengan menggunakan kartu ceki/koa dan uang sebagai taruhannya.

Tempat tinggal : Jorong Bungo Setangkai Nagari Sungai PataiKec.Sungayang Kab. Tanah Datar. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan iTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resort Tanah Datar sejak tanggal06 Juni 2020;Terdakwa Yusmardi Pgl Yus Bin H. Wasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 07 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2020sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;.

Wasri pada hari sabtutanggal 06 Juni tahun 2020 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di jorong bungo setangkai nagari sungai patai kecamatan sungayangkabupaten tanah datar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan

ARNOLD, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan karena sebagai saksidalam perkara penadahan; Bahwa, saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidik; Bahwa, keterangan saksi pada penyidik setelah dibaca dandipelajari keterangan pada penyidik tersebut benar semua lalu saksibubuhkan tandatangan; Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal O06 Junitahun 2020 sekira pukul 00.15 Wib, bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di jorong bungo setangkai

berikut: Bahwa, saksi dihadapkan kepersidangan karena sebagai saksidalam perkara penadahan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bsk Bahwa, saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidik; Bahwa, keterangan saksi pada penyidik setelah dibaca dandipelajari keterangan pada penyidik tersebut benar semua lalu saksibubuhkan tandatangan; Bahwa, Terdakwa ditangkap terjadi pada hari sabtu tanggal 06Juni tahun 2020 sekira pukul 00.15 Wib, bertempat di rumah Terdakwayang terletak di jorong bungo setangkai

Miki dihadapan persidangan danketerangan saksi Harmontoni Pgl Anton yang dibacakan didepan persidangan,serta keterangan Terdakwa, maka terungkap bahwa Terdakwa ditangkap padahari sabtu tanggal 06 Juni tahun 2020 sekira pukul 00.15 Wib, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di jorong bungo setangkai nagari sungai pataikecamatan sungayang kabupaten tanah datar;Menimbang, bahwa awal kejadian berawal sekitar bulan Mei Tahun2020, saksi Arnold J.

Register Perkara: PDM /Ep.3/BATUS/04/2013, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang terurai sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DESPRIANTO Pgl DES Bin MAWARDI pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat dijalan Raya Atar Setangkai Jorong Lareh Nan Panjang Nagari Atar KecamatanPadang Ganting Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

terdakwa DESPRIANTO Pgl DES Bin MAWARDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DESPRIANTO Pgl DES Bin MAWARDI bersamasama dengan MUJIMAN Pgl JIMAN (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan YUSWADI Pgl YUS (Terdakwa dalam perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013,bertempat di jalan Raya Atar Setangkai

YEMLI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di pinggir jalan rayaAtar Setangkai di Jorong Lareh Nan Panjang, Nagari Atar, KecamatanPadang ganting, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang ikut menangkap terdakwa ketika itu adalah saksibersama dengan Bripka Erwin Sidauruk, Brigadir S.

Saksi ATMAN FALDI PgI.PEN dibawah sumpah, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu kenapa dihadapkan kemuka persidangan ini yaitusebagai saksi sehubungan dengan penangkapan terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013sekitar pukul 16.30 bertempat di jalan raya Atar Setangkai JorongLareh Nan Panjang Nagari Atar Kec. Padang Ganting Kab.

Saksi MUJIMAN Pgl.JIMAN Bin TUTUR dibawah sumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh anggota Polres Tanah Datar padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 16.30 bertempat dijalan raya Atar Setangkai Padang Ganting Kab.

BUNGA SETANGKAI, dahulu berlamat di Jalan MelawaiRaya No. 116 CD Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sekarangsudah tidak diketahui alamatnya; selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING Ill semula TERGUGAT III;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA cq.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN,beralamat di Jalan Haji Alwi No. 99 Tanjung Barat JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili olen kuasanya: Yulistriani,SH.

BUNGA SETANGKAI (Tergugat Ill aquo) berikutbangunan diatasnya berupa 1 (satu) unit rumah pertokoan/perkantoranberlantai 4 (empat) dengan masingmasing ukuran 4 m x 20 m terletak diJalan Melawai IX No. 10 E Kelurahan Melawai Kebayoran Baru JakartaSelatan, dengan terlebin dahulu melakukan pembayaran pemesanansebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menindaklanjuti pemesanan tersebut, telah dibuat pula perjanjianpengikatan untuk jual beli antara Penggugat dengan Tergugat illsebagaimana tertuang

Bunga Setangkai selaku pemegang hak yang manakondisinya saat ini sudah saudara ketahui. Dengan demikian putusanPengadilan tidak dapat kami tindak lanjuti dan saudara dapat memintapenjelasan lebih lanjut kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan:Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, membuat Penggugat harusmengajukan gugatan ini.

Bunga Setangkai (Tergugat Ill aquo)dengan Bank Anrico, sebagaimana tanggal putusanputusan perkaranyayang telah Penggugat sampaikan diets lebih mendahului dari keputusanlikuidasi terhadap Bank Anrico oleh Tergugat Il maupun penyerahanpiutang Negara atas hasil likuidasi itu kapada Tergugat ;Penggugat beranggapan bahwa alas an Tergugat tidak mau melakukanpemechan sertifikat adalah perbuatan melawan hukum.

PT Bunga Setangkai(in casu Tergugat Ill) (Selanjutnya disebut objek perkara a quo).. Bahwa sebagaimana diakui sendiri oleh Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 2 poin 2, Penggugat telah membuat pengikatan untuk jual belliobjek perkara a guo antara Penggugat dan Tergugat Ill berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli No. 145/BSTJKT/IIV92 tanggal 19 Maret 1992, denganharga penjualan telah ditetapbkan sebesar Rp.610.000.000, (enam ratussepuluh juta Rupiah)..

bertempat di dalam gudang danrumah paman saksi KHAIRUL SAHAR di Jorong BungaSetangkai Nag.Sungai Petai Kec.SungayangKab.Tanah Datar, saksi mengetahui telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit Handphone merk MITOtype 670 warna putih milik HANNYKA FEBRIANO PglIFEBI (anak saksi KHAIRUL SAHAR) dan 1 (satu)karung kulit kayu manis milik saksi KHAIRUL SAHAR;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekitar pagi hari, bertempat di gudang dan rumahmilik paman saksi (Saksi KHAIRUL SAHAR) di JorongBunga Setangkai

Saksi KHAIRUL SAHAR PgI.RUL, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekirapukul 23.45 Wib bertempat di dalam gudang danrumah saksi di Jor.Bunga Setangkai Nag.Sungai PetaiKec.Sungayang Kab.Tanah Datar, saksi mengetahuitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk MITO type 670 warna putih milikHannyka Febriano Pgl Febi (anak saksi Khairul Sahar)dan 1 (satu) karung kulit kayu manis milik saksiKHAIRUL SAHAR;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23

Juni 2013sekitar pagi hari, bertempat di gudang dan rumahmilik saksi di Jorong Bunga Setangkai Nagari SungaiPetai Kec.Sungayang Kab.Tanah Datar, saksimengetahui dari saksi MADRI PELDI tentang kejadiankehilangan barang saat saksi MADRI PELDI hendakmembuka gudang kulit kayu manis, dimana pintugudang telah dirusak.Bahwa sewaktu saksi MADRI PELDI masuk ke dalamgudang dan mengetahui ada barang yang hilangdari gudang berupa 1 ( satu ) karung kulit kayumanis;Bahwa saksi melihat waktu ke TKP cara yangdilakukan

tidak perluseluruhnya milik orang lain, bisa cukup sebagian saja, sehingga benda/barang yang dapat menjadi objek pencurian ini haruslah benda bendayang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti telahdiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013sekira pukul 23.45 Wib bertempat di dalam gudang dan rumah saksiKHAIRUL SAHAR di Jorong Bunga Setangkai

yang dilakukan pada waktu malam hari;Menimbang, bahwa yang dimaksud malam hari berdasarkan Pasal98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan, barangbukti telah diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwamengambil barang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013sekira pukul 23.45 Wib bertempat di dalam gudang dan rumah saksiKHAIRUL SAHAR di Jorong Bunga Setangkai