telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2014 diRanai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 228/20/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan 3orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengan 2orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Kampung Setapang

Tergugat sering menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain saat berhubungan badan;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada 23Januari 2015, disebabkan suatu malam saat berhubungan badan Tergugatmarahmarah dan menuduh Penggugat pernah berhubungan dengan lakilaki lain, Keesokan harinya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat daritempat tinggal bersama ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Batu Gajah,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diKampung Setapang

Penggugat yang selalumenelpon anak Penggugat dan menanyakan keadaan anakPenggugat dan suami terdahulu, selain itu Tergugat seringmenuduh Penggugat mempunyai pria idaman lain;Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ketika Tergugat datang ke rumah Saksi, dan Saksimendengar Tergugat mengatakan ingin berpisah denganPenggugat;Akibatnya Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2015, Penggugat kembali ke rumah Saksi di Desa Batu Gajah danTergugat tetap tinggal di Setapang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2014 di Ranai, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di Kampung Setapang, Desa Kelanga, telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;2.

Tergugat menuduhPenggugat mempunyai pria idaman lain, yang akibatnya Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak tahun 2015, Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Desa batu Gajah sedangkan Tergugattinggal di Kampung Setapang, Desa Kelanga, tidak pernah mengunjungidan sudah tidak ada komunikasi lagi;3.

PENETAPANNomor 0153/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Kampung Setapang, RT.005 RW.003,Desa Kelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau

alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal30 Oktober 2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/27/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Setapang

tinggalbersama tanpa sebab dan kabar berita kepada Penggugat, Penggugatsudah menghubungi nomor handpone Tergugat akan tetapi tidak pernahdi respon oleh Tergugat, kKemudian Penggugat menghubugi orang tuaTergugat dan ternyata Tergugat ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Bandarsyah, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandarsyahtepatnya di (tukang bordir) simpang Padang Kurak, sedangkan Penggugatmasih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Setapang

/2019/PNRan, tanggal 10 Desember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM44/RNI/09/2019, tanggal 24 September 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Erfandi Bin Mat Yasin pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di sebuahkamar mandi yang terletak di Pantai Setapang

Terdakwa pun menjawab jikaterdakwa diranai, anak korban kemudian bertanya kapan bisa bertemu,Terdakwa mengatakan liat nanti ya, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dariranai menuju ke setapang desa kelanga di rumah anak korban kemudianTerdakwa dudukduduk sebentar di rumah anak korban, sekira jam 21.00Wib Terdakwa langsung menuju kerumah anak korban dan mengetuk pintujendela rumah anak korban, kemudian anak korban membuka jendelanyadan terdakwa langsung menanyakan apakah anak korban bisa keluar apatidak

, kemudian Terdakwa langsung menuju kepantai Setapang DesaKelanga Kec. Bunguran Timur Laut Kab.

Terdakwa pun menjawab jikaTerdakwa diranai, anak korban kemudian bertanya kapan bisa bertemu,Terdakwa mengatakan liat nanti ya, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa dariranai menuju ke setapang Desa Kelanga di rumah anak korban kemudianTerdakwa dudukduduk sebentar di rumah anak korban, sekira jam 21.00Wib Terdakwa langsung menuju kerumah anak korban dan mengetuk pintujendela rumah anak korban, kemudian anak korban membuka jendelanyadan Terdakwa langsung menanyakan apakah anak korban bisa keluar apatidak

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Sguez sll ord al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Subandi bin Paidjan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan buruh sawit, tempat kediaman di Kampung Setapang,RT.010, RW.002, Desa Perongkan, Kecamatan Sekadau Hulu,Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon;

Imam Muhtadin bin Muhammad Nazib, saksi mengaku sebagai tetanggadan mengenal Pemohon dengan Termohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebegai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, namunpernikahannya saksi tidak mengetahuinya dan saksi ketahui sejak 25 tahunyang lalu, Pemohon dan Termohon sudah bersuami istri; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diSP V Setapang, kemudian pindah ke Nanga Mahab selama 2 tahunselanjutnya kembali

ke SP V Setapang; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai6 (enam) orang anak, anak pertama dan kedua sudah berkeluargasedangkan 4 (emapat) orang anak lainnya diasuh oleh Pemohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan sering bertengkar; Bahwa, setahu saksi penyebabnya Termohon punya selingkuhanyang bernama Ahmad = Junaidi.

Siti Norvitasari binti Saiman, saksi mengaku sebagai keponakan dari istriPemohon dan mengaku kenal Termohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebegai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah dan saksiketahui sejak tahun 2001 saksi mengenal Pemohon dan Termohon dankeduanya sudah sudah suami istri; Bahwa, selama saksi mengenal, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di SP V Setapang, lalu

pindah ke Nanga Mahab kuranglebih 3 (tiga) tahun, kemudian kembali lagi ke SP V Setapang; Bahwa, selama menikah pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak, anak pertama dan kedua sudah berkeluarga sedangkan4 (empat) anak lainnya diasuh oleh Pemohon;Hal. 6 dari 17 Put.

Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Triyanti binti Ramdan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 006, RW 003, DesaRawak Hulu, Kecamatan Sekadau Hulu, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanAhmad Roziq bin Sugito , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Perkebunan Sawit, bertempat tinggal diDusun Lamau Setapang

Kecamatan Sekadau HuluKabupaten Sekadau yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hulu Kabupaten Sekadau sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 39/06/V1/2014 tertanggal 12 Juni 2014;D peccnmener ees ssasseen ine seemeeE ee neHenneea ee Hen cta 8 SE HEHEHE BESS HEHEHE SEER SEES Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus jejaka;9 pesca ese semen eee se SE SE Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman milikbibi dari Tergugat di Dusun Lamau Setapang

Ramdan bin Muslimin, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:HIm 6 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgu Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, menikah sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu di rumah orang tua angkat Tergugat di Trans Setapang,dan saksi hadir sebagai wali nikah Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua angkat Tergugat selama lebih dari 2 (dua

) tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak sekitar 8 (delapan) bulan yang lalu, Penggugatpulang ke tempat saksi dan Tergugat masih tetap tinggal di rumah orangtua angkatanya di Trans Setapang Desa Perongkan; Bahwa, sebabnya Penggugat pulang ke tempat saksi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa, penyebab terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi yaituTergugat tidak

PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Sgupar Jl or yl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Siti Nurul Laely binti Mahmudi, Umur 25 Tahun, Agama Islam, PendidikanS.1 Pendidikan Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun Kampung Setapang, RT.009/RW.005,Desa Perongkan, Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar maumempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa tambahan keterangansebagai berikut: Pada identitas: Bahwa, Penggugat lulusan S.1 Pendidikan Agama Islamdan tinggal di Dusun Kampung Setapang

2016/PA.SguBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar satu tahun lebih tiga bulan yang lalu di Dusun KampungSetapang, dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan yang saatini tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah 3 (tiga) hari menikah Penggugat dan Tergugatsempat tinggal di rumah saya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Pontianak dan tinggal di rumah orangtua Tergugatselama lebih kurang 7 (tujuh) bulan, dan saat bulan puasa 2015Penggugat pulang sendiri ke Dusun Setapang

Kasmino bin Hadi Suwito, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani sawit, Tempat kediaman di DusunKampung Setapang, Nomor 9, RT.009/RW.05, Desa Perongkan,Kecamatan Sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu di Sekadau Hulu, dan telah dikarunialseorang anak perempuan yang saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelan menikah

Tahun 1975, dan pasal 171 RBg jo. pasal1905 KUH Perdata, dan pasal 171 ayat (1) RBg, dan pasal 175 RBg jo. pasal1911 KUH Perdata, dan pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata, serta pasal 1908KUH Perdata, olen karenanya Majelis Hakim menyatakan keterangan saksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada identitasyang dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,maka Majelis Hakim menilai harus dinyatakan terbukti Penggugat bertempattinggal di Dusun Kampung Setapang

dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.NtnAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Riau,setelah ada pemekaran sekarang menjadi Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/03/VII/2005 tanggal 02Juli 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua orang tua Tergugat di Setapang

Desa Kelanga selama 10tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Setapang DesaKelanga, sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama:a.

ada hubungan denganperempuan tersebut;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan September 2020, karena Tergugat masih berselingkuh denganperempuan yang bernama Rina, bahkan Tergugat memilih perempuantersebut dan meninggalkan tempat kediaman bersama, sekarang Tergugattelah menikah secara siri dengan perempuan yang bernama Rina dantinggal bersama dengan perempuan tersebut di Air Raya KelurahanBandarsyah, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah kediamanbersama di Setapang

IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxx, Desa, Kelanga, KecamatanBunguran Timur Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi, Kepulauan Riau.Saksi merupakan Kakak Tiri Penggugat dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2005;Bahwa saat menikah status Penggugat adalah gadis dan Tergugatjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Setapang

lebih kurang 10 tahun kemudianpindah ke rumah kediaman bersama yang juga berada di Setapang;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Ntn Bahwa sekarang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan tidak akur; Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat danTergugat adalah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Setapang, DesaKelanga, Kecamatan Bunguran Timur Laut;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 09 April 2019;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2018 karena saksi hadir saat pernikahantersebut; Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahprosesi ijab qabul pernikahan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selaku orang tua Penggugat di Setapang, Desa Kelanga

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2018 dan saksi hadir saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Tergugat mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahprosesi ijab qabul pernikahan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Setapang

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Setapang, Desa Kelanga,Kecamatan Bunguran Timur Laut, serta sudah dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

PENETAPANNo. 26/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama : ARIFIN.Tempat/tgl lahir : Kelanga / 05 Maret 1956.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Setapang RT.05/RW.03 Kel. KelangaKec. Bunguran Timur Laut Kab.

kesibukan Pemohon, sampai hari ini kelahiranAnak Pemohon yang bernama ROBET HIDAYAT tersebut belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan bahwaAnak Pemohon yang bernama ROBET HIDAYAT dilahirkan di KELANGA pada hariMINGGU tanggal 01 JULI 2001 pukul 14.00 WIB dari pasangan ARIFIN dan PAITIMAH.Bahwa Anak Pemohon tersebut adalah anak ke5 dari pasangan ARIFIN dan PAITIMAH.Bahwa sekarang Anak Pemohon tersebut tinggal di Desa Setapang

UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, makaperistiwa kelahiran tersebut semestinya dicatatkan kepada Instansi Pelaksana yang dalam halini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, disisi lain AnakPemohon yang bernama ROBET HIDAYAT tersebut dalam kesehariannya hidup bersamasama dengan Pemohon dan orang tua Pemohon di Desa Setapang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Setapang Desa Kelanga KecamatanBunguran Timur Laut selama 5 bulan, kKemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Setapang, Desa Kelanga, Kecamatan BunguranTimur Laut selama 4 tahun, kemudian pindah ke Jawa pada tahun 2018di rumah kediaman bersama yang beralamat di Palang, Tuban, JawaTimur selama 2 tahun, sampai akhirnya pisah rumah;4.

lain, Tergugat tidak mau lagi pulangke tempta tinggal bersama, Tergugat tinggal bersama perempuantersebut, bahkan Tergugat sering membawa perempuan tersebut ketempat tinggal bersama sehingga membuat Penggugat semakin sakithati atas perlakuan Tergugat, bukannya Tergugat merubah danmemperbaiki kesalahan Tergugat akan tetapi Tergugat semakinmenjadijadi, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,Penggugat kembali ke Natuna dan tinggal di Setapang

Nomor418/29/X1/2011 tanggal 17 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sengkuang RT.19 RW.05 Kelurahan Kapuas Kanan HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang selama kurang lebih 2 (dua) bulan, kemudiantinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Dusun Setapang

mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Bagus Prasetyobin Kastam dan Sidik Purnomo bin Asmowiyono keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,tentang kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang telah tidak harmonis yangdisebabkan karena telah sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkankarena perselisihan dalam penentuan tempat tinggal bersama, hal mana Termohon menolakuntuk tinggal bersama Pemohon di dusun Setapang

sedangkan Pemohon juga tidak bisatinggal bersama Termohon di Sintang karena pekerjaan Pemohon di Setapang, hinggaakhirnya antara keduanya telah pisah tempat tinggal sekitar 9 (Sembilan) bulan lamanyaserta telah tidak berhasiInya upaya damai, bukti saksi mana telah memenuhi ketentuansyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti, dan keterangan kedua saksi tersebutsaling mendukung dan bersesuaian sebagaimana pasal 309 Rbg, maka kesaksian keduaorang saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian yang

Putra)denganPemohon II (Lili Karlina binti Cingok)yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2019 di rumah Pemohon I di Setapang Laut RT. 001 Dusun Tinting Pintau Desa Bukit Sidin, Kecamatan Ketungau Hilir, Kabupaten Sintang;

PUTUSANNOMOR 30/PID/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : UNGGIL Anak Dari UNGGAT ;Tempat lahir : Setapang Laut ;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 24 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari SYAFIRIN(KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA(Asli).28) Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepadaKUB Setapang tanggal 24 Desember 2012 (Asli).29) Barang bukti dari ketua KUB Usaha Baru sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan

Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari SYAFIRIN(KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA(Asli).28) Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepadaKUB Setapang tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Halaman 53 dari 62 Putusan Nomor 06/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR29) Barang bukti dari ketua KUB Usaha Baru sebagai

., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang pada tanggal 2Mei 2016, Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;MELAWAN:TUTY, tempat lahir di Setapang, tanggal 2 April 1973, perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Lengkenat, KecamatanSepauk, Kabupaten Sintang, sebagai : TERBANDING semula TERGUGAT ;OKTAPIANUS DEDY, tempat lahir di Sintang, tanggal 23 Maret 1988

PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor 34K/PM.I05/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara InAbsensia, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Angelus JusniPangkat / NRP : Serda/ 21170190141294Jabatan : Ba JahrilKesatuan : Kumdam XIl/TprTempat, tanggal Lahir : Setapang Engkabang, 14 Desember

cerita RUDI kepada saksi, pacar dan ibu pacarnya menyuruh RUDImembeli sepeda motor Mio agar bisa mengantar pacarnya ke sekolah ; Bahwa RUDI sudah sering menginap di rumah pacarnya ; Bahwa RUDI sebelumnya tidak pernah mencuri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012, Terdakwa pulang dari rumahtunangan di desa Setapang

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:TUTY, tempat lahir di Setapang tanggal 2 April 1973, perempuan,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Lengkenat Kecamatan SepaukKabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;OKTAPIANUS DEDY, tempat lahir di Sintang tanggal 23 Maret 1988, lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Setambang Desa SirangSetambang

No 1001 K/Pid.Sus/201628)29)30)Formulir Penarikan Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013 sebesarRp. 30.000.000, (Tiga puluh juta Rupiah) oleh KUB BATU LAYARNo.Rekening 1172006374 (Asli).Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari SYAFIRIN(KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA(Asli).Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut :Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermateraidan dicap stempel

Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermateraidan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepada KUBSetapang tanggal 24 Desember 2012 (Asili).29. Barang bukti dari ketua KUB Usaha Baru sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermateraidan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepada KUBUsaha Baru tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Hal. 48 dari 91 hal. Put.

SYAFIRIN (Asli).Formulir Penarikan Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013 sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) oleh KUB BATU LAYARNo.Rekening 1172006374 (Asli).Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari SYAFIRIN(KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA(Asli).Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut :Hal. 81 dari 91 hal. Put.

.- Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013 sebesar Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta Rupiah) dari SYAFIRIN (KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli);28) Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dan dicap stempel KUB-RMS dari HECA JANATRA kepada KUB Setapang tanggal 24 Desember 2012 (Asli).29) Barang bukti dari ketua KUB Usaha Baru sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup

Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dariSYAFIRIN (KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPONSEJAHTERA (Asili).Angka 27 disita dari Saksi SYAFIRINBarang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Setapang tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 28 disita dari Saksi SARIFULBarang bukti dari ketua KUB Usaha Baru

Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermateraidan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepada KUBSetapang tanggal 24 Desember 2012 (Asli).29. Barang bukti dari ketua KUB Usaha Baru sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermateraidan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRA kepada KUBUsaha Baru tanggal 24 Desember 2012 (Asli).

Formulir penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 02 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dariSYAFIRIN (KUB BATU LAYAR) kepada KUB MITRA RUMPONSEJAHTERA (Asli);Barang bukti dari ketua KUB Setapang sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Setapang tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Barang bukti dari ketua KUB Usaha Baru sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai