• Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar biaya perkara masing masing setengahnya

  pada Akta Perdamaian tersebut dan menyatakan tetappada isi kesepakatan pada Akta Perdamaian tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakatterhadap isi kesepakatan pada Akta Perdamaian yang dibuatnya , makakesepakatan Perdamaian tersebut mengikat Penggugat dan Tergugat , olehkarena itu Penggugat dan Tergugat dihukum untuk mentaati isi persetujuantersebut ;Menimbang, bahwa tentang biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat dan Tergugat masing masing setengahnya

  Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar biaya perkara masing masing setengahnya , yang sampai saat ini ditaksir berjumlahRp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kediri pada hari : RABU , tanggal : 31 JULI 2013, oleh kami :MAYAWATI RACHAYUNI , SH MH = selaku Hakim Ketua Sidang ,MOHAMAD INDARTO , SH dan HARI SUPRIYANTO , SH MH masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan

  Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar biaya perkara masing masing setengahnya , yang sampai saat ini ditaksir berjumlahRp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Hakim,MAYAWATIRACHAYUNI,SH.,MH

• dan dijawab Terdakwa ada biayanya sekitar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), nanti juga kalau tidak jadi uang kembali seutuhnya dan mendengarjawaban Terdakwa tersebut saksi ENDANG HIDAYAT BIN BARIJI berkatakepada Terdakwa kalau Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tidak adapaling setengahnya dan Terdakwa berkata kepada saksi ENDANG HIDAYATBIN BARIJI ya, bisa setengahnya juga sisanya nanti kalau sudah jadiselanjutnya saksi ENDANG HIDAYAT BIN BARIJI berkata kepada Terdakwa iniketemunya dimana

  saksi ENDANGHIDAYAT BIN BARIJI menjawab mintanya Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) tapi kalau ada setengahnya juga tidak apaapa dan saksi IQBAL FAUZIIMADUDDIN bin H. Hamid berkata ya sudah, saya pikirkan lagi sama ibu.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN CmsBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekitar jam05.30 Wib saksi ENDANG HIDAYAT BIN BARIJI kembali datang ke rumah saksiIQBAL FAUZI IMADUDDIN bin H.

  Sukaesih binti OjiSaroji menjawab kalau ada setengahnya mah boleh selanjutnya saksi IQBALFAUZI IMADUDDIN bin H. Hamid dan saksi Hj.

• Pidie Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ridwan; Sebelah Utara berbatas dengan Krueng/Sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pawang Suh;Setengahnya (12) untuk Para Penggugat dan setengahnya (12) lagi untukTergugat;3. Objek gugatan dari harta bersama yaitu poin 5 dalam surat gugatan yaitu1 petak tanah sawah dengan luas lebih kurang 3.000 m? (dua puluh areebibit yang terletak di Desa Blang Krueng Kec.

  Zainun;Setengahnya (12) untuk Para Penggugat dan setengahnya (12) lagi untukTergugat;Hal.3 dari 5 hal Put.221/Pdt.G/2018/MS Sgi.lll. Bahwa, selebihnya baik didalam harta bawaan maupun harta bersama menjadihak pihak Tergugat.IV. Bahwa, dengan telah disepakatinya perdamaian ini maka selesailah faraidh dariharta peninggalan dari almh.

• MenghukumkeduabelahpihakuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp395.000,00 (Tiga Ratus Sembilan Puluh LimaRibuRupiah) masing-masing setengahnya;

  disepakatiParaPihakternyatatidakbertentangandenganUndangUndang dan kepatutan yangberlaku di masyarakat, olehkarenanyakesepakatanperdamaiantersebuttelah berdasarkanhukum;MenimbangbahwaberdasarkanPasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata,kesepakatanperdamaiantersebutmengikatPara Pihak,sehinggaketentuan yangditetaokandalamkesepakatanperdamaiantersebutwajibdilaksanakan oleh ParaPihakdenganitikadbaik;MenimbangbahwakarenaParaPihaksepakatuntukdamaimakatidakadapihak yang dikalahkan olehkarenanyabiayaperkaraditanggung oleh Penggugat dan paraTergugat masingmasing setengahnya

• dari Harta Bersama tersebut di atas ;Menghukum Tergugat (BANDI bin TASMAL) atau siapa saja yang menguasai hartabersama tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat (ISA binti BONI) setengah(%) dari harta bersama tersebut sebagai hak bagian Penggugat ;Apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natural,maka Harta Bersama tersebut harus dijual atau dilelang di muka umum melaluiKantor Lelang Negara dan hasil penjualan atau hasil lelang dibagi atau diserahkanuntuk Penggugat setengahnya

  ( % ) bagian dan untuk Tergugat setengahnya ( % )bagian ;Tidak dapat diterima gugatan Penggugat tentang Harta Benda perabot rumah tanggayang ditaksir Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah dilakukan Jurusita PengadilanAgama Sumber atas Harta Bersama tersebut di atas ;Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tersebut untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum

  Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 4.786.000, (empat juta tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng atau untuk masingmasing setengahnya ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSumber Nomor 5045/Pdt.G/2012/PA.Sbr yang menyatakan bahwa pada tanggal 18September 2013 pihak Pembanding telah mengajukan

  Menolak gugatan Penggugat selainnya ;DALAM REKONVENSIe Menolak gugatan Penggugat ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.786.000, ( empatjuta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) secara tanggungrenteng atau untuk masingmasing setengahnya ;e Membebankan kepada Pembanding dan Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar

  Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) secara tanggung renteng atau untuk masingmasing setengahnya ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Shafar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.

• -Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;-Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431.000,-(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing setengahnya;

  ABDURRAHVAN bin AMIT (Alm),Penggugat (ASNANI bin AMIT (Alm) dan dengan pihak Tergugat.Pasal 4: Bahwa segala biaya yang timbul dalam perkaraini masing masing setengahnya dibebankan kepadaPenggugat dan Tergugat.Pasal 5: Bahwa Penggugat dan Tergugat' setuju aktaperdamaiaan ini dikukuhkan melalui putusanPengadilan Agama Amuntai.Setelah isi perjanjian perdamaian tersebut dibuatsecara tetulis tanggal 23 Nopember 2010 dan dibacakankepada kedua belah pihak, maka mereka masing masingmenerangkan dan menyatakan

  Bg untuk mebayar biaya perkara ini dibebankan kepadayang kalah, tetapi dalam perkara ini telah terjadiperdamaian berarti tidak ada pihak yang dikalahkan dan inimasalah sengketa antara hubungan keluarga oleh karena ituberdasarkan Pasal 192 ayat (2) R.Bg dan perjanjianperdamaian Pasal 4, maka biaya perkara dibebankan kepadamasing masing pihak setengahnya;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaatiisi perjanjian yang telah disepakati tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar

  ' biayaperkara sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) masing masing setengahnya;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah1431 Hijriah oleh Dra.

• Taspen sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Setengahnya adalah sebagai harta bersama antara Desi Ariyanti Novita bintiArmen Yuti dengan almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayat dan setengahnyalagi menjadi harta warisan yang menjadi hak ahli warisnya yaitu PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA;Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, sepakat terhadap hartawarisan pada pasal 3 point a yaitu berupa sebidang tanah tanah kebun karetyang di beli dari Hamlet Nasution, kepada Abdul Haris dan Mara JuangHarahap

  Setengahnya yaitu Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)menjadi harta bersama bagi Desi Ariyanti Novita binti Armen Yuti sebagai isterialmarhum Abdul Haris bin Abdul Hayat dan setengah sisanya yaitu Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) menjadi bagian PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA sebagai ahli waris almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayatdengan ketentuan Desi Ariyanti Novita binti Armen Yuti sebagai isteri almarhumAbdul Haris bin Abdul Hayat mendapatkan bagian 1/8, Asnannur Hutabaratsebagai ibu

  Setengahnya yaitu Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) menjadi harta bersama bagi Desi Ariyanti Novita binti Armen Yutisebagai isteri almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayat dan setengah sisanyayaitu Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) menjadi bagian PIHAKPERTAMA dan PIHAK KEDUA sebagai ahli waris almarhum Abdul Haris binAbdul Hayat dengan ketentuan Desi Ariyanti Novita binti Armen Yuti sebagaiisteri almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayat mendapatkan bagian 1/8,Asnannur Hutabarat

  Setengahnya yaitu Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) menjadi harta bersama bagi Desi Ariyanti Novita binti Armen Yutisebagai isteri almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayat dan setengah sisanyayaitu Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) menjadi bagian PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA sebagai ahli waris almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayatdengan ketentuan Desi Ariyanti Novita binti Armen Yuti sebagai isteri almarhumAbdul Haris bin Abdul Hayat mendapatkan bagian 1/8, Asnannur Hutabaratsebagai ibu kandung

  Setengahnya yaitu Rp. 126.500.000, (seratusdua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) menjadi harta bersama bagi DesiAriyanti Novita binti Armen Yuti sebagai isteri almarhum Abdul Haris bin AbdulHayat dan setengah sisanya yaitu Rp. 126.500.000, (seratus dua puluh enamjuta lima ratus ribu rupiah) menjadi bagian PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA sebagai ahli waris almarhum Abdul Haris bin Abdul Hayat denganketentuan Desi Ariyanti Novita binti Armen Yuti sebagai isteri almarhum AbdulHaris bin Abdul Hayat

• terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki

  terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20

  HARAHAPmemberikan Narkotika Jenis inex kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir lalu1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenis inex tersebut terdakwa bagimenjadi 2 bagian, setengahnya terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan

  HARAHAPmemberikan Narkotika Jenis inex kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir lalu1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenis inex tersebut terdakwa bagimenjadi 2 bagian, setengahnya terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (satu) buah plastic klip yang ditemukan

  HARAHAPHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Smrmemberikan Narkotika Jenis inex kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir lalu 1(satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenis inex tersebut terdakwa bagi menjadi 2bagian, setengahnya terdakwa konsumsi dan setengahnya lagi terdakwa serahkankepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selang beberapa waktu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh anggota kepolisian dan saat diperiksa dandigeledah ditemukan 2 (dua) butir Narkotika Jenis inex

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini masing-masing setengahnya dari biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inimasingmasing setengahnya dari biaya perkara sebesar Rp. 476.000, (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; nn annem enn nnn neDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : KAMIS, tanggal 13 Nopember 2014oleh kami : DEWA GEDE SUARDITHA, SH. sebagai Hakim Ketua, FIRMANPANGGABEAN, SH. MH. dan WAYAN SUKANILA, SH.

• Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama telah ditetapkan membayar biaya perkara masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding masing-masing setengahnya dari sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi untuk sebagian ; Menetapkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi memberikannafkah kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi setiap bulansejak putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk yangselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara masingmasing setengahnya

Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi dan Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat pertama telah ditetapbkan membayar biayaperkara masingmasing setengahnya dari sejumlah Rp. 356.000, (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah) dan dalam tingkat banding masingHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 176/Pdt/2021/PT.DKI.masing setengahnya dari sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu

• Menghukum kedua belah untuk membayar masing-masing setengahnya beaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

  Menghukum kedua belah untuk membayarmasingmasing setengahnya beaya perkarasebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA, tanggal ,04 AGUSTUS2015 oleh kami YULISAR, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,HERUSUSANTO ,SH.

• Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 8) tersebut10.11.diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) dengan Tergugat(Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut.Memerintahkan kepada Tergugat (Pemohon), untuk menyerahkanseparuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka 6,8 dan 9) yangmenjadi bagian dan hak milik Pemohon (termohon) kepada Penggugat(Termohon) secara sukarela.

  Jika Tergugat (Pemohon) tidak segeramenyerahkan separuh (setengahnya) dari bagian harta bersama tersebutdiatas yang menjadi hak milik Penggugat (Termohon).12. Bahwa Penggugat (Termohon) mohon kepada Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang, untuk meletakkan sita jamiman (CB) terhadap hartabersama yang tercantum dalam (angka 6) tersebut diatas.

  Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 6 dan 7)tersebut diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) denganTergugat (Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut diatas.9. Memerintahkan (menghukum) kepada Tergugat (Pemohon), untukmenyerahkan separuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka6,7dan 8) yang menjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon)kepada Penggugat (Termohon) secara sukarela.

  Menetapkan harta bersama selama perkawinan dalam (angka 6 dan 7)tersebut diatas, untuk dibagi dua antara Penggugat (Termohon) dengan2310.11.Tergugat (Pemohon) yang masingmasing pihak mendapat separuhnya(setengahnya) dari harta bersama tersebut diatas.Memerintahkan (menghukum) kepada Tergugat (Pemohon), untukmenyerahkan separuh (setengahnya) dari harta bersama dalam (angka6,7dan 8) yang menjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon)kepada Penggugat (Termohon) secara sukarela.

  Jika Tergugat(Pemohon) tidak bersedia menyerahkan separuh (setengahnya) yangmenjadi bagian dan hak milik Penggugat (Termohon) secara sukarela,agar dilaksanakan secara eksekusi, melalui (lelang) negara.Menghukum Tergugat (Pemohon), dihukum untuk membayar uangpaksa (denda) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per harikepada Penggugat (Termohon).

• terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki

  terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan padakantong celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh terdakwa; Bahwa berdasarkan laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.08.20

  HARAHAPmemberikan Narkotika Jenis inex kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir lalu1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenis inex tersebut terdakwa bagimenjadi 2 bagian, setengahnya terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (Satu) buah plastic klip yang ditemukan

  HARAHAPmemberikan Narkotika Jenis inex kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir lalu1 (Satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenis inex tersebut terdakwa bagimenjadi 2 bagian, setengahnya terdakwa konsumsi dan setengahnya lagiterdakwa serahkan kepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selangbeberapa waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh anggotakepolisian dan saat diperiksa dan digeledah ditemukan 2 (dua) butir NarkotikaJenis inex yan terbungkus 1 (satu) buah plastic klip yang ditemukan

  HARAHAPHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Smrmemberikan Narkotika Jenis inex kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir lalu 1(satu) butir dari 3 (tiga) butir Narkotika Jenis inex tersebut terdakwa bagi menjadi 2bagian, setengahnya terdakwa konsumsi dan setengahnya lagi terdakwa serahkankepada saksi ASWAR ADE GUNAWAN lalu selang beberapa waktu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh anggota kepolisian dan saat diperiksa dandigeledah ditemukan 2 (dua) butir Narkotika Jenis inex

• MENGADILI

  1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi pertdamaian tersebut ;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.020.000,00 masing-masing setengahnya ;

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disetujui Menghukum kedua belah pihak membayar masing-masing setengahnya beaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah) ;

• IRHAM SYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim)merampas kalung emas yang dikenakan dilaher saksi sehinggaputus menjadi dua, setengahnya dibawa terdakwa M. IRHAMSYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim) sedangkan sisanyatertinggal dileher saksi.Benar pada saat terdakwa M. IRHAM SYAM Bin ABDULRAHMAN (aim) dan terdakwa SUPRIYANTO Bin MARLI (aim)mau kabur, dilihat oleh saksi lalu mengejar dan melompatimereka terdakwa, sehingga terdakwa yang dibonceng yaituterdakwa M.

  Benar cara mereka mengambil , dengan berpurapura bertanyatentang alamat, Sewaktu saksi lengah, terdakwa M. 1RHAMSYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim) merampas kalung emasyang dikenakan dilaher saksi sehingga putus menjadi dua,setengahnya dibawa terdakwa M. IRHAM SYAM Bin ABDULRAHMAN (aim) sedangkan sisanya tertinggal dileher saksi.Benar pada saat terdakwa M.

  IRHAM SYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim) merampaskalung emas yang dikenakan dilaher saksi sehingga putus menjadidua, setengahnya dibawa terdakwa sedangkan sisanya tertinggaldileher saksi.Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa M. IRHAM SYAM BinABDUL RAHMAN (aim) mau kabur, dilihat oleh saksi RIZAL AUDIRAMADHAN Bin SUNARKO lalu mengejar dan melompati terdakwaM.

  IRHAM SYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim) merampaskalung emas yang dikenakan dilaher saksi sehingga putus menjadidua, setengahnya dibawa terdakwa sedangkan sisanya tertinggaldileher saksi. Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa M. IRHAM SYAM BinABDUL RAHMAN (aim) mau kabur, dilihat oleh saksi RIZAL AUDIRAMADHAN Bin SUNARKO lalu mengejar dan melompati terdakwaM.

  IRHAM SYAM Bin ABDUL RAHMAN (aim) merampaskalung emas yang dikenakan dilaher saksi sehingga putus menjadidua, setengahnya dibawa terdakwa M. IRHAM SYAM Bin ABDULRAHMAN (aim) sedangkan sisanya tertinggal dileher saksi.

• tanggal 18 Oktober 2012 ketika saksiSUGESTI PANGASTUTI selaku staf Panwaslu hendak mengambil bahan bahankain jahitan yang terletak di gudang mendapati pintu gudang sudah terbuka denganadanya bekas congkelan pada pintu, keadaan gudang acakacakan, kardus yangsemestinya berisi uang sudah terbuka, bahan kain jahitan yang semestinya di dalamkarung sudah tergeletak di lantai sedangkan karung sudah hilang, kemudian, puladidapati adanya cutter dan ceceran uang Rp. 5.200.000, dilantai yang tertutupkoran setengahnya

  tanggal 18 Oktober 2012 ketika saksiSUGESTI PANGASTUTI selaku staf Panwaslu hendak mengambil bahan bahankain jahitan yang terletak di gudang mendapati pintu gudang sudah terbuka denganadanya bekas congkelan pada pintu, keadaan gudang acakacakan, kardus yangsemestinya berisi uang sudah terbuka, bahan kain jahitan yang semestinya di dalamkarung sudah tergeletak di lantai sedangkan karung sudah hilang, kemudian puladidapati adanya cutter dan ceceran uang Rp. 5.200.000, dilantai yang tertutupkoran setengahnya

  01Oktober 2012 uang dipindahkan ke ruang arsip/gudang Kantor Panwaslu, kemudiansekitar tanggal 16 Oktober 2012 dilakukan pengecekan dan menurut penglihatanmasih utuh; 522 one eee Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Oktober 2012 saksi SUGESTI hendakmengambil bahan di ruang arsip mendapati kondisi kunci pintu sudah rusak danpintu terbuka kondisi kardus acakacakan ditemukan pisau cutter dan karung tempatbahan kain sudah tidak ada kemudian ditemukan ceceran Rp.5.200.000, di lantaiyang tertutup koran setengahnya

  kemudianpada tanggal 01 Oktober 2012 uang dipmdahkan ke ruang arsip/gudang KantorPanwaslu, kemudian sekitar tanggal 16 Oktober 2012 dilakukan pengecekan danmenurut penglihatan masih utuh; Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Oktober 2012 saksi SUGESTI hendakmengambil bahan di ruang arsip mendapati kondisi kunci pintu sudah rusak danpintu terbuka kondisi kardus acakacakan ditemukan pisau cutter dan karung tempatbahan kain sudah tidak ada kemudian ditemukan ceceran Rp.5.200.000, di lantaiyang tertutup koran setengahnya

  ANDI ARIFpintu terbuka kondisi kardus acakacakan ditemukan pisau cutter dan karung tempatbahan kain sudah tidak ada kemudian ditemukan ceceran Rp.5.200.000, di lantaiyang tertutup koran setengahnya.

• 1. Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati dan melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut di atas;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) masing-masing setengahnya;

• 1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tersebut;
  2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.725.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) masing-masing setengahnya.

• Bahwa sejak bulan Desember 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terus menerus yang disebabkan karena Tergugat seringkali tidakjujur mengenai keuangan, yaitu Tergugat yang bekerja sebagai Pedagangberpenghasilan lebih dari Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ), namun yangdiberikan kepada Penggugat hanya kurang dari setengahnya, kalaudipertanyakan oleh Penggugat, Tergugat malah emosi kepada Penggugat ; 8.

  mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumah milikbersama Desa Gintungreja, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap kurang lebih selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 orangABahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanekonomi kurang karena Tergugat seringkali tidak jujur mengenaipenghasilannya sebagai pedagang yang berpenghasilan lebih dari Rp.2.000.000,00 namun yang diberikan kepada Penggugat hanya kurangdari setengahnya

  Gandrungmangu, KabupatenCilacap kurang lebih selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 orangMak j =n = a= 22+ nan nan nn nnn nnn nn nn nnn ne ren nnn ne ee nnn ce ce nnn nnn ncn Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanekonomi kurang karena Tergugat seringkali tidak jujur mengenaipenghasilannya sebagai pedagang yang berpenghasilan lebih dari Rp.2.000.000,00 namun yang diberikan kepada Penggugat hanya kurangdari setengahnya

  mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mendasarkan alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, yaitu: sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi kurangkarena Tergugat seringkali tidak jujur mengenai penghasilannya sebagaipedagang yang berpenghasilan lebih dari Rp. 2.000.000,00 namun yang diberikankepada Penggugat hanya kurang dari setengahnya

  hidup rukun tinggal bersama di rumah milik bersama DesaGintungreja, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap kurang lebihselama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomikurang karena Tergugat seringkali tidak jujur mengenai penghasilannyasebagai pedagang yang berpenghasilan lebih dari Rp. 2.000.000,00 namunyang diberikan kepada Penggugat hanya kurang dari setengahnya