Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon:
YATIMAN YATMIWIARJO Bin SETROWIJOYO
Termohon:
SRI WARAS Binti SUKIRMAN PAWIROREJO
154
  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yatiman Yatmiwiarjo bin Setrowijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Waras binti Sukirman Pawirorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta

    Pemohon:
    YATIMAN YATMIWIARJO Bin SETROWIJOYO
    Termohon:
    SRI WARAS Binti SUKIRMAN PAWIROREJO
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Mbok PAINEM Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVI : S U Y A T I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIV : MULYONO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat X : W A R S I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VIII : S U W A R D I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VI : S U K A R M A N CIPTO SUPADMO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIX : HARYANTO Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat II : SUWARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XVII : S U M A R M I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XV : SUKARNI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XIII : SRI MULYANI Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat XI : S U W A R N I Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat IX : S U T I N E M Diwakili Oleh : Henry Sukoco,SH
Pembanding/Penggugat VII : SURIPTO HARSOWIJOYO Diwakili Ole
4733
  • DINEM(Alm).Bahwa SETROWIJOYO SAIMAN (Alm.) telah meninggal dunia padatahun 1945,sedangkan Mbok SETROWIWOYO DINEM (Alm.) meninggaldunia pada tahun 1973.Bahwa selama hidup suami istri SETROWIWJOYO SAIMAN (Alm.)dengan Mbok SETROWIJOYO DINEM (Alm.) telah dilahirkan 5 (lima)orang anak yaitu:.
    Nomer Persil 105 165 tanah klas desa G III(188) Setrowijoyo Saiman Sukorame obyek sengketa tanah pekarangansampai sekarang dalam pengusaan Tergugat.9. Bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan sengketa sampai sekarang inibelum pernah dibagi waris, yang dulunya memang peninggalan SETROWIJOYO SAIMAN pada waktu dulu masih numpang stat yang mana tidakbisa di atas namakan satu orang karena luasnya hanya kurang dari satu (1)Bahu.10.
    Sebagai Pengganti ahli warisSETRODIKROMO al DIMAN Alm Terggugat , Penggugat Il, danPenggugat IIl anakanak dari Mbok PANIYEM, adalah ahli waris cucuSETROWIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYO DINEM(Alm.) Sebagai Pengganti ahli waris SETRODIKROMO al DIMAN Alm.,Penggugat V, dan Penggugat VI (Mbok KARNEM, dan SUKARMAN)adalah ahli waris cucu SETROWIJOYO SAIMAN Alm. dengan MbokSETROWIJOYO DINEM Alm.
    ., Penggugat VII (SURIPTOHARSOWIWJOYO) adalah ahli waris cucu SETROWIJOYO SAIMAN Alm.dengan Mbok SETROWIJOYO DINEM Alm. Sebagai pengganti ahli warisMbok KARTOIJOYO al WAGIYEM BRINTIK, Penggugat VIII, PenggugatIX, Penggugat X, Penggugat Xl,dan Turut Tergugat Il (SUWARDI,SUTINEM, WARSI, SUWARNI, dan SUNARNI) adalah ahli wariscicit/ouyut SETROIJOYO SAIMAN Alm. dengan Mbok SETROWIJOYODINEM Alm. Anakanak dari Mbok DIYEM Alm.
    Bahwa tidak benar dan tidak beralasan gugatan Para Penggugat dalamposita butir 1 s/d butir 3 yang pada pokoknya menyatakan dahulu di DukuhSukorame, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragentelah hidup sepasang suami isteri bernama Pak Setrowijoyo Saiman danMbok Setrowijoyo Dinem, dalam perkawinannya antara Pak SetrowijoyoSaiman dan Mbok Setrowijoyo Dinem, sebab menurut pendapat Tergugat s/d Tergugat IV penyebutan nama kakek bukan bernama SetrowijoyoSaiman yang benar bernama Setroijoyo;3
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.SUWARNI
3.PURYANTO
4.SASTRO PARIYONO
5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
7.SURIPTO HARSOWIJOYO
8.S U W A R D I
9.S U T I N E M
10.W A R S I
11.S U W A R N I
12.W A R S I T I
13.SRI MULYANI
14.MULYONO
15.SUKARNI
16.S U Y A T I
17.S U M A R M I
18.HARIYONO
19.HARYANTO
20.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok PARTIYEM
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
4.ATIK SETIYOWATI
5.RIAN FRISTYARDIE
Turut Tergugat:
1.PAIMAN
2.SUNARNI
3.SRI SUWARNI
4.ISWANTI
897
  • Bahwa tidak benar dan tidak beralasan gugatan Para Penggugat dalamposita butir 1 s/d butir 3 yang pada pokoknya menyatakan dahulu diHal 10 dari 43 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN SgnDukuh Sukorame, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen telah hidup sepasang suami isteri bernama Pak SetrowijoyoSaiman dan Mbok Setrowijoyo Dinem, dalam perkawinannya antara PakSetrowijoyo Saiman dan Mbok Setrowijoyo Dinem, sebab menurutpendapat Tergugat s/d Tergugat IV penyebutan nama kakek bukanbernama Setrowijoyo
    Bahwa tidak benar dan tidak beralasan sama sekali gugatan ParaPenggugat dalam posita butir 4 sub a dan sub b yang pada pokoknyamenyatakan dalam perkawinannya Setrowijoyo Saiman Almarhumdengan Mbok Setrowijoyo Dinem Almarhum selain meninggalkan 5Orang anak, cucu, dan cicit tersebut diatas, juga meninggalkan hartabenda berupa : sebidang tanah sawah 1 bahu yang terletak di sebelahtimur Desa Kedawung tercatat dalam buku letter C No. 512 Persil 17 AKelas Ill, Luas +7.330 m?
    * atas nama Wagimin Wiryowiyono asal mulamengatakan atas nama Setrowijoyo Saiman dan sebidang tanahpekarangan yang terletak di Dukuh Sukorame, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen tercatat dalam buku Letter CNo. 512 Persil 114 dan bukan Persil 1142 Kelas Il, luas + 2.400 m,sebab baik tanah sawah maupun tanah pekarangan sengketa adalahhak milik sah Pak Wiryowiyono Wagimin orang tua Tergugat s/dTergugat Ill dan bukan merupakan harta benda peninggalan dariAlmarhum Pak Setrowijoyo Saiman
    Saksi PARMONOBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa belum bersertifikat, semuamasih dalam bentuk Letter C dan tercatat dalam buku Ricikan ;Bahwa tanah sawah dan pekarangan obyek sengketa masih atas namaWiryowiyono Wagimin ;Bahwa setahu saksi Setrowijoyo Saiman dan Setrowijoyo Dinembertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT 019 Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;Bahwa Setrowijoyo Saiman punya 5 orang anak dan meninggalkan
    dengan istrinya ;Bahwa nama Setrowijoyo dengan Setroijoyo adalah nama satu orangyang sama ;5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.Mbok PANIYEM
3.Mbok K A R N E M
4.S U K A R M A N
5.S U R I P T O
6.S U W A R D I
7.S U T I N E M
8.W A R S I
9.S U W A R N I
10.S U N A R N I
11.I S W A N T I
12.SRI SUPATMI
13.M U L Y O N O
14.S U K A R N I
15.S U Y A T I
16.S U M A R M I
17.HARIYONO
18.HARYANTO
19.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok SUPARTI
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
Turut Tergugat:
1.P A R D I
2.SRI SUWARNI
3.W A R S I T I
535
  • Saksi PARMONO Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan untuk menjadi Saksi dalamperkara antara Para Penggugat dan Para Tergugat hanya sebatasBuku Letter C yang berada dikelurahan Saksi, sSedangkanpermasalahan antara Para Penggugat dengan Para Tergugat Saksitidak mengetahui; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Desa Kedawung sejak bulanSeptember 2013 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah yang disengketakan masih berupa Buku Letter C Desaatas nama Setrowijoyo Saiman dan belum bersertipikat; Bahwa Saksi tidak
    mengenal atau mengetahui siapa saja ahli warisdari Setrowijoyo Saiman tersebut; Bahwa setahu Saksi antara SETROWIJOYO SAIMAN denganSETROIJOYO adalah orang yang berbeda; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal usul atas obyek yangdisengketakan tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai silsilan keluargaSetroijoyo, anaknya siapa saja maupun siapa Saja keturunannya;2.
    (dua ribu); Bahwa tanah sawah sebagian dikuasai oleh Para Penggugatsedangkan sebagian lagi dikuasai oleh Para Tergugat; Bahwa tanah sawah belum bersertifikat;Hal 16 dari 27 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN SgnBahwa setahu Saksi antara SETROWIJOYO SAIMAN denganSETROIJOYO adalah orang yang sama;Bahwa setahu Saksi, ahli waris SETROIJOYO ada yang beragamaKristen, yaitu Pariyo dan Pardi.
    Selatan : Sawah Wiryosukarto, Sebelah Barat :Sungai, sedangkan tanah pekarangan batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : pekarangan Kariyojoyo,sebelah Selatan : Jalan, Sebelah Barat : pekarangan Sainem;Saksi SARSONO JAROT SYAHWAWANBahwa Pak SETROWIJOYO mempunyai 4 (empat) orang anak yaituSetrodikromo, Setropawiro, Kertoijoyo dan Wiryodikromo aliasWagiyo;Bahwa Pak Setrowijoyo selain mempunyai 4 (empat) orang anakjuga meninggalkan harta warisan yang berupa tanah basah seluasseluas
    adalah orang yang sama/satu;Hal 17 dari 27 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Sgn Bahwa ahli waris SETROWIJOYO SAIMAN ada yang beragamaKristen yaitu.
Register : 15-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2013/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
160
  • SOYO HADI SUTRISNO bin SETROWIJOYO, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Gaji RT01 RW 03 Desa Monggot Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 1982 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama
    SOYO HADI SUTRISNO bin SETROWIJOYO telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan September 2007,mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi karena Tergugat malas bekerjasehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarganya akibat hal tersebutdiatas selanjutnya
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
746
  • Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,SUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang dikeluarkan oleh Transileratordan Penerjemah Museum Radya Pustaka Surakarta, selanjutnya diberitanda bukti T.l. 2;3.
    Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,SUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang tertulis menggunakan AksaraJawa, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.3;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Kartu.
    Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,SUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang dikeluarkan oleh Transileratordan Penerjemah Museum Radya Pustaka Surakarta, selanjutnya diberitanda bukti T.ll. 2;3.
    Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,Halaman 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN SgnSUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang tertulis menggunakan AksaraJawa, selanjutnya diberi tanda bukti T.II.3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat danTergugat II telah pula mengajukan saksi yang memberika
Register : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bwi
1. P. SAREH …………………………......... PENGGUGAT I ; 2. P.SUNU, ………………………..…......... PENGGUGAT II ; 3. SUGENG WINARTO, …………………….…......... PENGGUGAT III ; 4. VINA KUMALASARI, ……………………….…......... PENGGUGAT IV ; 5. KATENO, ………………………...…......... PENGGUGAT V ; MELAWAN SUTINAH, Sebagai ................................................ TERGUGAT ; DAN : SUJARNO, .................................... TURUT TERGUGAT
2214
  • Bukti P.l = Foto copy lembar BUKU KRAWANGAN Desa Sukorejo yang memuatdata tanah obyek sengketa : Nomor urut 6, Letter C No.1007 PersilNo.311 d.III atas nama MARIJO b SETROWIJOYO luas 0,575 Ha ;2. Bukti P.2 =Foto copy SPPTPBB Tahun 2013 NOP.35.10020.0001. 032.0136.0tanggal 25 Jan 2013 atas nama P.MARIJO untuk tanah seluas 2.451M2, terletak di Dsun Sukorejo, Desa Sukorejo, Kec.Bangorejo,Kab.Banyuwangi ;3.
    Mariyo bukanlah anak Setrowijoyo. Ibunya Mariyomenikah dengan Setrowijoyo dengan membawa anakmasingmasing. SAERUN, SAINI, MUKRI, SAREH danSUNU adalah anak Setrowjiyo dengan istri sebelumnya.Bukan dari hasil perkawinan dengan ibunya Mariyo.Sehingga MARIYO dengan SAERUN, SAINI, MUKRI,SAREH dan SUNU adalah orang lain ;Apakah masih ada halhal lain yang hendakSaudara terangkan lagi ?
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.PARTIYEM
2.SUKARDI
3.KARSONO
Tergugat:
1.SURIPTO HARSOWIJOYO
2.MBOK PAINEM
3.SUWARNI
Turut Tergugat:
1.GIMAN SASTRO SUPATMO
2.SUPARMAN
879
  • Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,SUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang dikeluarkan oleh Transileratordan Penerjemah Museum Radya Pustaka Surakarta, selanjutnya diberitanda bukti T.l. 2;3.
    Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,SUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang tertulis menggunakan AksaraJawa, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.3;Menimbang, bahwa Tergugat II untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Kartu.
    Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,SUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang dikeluarkan oleh Transileratordan Penerjemah Museum Radya Pustaka Surakarta, selanjutnya diberitanda bukti T.ll. 2;3.
    Fotokopi dari fotokopi (tanpa asli) Nomor dan Huruf Persil, atau BagianPersil: 105 165, 232 217, Wujud Tanah dan Kelas Desa: GIll, SII, Luas Tanahmenurut Kohir Desa: 2265, 6875 atas nama SETROWIJOYO SAIMAN,Halaman 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN SgnSUKORAME 1935 umur 53, nomer 146, yang tertulis menggunakan AksaraJawa, selanjutnya diberi tanda bukti T.II.3;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat danTergugat II telah pula mengajukan saksi yang memberika