Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IR Budiman Sunaryawan
2.Dr Sri Emaria Soenaryo
3.Hj Endang Setyahayanti
4.Lutfiyayah Yulianti
5.Siti Nurbaeti Hotimah SSI
Tergugat:
1.Rosi Rosita
2.Diah Setiyahasanah
4214
  • Penggugat:
    1.IR Budiman Sunaryawan
    2.Dr Sri Emaria Soenaryo
    3.Hj Endang Setyahayanti
    4.Lutfiyayah Yulianti
    5.Siti Nurbaeti Hotimah SSI
    Tergugat:
    1.Rosi Rosita
    2.Diah Setiyahasanah
    ENDANG SETYAHAYANTI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat/bertempatTinggal JI. Raya Percobaan No. 119 RT/RW 003/011, Kelurahan/DesaCileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, sebagai PelawanIl;LUTFIYYAH YULIANTI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat/bertempat Tinggal Temboro RT/RW 002/002, Kelurahan/DesaTemboro, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa Timur,sebagai Pelawan IV;SIT NURBAETI HOTIMAH S.SI, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat/Bertempat Tinggal JI. IR. H.
    ENDANG SETYAHAYANTI 4. LUTFIYYAH YULIANTI 5. DIAHSETIYAHASANAH dan 6.
    ENDANG SETYAHAYANTI, 4. LUTFIYAH YULIANTI,5.DIAH SETIYAHASANAH, 6. SIT NURBAETI HOTIMAH S.SI.3. Bahwa BENAR Almarhum SOENARYO S.P.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — Ny. DIAH binti SUNARJO lawan Ny. ROSI ROSITA dan Ny. DEUIS binti SYAFEI
5745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Emaria Soenaryo, Endang Setyahayanti, Yuliati Setia Hariyani, DiahSetiyahasanah dan Siti Nurbaeti Hotimah, S.Si karenanya sudahseharusnya keenam ahli waris ini seluruhnya ditarik menjadi pihak yangdigugat (Bukti TI1);Bahwa mengingat Penggugat hanya menggugat seorang saja yaitu Ny.Diah binti Sunaryo, maka sudah sangat jelas hal ini keliru atau kualifikasihukumnya adalah kekurangan pihak;Bahwa atas hal tersebut di atas sudah sepatutnya gugatan seperti ini untuktidak dapat diterima (niet ontvankelijk
    Endang Setyahayanti, 4. Yuliati Setia Hariyani, 5. DiahSetiyahasanah, 6. Siti Nurbaeti Hotimah, S.Si.
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR Budiman Sunaryawan
Terbanding/Tergugat I : Rosi Rosita
Terbanding/Tergugat II : Diah Setiyahasanah
Turut Terbanding/Penggugat II : Dr Sri Emaria Soenaryo
Turut Terbanding/Penggugat III : Hj Endang Setyahayanti
Turut Terbanding/Penggugat IV : Lutfiyayah Yulianti
Turut Terbanding/Penggugat V : Siti Nurbaeti Hotimah SSI
5850
  • Pembanding/Penggugat I : IR Budiman Sunaryawan
    Terbanding/Tergugat I : Rosi Rosita
    Terbanding/Tergugat II : Diah Setiyahasanah
    Turut Terbanding/Penggugat II : Dr Sri Emaria Soenaryo
    Turut Terbanding/Penggugat III : Hj Endang Setyahayanti
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Lutfiyayah Yulianti
    Turut Terbanding/Penggugat V : Siti Nurbaeti Hotimah SSI
    ENDANG SETYAHAYANTI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat/bertempatTinggal Jl. Raya Percobaan No. 119 RT/RW 003/011,Kelurahan/Desa Cileunyi Kulon, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai Pelawan III;4. LUTFIYYAH YULIANTI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat/bertempat Tinggal Temboro RT/RW 002/002, Kelurahan/Desa Temboro, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan,Provinsi Jawa Timur, sebagai Pelawan IV;5. SITI NURBAETI HOTIMAH S.SI, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat/Bertempat Tinggal JI. IR. H.
    ENDANG SETYAHAYANTI, 4.LUTFIYAH YULIANTI, 5.DIAH SETIYAHASANAH, 6. SITI NURBAETIHOTIMAH S.SI.Bahwa BENAR Almarhum SOENARYO S.P.
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt/G/2014/PN. Bdg G
Tanggal 20 Nopember 2014 — NY. ROSI ROSITA LAWAN Ny. DIAH binti SUNARJO, DKK
8520
  • SRI EMARIA SOENARYO, ENDANG SETYAHAYANTI, YULIATI SETIAHARIYANI, DIAH SETIYAHASANAH, dan SITI NURBAETI HOTIMAH, S.Sikarenanya seharusnya keenam ahli waris ini seluruhnya ditarik menjadipihak yang digugat. Bahwa karena Penggugat hanya menggugat NY.DIAH Binti SUNARYO, maka gugatan Penggugat telah keliru dankekurangan pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan eksepsiTergugat tersebut sebagai berikut :1.