Ditemukan 71 data
BERNADUS SETYANTORO
9 — 9
Pemohon:
BERNADUS SETYANTORO
56 — 4
AGUS SETYANTORO Bin Alm MUH. KAELANI
PUTUSANNomor : 1072/PID.SUS/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SETYANTORO Bin Alm MUH. KAELANI ;Tempat lahir : Ponorogo (Jawa Timur) ;Umutr/Tgl.lahir : 37 tahun/ 10 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Banten ;Agama : Islam;Pekerjaan : Bekerja ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Berita Acara dan surat surat perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya;1 Menyatakan terdakwa AGUS SETYANTORO Bin Alm MUH.
KAELANIbersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain" sebagaimanadiatur dalam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHPdalam swat dakwaan kedua launi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYANTORO Bin Alm MUH.KAELANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama I(satu) tahun.3 Menyatakan barang
Setelah mendengar Pembelaan / Permohonan dari terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah melanggar pasal : Kesatu pasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun1951 atau Kedua pasal 406 KUHP ;KESATU :Bahwa terdakwa AGUS SETYANTORO pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010sekira jam 09.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2010atau setidak tidaknya pada tahun 2010 bertempat di Kp. Lodok Ds. Pasanggrahan Kec.Solear Kab.
KAELANI maka jelaslah sudah pengertian "BARANG SIAPA"yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa AGUS SETYANTORO BinAlm MUH.
12 — 1
Menyatakan bahwa di Surabaya, tanggal. 23 Nopember 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MICHAEL EFANNOV AGUNG anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama FRANSISKUS EFAN SETYANTORO dan THERESIA SULISTYAWATI;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan untuk diterbitkan suatu akta kelahirannya;4.
FRANSISKUS EFAN SETYANTORO dan THERESIA SULISTYAWATI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah iniatas permohonan dari:FRANSISKUS EFAN SETYANTORO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanswasta, lahir di Sidoarjo pada tanggal 18Pebruari 1973, Agama Katolik, bertempattinggal di Desa Wage RT.01 RW.05, Desa/Kel.
VINCENTIUS A PAULO Surabaya, tertanggal, dibeni tanda buktiP2;1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 3515132601095100 atas namaKepala Keluarga FRANSISKUS EFAN SETYANTORO, tertanggal 10 Januari2012 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
M SUKARNI, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai orang tuapemohon (Fransiskus Efan Setyantoro);Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada tanggal 07 Oktober 2001;Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaGABRIEL EFAN HAYATYA DEWI lahir di Surabaya pada tanggal 1512003dan MICHAEL EFANNOV AGUNG lahir di Surabaya padatanggal23112008;Bahwa karena kesibukan Para Pemohon sampai sekarang anaknya
26 — 8
Menyatakan Terdakwa Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
WAHYU SETYANTORO Alias BEBEK Bin PURWITO
PUTUSANNomor Perkara 15/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatunkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito ; Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur, Tanggal Lahir: 26 tahun (27 Januari 1990) ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abimanyu
PDM204 / Ponor / Epp.2/12/2017 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamasama dengan saudara Mustransirullah alias Aanalias Kancil (DPO 1) saudara Trimo alias Tembel (DPO2) dan saudara Bayu aliasTemblo (DPO 3) (selanjutnya disebut sebagai ara pelaku) pada hari Jumat tanggal 26Juni 2015 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015, bertemat di lokasi
Eka Dewi P, yang pada kesimpulannya PXmengalami Hematom disisi samping kepala kiri dengan nyeri tekan (+) dan bekas luka+ 3 cm, pada sisi samping kepala kanan terdapat bekas luka sepanjang + 3 cm, elbam(+) nyeri tekan pipi kiri bawah ; Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamasama dengan saudara Mustransirullah alias Aanalias Kancil
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya. maka setiap orang ini juga disebut sebagai subjek hukum dalam perkaraini adalah terdakwa Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito dan setelahdiperiksa di persidangan identitas tersebut telah cocok dan sesuai, sehat jasmani danrohani dibuktikan Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan MajelisHakim serta Terdakwa termasuk orang yang cakap
Menyatakan Terdakwa Wahyu Setyantoro alias Bebek Bin Purwito, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG; Halaman 11Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Png2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.
19 — 8
Kuntarto Setyantoro alias Kun Bin Sukarto yang identitasnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Kuntarto Setyantoro alias Kun Bin Sukarto
Kuntarto Setyantoro alias Kun Bin SukartoTempat lahir : KediriTanggal lahir :45 Tahun / 23 Juni 1971Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Gambirejo Rt. 01 Rw. 03 Kel. WaruJayeng Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk atau Jl.Veteran gang 4 No.4 Singopuran Kec KartosuroKab. Sukoharjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2016 s/d. 29 Desember 2016.2.
Menyatakan terdakwa KUNTARTO SETYANTORO Alias KUN BinSOEKARTO bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) HURUF A UndangUndang Republik Indonesia nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
BB3900/2016/NNF (B) berupa : 3 (tiga) potong sedotanplastik mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) Nomorurut 61 (enam puluh satu) lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ir KUNTARTO SETYANTORO Alias KUN Bin SOEKARTO padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam
Kuntarto Setyantoro alias Kun Bin Sukarto; Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada diri terdakwa didapati 2 (dua) paketsabu berikut pipet serta bong di dalam laci meja kerjanya; Bahwa terdakwa memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeli darisdr.
Kuntarto Setyantoro alias Kun Bin Sukarto yangidentitasnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi dirisendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ada dalam tahanan.5.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penta Setyantoro alias Penta bin Daslan
PUTUSANNo. 1241 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama : Penta Setyantoro alias Penta bin Daslan;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/22 Mei 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Debegan, RT. 04 RW. 02 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa
Menyatakan Terdakwa PENTA SETYANTORO alias PENTA bin DASLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 th. 2009 dakwaanKetiga;Hal 5 dari 10 hal.Put.No. 1241 K/Pid.Sus/20122.
Menetapkan agar PENTA SETYANTORO alias PENTA bin DASLANmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta No.179/Pid.Sus/2011/PN.SKA. tanggal 6 Februari 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa PENTA SETYANTORO alias PENTA bin DASLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI".2.
Menyatakan Terdakwa PENTA SETYANTORO alias PENTA binDASLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa PENTA SETYANTORO alias PENTA bin DASLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa menjalani rehabilitasi di RSUD Dr.Moewardi Surakarta selama 5 (lima) bulan dengan biaya sendiri;4.
45 — 23
Menyatakan terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJO Alian ANTO Bin SUERWIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam putih No.POl L-3595-AS ;- 1 (satu) buah mata kunci yang ada remotnya dengan gagang warna hitam yang terbuat dari karet/atom yang terdapat logo YAMAHA dengan nomor seri A7259868Dikembalikan kepada terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJO Alian ANTO Bin SUERWIT; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
BEJO SETYANTORO Alias BEJO alias ANTO Bin SUERWIT
PUTUSANNomor 368 / Pid.B / 2017 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BEJO SETYANTORO ALIAS BEJO ALIASANTO BIN SUERWIT ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 26 Juni 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : The Royal Park Residence H9 RT 02 RW 07Surabaya
Menyatakan Terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJO alias ANTOSUERWIT bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang yangseluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak, pencurian yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJOalias ANTO SUERWIT berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Perk. : PDM407/JOMBA/06/2017 tertanggal 21 Juni 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJO alias ANTO BinSUERWIT bersamasama SUMARLAN Bin SARWI (perkara sudahberkekuatan hukum tetap (inkracht), pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekitar Jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di dalam kandang sapi Dusun Wonokoyo Rt. 01 Rw. 01Desa Curahmalang Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam putih No.POlL3595AS ; 1 (satu) buah mata kunci yang ada remotnya dengan gagang warnahitam yang terbuat dari karet/atom yang terdapat logo YAMAHA dengannomor seri A7259868Dikembalikan kepada terdakwa BEJO SETYANTORO Alias BEJOAlian ANTO Bin SUERWIT;6.
97 — 85
AGUS SETYANTORO, S.Sos., dkk. melawan GUBERNUR JAWA TIMUR, Drs. BAMBANG SUJATMIKO, dkk.
NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalDalam hal ini memberikan kuasa kepada: AGUS SETYANTORO, S.Sos.;Indonesia;: Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;: Jl. Gubernur Suryo 1/12 RT. 03 RW. 01 Kel.Kauman, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk;RADITYA HARIA YUANGGA;Indonesia;: Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;JI. Gubernur Suryo 11 A, RT. 03 RW. 01 KelurahanKauman, Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk;: SUWARSI;Indonesia;: Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;: Dsn.
58 — 46
AGUS SETYANTORO, S.Sos. dkk vs GUBERNUR JAWA TIMUR dan : Drs. BAMBANG SUJATMIKO. dkk
Nama : AGUS SETYANTORO, S.Sos. ;KewarganegaraanIndonesia:Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;Tempat tinggal : JI. Gubernur Suryo 1/12 RT. 03 RW. 01 Kel. Kauman,Kec. Nganjuk, Kab. Nganjuk;2. Nama : RADITYA HARIA YUANGGA:Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Nganjuk;Tempat tinggal : Jl. Gubernur Suryo 11 A, RT. 03 RW. 01 KelurahanKauman, Kec. Nganjuk, Kab.Nganjuk;3.
Terdakwa:
Yudha Sundawa Setyantoro
22 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yudha Sundawa Setyantoro, Kopda NRP 31050722210986 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Terdakwa:
Yudha Sundawa Setyantoro
Terdakwa:
GANI SETYANTORO Bin SUTANTARA Alm
51 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GANI SETYANTORO Bin SUTANTARA yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka - luka;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menyatakan masa lamanya
Terdakwa:
GANI SETYANTORO Bin SUTANTARA Alm
33 — 12
" ayo iuran patungan untuk membeli sabu " dan dijawab oleh Penta Setyantoro " Iyaom ".
, selanjutnya oleh saksi Penta Setyantoro pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira pukul 13.00 WIB sisa sabu tersebut dibawa kerumah terdakwakemudian dipakai terdakwa bersama saksi Penta Setyantoro, setelah selesai memakai, saksiSetyantoro langsung pulang, dan sesaat setelah memakai sabu, sekitar pukul 16.00 W1Bterdakwa ditangkap petugas Kepolisian dirumah terdakwa di 11.
, selanjutnya oleh saksi Penta Setyantoro pada hari Senin tanggal 12September 2011 sekira pukul 13.00 WIB sisa sabu tersebut dibawa kerumah terdakwakemudian dipakai terdakwa bersama saksi Penta Setyantoro, setelah selesai memakai, saksiSetyantoro langsung pulang, dan sesaat setelah memakai sabu, sekitar pukul 16.00 WIBterdakwa ditangkap petugas Kepolisian dirumah terdakwa di 31.
, selanjutnya oleh saksi Penta Setyantoro pada hari Senin tanggal 12september 2011 sekira pukul 13.00 WIB sisa sabu tersebut dibawa kerumah terdakwakemudian dipakai terdakwa bersama saksi Penta Setyantoro, setelah selesai memakai, saksiSetyantoro langsung pulang, dan sesaat setelah mmakai sabu, sekitar pukul 16.00 WIBterdakwa ditangkap petugas Kepolisian dirumah terdakwa di 31.
Laweyan Kota Surakarta, dan sabu masih tersisa1 (satu) plastic kecil beserta alat hisap sabu (bong) disita sebagai barang bukti, kemudianterdakwa diperintah oleh petugas untuk menghubungi saksi Penta Setyantoro untuk datangkerumah terdakwa, tidak berapa lama kemudian saksi Penta Setyantoro datang danditangkap.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Siti Bandiyah, A.Md binti Warimin
32 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Salsabila Putri Hapsari binti Hartanto Setyantoro, perempuan, lahir tanggal 15 Desember 2005, berada di bawah perwalian Pemohon (Siti Bandiyah, A.MD binti Warimin) selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Hartanto Setyantoro bin Hartono pada tanggal 13 Mel1995 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumanik, Kota Semarang sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 95/56/V/95 tanggal 13 Mei 1995;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama :Hal. 1 dari 11 hal. Pent. No. 409/Pdt.P/2020/PA.Smga. Aditya Nugraha Yudhanto, usia 24 tahun;b.
Bahwa oleh karena anak Pemohon dan Hartanto Setyantoro binHartono yang bernama Salsabila Putri Hapsari tersebut masih di bawahumur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atasanakanak tersebut;6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus penjualan rumah dan balik namasertifikat;7.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3374 KM 010620160001tanggal Satu Juni Dua ribu enam belas, atas nama yang meninggalHartanto Setyantoro, dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Siil KotaSemarang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai (P.5);Hal. 3 dari 11 hal. Pent. No. 409/Padt.P/2020/PA.SmgBahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
No. 409/Padt.P/2020/PA.Smgatas hal itu Pemohon berkapasitas hukum dan mempunyai /egal standingen yudicio untuk berperkara dan/atau mengajukan permohonan padaPengadilan Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang di dukungdengan bukti P.3 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindendebewisjkracht), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istridari Hartanto Setyantoro.
Pasal 330 ayat (1)KUHPerdata permohonan Pemohon petitum angka 2 (dua) a quo patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonpetitum angka 2 (dua) a quo, maka harus ditetapkan menurut hukumbahwa anak bernama Salsabila Putri Hapsari binti Hartanto Setyantoro,Hal. 9 dari 11 hal. Pent.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa Yudhistira Bella Liesmana Bin Benny Setyantoro tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
Terdakwa:YUDHISTIRA BELLA LIESMANA Bin BENNY SETYANTORO
1.Agus Suprianto bin Warsito
2.Rony Wirantono bin Warsito
3.Heru Setyantoro bin Warsito
28 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum Warsito bin Wiryosentono meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2021;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Warsito bin Wiryosentono adalah:
- Agus Suprianto bin Warsito (anak kandung laki-laki)
- Roni Wirantono bin Warsito (anak kandung laki-laki)
- Heru Setyantoro bin Warsito (anak kandung laki-laki)
- Ahmad Yusuf Al Fatih Herianto bin Fajar
Pemohon:
1.Agus Suprianto bin Warsito
2.Rony Wirantono bin Warsito
3.Heru Setyantoro bin WarsitoFajar Herianto, lahir di Samarinda tanggal 31Agustus 2016 umur 5 tahun, agama Islam, tempat tinggal dijalan perjuangan 7 Rt.1, Kelurahan Sempaja Selatan,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaiPemohon Rony Wirantono bin Warsito, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16Desember 1990, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanSentosa Kenangan 1 RT 73 No.62, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarindasebagai Pemohon IlHeru Setyantoro
Roni Wirantono bin Warsito (anak lakilaki)c.Heru Setyantoro bin Warsito (anak lakilaki)d. Ahmad Yusuf Al Fatin Herianto bin Fajar Herianto (ahli warispengganti/cucu)A.
Heru Setyantoro, Nomor6472082807160003 tanggal 30 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Samarinda, bukti tersebutdinazegelen kemudian diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, diberi tanda P.9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.
Agus Suprianto bin Warsito (anak kandung lakilaki)Roni Wirantono bin Warsito (anak kandung lakilaki)Heru Setyantoro bin Warsito (anak Kandung lakilaki)QoQ 9 5Ahmad Yusuf Al Fatin Herianto bin Fajar Herianto (ahli waris pengganti/cucu)Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:Surat AnNisa ayat 11:oii 935 ola SF ob EBV! bes Ube SU assh yo all Swo5!
Heru Setyantoro bin Warsito (anak Kandung lakilaki)d. Ahmad Yusuf Al Fatih Herianto bin Fajar Herianto (ahli warispengganti/cucu)4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Bagus Sofyan Setyantoro bin Koesnarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andriyani binti Abbas) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Nova Amelia Putri binti Hendra Bagus
Sofyan Setyantoro, lahir di Surabaya tanggal 29 Nopember 2003 berada di bawah asuhan/Hadlonah Pemohon (Hendra Bagus Sofyan Setyantoro bin Koesnarto);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);
16 — 0
AT ocaryt, b >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Bimo Setyantoro bin Djuwahir, umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanTrunojoyo No. 14, Dusun Krajan RT.05 RW.01, KelurahanMangkujayan, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo.Untuk selanjutnya disebut sebagai
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Pengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Bimo Setyantoro binDjuwahir) untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon(Jematin binti Seger) di hadapan sidang Pengadilan
Memberi izin kepada Pemohon (Bimo Setyantoro bin Djuwahir) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jematin binti Seger)dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;5.
12 — 1
diupayakan perdamaian namun tidakberhasil;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANAK P, yang menyatakan sudah menjalin cinta dan sangat berkeinginan untukmenikah dengan Ananda Bagus Setyantoro
dan kedua orang tuanya sudahmerestui dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAnanda Bagus Setyantoro yang menyatakan bahwa yang bersangkutan telahHal. 3 dari 11 Hal.
An.ANAK P,) membuktikan bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil 5 bulan;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK P,yang belum mencapai usia 19 tahun dengan Ananda Bagus Setyantoro
No. 199/Pdt.P/2019/PA.Wsb Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK P,yang belum mencapai usia 19 tahun dengan Ananda Bagus Setyantoro; Bahwa keduanya sudah saling mencintai dan tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Bahwa kedua orang tuanya sudah merestui dan tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan:Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 2 sampai
1.BAGAS PRASETYO UTOMO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
WAHYU SETYANTORO Als BEBEK Bin PURWITO
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Setyantoro Alias Bebek Bin Purwito telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun, dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
1.BAGAS PRASETYO UTOMO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
WAHYU SETYANTORO Als BEBEK Bin PURWITO
SUMINEM
61 — 11
Dwi Setyantoro selaku anakkandung, begitu juga keluarga Pemohon lainnya tidak keberatan denganperubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan maksud permohonan Pemohon yang pada pokoknya memohonuntuk melakukan perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Surat Nikah danHalaman 7 dari 11Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PN.
Dwi Setyantoro, antara nama Sum Tri Suwarni dannama Suminem tersebut orangnya adalah sama yaitu Pemohon, dan menurut saksiDrs.
Dwi Setyantoro selaku anak kandung dan keluarga Pemohon lainnya tidakkeberatan dengan perubahan nama Pemohon tersebut oleh karena nama Pemohonyang benar/sesuai adalah Suminem, sedangkan pada Surat Nikah dan suratkeputusan pensiun atas nama suami Pemohon, nama Pemohon tersebut tertulisdengan nama Sum Tri Suwarni, maka menurut Hakim telah terjadi kekeliruan padasurat nikah dan surat keputusan pensiun dimaksud, dan hal demikian tersebutmenurut merupakan alasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang,