Ditemukan 11 data
Argies Fitria Andarianti, S.i.P
72 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 340410250484 atas namaAndina Setyawardana yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3402124401840001 atas namaArgies Fitria, yang dikelurkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN.Smn.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 89/07/V/2011 atas nama suami istriAndina Setyawardana, SE dengan Argies Fitria Andarianti, SIP., tertanggal08 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman, Yogyakarta, selanjutnya diberi tanda P34. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3404102501130006 tanggal 02 Mei 2013atas nama Kepala Keluarga Andina Setyawardana yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sleman,selanjutnya diberi tanda dengan P4;5.
Saksi NUR ALPINAH, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejakkurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan ANDINA SETYAWARDANA, SE pada tanggal 8 Mei 2011 di KUA Gondokusuman Kota Yogyakarta DaerahIstimewa Yogyakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu seorang anak perempuan bernama AQILAH CHLOEKAMANIA yang lahir di Sleman tanggal 16 Maret
SUMARMI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejakkurang lebih 7 (tujuh) tahun yang lalu;Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan ANDINA SETYAWARDANA, SE pada tanggal 8 Mei 2011 di KUA Gondokusuman Kota Yogyakarta DaerahIstimewa Yogyakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu seorang anak perempuan bernama AQILAH CHLOEKAMANIA yang lahir di Sleman tanggal 16 Maret 2013
Oleh karena itu untukmengubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutdemi kepastian hukum diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriSleman;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P6 sertaketerangan saksisaksi didapat fakta hukum bahwa Pemohon telah menikahdengan Andina Setyawardana, SE, pada tanggal 8 Mei 2011 sebagaimanabukti P3 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertama pemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN.Smn.dengan
19 — 3
pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berdasarkan penetapan ini dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesuai dengan ketentuan Pasal 13 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 31 ayat (3) PeraturanMenteri Agama Nomor 2 Tahun 1990, kepada para Pemohon tersebut supayadiberikan kutipannya;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon Il jugamemohon agar anak mereka, yaitu Abiyana lbnu Sadillah bin Daman SetyaWardana
Apabila telahnyata teryadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak)atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan yang resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama Abiyana Ibnu Sadillah bin Daman SetyaWardana adalah
Menetapkan anak yang bernama: Abiyana Ibnu Sadillah bin Daman SetyaWardana adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
FREDDY KWAN
16 — 4
Saksi BERNARND SETYAWARDANA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Ibu MoeijLan dan ayah Kwan, Joat Tjioe; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tahun kelahiran pemohon padakutipan Akta Kelahiran tersebut yang semula tertulis 19 Agustus 1954 menjadi19 Agustus 1953; Bahwa perbaikan tahun kelahiran pada akta kelahiran pemohon adalah agartahun kelahiran pemohon tidak sama dengan tahun lahir saudara pemohon(bukan kembar);Menimbang, bahwa atas keterangan
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Yokaze Vian Anata Erlandi bin Iwan Hermadi Setyawardana,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanda Novita Putri binti H. Nur Alamsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 6
Surat Keterangan Proses AJB nomor 008/PPAT/SW/X1I/2018atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Notaris Setyawardana, SH,M.Kn, tertanggal 21 Nopember 2018,.bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti Pi21); .22. Surat Keterangan, Wali Nikah Nomors474.2/418.90/2018 atasnama Calon istri ke2 Pemohon yang dikeluarkanoleh kepala KelurahanPare Kabupaten Kediri tertanggal 22 Oktober 2018, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan/sesuai denganaslinya, (bukti P!
ELLY NINGSIH
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Istimewa Yogyakarta
75 — 30
Saksi Andina Setyawardana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini yang menjadi pelapor adalah Elly Ningsih dalamperkara pemalsuan surat;Bahwa tugas saksi dalam perkara ini sebagai penyidik pembantu dan telahdisebutkan dalam surat tugas;Bahwa saksi waktu itu diajak untuk ke Semarang oleh Suranto untukmenyerahkan fotocopi kuitansi;Bahwa saksi tidak tahu detil isi Surat permohonan untuk uji labfor tersebut;Bahwa pada saat Penggeledahan ditempat Pak Eko saksi ikut
bahwa selanjutnya memperhatikan pokok permohonanpemohon yang menuntut pembatalan Surat Ketetapan Penghentian PenyidikanNo.S.Tap/335a/II/2019/Ditreskrimum tertanggal 22 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Termohon, dalalam hal ini sebagaimana faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keseluruhan buktibukti Surat yang diajukan baikoleh pihak Pemohon maupun Termohon yang apabila dihubungkan denganketerangan saksi Jeremias Lemek, saksi Siek Bik Ngiok Alias Ayem, saksiSuranto, SH., dan saksi Andina Setyawardana
371 — 308
domain hosting danbertanggungjawab terhadap account pelanggan ataupengguna layanana webhosting tersebut.Bahwa saksi mendapat alokasi ip addres dengan caramembeli dari pihak sdr.Dwight Alvin Giovanno Setyawardanadengan nama webstore www.alvindevelooment.com denganbiaya perbulan Rp.150.000, dengan nama paket masterreseller dan saksi mendapatkan 1 (satu) ip address.Bahwa saksi bisa terkait dengan perkara ini karena ip addressyang ter alokasi pada server yang dikelola oleh sdr.DwightAlvin Giovanno Setyawardana
Alvindevelopment.comdengan cara bayar per bulan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan nama paket master reseller (bisa membuat accountCpanel dan account reseller/webhosting manager dan saksi EmanSulaeman Bin Enjen mendapat 1 (satu) IP Address .IP Address yangterlokasi di server Dwight Alvin Giovanno Setyawardana yaitu No :210.247.249.58 telah digunakan secara ilegal oleh terdakwa WildanYani Ashari yang menggunakan nicknam MJLOO7 sebagai IP Addressuntuk url www.
bapak Anjar Ari Nugroho memintasaksi Eman Sulaeman Bin Enjen untuk menghapus log server danmeminta bapak Anjar Ari Nugroho mengirimkan komplain resmi keinfo@jatirejanetwork.com melalui email kepresidenan , tetapi tidakditanggapi, kemudian pernyataan chat dari bapak Anjar Ari Nugrohosaksi Eman Sulaeman Bin Enjen teruskan ke Dwight Alvin GiovannoSetyawardana selaku penanggung jawab server yang mempunyai log ;Menimbang, bahwa karena yang bisa menghapus log tersebuthanya pihak Dwight Alvin Giovanno Setyawardana
1.SUWARSI
2.EKO WIJANARKO
3.DM. ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE
5.NUGROHO BUDIYANTO
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS
Termohon:
1.KAPOLRI MABES POLRI
2.KABARESKRIM d a MABES POLRI
3.IRWASUM d a MABES POLRI
4.Kepala Bidang Profesi dan Pengamanan d a MABES POLRI
5.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan d a MABES POLRI Jl. Trunojoyo Kebayoran Jakarta Selatan
6.KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
7.Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Negara Repoblik Indonesia DIRESKRUM POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
8.Kepala Sub Direktorat II HARDA KASUBDIT POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
9.Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
10.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
11.KOMPOLNAS
12.komisi Ombudsman
96 — 21
Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.Sita/226/1X/2018/Ditreskrimum, tanggal 20 September 2018, telah melakukanpenyitaan barang bukti dari saksi ANDINA SETYAWARDANA, SE,sebagaimana tersebut dalam Surat Perintah Penyitaan, pelaksanaannya telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan tanggal 20September 2018 dan Surat Tanda Penerimaan tanggal 20 September2018, kemudian telah dimintakan persetujuan penyitaan barang buktikepada Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan Surat Nomor:B/226.A/IX/2018/Ditreskrimum,
ANDINA SETYAWARDANA, SE, SUWARSI, Dkk (PARAPEMOHON).Keterangn Ahli:1) ERIKSON P. MANIHURUK, S.Kom, M.Si, dari Kementrian DalamNegeri Republik Indonesia, Up. DITJEN DUKCAPILKEMENDAGRI Jakarta;2) Prof. Dr. MARCUS PRIYO GUNARTO, S.H., M.Hum, dariFakultas Hukum Universitas Gajan Mada (UGM) Yogyakarta (ahli pidana);3) Dr. DJOKO SUKISNO, S.H., CN, Fakultas Hukum UniversitasGajah (UGM) Yogyakarta;4) Dr. SRI RATNA SAKTIMULYA, M.Hum, Fakultas Ilmu BudayaUniversitas Gajah Mada (UGM) Yogyakarta.
ANDINA SETYAWARDANA, SE HariKamis, tanggal 20 September 2018. selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VII.VIII 30;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/507/II/2018/ Ditreskrimum, tgl Feb 2018ditujukan kepada KGPAA PAKU ALAM X sebagai Saksi, Surat PanggilanNomor: S.Pgl/530/II/2018/Ditreskrimum, tgl 21 Feb 2018 ditujukan kepadaPRIHANANTO, S.H. sebagai Saksi, Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/....
Yyk, tanggal 19 Juli 2018 dari Pengadilan NegeriYogyakarta, selanjutnya diberi tanda bukti T.VI.VIIVIII 52;Surat Perintah Penyitaan Nomor: SP.Sita/226/IX/2018/Ditreskrimum, tanggal20 September 2018, BA Penyitaan pada hari Kamis/tanggal 20 September2018 dari ANDINA SETYAWARDANA, S.E., Surat Tanda Penerimaan Nomor:STP/226.c/IX/2018/Ditreskrimum, tanggal 20 September 2018 dari ANDINASETYAWARDANA, S.E., Surat Nomor: B/226.A/IX/2018/ Direskrimum, tanggal20 September 2018 Perihal laporan untuk mendapatkan
Denny Natawidjaya, SE., MBA., SIP., tanggal 4 Juni2018 (bukti T.VI.VII.VIII25), Saksi Bambang Suradi, tanggal 4 Juni 2018 (buktiT.VIVILVIII26), Saksi Suwondo Wasono Putro, tanggal 4 September 2018 (buktiT.VLVILVIII27), Saksi Ismanto, tanggal 4 September 2018 (bukti T.VIVIIVIII28),Saksi Agus Sutono, tanggal 14 September 2018 (bukti T.VI.VIIVIII29), SaksiAndina Setyawardana, SE., tanggal 20 September 2018 (bukti T.VI.VII.VIII30) ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut di atas, selama prosespenyidikan
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
DIMAN Bin NURDIN
46 — 12
RAMLAN sedang berjaga di Pantai Tanah Kuning, saksi SETYAWARDANA mendapati bahwa 2 (dua) unit panel surya dan 2 (dua) unitkontroler muatan solar telah hilang, kKemudian saksi SETYA WARDANAmelaporkan kejadia tersebut kepada saksi HASANUDDIN Bin RUDDINGdan saksi ALIMUHAMMAD ;Bahwa kemudian saksi SETYA WARDANA dan saksi HASANUDDINmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian yang diterima olehsaksi ABDUL KADIR Bin MALLI ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Tjs8.
PRIHANANTO
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Kepolisian Negara Republik Indonesia. Markas Besar Kepolisian Republik Indonesia, KABARESKRIMPOLRI
3.Kepala Divisi Pertanggung jawaban Profesi dan Pengamanan Internal Kepolisian Republik Indonesia, Kadiv PROPAM POLRI
4.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan Kepolisian Negara Republik Indonesia, KAROWASSIDIK POLRI
5.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Istimewa Yogyakarta, KAPOLDA DIY
6.Direktur Reserse Kriminal umum Kepolisian Republik Indonesia, DIRESKRIMUM POLRI, Daerah Istimewa Yogyakarta
7.KASUBDIT HARDA POLDA DIY
8.Kejaksaan Negeri Tinggi Yogyakarta
9.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
10.KOMPOLNAS
11.Komisi Ombudsman
171 — 63
Denny Natawidjaya,SE, MBA, SIP, Bambang Suradi, Suwondo Wasono Putro, SH, M.Kn(saksi Ade Charge), Ismanto (Saksi Ade Charge), Agus Sutono,Andina Setyawardana, SE;Bahwa dalam proses penyidikan serta pengumpulan alat buktiperkara A Quo Termohon VI dan Termohon VII telah mendapatkanalatalat bukti berdasarkan:a.
Mei 2018 dan Surat Tanda Penerimaan tanggal 25 Mei 2018,kemudian telah dimintakan persetujuan penyitaan barang buktikepada Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan suratNomor: B/149b/V/2018/Ditreskrimum, tanggal 04 Juni 2018 telahmendapatkan Penetapan dengan Nomor: 325/Pen.Pid/VII/2018/PN.Yyk, tanggal 19 Juli 2018 dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Surat Perintahn Penyitaan Nomor: SP.Sita/226/IX/2018/Ditreskrimum, tanggal 20 September 2018, telah melakukanpenyitaan barang bukti dari saksi Andina Setyawardana
Fotocopy SP.Sita/226/IX/2018/Ditreskrimum, tanggal 20September 2018 dan BA Penyitaan pada hari Kamis/tanggal 20Halaman 48 dari 60 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN SmnSeptember 2018 dari Andina Setyawardana,S.E, diberi tanda T.V.VI.VII46;47. Fotocopy Notulen Gelar Perkara Hari Kamis tanggal 24 Mel2018 tempat di Ruang Rapat Ditreskrimum Polda DIY. Rekomendasiterlapor dari Saksi menjadi Tersangka, diberi tanda T.V.VI.VII 47;48.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
165 — 95
PN.Sby, dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, tanggal 07 Februari 2019, NO.REK.PERKARA; PDS04/0.5.10/Ft.1/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ERNA RAHAYU, S.Farma selaku Direktur CV Jaya Muliabersamasama dengan saksi ANDREAS JAPPY HARTANTO, SE selaku WakilDirektur CV Jaya Mulia (diajukan dalam perkaranya tersendiri) yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian dari Notaris Christina Eka Setyawardana
Undangundang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2009 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Halaman 11 dari 57 Putusan No.805/PID.SUS/2019/PT.SBYBahwa terdakwa ERNA RAHAYU, S.Farma selaku Direktur CV Jaya Muliabersamasama dengan saksi ANDREAS JAPPY HARTANTO, SE selaku WakilDirektur CV Jaya Mulia ( diajukan dalam perkaranya tersendiri)yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian dari Notaris Christina Eka Setyawardana