Putih;Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR):Seuntai liontin motif bunga kerrawang;Seuntai kalung dengan motif tali:Halaman 2 dari 15 hal. Put.

Putih;Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR):Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 2438 K/Pdt/2016 Seuntai liontin motif bunga kerrawang; Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih:Dikembalikan kepada PT.

Nomor 2438 K/Pdt/2016Uang tunai sebanyak Rp276.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh enamjuta rupiah); Seuntai gelang Mdl rantai kolongan selat bunga kerrawang; Seuntai cincin Mdl mt AD IKP Vrs. Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih; Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR); Seuntai liontin motif bunga kerrawang; Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih:;Dikembalikan kepada PT.

Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs.

Putih; Seuntai cincin kwg mdl mt Ad Vrs.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : n 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaBerawal pada tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 18.30 wib, Terdakwadidatangi oleh Harmoko bin Sapar ( Terdakwa dalam perkara tindak pidanapencurian dengan kekerasan), mengajak Terdakwa keluar untuk mencariuang, kemudian Terdakwa bersama Harmoko bin Sapar pergi ke Pringapus,namun yang dituju tidak ada, kKemudian Harmoko bin Sapar memberitahuTerdakwa bahwa Harmoko bin Sapar sebelum bertemu Terdakwa telahmengambil seuntai

kalung emas milik Moah KASTAMAH, kemudian Harmokobin Sapar mengajak Terdakwa untuk menjual seuntai kalung emas tersebutke Ambarawa, namun karena sudah malam, Terdakwa menyarankanHarmoko bin Sapar menjual kalungnya besok pagi saja.

Keesokan harinyaHarmoko bin Sapar menjemput Terdakwa untuk berangkat ke Pasar ProjoAmbarawa menjual seuntai kalung emas yang dibicarakan semalam,sesampainya ditempat patri emas Pasar Projo, Terdakwa bersama Harmokobin Sapar menjual seuntai kalung emas tersebut kepada MASHUDI sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), atas penjualanseuntai kalung emas tersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari Harmoko bin Sapar.

BahwaTerdakwa sejak awal mengetahui seuntai kalung emas tersebut adalah hasilkejahatan Harmoko bin Sapar, namun Terdakwa tetap mau ikut menjualkarena hendak mendapat keuntungan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sebagaimana dijanjikan oleh Harmoko bin Sapar. Bahwa uang bagianTerdakwa tersebut telah habis digunakan Terdakwa untuk membeli 4 ekorbUrUNg Me@rpali/dara ; =2

tanpa STNK (masih baru);

- 1 (satu) pakaian seragam Cisco;

- 5 (lima) segel Cisco;

- Uang tunai Rp. 19.500.000,- (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);

- Uang dollar sebanyak 141 lembar dengan pecahan USD 100 (seratus dollar);

- 1 (satu) buku tabungan Bank BNI dengan nominal Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);

- Uang tunai sebanyak Rp. 276.000.000,- (dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah);

- Seuntai

gelang Mdl rantai kolongan selat bunga kerawang;

- Seuntai cincin Mdl mt AD IKP Vrs.

Putih;

- Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih;

- Seuntai liontin silang kerawang Far mt addg step (BR);

- Seuntai liontin motif bunga kerawang;

- Seuntai kalung dengan motif tali;

- Seuntai cincin dengan mata batu putih;

Adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

3.

Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih; Seuntai liontin silang kerawang Far mt addg step (BR); Seuntai liontin motif bunga kerawang;Halaman 5 dari 24 Nomor : 191/PDT/2014/PT.SBY Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih; Dikembalikan kepadaPT. Certis; 7.

Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih; Seuntai liontin silang kerawang Far mt addg step (BR); Seuntai liontin motif bunga kerawang; Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih; 1 (satu) unit kendaraan Honda Odissey nopol : L 1508 V ; adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs.

Putih; Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih; Seuntai liontin silang kerawang Far mt addg step (BR); Seuntai liontin motif bunga kerawang; Seuntai kalung dengan motif tali; Seuntai cincin dengan mata batu putih; Dikembalikan kepada PT.Certis;Dan barang bukti berupa 1 (satu) untit mobil Honda Odissey No. Pol.

MAT SOLEH pada han6 April 2008 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulam Agebertempat di Dukuh Duduk Desa Kalikondang kec.Demak Kab Demaktempat lain setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Deame berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja melakukan kejaihaSisiiliisiaisieir titel: datam hal dibolchken wituk sscmhallaemg dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dan tuduhan= sebagai berikut :kejadiannya berawal ketika terdakwa kehilangan seuntai kalumg =5 Rabe

OKIP.AStersebut berdasarkan dari katakata paranormal ;akibat dari kejadian tersebut saksi dan keluarga merasa tercemar 2SOLIKIN Bin SUYONO ;:=a tangeal 6 April 2008 sekira jam 14.00 Wib di dukuh Duduk Desa KalixKec.Demak KabDemak dam yang menjadikorban adalah Kacmmmelelim: adalah SOKHIPAH alamat Dukuh Duduk Rt01/4 Desa KalikondangKabupaten Demak ;terdakwa dengan memberitahu dan bercerita kepada masyarakat sekitar bahwemm telah dituduh mencuri seuntai kalung emas milik sdr.

SHOKIPARtersebut berdasarkan dari katakata paranormal ;RI TARMINI Binti KAHONO ;seksi ketahui sehubungan dengan laporan penghinaan dan kejadiannys patie tenggal 6 April 2008 sekira jam 14.00 Wib di dukuh Duduk Desa &Kee.Demak Kab.Demak dan yang menjadi korban adalah2 adalah SOKHIPAH alamat Dukuh Duduk Rt.01/04 DesaKabupaten Demak ;terdakwa dengan memberitahu dan bercerita kepada masyarakat sektelah dituduh mencuri seuntai kalung emas milik sdr.

Kec.Demak Kab.Demak dan yang menjadi korban adalah Kasmm d=adalah SOKHIPAH alamat Dukuh Duduk Rt01/04 Desa Kalikondangsma Kabupaten Demak ;terdakwa dengan memberitahu dan bercerita kepada masyarakat sekitar babwemm telah dituduh mencuri seuntai kalung emas milik sdr.

SHOKIPARSm tersebut berdasarkan dari katakata paranormal ; Mesimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdaiws 2 sebagai berikut : me terdakwa pernah kehilangan seuntai kalung emas sekitar tanggal 2 4uke!

Saksi Lina; + Bahwa, terdakwa pada hari minggu, tanggal 04 September 2016 sekirapukul 12.00 wib bertempat di Toko Mas milik saksi, yaitu di JalanMerdeka, Kota Tanjungpinang telah mengambil seuntai kalung emas; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berpurapura untuk membeli kalung emas dan datang ke toko mas INDAHmenggunakan 1 (satu) Mobil Avanza warna Hitam dengan Nomor Polisipalsu BP 1852 YT kemudian setibanya di dalam took, terdakwa bertanyakepada saksi SAYA MAU CARI KALUNG LAKILAKI

Hasien; Bahwa, pada hari minggu, tanggal 04 September 2016 sekira pukul12.00 wib bertempat di Toko Mas milik saksi, yaitu di Jalan Merdeka,Kota Tanjungpinang saksi ada memergoki terdakwa sedang berusahamelarikan diri dengan masuk ke dalam 1 (satu) Mobil Avanza warnaHitam dengan Nomor Polisi palsu BP 1852 YT; Bahwa, terdakwa awalnya tidak mengetahui apa yang dilakukanterdakwa, karena terdakwa hanya mendengar teriakan saksi korban,namun akhirnya terdakwa baru mengetahui ternyata terdakwamengambil seuntai

menaiki mobil tersebut, saksisempat melempar kaca mobil sebelah kanan depan denganmenggunakan Helm sehingga kaca mobil sebelah kanan bagian depantersebut pecah namun terdakwa tetap kabur dengan cara mengendaraimobil tersebut dengan kecepatan tinggi; Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut; 3.Saksi Meyri Asvicka; 2o2 one anne enn ne ne ence ceeBahwa, saksi bekerja di Perum Pegadaian Tanjungpinang; Bahwa, terdakwa ada menggadaikan seuntai

kalung ke Pegadaiandengan harga sekitar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta Rupiah); Bahwa, barang yang digadaikan di Pegadaian dilindungi oleh asuransi; Bahwa, penerimaan barang emas untuk digadaikan di Pegadaian tidakperlu menggunakan surat emas; Bahwa, pegadaian menerima gadai dari terdakwa karena sebelumnyanama terdakwa sudah pernah tercantum di data pegadaian karenasebelumnya pernah menggadaikan; Bahwa, akhirnya pegadaian mengetahui bahwa seuntai kalung yangdigadaikan terdakwa tersebut adalah

kalung emas tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi koroban yang adalah merupakan pihak yangberhak atas barangnya tersebut; Bahwa, seuntai kalung emas yang diambil oleh terdakwa tersebutkemudian digadaikan oleh terdakwa kepada Pegadaian seharga sekitarRp. 19.000.000, (Sembilan belas juta Rupiah), dan uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sejumlah Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta Rupiah); Bahwa, dari uraian di

Selanjutnya pada saat di perjalanan,terdakwa sempat berhenti untuk memasukkan seuntai kalung emastersebut ke saku kiri celana yang sedang dikenakannya ;Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa menerangkan bahwa setelahberhasil mengambil seuntai kalung emas tersebut, terdakwa langsungmenuju ke jalan Diponegoro Denpasar, untuk mencari pembeli emasyang biasa beroperasi di pinggir jalan tersebut.

Densel, Kota Denpasar ; Bahwa barang barang yang terdakwa diambil adalah seuntai kalungemas yang berisikan bandul/liontin, namun terdakwa tidak mengetahuiberapa berat dari kalung emas tersebut.

Pada saat itu terdakwa melihat seorang perempuan (saksikorban IIS SUGIATI) melintas di samping terdakwa sedang mengendaralsepeda motor sendirian sambil membawa aqua galon, lalu terdakwamelihat seuntai kalung emas yang terpasang di leher perempuantersebut. Mengetahui hal tersebut, muncul niat terdakwa untukmengambil seuntai kalung dari leher perempuan tersebut.

IIS SUGIATI tersebut, dan untuk menghindarikecurigaannya jika terdakwa akan mengambil kalung miliknya ; Bahwa cara terdakwa mengambil kalung korban IIS SUGIATI adalahdengan mengayunkan tangan kiri terdakwa ke leher korban IIS SUGIATI,lalu menarik paksa sekuat tenaga seuntai kalung emas tersebut dengantangan kiri terdakwa, sampai terlepas / putus, Kemudian setelah berhasil,seuntai kalung emas terdakwa genggam dengan tangan kiri, laluterdakwa kabur.

Dan pada saat di perjalanan, terdakwa sempat berhentiuntuk memasukkan seuntai kalung emas tersebut ke saku kiri celanayang sedang terdakwa kenakan ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah agar posisi sepeda motorterdakwa sudah menghadap ke jalan utama, dan memudahkan terdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2021/PN Dpsuntuk kabur jika sudah berhasil mengambil seuntai kalung emastersebut.

Putih ;Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih ;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR) ;Seuntai liontin motif bunga kerrawang ;Seuntai kalung dengan motif tali ;e Seuntai cincin dengan mata batu putih ; Dikembalikankepada PT. Certis ; 7.

Putih ;e Seuntai cincin kwg Mdl Ad IKP Vrs. Putih ;e Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR) ;e Seuntai liontin motif bunga kerrawang ;e Seuntai kalung dengan motif tali ;e Seuntai cincin dengan mata batu putih ;e 1 (satu) unit kKendaraan Honda Odissey nopol : L 1508 V ; adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.4.

Putih;Seuntai cincin kwg Mdl AD IKP Vrs. Putih;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR);31e Seuntai liontin bunga kerawang;e Seuntai kalung dengan motif tali;e Seuntai cincin dengan mata batu putih;Dikembalikan kepada PT.

Putih;e Seuntai cincin kwg Mdl AD IKP Vrs.

Putih;Seuntai cincin kwg Mdl AD IKP Vrs. Putih;Seuntai liontin silang kerrawang Far mt addg step (BR);Seuntai liontin bunga kerawang;Seuntai kalung dengan motif tali;Seuntai cincin dengan mata batu putih;Dikembalikan kepada PT.

Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai baby sister / pengasuh anak dirumah saksiAngelina Puji Lestari, pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 WIBsewaktu saksi Angelina Puji Lestari pergi mengantar barang dagangan ke Pasar KlewerSurakarta atau sewaktu rumah dalam keadaan kosong dan yang berada dirumah hanyaterdakwa dan anak saksi Angelina Puji Lestari yang berumur (satu) tahun, terdakwamasuk kedalam kamar saksi Angelina Puji Lestari yang pintunya tidak pernah dikunci,lalu mengambil seuntai

kalung emas berat 10 gram, sebuahgelang emas berat 6 gram yang saksi simpan didalam kardus yang terletak di rakbuku dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) didalam tempattissue dikamar saksi ;e Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi hilang setelah pulang dari pasar,anak saksi yang paling kecil bernama SAISATILA berada dirumah SaksiSUPRIATI, setelah saksi mengecek, ternyata terdakwa tidak ada dan barangmilik saksi berupa seuntai kalung emas berat 10 gram, sebuah gelang emas berat6

kamar mengambil seuntai kalung emas 10 gram,sebuah gelang emas 6 gram dan uang Rp. 2.000.000, tersebut, lalu terdakwamenitipkan anak saksi pada saksi Supriyati (ibu RT) beralasan terdakwa pamitkebelakang namun tidak pernah kembali ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Angelina Puji Lestari mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000,Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 7 dari. 7 halaman Putusan (Pid.

gelang emas berat 10gram, seuntai kalung emas berat 6 gram dan uang yang ada dalam tabungansebesar Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANGELINA PUJILESTARI mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000,00 ( delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil Barang yangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi ;Ad. 3.

10 gram, danseuntai kalung emas berat 6 gram kemudian dijual oleh Terdakwa didaerahSragen kemudian uangnya dipergunakan untuk membeli :e 1 (satu) buah Hendphone merk Nokia warna Hitam ;e 1 (satu) buah Hendphone merk Nokia warna Silver ;e 1 (satu) buah tas cangklong merk Shopie Martin warna Coklat ;e 2 (dua) potong celana ;e 2 (dua) potong baju ;e 8 (delapan) kerudung / hijab ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan perhiasan berupa seuntai gelangemas berat 10 gram, seuntai kalung emas berat 6 gram

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat BP 6126 BF Warna Putih No.rangka MH1JF22159K048688 dan No.Mesin JF22E-1049268 Dikembalikan kepada Jekson Pakpahan - 1 (satu) helai celana jeans warna Biru - 1 (satu) helai celana jeans warna HitamDikembalikan kepada Togap Torop Bako - Seuntai

TambakTanjungpinang.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian tersebut adalah dua oranglaki laki yang tidak saksi kenal sementara korban dari pada pencuriantersebut adalah saksi sendiriBahwa benar barang yang telah berhasil diambil oleh kedua pelakutersebut adalah seuntai kalung emas berikut liontin warna ungu lebihkurang sembilan gram sedangkan pemilik emas tersebut adalah saksisendiriBahwa benar menurut saksi bahwa kedua pelaku menggunakan sepedamotor dan pelaku yang dibonceng dibelakang mengambil

pelaku menarik kalungyang sedang digunakan oleh saudari FUINAGOe Bahwa benar Saya tidak tidak tahu berapa kerugian yang dialami olehsaudari FUINAGO2 Saksi ENNGO VARAS ANDIKA MUNTHE, : Bahwa benar Saksi mengakui telah mengambil kalung milik Fuinago pada hariRabu tanggal 23 april 2014 sekira pukul 10.30 wib di jalan tambakTanjungpinang.e Bahwa benar perbuatan tersebut saksi lakukan bersama sama dengan terdakwae Bahwa benar barang yang telah di ambil oleh saksi dan terdakwa tersebut adalahbarang berupa seuntai

kalung emas berikut liontin warna ungue Bahwa benar pemilik seuntai kalung emas berikut liontin warna ungu tersebutadalah FUINAGOe Bahwa benar awalnya saksi bersama terdakwa pergi ke jalan TambakTanjungpinang setiba disana terdakwa melihat Fuinago sedang berjalan danmemakai kalung emas lalu terdakwa menyuruh saksi untuk mengambil kalungemas tersebut namun ditolak saksi akan tetapi saksi akhirnya mengambil kalungemas milik Fuinago setelah didesak oleh terdakwa kemudian terdakwa melarikandiri ke arah

TOROP BAKO,:e Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 23 april 2014 sekira pukul 10.30 wib di jalan tambakTanjungpinang.e Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama sama dengan saksiENNGO VARAS ANDIKA MUNTHEe Bahwa terdakwa dengan saksi ENNGO VARAS ANDIKA MUNTHEmasih ada hubungan keluargae Bahwa barang yang telah di ambil oleh terdakwa bersama ENNGOVARAS ANDIKA MUNTHE tersebut adalah barang berupa seuntaikalung emas berikut liontin warna ungue Bahwa pemilik seuntai

ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 23april 2014 sekira pukul 10.30 wib di jalan tambak Tanjungpinang.e Pencurian tersebut Terdakwa lakukan bersama sama dengan saksiENNGO VARAS ANDIKA MUNTHEe Barang yang telah di ambil oleh terdakwa bersama ENNGO VARASANDIKA MUNTHE tersebut adalah barang berupa seuntai

Anwar BinSanreja(Alm) telah mengambil sebilah parang yang panjangnya sekira 40 cm bergagang kayo,gitar dan. sebuah Kitab Istambul dan dirumah saksi korban Sri Maryati Binti Marto Tumirantelah mengambil seuntai kalung emas seberat 5 gram;Menimbang, bahwa pengambilan sebilah parang yang panjangnya sekira 40 cm, gitar,sebuah Kitab Istambul dari saksi Anwar dan seuntai kalung seberat 5 gram dari saksi korbanSri Maryati yang dilakukan oleh Terdakwa Samsul Bahri Als.

Samsul Bin Rasidin, sebilah parang, gitar, sebuah Kitab Istambul dan seuntai kalungseberat 5 gram tersebut telah berpindah tangan dari tempatnya semula yakni dari rumah saksikorban Anwar dan saksi korban Sri Maryati sebagai pemilik sebilah parang, gitar, sebuahKitab Istambul dan seuntai kalung seberat 5 gram tersebut ke tangan terdakwa Samsul BahriAls.

Samsul BinRasidinpemihic sebtlah parang yang panjangnya sekira 40 an, gitar, sebuah KitabIstambul15dan seuntai kalung seberat 5 gram tersebut selanjutnya terdakwa Samsul Bahri Als.

Setelahterdakwa masuk ke rumah saksi korban Sri Maryati dan memasuki kamar saksi korban SriMaryati lalu terdakwa melihat seuntai kalung emas seberat 5 gram yang melekat dileher saksikorban Sri Maryati lalu terdakwa berusaha untuk mengambil seuntai kalung emas seberat 5zram tersebut dari saksi korban Sri Maryati dengan cara menariknya secara kuat sehingga membangunkan saksi korbanyang pada saat itu sedang tertidur, melihat hal tersebut terdakwanerasa takut saksi korban akan berteriak kemudian terdakwa

Samsul Bin Rasidin bahwa terdakwa masuk kerumahsaksi korban Sri Maryati dan kemudian terdakwa masuk ke kamar saksi korban Sri Maryatidan melihat seuntai kalung emas seberat 5 gram dileher saksi korban Sri Maryati danterdakwa berusaha untuk mengambil seuntai kalung emas seberat 5 gram dari leper saksikorban Sri Maryati dengan cara menariknya dengan kuat sehingga membangunkan saksi korbanSri Maryati dan merasa terpergok atau ketahuan dengan melihat saksi korban Sri Maryatiierbangun dan tidumya sehingga

pembelian, kemudian Terdakjwa dantemannya pulang kembali ke Brebes;e Bahwa pada keesokan harinya tepatnya pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010sekitar pukul 15.30 WIB, Terdakwa mendatangi Toko Emas Kondang Lancarbertujuan menjual kalung yang serupa dengan kalung emas yang dibeli pada harisebelumnya dan senyatanya kalung yang akan dijual oleh Terdakwa tersebutbukan terbuat dari emas;e Bahwa sesampainya di Toko Emas Kondang Lancar dan ditemui oleh pelayantoko, kemudian Terdakwa menawarkan untuk dijual seuntai

pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 15.30WIB di Toko Emas Ayu dan Toko Emas Ayu Wangon sebagai berikut: Bahwa mulamula setelah Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000,dari hasil penjualan kalung di Toko Emas Kondang Lancar, selanjutnyaTerdakwa dan temannya menuju Toko Emas Ayu dan Toko Emas Lestari yangletaknya tidak jauh dari Toko Emas Kondang Lancar, sesampainya di TokoEmas Ayu dan Toko Emas Lestari Terdakwa dan temannya bernama RIZETBAGINDA membeli masingmasing toko emas seuntai

kalung emas dan darimasingmasing toko emas tersebut Terdakwa menerima kwitansi pembelianemas asli;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 15.15 WIBTerdakwa dan temannya yang bernama RIZET BAGINDA kembali mendatangiToko Emas Ayu dimana Terdakwa pernah membeli seuntai kalung emas dengantelah mempersiapkan 2 kantong plastic yang yang sudah diisi dengan kalungyang seolaholah terbuat dari emas dan senyatanya bukanlah emas dengandilampiri kwitansi pembelian kalung emas asli

kalung yang dibelinya antara tanggal 8 sampai tanggal1112 Juli 2010, setelah Terdakwa menyerahkan kalung dan kwitansi, kemudiandilakukan pembayaran sebesar Rp.1.000.000,, lalu Terdakwa pergi, kemudianharinya saksi mendengar ada orang ditangkap Polsek Wangon karena menjualemas palsu, kemudian saksi melakukan pengecekan ulang di toko danditemukan bahwa seuntai kalung yang dibeli dari Terdakwa ternyata jugaBahwa saksi langsung melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Wangon;Bahwa saksi tidak tahu persis

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan; Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri serta adanya barang bukti di persidangan, bahwabenar pada hari senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 15.15 WIB, Terdakwa dan21temannya yang bernama RIZET BAGINDA mendatangi Toko Mas Ayu, dimanaTerdakwa pernah membeli seuntai kalung emas dengan mempersiapkan 2 kantongplastik yang sudah

Putusan No. 758 / Pid.B / 2020 / PN.Jkt.Brt.Bahwa benar menurut saksi atas kejadian tersebut korban menderitakerugian untuk seuntai kalung emas kuning dengan kadar 23 krat dan berat12 gram berikut dengan surat emasnya sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit hanphone Oppo F5 wama goldsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unithandphone Xiomi warna hitam sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan total kerugian sebesar Rp.

8.800.000, (delapan juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa benar menurut skasi, barangbarang yang diambil milik korban,sedangkan seuntai kalung emas warna kuning dengan kadar 23 krat berat12 gram berikut dengan surat emasnya sebelumnya disimpan didalam lacilemari pakaian, 1 (Satu) unit hanphone Oppo F5 warna gold dan 1 (satu) unithandphone Xiomi wama hitam sebelumnya diletakan diatas kasur didalamkamar saksi;Bahwa benar menurut saksi awal kejadian pada hari Kamis tanggal 26Maret 2020 sekira jam 11.30

Wib, sewaktu korban sedang berada dirumahdatang saksi membawa Terdakwa dan korban diberitahukan bahwaTerdakwa yang telah mengambil seuntai kalung emas kuning dengan kadar23 krat dan berat 12 gram berikut dengan surat emasnya, 1 (Satu) unithanphone Oppo F5 warna gold dan 1 (satu) unit handphone Xiomi warnahitam;Bahwa benar menurut saksi menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa benar telah mengambil seuntai kalung emas kuningdengan kadar 23 krat dan berat 12 gram berikut dengan surat

emasnya, 1(satu) unit hanphone Oppo F5 warna gold dan 1 (satu) unit handphoneXiomi warna hitam dirumah saksi;Bahwa benar menurut saksi Terdakwa mengambil seuntai kalung emaskuning dengan kadar 23 krat dan berat 12 gram berikut dengan suratemasnya tanggal 15 Januari 2020 sekira jam 23.30 Wib, kemudian padahari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jam 23.30 Wib, Terdakwa mengakutelah mengambil 1 (Satu) unit hanphone Oppo F5 warna gold dan 1 (satu)unit handphone Xiomi warna hitam;Bahwa terdakwa sebelum

kalung emas kuning dengan kadar23 krat dan berat 12 gram berikut dengan surat emasnya, 1 (Satu) unithanphone Oppo F5 warna gold dan 1 (satu) unit handphone Xiomi warnahitam; Bahwa benar menurut saksi menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa benar telah mengambil seuntai kalung emas kuningdengan kadar 23 krat dan berat 12 gram berikut dengan surat emasnya, 1(satu) unit hanphone Oppo F5 warna gold dan 1 (satu) unit handphoneXiomi warna hitam dirumah saksi;Hal. 7 dari 14 Hal.

WAWAN SETIAWAN mengawasi dan tetapduduk diatas sepeda motor yang mesinnya jalan sedangkan paraterdakwa mendekati korban yang berada didalam/dibalik pagar teralissedang jongkok mencuci sayuran di kran air didepan rumah.Bahwa para terdakwa mengambil kalung emas dari leher korbandengan cara, tangan para terdakwa masuk kelubang pagar teraliskemudian menarik paksa kalung emas, hingga seuntai kalung emastersebut putus dan oleh para terdakwa langsung dibawa menujuterdakwa II.

WAWAN SETIAWAN mengawasidan tetap duduk diatas sepeda motor sedangkan terdakwa I.KOMARUDIN mengambil seuntai kalung emas yang sedangdipakai oleh saksi SAETI binti SAAD yang berada didalam/dibalikpagar teralis sedang jongkok mencuci sayuran di kran airdidepan rumah, setelah seuntai kalung emas tersebut putus laludibawa terdakwa . KOMARUDIN dan para terdakwa II.

KOMARUDIN mengambil seuntai kalung emasyang sedang dipakai dileher saksi SAETI binti SAAD dengan caraditarik paksa, hingga seuntai kalung emas tersebut putus dan olehterdakwa . KOMARUDIN langsung dibawa menuju terdakwa Il.WAWAN SETIAWAN selanjutnya mereka terdakwa . KOMARUDIN danterdakwa Il.

WAWAN SETIAWAN binROMLI mengambil seuntai kalung emas dilakukan dengan cara paraterdakwa . KOMARUDIN mengambil seuntai kalung emas yangsedang dipakai dileher saksi SAETI binti SAAD dengan cara ditarikpaksa, hingga seuntai kalung emas tersebut putus dan olehterdakwa . KOMARUDIN langsung dibawa menuju terdakwa ll.WAWAN SETIAWAN selanjutnya mereka terdakwa . KOMARUDIN danterdakwa Il.

WAWAN SETIAWAN binROMLI mengambil seuntai kalung emas milik saksi SAETI bintiSAAD, diawali kesepakatan bersama selanjutnya mereka paraterdakwa berangkat mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterNomor polisi E5172 LU berangkat mencari sasaran dan setelahmenemukan sasaran di depan rumah saksi SAETI di jalan PandansariNo. 3 Desa Sutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,mereka para terdakwa berhenti dan berbagi tugas untuk paraterdakwa II.

atau direbut secara paksa oleh Terdakwa adalahmilik lbu Saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut menurut saksiRomlah dengan cara Terdakwa mengulurkan tangan sebelah kanan,kemudian menarik pada kalung emas dengan liontin bentuk love (lambanghati) yang sedang dipakai di leher saksi Romlah dengan keras sampaiTerdakwa mengeluarkan otot tenaga sehingga saksi Romlah terdorong majukedepan dan kalung emas tersebut terputus menjadi dua potongan,kemudian Terdakwa berhasil mendapatkan potongan dari seuntai

kalung emas besertaliontin emas yang berbentuk love (lambang hati);Bahwa setelah berhasil mengambil atau merebut dan menguasai barangtersebut berupa potongan dari seuntai kalung emas beserta liontin emasyang berbentuk love (lambang hati) kKemudian Terdakwa melarikan dirisambil menggenggam barang tersebut dengan tangan kanan Terdakwasetelah korban berteriak maling.. jambret.., kemudian Terdakwa dikejaroleh warga yang mengetahui perbuatan dari Terdakwa tersebut;Bahwa seuntai kalung emas beserta liontin

Terdakwa untukmemberikan uang saat itu Terdakwa melihat barang berupa seuntai kalungemas dengan liontin emas berbentuk love (lambang hati) yang dipakai dilehersaksi Romlah yang kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambilatau merebut barang tersebut dari leher saksi Romlah tersebut jika sudahberhasil diambil atau direbut dan dikuasai barang tersebut akan dijual olehTerdakwa dan uang penjualan akan digunakan oleh Terdakwa untukmembayar setoran hutang Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan perbuatan

tersebut Terdakwa awalnyamengulurkan tangan sebelah kanan Terdakwa, dan Terdakwa langsungmenarik dengan keras sampai Terdakwa mengeluarkan otot tenaga daritangan pada kalung emas dengan liontin bentuk love (lambang hati) yangsedang dipakai di leher saksi Romlah sehingga saksi Romlah terdorong majukedepan dan kalung tersebut teroutus menjadi dua potongan, kemudianTerdakwa berhasil mendapatkan potongan dari seuntai kalung emas besertaliontin emas yang berbentuk love (lambang hati);Halaman 8 dari 14

Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bbs Bahwa setelah berhasil mengambil atau merebut dan menguasai barangtersebut berupa potongan dari seuntai kalung emas beserta liontin emasyang berbentuk love (lambang hati) kKemudian Terdakwa melarikan dirisambil menggenggam barang tersebut dengan tangan kanan Terdakwasetelah korban berteriak maling.. jambret.., kemudian Terdakwa dikejaroleh warga yang mengetahui perbuatan dari Terdakwa tersebut; Bahwa seuntai kalung emas beserta liontin emas yang berbentuk love

Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung rantai yang terbuat dari logam warna kuning denganberat 4,1 gram; 1 (satu) lembar kertas nota pembelian,bersetempel Toko Sinar MasTembilahandirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan menjual seuntai kalungemas kepada Saksi . Bahwa keesokan harinya pada saat melakukan pengecekan kalungemas tersebut ditoko Kuala Enok .

Rp 1.000.000,kemudian diturunkan menjadi Rp 800.000, ;Bahwa saksi Muhammad Lisa mengatakan cuma ada uang sebesarRp 650.000, dan bila mau akan membantu ;Bahwa saksi Muhammad Lisa tertarik membeli kalung emas karenaterdakwa memperlihatkan nota pembelian seuntai kalung emas namabarang kalung emas 24 karat pada kolom harga 2,5 mayam denganharga Rp 2.650.000.

Lisa peristiwa terjadi padahari jumat tanggal 18 September 2009 di Lorong samping tokoRamayana Jalan Jendral Sudirman Tembilahan Kab Inhil ;Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan menjual seuntai kalungyang dikatakan emas kepada saksi M.

Unsur Dengan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangandiketahui Terdakwa melakukan perbuatan dengan menggunakan tipu muslihatatau rangkaiaan perkataan bohong, sebagaimana dalam fakta yang terungkapdipersidangan yang dialakukan terdakwa untuk mendapatkan untung bagidirinya sendiri yaitu terdakwa menjual seuntai kalung yang bukan emas danmemperlihatkan nota pembelian seuntai kalung diamana tertulis nama barangrantai emas 24 karat pada

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasseberat 10 cie

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnsurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan

IV yang menurut Saksi III dan Saksi IV dari hasil mengambil dari Nenektanpa izin Nenek;Bahwa Terdakwa I kemudian mengajak Terdakwa II untuk bersamasamamenggadaikan barangbarang emas dari Saksi III dan Saksi IV ke KantorPegadaian;Bahwa pada 07 Februari 2020, Terdakwa membawa sebuah gelangemas seberat 35,8 gram dan seuntai rantai emas seberat 18,1 gram tanpasurat atas gelang dan rantai tersebut ke Kantor Pegadaian CabangSudirman Manggar, sedangkan Terdakwa II seuntai kalung rantai emasHalaman 8 dari

rantai emas seberat 18,1 gram tanpa surat atas gelang danrantai tersebut ke Kantor Pegadaian Cabang Sudirman Manggar, sedangkanTerdakwa Il membawa seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kuranglebih seberat 37,3 gram tanpa surat atas kalung tersebut ke Kantor PegadaianUnit Manggar;Menimbang, bahwa pada dasarnya, perbuatan Para Terdakwa tersebutadalah meminjam uang ke Pegadian dengan menjaminkan sebuah gelang emasseberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat 18,1 gram dan seuntai kalungrantai

kalung rantai emas seberat 10 cie ataukurang lebih seberat 37,3 gram adalah suatu benda yang yang dapat menjadiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2021/PN Tdnobjek hak milik serta pada awalnya merupakan milik Nenek, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gelang emas seberat 35,8 gram, seuntai rantai emas seberat18,1 gram dan seuntai kalung rantai emas seberat 10 cie atau kurang lebihseberat 37,3 gram dapat dikategorikan sebagai hal yang diminta oleh elemenunsur yang kedua;Menimbang, bahwa karena

REWEN lalutanpa seijin pemiliknya, terdakwa langsung mengambil seuntai kalung emas dan bandulmata hijau kadar 17 karat seberat 34,68 (tiga puluh empat koma enam puluh delapan)gram milik Hj. REWEN dengan cara ditarik paksa, hingga kalung emas tersebut putusdan lepas dari leher Hj.

REWEN lalutanpa seijin pemiliknya, terdakwa langsung mengambil seuntai kalung emas dan bandulmata hijau kadar 17 karat seberat 34,68 (tiga puluh empat koma enam puluh delapan)gram milik Hj. REWEN yang sedang dipakai di leher Hj.

REWEN binti BAIR ;Bahwa Terdakwa menitipkan seuntai kalung emas hasil kejahatannya tersebutkepada saksi sekira pukul 10.00 Wib, di tempat kerja IS NUR ROCHMANuntuk diserahkan kepada pemiliknya yaitu Hj. REWEN binti BAIR ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kalung emas yang diajukandipersidangan (diperlihatkan) ;3. Saksi Ny.

REWEN lalu Terdakwa langsung mengambil seuntai kalung emas danbandul mata hijau kadar 17 karat seberat 34,68 (tiga puluh empat koma enampuluh delapan) gram milik Hj.

di pangkalan Ojek dukuh Cekelan datangsaksi ZAENUDIN bin SAMSURI mengajak jalanjalan untuk membeli minumminumankeras di daerah Limpung dengan mengendarai motor terdakwa Honda Supra 125 milikterdakwa, dalam per jalanan sampai di dukuh Paseran terdakwa berhenti diwarung saksiSARAH Binti SURAT untuk membeli rokok gudang garam filter sebanyak sebungkus sehargaRp.11.500,00 dengan mengunakan uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) padasaat itu terdakwa melihat saksi SARAH Binti SURAT memakai seuntai

Unsur Mengambil sesuatu barang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuyaitu membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta didukung barang bukti yang diajukan dipersidangan didapakan fakta bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Zaenuddin mengambil barang berupa seuntai kalungemas murni 22 karat berikut bandulnya yang secara keseluruhan seberat kurang lebih 22gram ;Menimbang

Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak,Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki dengan melawan hak adalahmenguasai barang tanpa adanya alas hak yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didapakan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 19.15.wib bertempat di dukuh Paseran, Desa Kalangsono, Kecamatan Banyuputih, Batang terdakwabersamasama dengan saksi Zaenuddin mengambil barang berupa seuntai kalung emas murni22

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa didapakan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekitarjam 19.15. wib bertempat di dukuh Paseran, Desa Kalangsono, Kecamatan Banyuputih,Batang terdakwa mengambil barang berupa seuntai kalung emas murni 22 karat berikutbandulnya yang secara keseluruhan seberat kurang lebih 22 gram milik saksi korban SarahBinti Surat dengan cara terdakwa menyuruh saksi

selama : 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : Seuntai

memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam pasal 363 ayat (1) ke.3 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa MUDAHRI selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada ditahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai

seberat 25 gram dengan kadaremas 23 karat ; Bahwa benar setelah beberapa saat saksi mengetahui bahwa yang mencuri itu adalahterdakwa yakni warga Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep ; Bahwa setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh warga selanjutnya diserahkan kePolsek Spudi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2006 sekira jam 04.00 Wib terdakwatelah melakukan pencurian seuntai

, namunsaksi Hairiyah menjerit sehingga banyak warga yang bangun sehingga masyarakat terusmengejar terdakwa dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat ; Bahwa tidak lama kemudian datang petugas dari Polsek Sepudi dan langsung membawaterdakwa ke Kantor Polsek Sepudi ; Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa sudah satu minggu tidakmendapatkan penghasilan dan sudah kehabisan uang untuk ongkos pulang ke DesaLangsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep ; Bahwa benar seuntai

: > Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;> Terdakwa masih muda dan belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Seuntai

363 ayat (1) ke. 3.e KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI= Menyatakan terdakwa MUDAHRI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;= Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUDAHRI dengan pidana penjara selama : (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;= Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;= Menetapkan barang bukti berupa : Seuntai