HERMAN bin SEWI alias ENGKOK

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MASTRI ALIAS ASENG BIN SEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan

Aseng Bin Sewi

Aseng Bin Sewi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengantanggal 6 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Mei 2018;4. Hakim sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni 2018;5.

Aseng Bin Sewi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana dalam DakwaanPertama.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mastri Als. Aseng Bin Sewi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahterdakwa segera ditahan.3.

MAJU DAYA 25terdakwa MASTRI alias ASENG Bin SEWI (Alm) diduga melakukan tindakpidana di bidang Pemalsuan Dokumen pada hari Kamis tanggal 08 Maret2018 sekira pukul 12.30 Wib ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersama RUDI CAHYONOdan dalam melakukan pelaksanaan tugas patroli tersebut, saksi ada dibekalldengan Surat perintah tugas dari Kakorpolairud Baharkam Polri Nomor :Sprin/478/Il/2018 tanggal 26 Februari 2018 tentang melaksanakan tugasKepolisian di wilayah perairan Jambi.

Aseng Bin Sewi berbedabahan dan warna dengan ijazah pada umumnya saat dibandingkan denganjazah milik kru kapal TB.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
SEWI WANTO ALIAS WANTEK

1. Menyatakan terdakwa SEWI WANTO ALIAS WANTEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua.

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SEWI WANTO Alias WANTEK

Menyatakan terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

., selaku Pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap: 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine diduga mengandung narkotika milik Sewi Wanto Alias Wantek dengankesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milik Sewi Wanto Alias Wantektersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009

Hutagaol, S.Si., Apt., dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., selaku Pemeriksatelah melakukan pemeriksaan terhadap: 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine diduga mengandung narkotika milik Sewi Wanto Alias Wantek dengankesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti milik Sewi Wanto Alias Wantektersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 6 UU No.35

Menyatakan terdakwa Sewi Wanto Alias Wantek tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS ROGA SEWI alias KONSTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KONSTANTINUS ROGA SEWI alias

   
   Terdakwa:
   KONSTANTINUS ROGA SEWI Alias KONSTAN

MASWIR Panggilan SEWI,Terdakwa IV. NURLAINI Panggilan NUINI, Terdakwa V. DARATI dan TerdakwaVI.

MASWIR Panggilan SEWI, Terdakwa IV.NURLAINI Panggilan NUINI, Terdakwa V.

MASWIR Panggilan SEWI, Terdakwa IV. NURLAINI Panggilan NUNI,Terdakwa V. DARATI dan Terdakwa VI.

MASWIR Panggilan SEWI,Terdakwa IV. NURLAINI Panggilan NUNI, Terdakwa V. DARATI dan TerdakwaVI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursan bin Sewi) dengan Pemohon II (Nur Asiyah Jamil binti Hamzah Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2006 di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

SALINAN PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2022/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Nursan bin Sewi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Industri, tempattinggal di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Nur Asiyah Jamil binti Hamzah Akbar, umur 42 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursanbin Sewi) dan Pemohon II (Nur Asiyah Jamil binti Hamzah Akbar) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2006 di di Dusun Gonjong, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202090107780322 atas nama Nursan bin Sewi (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursan bin Sewi) dengan Pemohon II (Nur Asiyah Jamil binti Hamzah Akbar)yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2006 di Dusun Gonjong, DesaMontong Gamang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursan bin Sewi) denganPemohon II (Nur Asiyah Jamil binti Hamzah Akbar) yang dilaksanakan padaHal 10 dari 12 hal Penetapan No.58/Pdt.P/2022/PA.Pratanggal 27 April 2006 di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

NURYADINTempat Lahir : Karawang ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 24 Agustus1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bakan Sewi Rt.03/Rw.05 Desa JatisariKecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang ; Agama : IslamPekerjaan i PNS.Pendidikan : $2 Terdakwa telah ditahan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 05 April 2012 s/d tanggal 24 April 2012 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2012 s/dtanggal 03 Juni 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Mei 2012

jatisari, Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang atau setidaksetidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, tanpahak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi IRVANSETIAWAN ( keduanya adalah anggota Polres Karawang ) yangmendapat informasi dari warga bahwa di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Bakan Sewi

2012 bertempat di Dusun Bakan SewiRt.03/05 Desa jatisari, Kecamatan jatisari, Kabupaten Karawang atau setidaksetidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang,sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi IRVANSETIAWAN ( keduanya adalah anggota Polres Karawang ) yangmendapat informasi dari warga bahwa di sebuah rumah yangberalamat di Dusun Bakan Sewi

ASEP Bin H.NURYADIN ;e Bahwa ketika itu saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi Dusun Bakan Sewi Rt. 03/05 Desa Jatisari, Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang ada salah satu penghuninya menggunakanNarkotika jenis sabusabu, setelah mendapat informasi tersebut saksiberangkat bersama dengan YOSEP SETIAWAN Anggota PolresKarawang ;e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan ditemukan barangbukti berupa ( satu ) bungkus plastik bening yang berisikan sabusabu dengan berat kurang lebih 0,06

Saksi YOSEP SEPTIAWAN ;Bahwa saksi anggota Polres Karawang ;Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi di Penyidik Polrisehubungan dengan tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwadan keterangan dalam berita Acara pemeriksaaan tersebut benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 13.00 Wibdi rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Bakan Sewi Rt. 03/05Desa Jatisari, Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang telahmenangkap terdakwa H. ASEP SAEPUDIN Als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERMAN Bin SEWI Alias ENGKOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YERICH MOHDA, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : IKE ROSMAWATI., S.H.

PUTUSANNomor 179/PID SUS/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara para Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN BIN SEWI ALIAS ENGKOK;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 29 September 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP: JL. Menteng Tenggulun Rt 04 Rw 10, Kel.Menteng, Kec.

Berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor189/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst tanggal 15 Juni 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa HERMAN Bin SEWI Alias ENGKOK pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

2,6586 gram dan diberi nomor barang bukti2481/2020/0F, dan sisa barang bukti setelah diperiksa berat nettoseluruhnya 2,6373 gram;Barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERMAN Bin SEWI

Menyatakan terdakwa HERMAN Bin SEWI Alias ENGKOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiaporang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Pertama.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, MajelisHakim Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan Nomor Nomor189/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst tanggal 15 Juni 2021yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Herman Bin Sewi Alias Engkok telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan

Srg.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: secara lisan menyampaikan tetap padaPEMbelAANNYA 5 =2s=ne= mses see seen nn eee eens nine renee nein temsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa HESTI SETIA SEWI Als DEA Als ENTI Bin (alm) SUPANDI,pada hari Kamis tanggal 16 April 2015, sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu

dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekira bulanPebruari 2015 terdakwa HESTI SETIA SEWI

Alm) JAYA, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiistiicut 1 esssssseesessceeer sas esiseer aero seeeeetsneseenstaereisineeanse esau enarenemee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sekira bulanPebruari 2015 terdakwa HESTI SETIA SEWI

Saksi kedua, bernama Elyati Binti Sewi, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istriBahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan TergugatBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat :Halaman 5 dari 13 halaman Put.no 0665/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl 13062017Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat yang terakhirtinggal di JI.

MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, saksipertama bernama Yaumil Aswan Bin Manaf dan saksi kedua Elyati Binti Sewi;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Yaumil Aswan BinManaf yang menerangkan telah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat di awal tahun .perkawinan Penggugat

Tgl 13062017ada usaha untuk baik, bahkan tidak pernah bersatu kembali adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Elyati Binti Sewi yangmenerangkan mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang terjadisejak awal perkawinan, dalam pertengkaran tersebut Tergugat berkata kasardan melakukan KDRT, dan sebulan yang lalu telah berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi usaha untuk berbaik dari keluarga, adalahberdasarkan atas sepengetahuan

saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaYaumil Aswan Bin Manaf dan Elyati Binti Sewi yang berasal dari keluarga dantetangga Penggugat dan Tergugat, masingmasing saksi cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi serta memberi keterangan dengan di bawahsumpahnya di depan persidangan.

Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., saksisaksi tersebut memenuhisyarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Yaumil Aswan BinManaf dan Elyati Binti Sewi yang menerangkan tentang telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan tergugat dari awal perkawinan, setelah itusebulan terakhir antara Penggugat dan Tergugat berpisah bahkan tidak pernahbersatu kembali, dan tidak ada usaha untuk merukunkan kembali adalahberdasarkan atas

dan terdakwa bilang ini sambilmenunjukkan Handphone saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI AlsSANTI yang berada di dalam kantong baju bagian depan dan selanjutnyasaksi YOSEPH EDISON SEWI mengajak terdakwa ke rumah.

Selanjutnyasaksi YOSEPH EDISON SEWI dibonceng oleh terdakwa menggunakansepeda motor Honda Supra XX Warna hitam putin Dengan Noreg KH 5767EE dan saksi MARIA SUSANTI ASMI APRIANTI Als SANTI menggunakansepeda motor sendiri di belakang sepeda motor terdakwa sampai didepankantor polsek Pangkalan Banteng saksi YOSEPH EDISON SEWI diturunkandari sepeda motornya kemudian terdakwa langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya lalu saksi YOSEPH EDISON SEWI larisempat mengejar terdakwa, namun tidak dapat

Saksi YOSEPH EDISON SEWI Bin ARNOLDUS RAJA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, benar tanda tangan saksididalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut dan keteranganHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Pbu.saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut semuanyabenar ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 18 Nopember2016 sekitar jam 15.00 wib di salon Marselina yang berada di DesaMarga Mulya Rt.13 Kec.

PUTUSANNomor 3543/Pdt.G/2020/PA.Krw.NA 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 6 Desember 1987, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Bakan Sewi RT 04 RW 05 Desa Jatisari,Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bakan Sewi RT 04 RW O05 Desa JatisariKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang, sesuai alamat Penggugattersebut di atas ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun daripernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan ;5.

No.3543/Pdt.G/2020 PA.Krw.dengan orang tuanya di Dusun Krajan RT 05 RW O02 Desa CirejagKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang, sesuai dengan alamatTergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Bakan Sewi RT 04 RW 05 DesaJatisari, Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang, sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas ;7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Sewi) kepada Penggugat (Nur Hidayati binti Sunarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1016000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Ares Daja RT/RW:011/003 Desa TotosanKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanSuryadi bin Sewi, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Suryadi bin Sewi)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Sewi)kepada Penggugat (Penggugat Asli);3.

dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0471/36/IX/2018,tanggal 10 September 2018 ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmemilih bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diDusun Bakan Sewi

Il Rt.002 Rw. 008 Desa Pangulah Baru Kecamatan Kotabaru KabupatenKarawang, sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat beserta Anaknya tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Bakan Sewi Rt. 005 Rw. 005 Desa Jatisari Kecamatan JatisariKabupaten Karawang, sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas ;Bahwa sikap Tergugat kepada Penggugat menunjukan sikap yang tidakbertanggung jawab sebagai seorang suami kepada isteri dan anaknya,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2843/Pdt.G

memberikan nafkah seharihari kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugattetap Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karenaTergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Bakan Sewi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agustriawan bin Asdirman) terhadap Penggugat (Sewi Kurniati binti Hamdani);
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Pemohon dimana saksi adalah Ibu Kandung dariPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua anak yang bernama KADEK REIFFANURCHYA SABUDHI adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan agama Hindu dimana DWI SETYA BUDHI bertindaksebagai Purusa sedangkan NI PUTU YULI SUPARNINGSIH bertindak sebagaiPredana;Bahwa dalam perkawinan (almarhum) DWI SETYA BUDHI dan (almarhum) NIPUTU YULI SUPRANINGSIH telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama(almarhum) NABILA KARTIKA SEWI

bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu;Bahwa dalam perkawinan (almarhum) DWI SETYA BUDHI dan (almarhum) NIPUTU YULI SUPRANINGSIH telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama(almarhum) NABILA KARTIKA SEWI dan KADEK REIFFA NURCAHYASABUDHI;Bahwa anak yang dimohonkan untuk dijadikan wali oleh Pemohon adalah Anakdari (almarhum) DWI SETYA BUDHI yang merupakan adik kandung dariPemohon;Bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon

SEWI) yang berada di Jalan A.

SEWI) yang berada di Jalan A. Yani No. 342 Dusun KrebetRT.01 RW. 06 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

ASIAH BINTI AMAQ SEWI, perempuan, umur 45tahun, agama Islam,pekerjaan........pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Pengaluran,Lingkungan Pengaluran, KelurahanSuryawangl, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;9.

MUSTIAH BIN AMAQ SEWI, laki laki, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Lingkungan Pengaluran,10.11.12.13.14.Kelurahan Suryawangi, Kecamatan lLabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur ;NIRUM Alias INAQ SAHIDUN BINTI AMAQ AJAM,perempuan, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diLingkungan Pancoran Manis, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;INAQ UBAEDIAH BINTI AMAQ HARMAEN (Janda darialmarhum Damrah), perempuan, umur 55tahun,

ROBIDIN BIN AMAQ SEWI, laki laki, umur 40tahun, agama Islam, dulu bertempattinggal di Lingkungan Pengaluran,Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sekarang di Malaysia yangalamatnya tidak diketahui secara pasti ;2. SUHAMDI BIN AJAMUDIN, laki laki, umur 50tahun, agama Islam,pekerjaan........pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Batu Belek Aikmel, Desa Aikmel,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur3.

besar /tidakmemenuhi syarat untuk dapat disebut sebagai media nasional untukmelelang harta kekayaan Penggugat (Bukti P2):e berupa 1 rumah semi mewah milik Penggugat ( diatas tanah SHM no 83,luas 644 m persegi ) dane 4 SHM, seluruhnya atas nama Penggugat (Sertifikat Hak Milik No83/Jatisari tercatat atas nama Haji Karlan (Penggugat);Halaman 3 dari 85 hal Putusan No. 12/Pdt.G/2015/PN.Kwg.e Sertifikat Hak Milik No 112/Cikalongsari, tercatat atas nama Haji Karlan(Penggugat)terletak di Kampung Babakan Sewi

, Persil No 176a D/I,setempat dikenal dengan Kampung Babakan Sewi No 28, Desa Jatisari,Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;e Sertifikat Hak Milik No 113/Cikalongsari, tercatat atas nama Haji Karlan(Penggugat), terletak Jalan Raya Cikampek Cirebon Desa Jatisari,Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;e Sertifikat Hak Milik No 846/Cikalongsari, tercatat atas nama Haji Karlan(Penggugat), terletak Sawah Cikalongsari Desa Cikalongsari, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang, Jawa

Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional ( BPN) Karawang untukmembatalkan peralihan sertifikat :a.Sertifikat Hak Milik No S83/Jatisari tercatat atas nama Haji Karla(Penggugat);Sertifikat Hak Milik No 112/Cikalongsari, tercatat atas nama Haji Karlan(Penggugat)terletak di Kampung Babakan Sewi, Persil No 176a D/I,setempat dikenal dengan Kampung Babakan Sewi No 28, Desa Jatisari,Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;Halaman 10 dari 85 hal Putusan No. 12/Pdt.G/2015/PN.Kwg.c.

berikut bangunannya SHM Nomor 83/Jatisaritanggal 5 Juli 1982 tercatat atas nama Haji Karlan yang terletak diKampung Babakan Sewi Persil Nomor 176a D/I setempat dikenaldengan Kampung Babakan Sewi Nomor 28, Desa Jatisari, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang;> 4 (empat) bidang tanah, terdiri dari:1) SHM Nomor 112/Cikalongsari tanggal 15 Januari 1998 tercatat atasnama Haji Karlan, luas 16.950 m?

berikut bangunannya SHM Nomor 83/Jatisaritanggal 5 Juli 1982 tercatat atas nama Haji Karlan yang terletak diKampung Babakan Sewi Persil Nomor 176a D/I setempat dikenaldengan Kampung Babakan Sewi Nomor 28, Desa Jatisari, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang;4 (empat) bidang tanah, terdiri dari:1. SHM Nomor 112/Cikalongsari tanggal 15 Januari 1998 tercatat atasnama Haji Karlan, luas 16.950 m2? terletak di Kampung Cikalong,Desa Cikalongsari, Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, JawaBarat;2.