ACHMAD SYAEFUDDIN,SH.Ad, sebagai----------------Tergugat 2. PT.BANK CIMB NIAGA BALIKPAPAN sebagai-----------Turut Tergugat

Dwi Agus Prasetyo Bin Sugeng telah melakukanpencurian tersebut dengan maksud untuk memiliki barang berupa 1 ( satu ) buah Helmwarna putih merk INK milik saksi korban Fajar Setia Budi,SH.Ad.4. Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu. e Unsur unsur ini dapat dibuktikan dengan penjelasan bahwa para terdakwa 1.Apranda jokoIndrawan Bin Yayak dan terdakwa 2.

., HakimHakimMH.RAHMI MULYATI, SH.Ad Hogypadan ah aman Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YUSTICIA ROZA PUTERI, SH., MH.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./ ARIEF SOEDJITO, SH. ttd./ MADE TARA, SH.ttd./ JONO SIHONO, SH.Panitera Pengganti :ttd./ YUSTICIA ROZA PUTERI, SH., MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 546 K/Pdt.Sus/2009

Zamhari Shar, SH.Ad vokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumP.Zamhari Shar dan Rekan yang beralamat di Jl.

BOEDI SOESANTO, SH.AD HAR,S.H.,M.HPanitera Pengganti :YAN LAMBERTH RUMAROPEN, S.Sos,S.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(Sseratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Perdata Nomor : 53/PDT/2019/PT JPR Halaman 38 dari 38Salinan putusan ini sesuai aslinya.PANITERA PENGADILAN TINGGI JAYAPURA,RACHMAD SUDARMAN,SH.,MHNIP. 196012151989031005Putusan Perdata Nomor : 53/PDT/2019/PT JPR Halaman 39 dari 38

Baringbing, SH. telah terjadi jual beli objek tanah tersebutpada tahun 2004 dengan Akta No. 47 tanggal 25 November 2004 yangdibuat di hadapan Notaris Hasiholan Siagian, SH.Ad.2.

;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung obyek dari elemenunsur yakni apakah itu diri sendiri atau orang lainatau korporasi yang bersifatalternatif, maka apabila satah satu obyek terpenuhi maka dianggap memenuhiseluruh unsur sehingga, dengan demikian unsur memperkayadiri sendiri dalamdakwaan primair perkara ini telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa HENDRY MBATU,SH.Ad. 4) Unsur Dapat Merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegaraHalaman 187Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPK/2015.

Bahwa olehkarena itu untuk membuktikan unsur setiap orang pada Dakwaan Subsidair ini,dengan ini Majelis mengambil alih semua pertimbangan unsur setiap orang yangtelah terpenuhi pada Dakwaan Primair, dan dinyatakan secara mutatis mutandistermuat kembali pada pertimbangan unsur setiap orang pada Dakwaan Subsidairperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsursetiap orang pada Dakwaan Subsidair perkara ini telah terpenuhi padadiriTerdakwa HENDRY MBATU, SH.Ad. 2 Unsur Menyalahgunakan

Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan secara melawan hukum ataupun perbuatan menyalahgunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dilakukan secara bersamasama adalah menguntungkan oranglain, yaitu menguntungkan Terdakwa HENDRY MBATU, SHdan dengan demikianunsurdengan tujuan menguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasidalamdakwaan subsidiair perkara ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa HENDRYMBATU, SH.Ad

perundingansebanyak tiga kali yaitu pada tanggal 18 Desember 2010, tanggal 28 Januari 2011,tanggal 1 Februari 2011 serta adanya komunikasi berupa surat somasi dan jawabansomasi kemudian pada tanggal 18 Februari 2011 dituangkan dalam PerjanjianPerdamaian No. 040 di hadapan Notaris Wahyudi Suyanto,SH.Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis hakim berpendapat bahwa tidakada penipuan dalam pembuatan Perjanjian Perdamaian No. 040 tanggal 18 Februari 2011 dihadapan Notaris Wahyudi Suyanto,SH.Ad

tersebut adalah melalui rekening ke 5 (lima) perusahaan tersebutsebagaimana keterangan saksisaksi tersebut dan pengakuan Saksi RISDIANTOalias ANTO dalam persidangan serta bersesuaian dengan barang bukti maka darirangkaian perbuatan Terdakwa tersebut telah menguntungkan orang lain dalam halini Saksi RISDIANTO alias ANTO serta saksisaksi yang lainnya , oleh karenanyaunsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telahterpenuhi didalam perbuatan Terdakwa SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, SH.Ad