Menetapkan anak yang bernama Shafiya Irvan Bahfen (P), lahir pada tanggal 25 Desember 2018, dibawah perawatan dan pengasuhan Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut sebagaimana diktum angka 3 diatas kepada Penggugat secara sukarela;

5.

Tgrs tertanggal22 Oktober 2020 ;Bahwa dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tentangperceraian Penggugat dengan Tergugat belum ditetapkan tentangpengasuhan anak;Bahwa Penggugat tidak akan pernah menghalangi Tergugatsebagai lbu untuk bertemu dan menyalurkan kasih sayang demi tumbuhkembang Shafiya dengan baik;Bahwa alasan utama Penggugat mengajukan gugatan HakAsuh ini adalah kerena Penggugat sebagai Ayah selalu dihalangi olehTergugat untuk dapat menyalurkan kasih sayang demi tumbuh kembangyang baik

bagi Shafiya;Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah terlebihdahulu memilin KPAI sebagai mediator untuk dapat dipertemukannyaPenggugat dengan Shafiya, namun tidak ada itikad baik dari Tergugat untukmemberikan izin Penggugat bertemu dengan Shafiya;Hal.2 dari 12 hal.

Tgrs.Bahwa selain karena Penggugat tidak dapat menyalurkankasin sayangnya kepada Shafiya, gugatan ini juga berdasarkankekhawatiran Penggugat terhadap tumbuh kembang Shafiya;Bahwa kekhawatiran Penggugat karena kebiasaan Tergugatyang masih sering pulang larut malam dan minumminuman beralkohol,sehingga tidak baik untuk perkembangan Shafiya;Bahwa selain itu juga, sebagaimana pada permohonan danjuga Putusan Cerai Talak Penggugat menyebutkan masalah yang terjadihingga adanya peceraian adalah Tergugat mempunyai

Pria Idaman Lainsaat masih bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat juga memiliki ekonomi yang lebih baik dariTergugat sehingga dapat memenuhi kebutuhan Shafiya hingga dewasa danmenurut hukum lepas dari tanggung jawab orang tua;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq.

Menyatakan anak yang bernama Shafiya Irvan Bahfen (P), lahir padatanggal 25 Desember 2018 adalah anak yang sah dari hasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;3. Menyatakan anak yang bernama Shafiya Irvan Bahfen (P), lahir padatanggal 25 Desember 2018 Dibawah perawatan dan pengasuhanPenggugat dengan memberi akses kepada Tergugat selaku ibukandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang;4.

serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Para pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon NAJMA QARINA yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311-LU-02022012-0007 tanggal 02 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan yang semula NAJMA QARINA menjadi NAJMA SHAFIYA

yang mana anak pertama berjenis kelamin perempuan bernama NAJMAQARINA lahir di AmMuntai pada tanggal 04 Januari 2012 sesuai denganAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor 6311LU020220120007 Tanggal 2 FebruariTahun 2012 dan anak kedua berjenis kelamin perempuan bernamaNAISYA AZRINA (22012018) lahir di Hulu Sungai Tengah.Bahwa para pemohon berkeinginan merubah atau mengganti nama anakpertama para pemohon tersebut yang semula bernama NAJMA QARINAmenjadi NAJMA SHAFIYA

Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anakpara pemohon NAJMA QARINA yang tercatat dalam kutipan AktaKelahiran Nomor 6311LU020220120007 Tanggal 2 Februari Tahun2012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan, Semula NAJMA QARINA diganti menjadiNAJMA SHAFIYA .3.

Made Oka Sedanayoga, S.Pog, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Tanda Belajar Taman Kanak Kanak Petiwi KecamatanBatumandi Nomor 420/13/TKPERTW/BTM/V1I/2018 yang dikeluarkan olehKepala Taman Kanak Kanak Petiwi Chairunnisa, S.Pd.AUD, diberi tandaP7;Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Batumandi Nomor412.12/178/Sket/KDBTM/2021 tanggal 21 Mei 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batumandi yang menerangkan bahwa NAJMA QARIMAmenjadi NAJMA SHAFIYA adalah orangnya 1 (Satu) / sama, diberi tanda P8;Menimbang

Lampihong Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Maret 2011;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2021/PN PrnBahwa Para Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama NAJMA QARINA lahir pada tanggal 04 Januari 2012, NAISYAAZRINA lahir pada tanggal 22 Januari 2018;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Untukmengganti nama anak ke1 (pertama) Para Pemohon yang bernamaNAJMA QARINA, diganti menjadi NAJMA SHAFIYA

dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon tersebut;Bahwa alasan Para Pemohon merubah nama yang digunakan yakni NAJMAQARINA, mengandung beberapa hal yang tidak sesuai dengan syarat danadab pemberian nama sesuai syariat Islam;Bahwa yang menyarankan atau yang memberi tahu untuk diganti adalahUstad di wilayah Batumandi;Bahwa sewaktu memakai nama NAJMA QARINA Anak Para Pemohonmalas belajar, susah bergaul dan tidak mau ditinggal saat Sekolah, tetapisetelah menggunakan nama NAJMA SHAFIYA saja, Anak

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Shafiya Herlina binti Widiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Aufal Marom bin Sujono;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon Shafiya Herlinabinti Widiyono, dengan Muhammad Aufal Marom bin Sujono, sudah begituakrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dan keduanyatelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan anakPara Pemohon telah hamil 26 minggu;4.

Bahwa anak Para Pemohon Shafiya Herlina binti Widiyono telah siapmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga sedangkan calon suaminya(Muhammad Aufal Marom bin Sujono) telah siap menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;5.

Bahwa anak Para Pemohon Shafiya Herlina binti Widiyono berstatusPerawan dan calon suaminya Muhammad Aufal Marom bin Sujonoberstatus Jejaka, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanyatidak ada hubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubunganmahram, atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan;7.

Herlina binti Widiyono) akanmenikah dengan calon suami bernama Muhammad Aufal Marom bin Sujono;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar Muhammad Aufal Marom bin Sujono sudah berpacarandengan calon istri bernama Shafiya Herlina binti Widiyono dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan bahkan dari hubungantersebut anak Pemohon sedang hamil; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Shafiya Herlina binti Widiyono untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Aufal Marom bin Sujono;oe Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020, bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

Bahwa oleh karena saat ini kedua anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD NOVA WARDHANA BIN TRI HARSA WARDHANA danNAURA SHAFIYA BINTI TRI HARSA WARDHANA masih dibawah umuratau belum dewasa dan belum cakap serta belum mampu untuk mengurusSalinan Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.SIMG..........

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak anaknya yang belumdewasa yang bernama MUHAMMAD NOVA WARDHANA BIN TRI HARSAWARDHANA dan NAURA SHAFIYA BINTI TRI HARSA WARDHANA ;Salinan Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.SIMG..........:c::cececeeceececeeeeesseeeeeeeeeeceeeeeeseeaeeeeeeseeeeeteeeeeeeeeees 54.

Naura Shafiya dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, Nomor : 6472LT130220160004, bertanggal 22 Maret 2016;5. Fotokopi Kartu Keluarga an. Ning Devi Novita dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, Nomor6472030902160007 bertanggal 09 Februari 2016;Salinan Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.SIMG..........:c::cececeeceececeeeeesseeeeeeeeeeceeeeeeseeaeeeeeeseeeeeteeeeeeeeeees 76.

:c::cececeeceececeeeeesseeeeeeeeeeceeeeeeseeaeeeeeeseeeeeteeeeeeeeeees 17TRI HARSA WARDHANA, dan NAURA SHAFIYA BINTI TRI HARSAWARDHANA, sebagai anak kandung, (anak kandung dari almarhum Tri HarsaWardhana bin H.R.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak anaknya yang belum dewasayang bernama MUHAMMAD NOVA WARDHANA BIN TRI HARSAWARDHANA dan NAURA SHAFIYA BINTI TRI HARSA WARDHANA ;4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagaiwali untuk mewakili kepentingan kedua anaknya yang belum dewasa gunakepentingan penjualan maupun balik nama atas harta waris peninggalanorangtua almarhum suami pemohon yang terdiri dari ;4.1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Naufal Aufal Marom bin Sujono untuk menikah dengan calon isterinya bernama Shafiya Herlina binti Widiyono ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubunganCinta(berpacaran) selama 1 (satu) tahun dengan seorang perempuanbernama Shafiya Herlina binti Widiyono, NIK : 3319056108030009, lahir diKudus, pada tanggal 21 Agustus 2003, umur 17 tahun 3 bulan, agamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Jelak RT.005 RW.008Desa Kesambi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;3.

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon MuhammadAufal Marom bin Sujono, dengan Shafiya Herlina binti Widiyono, sudahbegitu akrab dan sangat erat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan dankeduanya telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dancalon istri telah hamil 26 minggu;4.

Bahwa anak Para Pemohon Muhammad Aufal Marom bin Sujono telahSiap menjadi Seorang suami atau kepala rumah tangga karena telah bekerjasebagai buruh dengan penghasilan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya, sedangkan calon istrinya (Shafiya Herlina bintiWidiyono) telah siap menjadi istri atau ibu rumah tangga;5.

Bahwa anak Para Pemohon Muhammad Aufal Marom bin Sujonoberstatus jejaka dan calon istrinya Shafiya Herlina binti Widiyono berstatusperawan, keduanya sehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram,atau dengan kata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkanpernikahan;7.

Herlina binti Widiyono telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon (Muhammad Naufal Aufal Marom binSujono) akan menikah dengan calon isteri bernama Shafiya Herlina bintWidiyono ;Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 256/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar Muhammad Naufal Aufal Marom bin Sujono sudahberpacaran dengan calon istri bernama Shafiya Herlina binti Widiyono dansudah hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sering berduaan bahkancalon isteri anak Pemohon sudah

SHAFIYA NUR ARUM umur8 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, sejak sekitar Desember 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat juga sukaberjudi sehingga Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

SHAFIYA NUR ARUM umur 8 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering berjudi dan malas bekerjasehingga Tergugat jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hinggasekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan

SHAFIYA NUR ARUM umur 8 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat juga sukaberjudi sehingga Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hinggasekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan

MENGADILI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon, yang semula tertulis SHAFIYA AZZAHRA menjadi SHAFIYA AZZAHRA KODRATULLAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk memberi catatan pengganti pada Akta Kelahiran Nomor : 3810/ U/2011 tertanggal 27 Juli 2011 sebagai Akta Kelahiran anak Para Pemohon;

4.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1.Cassandra Shafiya Febrianti, Perempuan Lahir di Serang Tanggal 22Februari 2003 (13 tahun )2.Pramudya Bhaskara Dewabrata, Lakilaki, lahir di Serang 28 Juni 2006(10 tahun )4.

Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadlanah anak yangbernama Cassandra Shafiya Febrianti, perempuan lahir di Serangtanggal 22 Februari 2003 (13 tahun) dan Pramudya BhaskaraDewabrata, lakilaki lahir di Serang 28 Juni 2006 (10 tahun )d. Memerintahkan kepada tergugat untuk memberikan kepada penggugatbiaya alimentasi anak (nafkah anak ) minimal Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah ) dengan kenaikan pertahun menurut inflasiyang berlaku.e.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1148/4741/UM/2003 atasnama Cassandra Shafiya Febrianti yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tranmigrasi, Kabupaten Serang, tanggal 27 Maret2003, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beritanda P.3;4.

Bahwa sejak bulan Oktober 2016 penggugat dan tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah kumpul lagi ; Bahwa selaku teman telah cukup menasihati Penggugat agartetap mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraldengan TergugatBahwa majelis dipersidangan telah mendengar keterangan dari anakyang pertama bernama Casandra Shafiya Febrianti perempuan lahir di Serangtanggal 22 Pebruari 2003 dan anak tersebut setelah dihadirkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Elmira Shafiya Qiandra sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6310-LT-14092018-0024 atas nama Elmira Shafiya Qiandra yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 14 September 2018, diubah menjadi Ameena Shafiya Qiandra;

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya telah di karuniai 4 (empat)Orang anak, yang masingmasing di beri nama:e RATNA DEWIYULIANTI, lahir di Cilacap, 24061998;e SYAHRUL RAMADANI, lahir di Cilacap, 06122000;e SYAIFUL DIMAS ADI SAPUTRA, lahir di Cilacap, 15092005;e NIDA SHAFIYA HASNA, lahir di Cilacap, 06 April 2017;. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga(SARMAN DANI PURWANTO) berbeda dengan nama Pemohon dalamDuplikat Akta Nikah Pemohon (SARMAN);.

Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon dalam KK, dan KTP,dengan nama Pemohon dalam Buku Nikah, menyebabkan Pemohonmendapatkan kesulitankesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama NIDA SHAFIYA HASNA di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap:9.

Bahwa Pewaris memiliki 2 (dua) anak dengan Eli Holilah,dipernikahan pertama anak bernama Syafiq Ferliansyah Alwan dandipernikahan kedua (Siri) bernama Shafiya Fercinthia Putri.5. Bahwa pewaris Alm. Ferry Soedarsono yang telah meninggaldunia tanggal 5 Mey 2017, meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1. Syafiq Ferliansyah Alwan Bin Ferry Soedarsono(sebagai anak lakilaki kKandung)2.

Shafiya Fercinthia Putri Binti Ferry Soedarsono(sebagai anak perempuan kandung)Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2020/PA.Cbn6. Bahwa, ahli waris kesemuanya beraga Islam7. Bahwa, Pewaris telah meninggalkan harta berupa sebidang tanahbeserta rumah.8.

Shafiya Fercinthia Putri Binti Ferry Soedarsono(Sebagai anak perempuan kandung)4. Menetapkan harta warisan Ferry Soedarsono adalah sebidang tanahbeserta satu unit rumah yang beralamat di Komplek Perdagangan Blok U,No.3 Rt 07 RW 07 Desa Bojong Baru, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, Jawa Barat.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaraidHukum Waris Islam.6.

Shafiya Aina Mardhiyya, umur 3 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama anak pertamaPemohon yang semula anak pertama Pemohon tertulis bernamaKhansa Ainul Mardhiyya dibetulkan menjadi Khansa Ainul Mardhiyyadengan alasan nama tersebut telah dianggap mempunyai makna yanglebih baik menurut Pemohon;4.

Shafiya Aina Mardhiyya, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama anak pertamaPemohon yang semula anak pertama Pemohon tertulis bernama KhansaAinul Mardhiyya dibetulkan menjadi Khansa Ainul Mardhiyya denganalasan nama tersebut telah dianggap mempunyai makna yang lebih baikmenurut Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PN.PngBahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan namaanak pertama Pemohon tersebut tidak lain hanya untuk memenuhikebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia

Shafiya Aina Mardhiyya, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama anak pertamaPemohon yang semula anak pertama Pemohon tertulis bernama KhansaAinul Mardhiyya dibetulkan menjadi Khansa Ainul Mardhiyya denganalasan nama tersebut telah dianggap mempunyai makna yang lebih baikmenurut Pemohon;Halaman 5 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PN.Png Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan namaanak pertama Pemohon tersebut tidak lain hanya untuk memenuhikebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia

Shafiya Aina Mardhiyya, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama anak pertamaPemohon yang semula anak pertama Pemohon tertulis bernamaKhansa Ainul Mardhiyya dibetulkan menjadi Khansa Ainul MardhiyyaHalaman 7 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PN.Pngdengan alasan nama tersebut telah dianggap mempunyai makna yanglebih baik menurut Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama anakpertama Pemohon tersebut tidak lain hanya untuk memenuhikebutuhan sebagai Warga Negara

pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Juni 2010 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rappocini; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Penggugat; Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon dan PemohonHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.kKdi telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Sabrina SyiratalAinun Joriawan lahir tanggal 31 Juli 2020 dan Shafiya

Jessika Sari binti Syahruddin Nurdin, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai sepupu satu kali Penggugat; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istriHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.kKdiDetelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Sabrina SyiratalAinun Joriawan lahir tanggal 31 Juli 2020 dan Shafiya Radinka Joriawanlahir tanggal 18 Agustus 2016;Bahwa, keadaan rumah

Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak;Sakanti Fiyatullah binti Ajik Sasmianto, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai sepupu satu kali Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan selama pernikahan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Sabrina SyiratalAinun Joriawan lahir tanggal 31 Juli 2020 dan Shafiya

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikarunial1 orang anak yang bernama: Naurralisha Shafiya Azzahra umur 6 tahun;.

sedang kerja keluar kota namun diberi knabar bahwamereka nikah pada tanggal 06 Nopember 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Irian Jayalalu saat Termohon hamil tua mereka pindah tinggal dirumah orangtuaTermohon di Dusun Dayah RT.006 RW.002 Desa Ngentep KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan; .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Naurralisha Shafiya

denganTermohon pada tanggal 06 Nopember 2012 sebab Saksi tidak hadir padaacara nikah mereka.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal bersama di Irian lalu pindah dan tinggal danmembina rumah tangga dirumah orangtua Termohon di Dusun Dayah RT.006RW.002 Desa Ngentep Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan; .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Naurralisha Shafiya

sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon di Dusun DayahRT.006 RW.002 Desa Ngentep Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Naurralisha Shafiya

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai 1 orang anak bernama Shafiya (ikut Penggugat);.

Put Nomor 5609/Pdt.G/20 16/PA.JrSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Shafiya(ikut Penggugat);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena faktor ekonomidimana Tergugat

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Shafiya (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunlalu hingga

Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu (1) orang anak yang masih kecil yang bernama:e SHAFIYA TIARA MAHARANY Lahir tanggal 18 September 2014(Usia 1 tahun 9 bulan);. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, pada bulan Februari 2014Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugatsampai dengan bulan Desember 2015 di di Jalan Dieng atas RT. 01 / RW.02, No: 238 Desa Kalisongo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;.

Mig.e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikarunai satu orang anak bernama SHAFIYA TIARA MAHARANY Lahirtanggal 18 September 2014 (Usia 1 tahun 9 bulan);e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1bulan;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak satu tahun tiga bulan setelah menikah sudah tidakharmonis lagi karena sering

akantetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Saksi II:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kKediaman di , KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai bekas babysitter Penggugat, dan di bawah sumpahnya di dalam sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikarunai satu orang anak bernama SHAFIYA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dikarunai satuOrang anak bernama SHAFIYA TIARA MAHARANY;Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan Nomor: 3274/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah satu tahun tiga bulanmenikah sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adlah cekcok mulut Tergugat gampang marah;4.

. ; Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama Belfa Shafiya Achmad, perempuan, berusia 4,5(empat setengah) tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis kemudian sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah :; Ekonomi, dimana Tergugat yang tidak terbuka dalam hal masalah keuangankepada Penggugat

Bahwa saksi mengetahui, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulanNopember 2018 dimana Penggugat diusir oleh Tergugat untuk pergi dan akhirPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Rejotangan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak saat sudah tidak ada komunikasiselama 7 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untuk rukumnkembali akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sannggup lagi;e Bahwa saksi mengetahul, Penggugat dan Tergugat mempunyai seoranganak bernama Belfa Shafiya

dengan cara yang sama ketika korban sedangmenonton TV di rumah anak Terdakwa; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 saya mengulangi perbuatan tersebutkembali ketika korban sedang nonton TV di rumah anak Terdakwa, dan saatitu tibatiba Terdakwa mendengar suara dinding yang dipukul dan ibukorban langsung berteriakteriak dari rumah korban; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah Geuchik Lapang terkaitdengan tuduhan ibu korban tentang Jarimah pelecehan yang Terdakwalakukan kepada anaknya yang bernama Nabila Shafiya

dengan cara yang sama ketika korban sedangmenonton TV di rumah anak Terdakwa;Bahwa pada tanggal 05 Juni 2017 saya mengulangi perbuatan tersebutkembali ketika korban sedang nonton TV di rumah anak Terdakwa, dan saatitu tibatiba Terdakwa mendengar suara dinding yang dipukul dan ibu korbanlangsung berteriakteriak dari rumah korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke rumah Geuchik Lapang terkaitdengan tuduhan ibu korban tentang Jarimah pelecehan yang Terdakwalakukan kepada anaknya yang bernama Nabila Shafiya

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il di urus oleh KyaiSetempat, akan tetapi tidak tercatat di kantor urusan Agama KecamatanKemayoran Jakarta Pusat;4. bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama Eryna Haura Shafiya;5. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada gugatan dari Masyarakat;6.

GsUrusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Propinsi JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/02/II/2013 tanggal 04Februari 2013;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik, selama 2tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak, yang bernama Fitri Shafiya Nita tanggal

GsBahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahdikaruniai anak, seorang anak bernama Fitri Shafiya Nita sekarangberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Setahu Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Saksi di Desa Putat Lor Menganti, selama 2tahun lebih, kKemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Cermehingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal