Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safransyah sharansyah safriansyah syahransyah syafriansyah syafransyah shafiansyah shafwansyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — SHAFRANSYAH, ST. bin M. RIZAL ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHAFRANSYAH, ST. bin M. RIZAL ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang
    PutriSiantan;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkalpinang karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa SHAFRANSYAH, ST. bin M. RIZAL selakuKonsultan Supervisi penataan dan pembangunan taman Lapangan Merdekatahap Il tahun 2009 baik secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri dengan Ir. H.
    Rizal dari dakwaanPrimair: melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 jo Undangundang RI No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menyatakan Terdakwa Shafransyah, ST. bin M.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Shafransyah, ST. bin M. Rizaldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamadalam tahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 23 dari 46 hal. Put. No. 1825 K/Pid.
    Darwin Abbas binAbbas tersebut.Bahwa majelis Hakim pengadilan negeri Pangkalpinang telah salahmenyebutkan nomor register perkara dimana seharusnya nomorregister perkara atas nama Terdakwa Shafransyah, ST. bin M Rizaladalah No. 269/Pid. B/2010/PN. PKP tanggal 03 November 2010 bukanNo. 757/Pid. B/2008/PN. Jkt.
    Sus/20111.4.Lapangan), Terdakwa Shafransyah, ST. (konsultan Supervisi), Ir. EkaNugraha Parikesit (Konsultan Supervisi), saksi Heri, ST. (KontraktorPelaksana) dan saksi Sunarto (Direktur Cabang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang, ; SUNARTO alias ACEM bin LI PHIANG CHOI
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HERI SUSENO PUTRO dan SHAFRANSYAH(berkas perkaranya diajukan terpisah) pada waktu antara tanggal 29 September2009 sampai dengan tanggal 28 Desember 2009, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009 bertempat di Kantor Dinas Tata KotaPangkalpinang JI.
    GloriaFerina Mandiri, Shafransyah, ST. bin M. Rizal melakukan pengukuranbersama Heri Suseno Putro selaku pelaksana lapangan, dan Supriadi selakupengawas lapangan dari Dinas Tata Kota Pangkalpinang dan diperoleh hasilperubahan yang signifikan antara gambar dari konsultan perencanaandengan pekerjaan di lapangan.
    Sus/201 1Bahwa dengan dasar pelaksanaan pekerjaan dan laporan hasil kemajuanfisik pekerjaan yang dibuat oleh Heri Suseno Putro dan Shafransyah, ST.
    Riduan Fattah (Kepala DinasTata KotaPangkalpinang), saksi Sumarno, SP., (PPTK), Saksi Supriadi (PengawasLapangan), saksi Shafransyah, ST. (Konsultan Supervisi), Ir.
    RIDUAN FATTAH bin HA.FATTAH ARJUNA saksi SUMARNO, SP., saksi HERI SUSENO PUTRO,saksi SHAFRANSYAH, ST. dan Terdakwa SUNARTO alias ACEM bahwadibuat Asbuild Drawing padahal pada saat penyidikan Asbuild DrawingHal. 40 dari 48 hal. Put. No. 1822 K/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 4 Januari 2012 — HERI SUSENO PUTRO bin SUDIONO ;
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Shafransyah dan Sunarto alias Acem (berkas perkaranyadiajukan terpisah) pada waktu antara tanggal 29 September 2009 sampaidengan tanggal 28 Desember 2009, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2009 bertempat di Kantor Dinas Tata Kota Pangkalpinang JI.
    Bin Sutomariman, Heri Suseno Putro, Shafransyah, ST. dan Sunartoalias Acem ;Bahwa pekerjaan tambah kurang tersebut lebih dari 45% (empat puluhlima persen) dari perjanjian kontrak awal, sehingga tidak mengindahkanketentuan sebagaimana disebutkan pada huruf g. angka 3) Bab lampiran Keputusan Presiden RI Nomor 80 Tahun 2003 yang berbuny! :Pekerjaan tambah tidak boleh melebihi 10% (Sepuluh persen) dari hargayang tercantum dalam perjanjian/kontrak awal.Hal. 3 dari 53 hal. Put.
    Melakukan pemeriksaan terhadap pelaksanaanpekerjaan Penataan dan Pembangunan TamanLapangan Merdeka Tahap II Tahun 2009 ;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pelaksanaan pekerjaan oleh PT.Gloria Ferina Mandiri, Shafransyah, ST. Bin M.
    Bin Sutomariman, Heri Suseno Putro, Shafransyah, ST. danTerdakwa ;e Bahwa pekerjaan tambah kurang tersebut lebih dari 45% (empat puluhlima persen) dari perjanjian kontrak awal, sehingga tidak mengindahkanketentuan sebagaimana disebutkan pada huruf g. angka 3) Bab lampiran Keputusan Presiden RI Nomor 80 Tahun 2003 yang berbuny)i :Pekerjaan tambah tidak boleh melebihi 10% (Sepuluh persen) dari hargayang tercantum dalam perjanjian/kontrak awal ;Begitu pula pekerjaan tambah kurang tersebut tidak dibuat
    Membantu Konsultan Pengawas~ dalam halmelaksanakan tugasnya ;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pelaksanaan pekerjaan olehTerdakwa selaku pelaksana lapangan, Sunarto Alias Acem memintaTerdakwa melakukan pengukuran ulang bersama Shafransyah selakuKonsultan Supervisi, dan Supriadi selaku pengawas lapangan dari DinasTata Kota Pangkalpinang dan diperoleh hasil perubahan yang signifikanantara gambar dari konsultan perencanaan dengan pekerjaan dilapangan ;Hal. 41 dari 53 hal. Put.