Memberi ijin kepada Pemohon (SHAHRONI BIN SAHURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUMTAMARIDA BINTI SUMARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------a. Mutah sebesar Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) ;---------------------------b. Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;-----------c.

SHAHRONI BIN SAHURI VS MUMTAMARIDA BINTI SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa EDI SUSANTO Alias CUS Bin SHAHRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; -----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDI SUSANTO Alias CUS Bin SHAHRONI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------3.

- EDI SUSANTO alias CUS Bin SHAHRONI

B / 2014 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap EDI SUSANTO alias CUS Bin SHAHRONI; Tempat lahir : Brebes, Umur/Tgl lahir : 31 tahun / 26 Agustus 1984; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal :Kelurahan Limbangan Kulon

Menyatakan Terdakwa: EDI SUSANTO Alias CUS Bin SHAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

G6234HGtersebut karena itu adalah milik Saksi dimana Saksi membeli motor tersebutbekas dan dibeli secara kontan/tunai oleh Saksi;Bahwa, Saksi tahu Terdakwa Edi Susanto Alias Cus bin Shahroni ditangkapdirumah Saksi di Kelurahan Limbangan Kulon Rt.05 Rw.03 Kecamatan BrebesKabupaten Brebes;Bahwa, Saksi membeli sepeda motor Suzuki Smazh No.Pol. G6234HGdengan harga sebesar Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus ribuBahwa, pada saat Terdakwa memakai sepeda motor motor Suzuki SmazhNo.Pol.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah EDI SUSANTO Alias CUSBin SHAHRONI, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan maka Unsur mengambil disini diartikan sebagai suatu perbuatanmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawa barangdibawah kekuasaan yang nyata.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa EDISUSANTO Alias CUS Bin SHAHRONI dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa:
RONI SHAHRONI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( UJANG JUNAEDI bin IHIN SHOLIHIN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( RINA MELIA binti ONI SHAHRONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan

Pemohon:
UJANG JUNAEDI bin IHIN SHOLIHIN
Termohon:
RINA MELIA binti ONI SHAHRONI

Perkara : PDM12/Kds/Ep.2/01/2014, para terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikutPertamaBahwa mereka terdakwa, Jumadi Bin Sawiyo, Ahmad Rozikin BinSapari, Aris Setiyo Bin Gunarso, Eko Riyanto Bin Kasmin, ImamBukhori Bin Kemad, Norkolik Bin Suratno dan terdakwa Agus PrabowoBin Pasir Norhadi, Shahroni Arif Bin Sugiyanto (dalam perkara lain),secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada hari Rabutanggal 08 Januari tahun 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu

tanggal 08 Januari 2014 sekitar pukul 21.00Wib, terdakwa Imam Bukhori Bin Kemad bersama terdakwa Agus Prabowo(berkas tersendiri) datang ke rumah saksi Dwi Nofiyanto di DukuhKrenek turut Desa Gondosari Rt.02/10, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus untuk bermain bilyar kemudian terdakwa Agus Prabowo (berkastersendiri) mengirim SMS kepada terdakwa Aris Setiyo dan Norkolikyang isinya untuk bermain bilyar dan setelah datang lalu bermainbilyar sekitar pukul 20.00 Wib datang terdakwa Jumadi, Ahmad Rozikindan Shahroni

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Atau KeduaBahwa mereka terdakwa, Jumadi Bin Sawiyo, Ahmad Rozikin BinSapari, Aris Setiyo Bin Gunarso, Eko Riyanto Bin Kasmin, ImamBukhori Bin Kemad, Norkolik Bin Suratno dan terdakwa Agus PrabowoBin Pasir Norhadi, Shahroni Arif Bin Sugiyanto (dalam perkara lain),secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan pertama di atas, terdakwa tanpaijin ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau ditempat

DWI NOFIYANTO BIN RAJIMAN.e Bahwa pada hari Rabu tanggal O08 Januari 2014 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di rumah saksi di Dukuh Krenek turut DesaGondosari Rt.02/10 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, paraterdakwa, saksi Agus Prabowo dan saksi Shahroni Arif tanpa ijintelah melakukan permainan judi bilyar dengan uang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Bahwa semula terdakwa V Imam Bukhori Bin Kemad bersama AgusPrabowo (berkas tersendiri) datang ke rumah saksi Dwi Nofiyantodi Dukuh

Diwakili MenteriSosial), Pemprov (Gubernur) atau Pemkab/Pemkot (Bupati/Walikota);Menimbang, bahwa permainan bilyar dengan uang taruhan sebesarRp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) yang diselenggarakan paraterdakwa, saksi Agus Prabowo dan saksi Shahroni Arif pada hari Rabutanggal 08 Januari 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, di rumah saksi DwiNofiyanto, Dukuh Krenek turut Desa Gondosari Rt.02/10 KecamatanGebog Kabupaten Kudus tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Meimbang, bahwa dengan demikian unsure

EDISUSANTO alias CUS Bin SHAHRONI yang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan di Jalan RayaDesa Kedunguter Kecamatan Brebes Kabupaten Brebesdengan hasil kejahatan sebesar Rp. 20.400.000,00 (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah) kemudiansaksimelakukan interogasi terhadap sdr. EDI SUSANTO aliasCUS Bin SHAHRONI yang pada pokoknya mengatakanbahwa sdr.

EDI SUSANTO aliasCUS Bin SHAHRONI di Jalan Raya Desa KedunguterKecamatan Brebes Kabupaten Brebes dengan hasilkejahatan sebesar Rp. 20.400.000,00 (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) milik sdri. SUTIAH BintiKARDANI.e Bahwa terdakwa dan sdr. EDI SUSANTO alias CUS BinSHAHRONI dalam melakukan kejahatan tersebutmenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Smashwarna biru.Atas keterangan saksi tersebut semuanya dibenarkan oleh terdakwa.1.

EDI SUSANTO aliasCUS Bin SHAHRONI di Jalan Raya Desa KedunguterKecamatan Brebes Kabupaten Brebes dengan hasilkejahatan sebesar Rp. 20.400.000,00 (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) milik sdri. SUTIAH BintiKARDANI.Bahwa terdakwa dan sdr. EDI SUSANTO alias CUS BinSHAHRONI dalam melakukan kejahatan tersebutmenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Smashwarna biru.Bahwa posisi terdakwa pada saat melakukan kejahatanberada disepeda motor Suzuki Smash mengawasi situsisedangkan sdr.

SUTIAH Binti KARDANIyang sedang menjinjing tas warna hitam kemudian sar.EDI SUSANTO alias CUS Bin SHAHRONI mengambilpaksa tas tersebut dari sdri. SUTIAH Binti KARDANI dansetelah berhasil kemudian terdakwa dan sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF, Terdakwa II NOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONI Bin H.

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ARIFIN BIN SONIF
2.NOLLITA MARTIKTA SARI BINTI GANOL SUMINO
3.SHAHRONI BIN H. ROMLI

Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF, Terdakwa II NOLLITA MARTIKTASARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa Ill SHAHRONI Bin H.

Bahwa Para Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya, serta Para Terdakwa punya tanggungan Keluarga Bahwa atas halhal tersebut diatas maka Para Terdakwa mohon agar dijatuhipidana seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF bersama dengan Terdakwa IINOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONI

Narkotika golongan tidak memiliki jin atau dokumenyang sah dari pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan dengan kondisikesehatan, jabatan maupun pekerjaannyaPerbuatan Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MOCHAMAD ARIFIN Bin SONIF bersama dengan Terdakwa IINOLLITA MARTIKTA SARI Binti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONI

Saksi JAJAG SWANGGONO : Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dan Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa MOCHAMADARIFIN Bin SONIF bersama dengan Terdakwa II NOLLITA MARTIKTA SARIBinti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONI Bin H.

HISYAM :Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan dan Saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa MOCHAMADARIFIN Bin SONIF bersama dengan Terdakwa II NOLLITA MARTIKTA SARIBinti GANOL SUMINO dan Terdakwa III SHAHRONI Bin H.

Terdakwa:
1.Delfi Hendra Panggilan Hendra
2.Iing Shahroni panggilan Iing

Menetapkan nama anak dalam Akta kelahiran 06081/2011 yang semula bernama NAZAR SHAHRONI PRADANA diganti nama menjadi NAZAR SYAHRONI PRADANA;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama dalam kutipan akte kelahiran yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sleman untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuan Undang-Undang;4.

Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari dengan Nomor : 52/Pdt.P/2016/PN Who tertanggal 24 Oktober2016, yang berbunyi sebagai berikut :Penetapan No.52 /Pdt.P/2016/PN Wno, halaman 1 dari7Bahwa Pemohon adalah Suami Sah dari Istri yang bernama SRIHARYANTI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No233/18/XI/2009.Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut mempunyai seorang anakyang bernama : NAZAR SHAHRONIPRADANA, Lahirdi Sleman, 12062011.Bahwa anak tersebut dalam Akta kelahiran No. 06081/2011 bernamaNAZAR SHAHRONI

Saksi MINTORO Bahwasaksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon dari simbah(nenek/kakek), tetapi saksi juga sebagai Perangkat Desa dimanaPemohon tinggal; Bahwa jarak rumah saksi dengan pemohon tidak jauh, hanya bedaRT; Bahwa Permohonan yang diajukan oleh AMRONI SOLEH untukmerubah nama anaknya yang ada di akte kelahiran anak Pemohon; Bahwayang akan dirubah adalah nama anak Pemohon yang semulatertulis NAZAR SHAHRONI PRADANA untuk dirubah menjadi NAZARSYAHRONI PRADANA; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan

SRI HARYANTI, tapi saksilupa kapan tahunnya, tetapi sewaktu pesta pernikahan saya tidakdatang;Penetapan No.52 /Pdt.P/2016/PN Wno, halaman 3 dari7Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama NAZAR SHAHRONI PRADANA dan berusia sekitar 5 (lima)tahun, dan belum bersekolah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di kampungTrosari, tetapi semenjak punya anak yakni 3 (tiga) tahun yang laluatau sekitar tahun 2013 bersama dengan istri dan anaknya merantauke Jakarta

Saksi AMRINMUHTAMARBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, karena saksiadalah kakak dari Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubahnama anaknya yang ada di akte kelahiran;Bahwa yang akan dirubah adalah nama anak Pemohon yang semulatertulis NAZAR SHAHRONI PRADANA dirubah menjadi NAZARSYAHRONI PRADANA;Bahwa saksi datang waktu pernikahan AMRONI SOLEH.

Menetapkan nama anak dalam Akta kelahiran 06081/2011 yang semulabernama NAZAR SHAHRONI PRADANA diganti nama menjadi NAZARSYAHRONI PRADANA;3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanperubahan nama dalam kutipan akte kelahiran yang telah berkekuatantetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSleman untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuanUndangUndang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Apandi bin Tohari ) dengan Pemohon II ( Siti Aisyah binti Shahroni ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0075/Pat.P/2017/PA.JrAZZ 2SexesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Apandi bin Tohari, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Bulus RT.004RW. 008 Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Aisyah binti Shahroni, umur 42 tahun,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0075/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juli2000, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Shahroni

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Apandi bin Tohari) dan Pemohon II(Siti Aisyah binti Shahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 2000 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 075/Pdt.P/2017/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Shahroni, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ustad Nasrullah,maskawin berupa uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Apandi bin Tohari ) denganPemohon Il ( Siti Aisyah binti Shahroni ) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juli 2000 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Shahroni bin Subadi meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Shahroni bin Subadi adalah:

3.1. Muadeh binti Muamman (istri);

3.2. Siti Nur Azizah binti Shahroni (anak kandung);

3.3. M. Nassar bin Shahroni (anak kandung);

4.

Nassar bin Shahroni, laki-laki, lahir di Bangkalan tanggal 12 April 2012;

5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kepala Keluarga :SIBAH; Menimbang.....3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama :Saksil : RAWI dan Saksi Il: SHAHRONI, yang mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi : RAWI,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Kakakperempuannya;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah melangsungkan perkawinandengan

Saksi Il: SHAHRONI,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernah melangsungkan perkawinandengan S AT pada tanggal 16 Pebruari 1982;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama :MUHAMMAD WAHYU HIDAYAT, Lahir = diLumajang pada Tanggal 11 JUNI 2004 yang merupakan anak Kandungke2( Dua) LakiLaki ;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, makakelahiran Anaknya tersebut, belum

Panitera atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahirannya tersebut dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang....5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu. ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P7 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaitu:Saksi: RAWI dan Saksi Il: SHAHRONI

bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P7 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi pelaksana setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu: Saksi : RAWI dan Saksi Il: SHAHRONI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama Ridwan Shahroni, umur 9 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;4.

,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi pada bulan Febrauri 2009, dan telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 1orang anak lakilaki yang bernama Ridwan Shahroni

Kabupaten Boonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara misan Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Febrauri 2009, dan telahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Ridwan Shahroni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Shahroni bin Subroto) terhadap Penggugat (Ririn Suarni binti Parni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahcampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telahkaruniai 1 orang anak bernama : Refan Febri Ramadani bin Shahroni, umur8 tahun ;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2010keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tangga ;b.

Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Tulung Jaya RT.029 RW. 006 DesaSukadana Tengah Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur ;, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya saudarasepupu Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2002 di Sukadana Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Refan Febri Ramadani bin Shahroni

agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Tulung Jaya RT.029 RW. 006 Desa SukadanaTengah Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayatetangga sebelah rumah ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2002 di Sukadana Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Refan Febri Ramadani bin Shahroni

berupa gambar dan Il(satu) buahdadu tulisan angka 1 (satu) sampai dengan6(enam),1 (satu) lembar gambar untuk pasang dan uangsejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Bahwa Setelah dikoordinasikan dengan Resktrim untukmendatangkan anggota guna melakukan penangkapanselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap' pelaku' yanglain dengan cara pendekatan akhirnya menyerahkan diriTerdakwa Lilik Bin Mukri mengaku sebagai Bandarnya dansebagai pemasangnya yaitu) Bambang Sri Widodo Bin PraptoWiyono, Rohmadi Bin Shahroni

tiga) buah dadu berupa gambar dan tulisanangka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), + I1(satu)lembargambar untuk pasang dan uang sejumlah Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Bahwa Setelah dikoordinasikan dengan Resktrim untukmendatangkan anggota guna melakukan penangkapanselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap' pelaku' yanglain dengan cara pendekatan akhirnya menyerahkan diriTerdakwa LILIK Bin MUKRI mengaku sebagai Bandarnya dansebagai pemasangnya yaitu) Bambang Sri Widodo Bin PraptoWiyono, Rohmadi Bin Shahroni

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Perjudian yang dilakukan pada Senin tanggal OlNopember 2010 sekitar pukul 14.00 Wib, yang bertempatdiwarung milik saksi di Pasar Ikan Dusun Menayu DesaMenayu Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang ;Bahwa Jenis Perjudian yang dilakukan adalah perjudiandadu/cliwik ;Bahwa Yang telah melakukan perjudian adalah Terdakwa LILIKBin MUKRI sebagai bandarnya sedangkan yang melakukanpemasangan adalah saksi dan bersama sama dengan saudaraBambang Sri Widodo, Rohmadi Bin Shahroni

membenarkannyadan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah pulamemeriksa Terdakwa LILIK Bin MUKRI dipersidangan, yang manamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah bermain judi pada hari Senintanggal 01 Nopember 2010 sekitar pukul 14.00 Wib, disebuah rumah yang ada warungnya dekat pasar ikan DusunMenayu) Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang milikSuwito ;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan Bambang SriWidodo Bin Prapto Wiyono, Rohmadi Bin Shahroni

Rosidun bin Shahroni, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kp.

ketentuan pasal 49 ayat (1)hurup a dan pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Rosidun bin Shahroni

NASSAR, lahir di Bangkalan pada tanggal 26 April 2012 adalah anak kandung dari Pemohon dan SHAHRONI (almarhum) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

SHAHRONI;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Afnan Nazalia Nugroho binti Widi Nugroho untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Fajar Shahroni bin Suratmin (Almarhum) 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (INDRA SHAHRONI bin M. SALEH) terhadap Penggugat (ROSITA binti ROSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI SANTIAGO BIN SUDIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FINA MAFAZAH BINTI SHAHRONI ANWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(YUDI SANTIAGO BIN SUDIRMAN)untuk membayar kepada Termohon (FINA MAFAZAH BINTI SHAHRONI ANWAR)