wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaIMAM AGUSTONO; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim, hubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa Yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam; Bahwa Yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telahdikaruniai seorang anak bernama MAIRA ALIYA SHAKIELA

Kanigaran karena pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan secara sirri;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim, hubungan darah maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui sejak dahulu sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telahdikaruniai seorang anak bernama MAIRA ALIYA SHAKIELA

Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniaiseorang anak bernama MAIRA ALIYA SHAKIELA, umur 4 bulan;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal.9 dari 14.Pen.No.0080/Pdt.P/2017/PA ProbBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 Maret 2016 yang dilaksanakan di Kelurahan Kebonsari kulonKecamatan Kanigaran kota Probolinggo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Il adalah sekaligus yang menjadiwali

cerai sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan serta tidak pihak yang berkeberatanterhadap pernikahan mereka, tidak pernah bercerai dan tetap peragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniaiseorang anak bernama MAIRA ALIYA SHAKIELA

bercerai dan tetap peragama Islam; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus AktaNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa yang saksi ketahui pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniaiseorang anak bernama MAIRA ALIYA SHAKIELA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Satari bin Ir H Baharruddin Akib) terhadap Penggugat (Ginna Soraya binti Ir Ating Kusdinar);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Giannia Shakiela , perempuan, lahir di Jakarta 02 Oktober 2016, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat gugatannya

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0068/008/I/2016 tertanggal18 Januari 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Dukuh Pinggir RT 001 RW 005 No.1Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama Giannia Shakiela

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Giannia Shakiela ,perempuan, lahir di Jakarta 02 Oktober 2016, berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanHal. 3 dari 15 Put.

maslahat, bahkan akan menyebabkan mudharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanpermohonan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandungdalam pasal 39 (2) Undang undang No. 1 tahun 1974 jo pasal 19 (f) PPNo.19 tahun 1975 dan sejalan pula dengan kompilasi Hukum Islam pasal116 (f), oleh karena itu Majelis Hakim dapat menerima alasan danmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaGiannia Shakiela

sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon (Yohanes Dicky Cahyadi bin Bambang Cahyadi) untuk membayar kepada Termohon (Desi Romadhani Fitriana binti Jumbadi) berupa:

3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

4. Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Shakiela

Olehkarenanya hal tersebut dipandang sebagai kesepakatan antara Pemohon danTermohon, sehingga karenanya majelis hakim patut menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah, mutah kepada Termohon sesuai kesanggupanPemohon tersebut yang dibayarkan sekaligus sesaat setelah ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan meminta agar anakPemohon dan Termohon yang bernama Shakiela Diva Anandhita, lahir diHalaman 10 dari 13 him.Putusan Nomor 991/Pdt.G/2019/PA.KraSurakarta 28 September 2018, hak

Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohonyang bernama Shakiela Diva Anandhita bin Yohanes Dicky Cahyadi, lahir diSurakarta 28 September 2018, berada di bawah asuhan Termohon(TERMOHON) sebagai ibu kandungnya dan Termohon wajib memberikanakses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;.