Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0038 /Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 23 Februari 2011 — Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin, MELAWAN Aminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo
160
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2) Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Aminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo) terhadap Penggugat (Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin)4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
    Shakinah Anjarwati binti Abdul Muhaimin, MELAWANAminudin Bambang Utomo bin Yohanes Hartoyo
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Shakinah Zahrah binti Suardi dengan calon suami bernama Arifin bin Lalle;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Shakinah Zahrah binti Suardi , yang lahir pada tanggal 19September 2004 (15 tahun);4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menstruasi sejak tahun 20165.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Shakinah Zahrah binti Suardic. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Shakinah Zahrah binti Suardi yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Sidrap, Nomor : 2211/CSIT/V/2006, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukupdan di stempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.
    Saksi kedua: Laware bin Conggeng, umur 69 tahun, agama Islam, padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adalah sahabat Pemohon Bahwa tujuan para Pemohon ke Pengadilan Agama yaitu untukmengajukan dispensasi nikah karena hendak menikahkan anaknya yangbernama Shakinah Zahrah binti Suardi dengan Arifin bin Lalle namunmendapatkan penolakan dari pihak KUA sebab anak para Pemohon belumcukup umur.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon.Z, Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon,Shakinah Zahrah binti Suardi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Arifin bin Lalle di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
Register : 18-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 467/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 1 Mei 2013 — 1. FACHRUDIN , Tempat dan tanggal lahir : Banjarmasin , 18 Agustus 1978 , Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Alamat : Jalan P. Antasari No. 33 RT.013 Kelurahan Sumber Rejo Kec. Balikpapan Tengah , Kota Balikpapan ; 2. ITA NURHAYATI , Tempat dan tanggal lahir : Nganjuk , 10 Agustus 1978 , Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , Alamat : Jalan P. Antasari No. 33 RT.013 Kelurahan Sumber Rejo Kec. Balikpapan Tengah , Kota Balikpapan ; disebut sebagai PARA PEMOHON
245
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Para Pemohon bernama : SHAKINAH NUR RAHMADHANI , jenis kelamin Perempuan , lahir pada tanggal 01 Agustus 2011 , anak Kedua dari pasangan suami isteri FACHRUDIN ( ayah ) dengan ITA NURHAYATI ( Ibu ) ;3.
    ,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut1 Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami isteri yang telah menikah sahdi Balikpapan pada tanggal 16 Desember 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan Nomor : 40 / 40 / I / 2004tertanggal 16Desember 2003 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak kami yang Ke Dua kami beri nama SHAKINAH NURRAHMADHAN I, jenis kelamin Perempuan
    kepada Bapakagar mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 01 Agustus 2011, telahlahir seorang anak Perempuan , yang diberi namaSHAKINAH NUR RAHMADHANI , adalah anak Ke Dua dari ParaPemohon suami isteri FACHRUDIN (Ayah ) dan ITA NURHAYATI(Ibu );3 Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yangbernama SHAKINAH
    :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah orangtua Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan pada tanggal 16 Desember2003 ;Bahwa benar Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak yangsalah satunya diberi nama SHAKINAH NUR RAHMADHANI ,, anakKedua , jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Balikpapan pada tanggalO01 Agustus 2011, anak dari pasangan suami isteri FACHRUDIN danITA NURHAYATI
    berlaku sekarang dan kalaudiajukan sekarang sudah lewat waktu ;Dan atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan keterangan saksitersebut ;2 Saksi SUPARDI :Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi adalah pegawai orang tua Pemohon =;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan pada tanggal 16 Desember2003 ;Bahwa benar Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yangsalah satunya diberi nama SHAKINAH
    ;e Bahwa benar selama selama pernikahan Para pemohon telah mempunyai 2(dua ) orang anak yang salah satunya yang diberi nama SHAKINAH NURRAHMADHANI , anak ke Dua lahir di Balikpapan pada tanggal 01 Agustus2011 adalah anak dari pasangan suami ister! FACHRUDIN (ayah ) dengan ITANURHAYATI (Ibu) ;e Bahwa Para Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Balikpapan sesuaibukti P.1 dan P.2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA ENDE Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Rinto Dato bin Dato Ismail) terhadap Penggugat (Juwita Ali binti Ali);
    3. Menetapkan anak-anak yang bernama Dharatul Shakinah, perempuan, lahir 4 Juli 2014 dan Muhammad Al-Zhain, Laki-laki
    laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediator kepadaHakim bertanggal 2 November 2020 yang dibacakan di persidangan, ternyataPara Pihak tidak berhasil memeroleh Kesepakatan Perdamaian tentang perkaraGugatan Perceraian, namun memperoleh Kesepakatan Perdamaian tentanghak asuh anak, yang isinya sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bisa rukun kembali dalam rumah tangga,sehingga mediasi terkait dengan gugatan perceraian tidak berhasil;Pasal 2Bahwa kedua anak yang bernama: Dharatul Shakinah
    Bukti tersebut telah dimeterai oleh pejabatpos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dharatul Shakinah, Nomor:Ee, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ende, tanggal 2 Agustus 2019.
    perceraian sebagaimanatercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, Penggugat jugamengajukan gugatan hak asuh anak (hadhanah) atas anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Dharatul Shakinah
    satu syarat sah perjanjian adalah adanya katakesepakatan antara kedua belah pihak yang dikenal dengan Asas Pacta SuntHalaman 13 dari 16 Putusan No. 66/Pdt.G/2020/PA.Ed.Servanda, yaitu asas bahwa Hakim atau pihak ketiga harus menghormatisubstansi kontrak yang dibuat oleh para pihak sebagaimana layaknya sebuahundangundang.Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah memerolehKesepakatan Perdamaian tentang hak hadanah anakanak tersebut, yangisinya adalah: kedua anak yang bernama: Dharatul Shakinah
    Menetapkan anakanak yang bernama Dharatul Shakinah, perempuan, lahir4 Juli 2014 dan Muhammad AlZhain, Lakilaki, lahir 10 Mei 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat, dan memerintahkan Penggugat agar memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak Penggugat danTergugat tersebut;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 166/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2018/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal Kolplek Dharma Shakinah No. 02, JIn. AteungTuha, Gampong Ajun Lam Hasan, Kecamatan Peukan Bada,Kabupaten Aceh Besar.
    SK/04/2018, tanggal 23 April 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal Kolplek Dharma Shakinah No. 02, Jin.
    Bahwa karena sudah sangat tertekan maka pada Tahun 2016 Pemohonsecara lisan sudah pernah menjatuhkan talak 1 (Satu) terhadap Termohon,Agustus 2017 Termohon pindah ke rumah orang tua di Lam Ara hinggasekarang dan Pemohon tinggal di Ajun Lam Hasan hingga sekarang, akantetap Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Termohon masih tetaptercatat sebagai penduduk Komplek Dharma Shakinah No. 02, JI. AteungTuha Kelurahan Ajun Lam Hasan, Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar;8.
Register : 22-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.TR
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
282
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Aulia Riska Shakinah binti Burhan S untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Riyan Hidayatullah bin Nawaksir;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • KHANIA NASYWAH SHAKINAH PADLI Binti PADLI Umur 7 TahunBahwa kedua anak kami tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;3.
    Menyatakan secara hukum kuasa asuh terhadap> M KAYSAN ALFIQRI F PADLI bin PADLI Umur 11 Tahun;> KHANIA NASYWAH SHAKINAH PADLI Binti PADLI Umur 7 Tahundiasuh oleh Termohon tanpa mengurangi hak Pemohon apabila inginmenjenguknya;5.
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irdian Handriansyah Bin Irwan Nurali) terhadap Penggugat (Shakinah binti Moch. Makin);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7289/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ,tanggal 21 Februari 2008 ;Bahwa setiap insan berumah tangga mendambakan suatu perkawinanmenjalin rumah tangga yang harmonis, bahagia lahir batin dan menjadikeluarga shakinah, warokhmah dan mawadah sampai akhir hayat ;.
Register : 23-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
CUK SRI HARTATIK
316
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon yang bernama CUK SRI HARTATIK untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa CUK SRI HARTATIK (Pemohon) adalah wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ADELLIA CHAYA DWI ZAFIRA dan AURELLIA PUTRI TRI SHAKINAH untuk keperluan menjual sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor : 0461/V/Ptr/2011;
    3. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Padang Gelanggang, Jorong Kuamang, Nagari Panti Timur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman sampai sekarang serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama;3.1 Restu Rahmat Hidayat, lakilaki, lahir tanggal 04 Oktober 2012;3.2 Shakinah Aini, perempuan, lahir pada tanggal 21 Februari 2018;.
Register : 21-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Pbr
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Adi Saputra Hasibuan bin abdul Muthalib Hasibuan) dengan Pemohon II (Khamilla Shakinah binti Juriadi Rasyid) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2019 di Desa Pulau Deras, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4.

Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7216/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ,tanggal 03 September2013 ; Bahwa setiap insan berumah tangga mendambakan suatu perkawinanmenjalin rumah tangga yang harmonis, bahagia lahir batin dan menjadikeluarga shakinah, warokhmah dan mawadah sampai akhir hayat ; Bahwa lebih kurang 1 (Satu) tahun terakhir, diantara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran/perselisinan, yang diawali denganpersoalan tanggung jawab Tergugat selaku kepala rumah tangga yang tidakperduli terhadap istri dan anaknya, yang mana tergugat selama lebih kurang1
Register : 07-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3082/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Tiksan) dengan Zubaydah Shakinah Binti Mail yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 221/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
4722
  • Tidak benar, saya selaku suami masih bertanggung jawab dan berharapmembangun keluarga yang SHAKINAH MAWADDAH WA ROHMAH. Tidak benar, pertengkaran tidak terus menerus9. Saya tidak mau mengeluarkan biaya sepersenpun. Saya tidak maumenjatuhkan talak.
    solusi ke pada orang yang di tuakan di kompleksaya, dan ternyata orang yang saya mintain solusi tidak bisa sayapercaya dan mengakibatkan tersebarnya masalah dalam rumah tanggasaya.Menanggapi masalah chating , Di sinilah kesalahan istri saya yang selaluterulang dan sengaja diulang yang tidak menghargai saya sebagaisuaminya, di tengah malam masih berhubungan dengan lakilaki lain.Dan saya mengucapkan katakata suratsurat akan tetapi saya tidakmengucapkan katakata surat cerai.Menanggapi rumah tangga Shakinah
Register : 25-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Bahwa menurut UndangUndang No Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 2jo Pasal 3 KHI menyatakan : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang shakinah, mawaddah dan warahmah.Dengan apa yang dialami oleh Penggugat selama mendampingi Tergugat dalamkehidupan rumah tangga, dimana Penggugat bukanya mendapatkan kasihsayang, perlindungan dan kebahagiaan akan tetapi justru mendapatkanHal 3 dari 10 halaman Perkara Nomor 331/Pdt.G/2014/PA.Plpenderitaan, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • Bahwa Pemohon telah bersabar namun sampai saat ini tidak adaperubahan sikap dan perilaku yang lebih baik dari Termohon, makasangat mustahil untuk dapat melanjutkan dan mempertahankan hubunganperkawinan yang justru hanya akan menyengsarakan Pemohon, karenaadanya perbedaan pendapat yang sudah tidak dapat disatukan lagi,apalagi sampai mewujudkan keluarga yang Shakinah, mawahdah danWarrohmah sebagaimana dalam tujuan perkawinan;.
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2767/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Urusan Agama Kecamatan2.3.Rawalo, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :334/40/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003, RW.006, Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaFARAH KYLA SHAKINAH
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Shakinah Qhumairoh, perempuan, lahir pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa sejak bulan November 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat suka menkonsumsi narkotika;b. Tergugat tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;c.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6477/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setiap insan berumah tangga mendambakan suatu perkawinanmenjalin rumah tangga yang harmonis, bahagia lahir batin dan menjadikeluarga shakinah, warokhmah dan mawadah sampai akhir hayat ;.