M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah Mohamad Shamsudin berdasarkan kartu tanda penduduk Nomor 3301231602800005, Kutipan akta Nikah Nomor: 535/23/X/2007 dan kartu keluarga Nomor: 3301231709090004 adalah nama yang benar dan sah menurut Hukum;
3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
MOHAMAD SHAMSUDIN

Tahang Bin Shamsudin.- 1 (satu) buah IC (Identity Card) An. Tahang Bin Shamsudin.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah)

TAHANG Alias TANG Bin SHAMSUDIN

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : TAHANG Alias TANG Bin SHAMSUDIN ;Tempat lahir : Kampung Titingan/Tawau (Malaysia) ;Umur/ tgl lahir : 31 tahun/15 Desember 1983 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : MalaySia ;Tempat tinggal : X407 Blok 3 Kampung Titingan Tengah91000 Tawau Sabah Malaysia;Agama : ISlaM jPekerjaan

Menyatakan terdakwa Tahang Alias Tang Bin Shamsudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamapenuntut umumM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Tahang Bin Shamsudin, 1(satu) buah IC (Identity Card) An. Tahang Bin Shamsudin, dimanabarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah sesuaihukum sehingga dapat dijadikan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanBeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SurabayaNo. Lab : 2280/NNF/2015 tanggal 26 Maret 2015 yangditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, Imam Mukti, dan LulukMuljani selaku yang memeriksa serta mengetahui Ir. R.

Tahang Bin Shamsudin, 1 (satu) buah IC (Identity Card) An.Tahang Bin Shamsudin, dikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum, maka terdakwa juga akan dibebani untukmembayar biayaPIEPKAPE j~~ ~~ n nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnnnnnnnnnnnnsMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan makaakan terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan bagi terdakwa sebagaiberikut ;Halhal Yang Memberatkan e Perbuatan terdakwa

Tahang Bin Shamsudin.1 (satu) buah IC (Identity Card) An. Tahang Bin Shamsudin.Dikembalikan kepada terdakwa.196. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
ALBERT ARI TONANG BIN SHAMSUDIN ARI TONANG ALM

Basori Shamsudin danHardiana, sebagaimana dalam surat keterangan keterangankelahiran No. 1/268, tertanggal 16 Fruari 2011 yangditandatangani oleh bidan Eni (bukti p2 ) ;3.

Basori Shamsudin danHardiana ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk DanCatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mendaftarkan atau mencatattentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Basori Shamsudin binTari dan Hardiana, No. 1382/AC/2010/PA/Ngj, tertanggal O1Nopember 2010, yang dikeluarkan olen Pengadilan AgamaNganjuk ( bukti3) ; 5. Foto copy, Surat Keterangan Kelahiran atas nama : BASTIANOKTAF TRISETYA, yang diterbitkan oleh bidan ENI (bukti P4) ;3.

Shamsudin bin Arsian, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Kp. Ranca SerdangRt.14 Rw.04, Desa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon3. Ratnasih binti Arsian, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Kp.

Shamsudin bin Arsian (Pemohon II) ;2. Ratnasih binti Arsian (Pemohon III) ;3. Mulyadi bin Arsian (Pemohon IV) ;4.

yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,tanggal O06 Oktober 2009 ; sere ee meee eee eeeeeee Bahwa, dari Perkawinan antara Amah binti Abas denganAnisan, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaArsinah binti Anisan (Pemohon VI) ; Bahwa almarhum Amah binti Abas selain meninggalkanseorang menantu yang bernama Samsiah (Pemohon I) yangmerupakan isteri dari almarhum Arsian bin Samiran jugameninggalkan 4 (empat) orang cucu yang masingmasingbernama : Shamsudin

Surat pemberitahuan pajak terhitung pajak bumi danbangunan tahun 2009 atas nama shamsudin No36.19.031.001.0091291.0 tertanggal 22 April 2009 yangtelah dan dicocokan dengan aslinya (P18) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutuntuk meneguhkan dalil Permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi kepersidangan masingmasing sebagaiTae TU he ee i i titi ii ii ii itis ee a ei is1. Mian Bin Akhir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanAmil, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon ; 2.Menetapkan Amah binti abas telah meninggal dunia padatahun 1991 dikarenakan sakit ;~~73.Menetapkan bahwa Arsian bin Samiran telah meninggaldunia pada tahun 1997 karena sakit;4, Menetapkan Pemohon II (Shamsudin bin Arsian),pemohon III(Ratnasih binti Arsian), pemohon IV (Mulyadi binArsian), Pemohon V (Supriyatna bin Arsian)ahli warispengganti dari Arsian ;73 735.Menetapkan ahli waris dari 774.6 ARSINAH BINTI ANISAH;~7377737777777116.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thaslim Shamsudin Bin H. Djon Shamsudin) terhadap Penggugat (Liantri Yunita Binti Hasan Basri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Kota Palembang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal Tergugat Thaslim shamsudin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Pada 23 Juli tahun 2000. pernikahantersebut dilaksanakan dengn cara baik dan direstui;Bahwa saksi sewaktu Pengguga dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugatsampai berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunia 4 orang anak lakilakisekarang ikut kepada Penggugat;

Kota Palembang, di bawah sumpahnyaq menerangkgn sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saksi sebagai teman Bahwasaksi kenal dengan Tegugat namanya Thasin Shamsudin. Bahwa saksi hadir padasaat Penggugat dan Tergugat menikah .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Thaslim Shamsudin Bin H.Djon Shamsudin) terhadap Penggugat (Liantri Yunita Binti Hasan Basri)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK7604066507800002 atas nama Sumi yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Capil Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar tertanggal26 November 2012, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT261120120051 atas namaSumi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar tertanggal 26 November 2012, selanjutnyadiberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7604062611120003 atas nama KepalaKeluarga Shamsudin

tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6, selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti berupa buktiberupa 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Husman Idris dan Saksi Subeda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut maka didapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Amola pada tanggal 25 Juli 1980 dari orangpasangan suamiisteri Shamsudin

dokumen diatasadalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yang bernama lengkapSumi; Bahwa dengan demikian di dalam dokumen Pemohon ada yang tertulisnama Sumi tempat lahir Amola tanggal 25 Juli 1980, dan SumiatiShamsudin Hafiz tempat lahir Pinrang tanggal 25 Juli 1980, oleh karenanyauntuk kepentingan Pemohon dikemudian hari maupun dalam hal melakukantindakan hukum haruslah ada Penetapan dari Pengadilan Negeri yangmenyatakan bahwa yang bernama Sumi tempat lahir Amola tanggal 25 Juli1980, dan Sumi Shamsudin

7604066507800002, yangdikeluarkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Polewali Mandar,tertanggal 26112012, Setoran BPIH pada Bank BRI tertanggal 7 Desember2012 dan Paspor yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Polewali dengan Nomor: A0501502 tanggal terbit 5 September 2011 adalah 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon yang bernama lengkap Sumi tempat tanggal lahir Amola, 25 Juli 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir di Amola padatanggal 25 Juli 1980 dari pasangan suamiisteri Shamsudin

Ngugi;Bahwa Pemohon Kasasi adalah yang berhak atas tanah objek sengketayang didapat dari warisan orang tuanya yaitu almarhum Shamsudin Muhadiyang telah membeli tanah tersebut pada tanggal 20 Januari 1955 dari HajiLala alias Lala Haji berdasarkan surat jual beli berupa Surat Pengakuantanggal 20 Januari 1955;Bahwa sesuai dengan buktibukti dan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti nyata Pemohon Kasasi adalah selaku yang lebihberhak atas objek tanah a quo, hal ini dikuatkan dengan Surat KeteranganLurah

Persil Nomor 3 SII Luasnya 0,78 Ha;Bahwa sesuai dengan UndangUndang Pokok Agraria mengenai konversiKohir adalah tanda bukti kepemilikan tanah Bekas Hak Milik Adat yangdapat dikonversi menjadi Sertipikat Hak Milik, bahwa Lala Haji alias HajiLala adalah selaku pemilik asal tanah objek a quo yang telah menjual tanaha quo kepada Shamsudin Muhadi selaku orang tua Pemohon Kasasi,dahulu Penggugat/Pembanding, dan suratsurat asli buktibukti kepemilikantanah tersebut dipegang oleh Pemohon Kasasi, sesuai dengan

Nomor 1418 K/Pdt/201410.mendapatkan prioritas untuk mendapatkan Sertipikat Hak Milik atas tanaha quo;Bahwa Shamsudin Muhadi selaku pemilik tanah yang sah yang saat initelah diwariskan kepada Pemohon Kasasi, semasa hidupnya, tidak pernahmenjual ataupun mengalihkan hak atas tanah a quo baik sebagian maupunseluruhnya kepada pihak lain, sehingga dengan demikian objek tanahtersebut, sepenuhnya adalah milik Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan

Nojeng dan Saksi Abdul Azis telahditerangkan : memang benar tanah a quo milik Haji Lala yang pada tahun1955 telah dijual kepada anaknya sendiri yaitu Shamsuddin Muhadi dansaat ini telah diwariskan kepada Pemohon Kasasi selaku para ahli warisyang sah;Bahwa Shamsudin Muhadi selaku pemilik tanah yang sah semasa hidupnyamemang tidak mempermasalahkan tanah tersebut digunakan sebagaiKebun Binatang oleh Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung PandangMakassar, begitu juga dengan anakanaknya yang sekolah dan

Nomor 1418 K/Pdt/201425.26.2.lala adalah selaku pemilik asal tanah objek a quo yang telah menjual tanaha quo kepada Shamsudin Muhadi selaku orang tua Pemohon Kasasi,dahulu Penggugat/Pembanding, dan suratsurat asli buktibukti kepemilikantanah tersebut dipegang oleh Pemohon Kasasi, sesuai dengan buktibuktikepemilikan tersebut secara yuridis Pemohon Kasasi haruslahmendapatkan prioritas untuk mendapatkan Sertipikat Hak Milik atas tanaha quo;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya hanya mempertimbangkanbuktibukti

Selanjutnyasaksi SHAMSUDIN Bin ABU BAKAR membuka postinganpostingan lain yangdibagikan dari akun facebook Nuy milik terdakwa antara lain pada tanggal 25Mei 2019 sekitar pukul 17.37 WIB dengan tulisan Anak kecil dibantai di bulansuci ramadhan. Apakah mirip tahun 1965 ? Apakah yang dibantai punyaagama ?

INGAT 17 APRIL KE TUSUKPRABOWO SANDY RAKYAT CERDAS.Bahwa selanjutnya saksi SHAMSUDIN Bin ABU BAKAR mencari tahupemilik =akun Facebook Nuy alamat https://www.facebook.com/h.lengo.3dengan melakukan profilling dan diketahui bahwa terdakwa berdomisili disekitarJl. Dr. Murjani Kota Palangka Raya karena pada postingannya dalam beberapafoto menunjukkan terdakwa berada di bengkel sekitar daerah JI. Dr.

Murjani.Selanjutnya pada sekitar pukul 20.00 WIB saksi SHAMSUDIN Bin ABU BAKARbeserta 2 (dua) anggota Kepolisian menelusuri siapa pemilik akun FacebookNuy dengan menanyakan identitas pemilik akun serta menunjukkan fototerdakwa ke warga sekitar Dr. Murjani Kota Palangka Raya yang kemudiandiketahui bernama Hardianur. Selanjutnya saksi SHAMSUDIN Bin ABU BAKARbeserta 2 (dua) anggota Kepolisian menuju rumah terdakwa di JI. Dr. MurjaniGG.

INGAT17 APRIL KE TUSUK PRABOWO SANDY RAKYAT CERDAS.Bahwa selanjutnya saksi SHAMSUDIN Bin ABU BAKAR mencari tahupemilik =akun Facebook Nuy alamat https://www.facebook.com/h.lengo.3dengan melakukan profilling dan diketahui bahwa terdakwa berdomisili disekitarJl. Dr. Murjani Kota Palangka Raya karena pada postingannya dalam beberapafoto menunjukkan terdakwa berada di bengkel sekitar daerah JI. Dr.

Yogi sebagaiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dumburuh bangunan di kilang Pertamina, sedangkan terdakwa tidak diterimakerja ;Bahwa saksi bersama teman bernama Shamsudin menjumpai terdakwadijalan Tegalega depan shawroom motor, ternyata terdakwa telahbersama temantemannya sebanyak 5 (lima) orang menunggu. Lalu saksitanya ada apa wan (terdakwa) dan dijawab sdr.

Yogi sebagai buruh bangunan dikilang Pertamina, sedangkan terdakwa tidak diterima kerja ;Bahwa perkelahian antara saksi korban dengan Terdakwa bersamatemantemannya terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017sebelum jam 21.00 wib. tersebut, atas permintaan terdakwa saksi korbanbersama teman bernama Shamsudin menjumpai terdakwa dijalanTegalega depan shawroom motor, ternyata terdakwa telah bersamatemantemannya sebanyak 5 (lima) orang menunggu.

Yogi sebagaiHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dumburuh bangunan di kilang Pertamina, sedangkan terdakwa tidak diterimakerja ; Bahwa saksi bersama teman bernama Shamsudin menjumpai terdakwadijalan Tegalega depan shawroom motor, ternyata terdakwa telahbersama temantemannya sebanyak 5 (lima) orang menunggu. Lalu saksitanya ada apa wan (terdakwa) dan dijawab sdr.

Yogi sebagai buruh bangunan di kilang Pertamina, sedangkanterdakwa tidak diterima kerja ;Menimbang, bahwa awal terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwabersama temannya yaitu awalnya saksi koroban Asep Muhammad Budimanbersama teman saksi korban bernama Shamsudin menjumpai terdakwa dijalanTegalega depan shawroom motor, ternyata terdakwa telah bersama temantemannya sebanyak 5 (lima) orang menunggu, lalu saksi bertanya ada apa wan(terdakwa) dan dijawab oleh terdakwakalau kau tak sur sama aku, ayo kitaHalaman

TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als. BOLANG, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als. BOLANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als.

SHAMSUDIN
2.YOHANES NICKO als BOLANG

SHAMSUDIN, meninggal dunia pada tahun 1955 dalam keadaan sakit dan beragama Islam;

1. KM. SAID ABDURRACHMAN bin KM.