Ditemukan 80 data
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SHEKA W.R
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
SHEKA W.R
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
DEVI TRIANA ALIAS DEVI BINTI SAPRUL
66 — 42
untuk membeli kKosmetik aDHA dan dijawab oleh terdakwa bahwastok kosmetik aDHA ada 8 (delapan) Pcs, kemudian sekira Pukul 15.00 WIBsaksi Sheka bersama saksi David Situmpol dan anggota Tipidter lainnyapergi kerumah terdakwa, kemudian saksi Sheka berpurapura membelikosmetik aDHA sebanyak 7 (tujuh) Pcs, tidak lama berselang saksi DavidSitompul dan anggota Tipidter lainnya masuk kerumah terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan 6 (enam) pcsCream siang malam aDHA, 3 (tiga) pcs
atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundanganperbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada bulan desember tahun 2019, unit Tipidter Sat Reskrim Polres Bengkulumendapat informasi tentang adanya peredaran Kosmetik ilegal (tidakterdaftar di BPOM RI) diperum Pematang Kebon jalan Pematang kebonKelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu kemudiandilakukan pemancingan untuk membeli kosmetik ilegal dari terdakwa olehsaksi Sheka
untuk membeli kKosmetik aDHA dan dijawab oleh terdakwa bahwastok kosmetik aDHA ada 8 (delapan) Pcs, kemudian sekira Pukul 15.00 WIBsaksi Sheka bersama saksi David Situmpol dan anggota Tipidter lainnyaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN.Bglpergi kerumah terdakwa, kemudian saksi Sheka berpurapura membelikosmetik aDHA sebanyak 7 (tujuh) Pcs, tidak lama berselang saksi DavidSitompul dan anggota Tipidter lainnya masuk kerumah terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan
Betungan Kec.Selebar Kota Bengkulu.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN.Bgl" Bahwa kemudian kami melakukan koordinasi di Polres Bengkulu untukmenentukan cara bertindak (CB) dan diputuskan dilakukan pemancinganterlebih dahulu yaitu dengan membeli kosmetik tersebut yang akandilakukan oleh saya dan BRIPDA SHEKA ARMELIA, kemudian saya yangmenghubungi Perempuan yang bernama DEVI TRIANA Als DEVI BintiSAPRUL melalui via Whats Up dan mengatakan ingin membeli kosmetikjenis aDHA dan saat itu
Izen edar yang dikeluarkan BPOM RIberupa : POM NA diikuti 11 digit angka,dan harus dicantumkan dikemasanluar produk.=" Bahwa Dijelaskan kepada Ahli,berawal dari Saksi Sheka Armelia membeli1 (Satu ) pcs Krim aDHA dengan harga sebesar Rp. 125.000 (saratus duapuluh lima ribu rupiah) , Kemudian Saksi Sheka memesan kembali barangtersebut yang akan diambil pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN.Bglsekira jam 15.00 Wib, setelah itu Penyidik unit Tipiter
26 — 8
terdakwa dan korban hanya bisamelihat, mendengar dan setelah melakukan persetubuhan dan terdakwa mengajak pergimakan kembali lagi ke hotel disuruh minum dan paginya bangun tidur tidak ingat apaapadan korban dalam keadaan telanjang bulat dan terdakwa bangun mengajak menginap lagi dihotel beringin indah oleh petugas tidak boleh menginap lagi;Bahwa korban waktu itu masih sadar dan yang melepas baju korban terdakwa dan korbanhanya merasakan sakit di badan ;Bahwa korban mendapat telpon dari temannya Sheka
korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Bahwakejadiannya suka sama suka, Permen kembalian dari beli rokok, Saksi korban yangmengajak pergi terdakwa, Persetubuhan benar terjadi 2 (dua) kali dan tidak ada paksaan .Dan saksi korban tetap pada keterangannya ;SAKSI 2Saksi SUED SUHARTONO,Bahwa saksi sebagai orang tua korban dan masih ada hubungan saudara dengan terdakwasebagai paman ;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 16 September 2013 mencari anaknya (korban)kerumah temannya Sheka
Devi karena korban tidak pulang dan katanya Sheka Devi ,korban pergi bersama terdakwa ;Bahwa korban pergi dari rumah dengan pakaian seragam sekolah ;Bahwa saksi sudah mencari korban dirumah saudarasaudara dan tidak ada dan tahutahuada telpon dari istri terdakwa kalau korban pergi dengan terdakwa ;Bahwa saksi di SMS oleh siapa tidak tahu dan menyuruh saya mencari ke hotel beringinindah dan ternyata juga tidak ada lalu saksi cari ke watu ulo juga tidak ada ;Bahwa saksi dirumah ada SMS dari korban
suka perempuan lainnya karena khilaf ;Bahwa korban masih saudaranya dan terdakwa suka sama korban ;Bahwa terdakwa suka dengan korban dan sudah menikah dan korban sekolah SMA ;Bahwa terdakwa mendapatkan nomor HP korban dari korban sendiri ;Bahwa terdakwa awalnya hanya ngomongngomong saja dengan korban lalu terdakwa sukasama korban dan korban menerima dan korban tahu kalau terdakwa sudah punya istri ;Bahwa awalnya terdakwa hanya SMS saja dan dilanjutkan pertemuan di rumah temankorban yang bernama Sheka
korban dan tidak ada tujuan tertentu padakorban karena permen pengembalian terdakwa beli rokok dan permen terdakwa kasihkandiatas meja dirumah temannya korban ;Bahwa korban SMS pada terdakwa jam 9 malam mengajak terdakwa pergi dan terdakwasepakat untuk pergi ;Bahwa pada waktu pergi terdakwa tidak ada tujuannya dan rencananya mau kerumah temanterdakwa untuk bersilahturahmi ;Bahwa terdakwa janjian jam 3 sore dan terdakwa tidak tahu kenapa korban tidak sekolahdan sudah ada dirumah temannya bernama Sheka
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.MOHD.RIFAI
2.SELLA NOVIALITA
3.SHEKA ADRIS RUSTHI als TONGGEK
32 — 0
SHEKA ADRIS RUSTHI alias TONGGEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.MOHD.RIFAI
2.SELLA NOVIALITA
3.SHEKA ADRIS RUSTHI als TONGGEK
33 — 4
., SHEKA SAHARTA WINATA LAKSANA,SHPanitera PenggantiAGUS SURYANTO. SH.MHBiaya biaya perkara : Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000. Biaya proses ............0:: cee Rp. 50.000. PRGA oo cu ss wmonne eee es eemen Rp. 300.000, Redaksi Putusan............. Rp. 5.000, Meterai Putusan............... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391. 000.Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.SmgHalaman 7 dari 4 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PN.Smg
30 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sheka Hamdani Saputra bin Mugiari) terhadap Penggugat (Andi Febrianti binti A. Mattanete);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 12Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sheka HamdaniSaputra bin Mugjiari) terhadap Penggugat, (Andi Febrianti binti A.Mattanete);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan
37 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Catur Apriyanto bin Amat Sudjadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sheka Damayanti Santoso bin Joko Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sheka Hamdani Saputra bin Mugiarti) terhadap Penggugat (Rully Rusdianti Rahayu binti Rusdian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 900.000,00,
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sheka Yuswangga bin Eko Winarno) terhadap Penggugat (Hafita Karismatullisa binti Hafid Mardiono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
32 — 2
SUTARTO, SH.MHumPanitera PenggantiNI MADE PURNAMI,SHEKA DARMONO,SH .MHum11Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdari keterangan saksi saksi ; keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangandimana satu dengan lainnya saling berhubungan , selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, apakah bersesuaian dengan semua fakta fakta yang terjadiataukah sebaliknya :Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan
,MHPanitera Pengganti ,MULYADI., SHEKA DARMONO, SH.MHum
18 — 1
Dhifito Sheka Alansyah (lakilaki, tanggal lahir 04 April 2003) kelas 3SMPyang sekarang ikut Penggugat.4. Bahwa setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhKadrengan, RT. 02/ RW. 07, Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun kemudian pada tahun 2007 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di alamat yangsama selama 10 tahun 9 bulan.5.
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sheka Weli Rayindra bin Hary Subiakto untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Selvy Oktasari binti Soleman di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
22 — 3
Sheka Romianda Aditya Bin Lasiman ( anak kandung).
Steven Saputro Romiaditya Bin Lasiman ( anak kandung );Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
28 — 4
NAINGGOLAN, SH.MHPanitera PenggantiELI SUPRAPTO, SHEKA SUSANTI, S.HHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN.Plg
20 — 3
WISNU WICAKSONO, SHPanitera PenggantiKARTIJONO, SHEKA SUSANTI, S.H
31 — 6
NAINGGOLAN, SH.MH NIRMALA DEWITA, SH.MHPanitera PenggantiELI SUPRAPTO, SHEKA SUSANTI, S.H
22 — 5
NAINGGOLAN, SH,MHPanitera PenggantiEL SUPRAPTO, SHEKA SUSANTI, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN.Plg
28 — 8
WISNU WICAKSONO, SH,MHPanitera PenggantiKARTIJONO, SHEKA SUSANTI, S.H
35 — 7
NAINGGOLAN, SH.MH NIRMALA DEWITA, SH.MHPanitera PenggantiELI SUPRAPTO, SHEKA SUSANTI, S.H
85 — 11
ELIESUPRAPTO, SH selaku Hakim Anggota di bantu oleh EKA SUSANTI, SH PaniteraPengganti, dihadiri oleh SILVIA SARI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanpa dihadiri oleh Terdakwa .Hakim Anggota Hakim Ketua SidangDIRIS SINAMBELA, SH VICTOR SELAMAT ZAGOTO, SH.MHumPanitera PenggantiELIE SUPRAPTO, SHEKA SUSANTI, SH