Ditemukan 794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Menyatakan sah perkawinan perkawinan antara Penggugat ( YUNI SUSIANI BINTI AMBO MAI ) dengan Tergugat ( RICHARD WILLIAM SHELLEY BIN THOMAS SHELLEY ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2007 di Desa Maroanging, Kecamatan Pemana, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan ;

    3.

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( RICHARD WILLIAM SHELLEY BIN THOMAS SHELLEY ) terhadap Penggugat ( YUNI SUSIANI BINTI AMBO MAI ) ;

    1. 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,00 ( Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1251/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Andi Rinaldi
286
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merek Samsung S9+beserta covernya berwarna hitam ;
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Shelley

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merek Samsung S9+ warna hitam besertacovernya warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban Shelley Yiasoumi ;4.
    Pukul 23.40 WITA saksi Shelley Yiasoumi pergike toilet sedangkan temanteman tetap di tempat sedang berdansa danpada saat saksi baru keluar dari toilet dan akan mengambil handphonemilik saksi Shelley Yiasoumi yang adalah 1 (satu) buah handphonemerek Samsung S9+ beserta covernya berwarna hitam yang sebelumnyasaksi simpan didalam tas selempang yang saksi bawa dengan tujuanuntuk menunjukkan foto kepada temanteman saksi, handphone miliksaksi ternyata tidak ada/hilang.Bahwa mengetahui demikian, saksi
    Shelley Yiasoumi bersama dengantemanteman saksi Shelley Yiasoumi berusaha mencari handphone miliksaksi Shelley Yiasoumi yang adalah 1 (satu) buah handphone merekSamsung S9+ beserta covernya berwarna hitam di sekitar tempat saksiShelley Yiasoumi duduk termasuk di sofa namun tidak juga ditemukan.Bahwa hilangnya handphone milik saksi Shelley Yiasoumi yang adalah 1(satu) buah handphone merek Samsung S9+ beserta covernya berwarnahitam itu, kemudian saksi Shelley Yiasoumi laporkan ke securitysetempat lalu
    beberapa orang security berusaha mencari handphonemilik saksi Shelley Yiasoumi disekitar tempat saksi Shelley Yiasoumduduk dengan menggunakan lampu senter tapi tidak juga ditemukan.Bahwa peristiwa tersebut selanjutnya saksi Shelley Yiasoumi laporkan kePolisi untuk penanganan lebih lanjut.Bahwa sesampai ditempat kos, handphone milik saksi Shelley Yiasoumyang adalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung S9+ besertacovernya berwarna hitam terdakwa letakkan diatas meja masih tetapdalam keadaan hidup
    Bahwa mengetahui demikian, handphone milik saksi Shelley Yiasoumyang adalah 1 (satu) buah handphone merek Samsung S9+ besertacovernya berwarna hitam terdakwa diamkan saja diatas meja kuranglebih selama satu minggu, setelah itu kartu beserta memorinya terdakwalepas dan dua hari kemudian handphone terdakwa hidupkan danselanjutnya terdakwa reset (setting ulang) sendiri serta menggantikartunya.
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24687
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (YUNI SUSIANI BINTIAMBO MAI) dengan Tergugat (RICHARD WILLIAM SHELLEY BinTHOMASSHELLEY) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2007 di DesaMaroanging, Kecamatan Pemana, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RICHARD WILLIAMSHELLEY BinTHOMAS SHELLEY) terhadap Penggugat (YUNI SUSIANIBINTI AMBO MAI).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.966.000.
    Bahwasebelum Penggugat dan Tergugat nikah syah, sebelumnya telah nikah siritelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Muhammad William Shelley, lakilaki, umur 11 tahun(Makassar, 1 Maret 2008); Muhammad Tobias Shelley, lakilaki, umur 10 tahun (Sengkang, 17 Februari2009);. Bahwa di dalam Putusan Pengadilan Agama Denpasar 180/Pdt.G/2019/PA.Dps,tertanggal 24 September 2019 mengenai perceraian antara Penggugat denganTergugat belum diatur tentang pembagian Harta Bersama (gono gini);.
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1137/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4333
  • Terdakwatersebut diatas ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum, dimana PenuntutUmum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Februari 2020 bertempat di Dusun SukorejoHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.1137/PID.SUS/2020/PT SBY.Desa Ngabetan Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Gresik berwenang mengadili, bahwa Terdakwa Ach.Muzakki Maulana melakukan penculikan anak Shelley
    Selanjutnya terdakwa melarikan diri, namun dapat diamankan olehwarga beberapa saat kemudian.Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5904/P2008 yang ditandatangani olen Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Gresik tanggal 27Juni2008, diketahui bahwa anak Shelley Athalia Wahyu Kiranalahir di Gresik padatanggal 3 Juni 2008.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2010 — SRI PURWATI DKK VS KOPERASI ANEKA USAHA KENCANA MANDIRI DKK
8521
  • SHELLEY GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kencana SariTimur V/F40 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pihak ;Telah mendengar keterangan para pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2009, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal
    .177/2008 tanggal 17 April2008 ; Menimbang, bahwa gugatan provisi sesuai dengan hukum acara perdata adalahgugatan yang tidak menyangkut pokok perkara, agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansementara sebelum menjatuhkan putusan akhir, sedangkan gugatan provisi para Penggugattersebut diatas sudah menyangkut pokok perkara, karena tanah terperkaratelah dilelang pada tanggal 17 April 2010 dan telah dibuat risalah lelangNo.177/2008 dan tanah terperkara telah beralih ke pemenang lelang yakniTergugat IV Shelley
    Shelley Gunawan, Villa Sentra Raya A 4/30 RT.001RW.010 Kel/Kec.Sambikerep, Surabaya dengan penawaran Rp.550.100.000, (lima ratus36lima puluh juta seratus ribu rupiah) ; Sehubungan penawaran dari saudara ShelleyGunawan tersebut merupakan penawaran tertinggi dan telah mencapai harga limit yang ditetapkaoleh penjual, maka Shelley Gunawan ditunjuk dan ditetapkan sebagai pembeli yang sahsebagaimana salinan risalah lelang No.177/2008 (bukti T.IV1= T.I16) ;Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan hutang
    Gunawan sebagai pemenang lelang serta telahmenerima uang untuk mengosongkan rumah sebesar Rp50.000.000, (buktiT.IV3) yang ditanda tangani bersasama dengan Samsudin Roeminto kuasadari Tergugat IV Shelley Gunawan pada tanggal 9 Pebruari 2009, maka paraTergugat tidak dapat dikatagorikan telah melakukan perbuatan melanggarhukum sebagaimana didalilkan oleh para Penggugat, sehingga petitumnomer 3 dan 4 harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka kepemilikan
    tanahterperkara dari Suwandi dan Repmijati telah beralin kepada pemenang lelangyakni Tergugat IV Shelley Gunawan dan para Tergugat sebagai ahli waristidak berhak lagi atas tanah terperkara yakni tanah dan rumah SHM No.90938Kel.
Register : 16-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 844/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Ichsan Pratama Bin Hermansyah
140
  • 29 (Dua puluh Sembilan) Boks sarung tangan merek Shelley Gloves
  • 1 (Satu) Unit Kalkulator merek JOYKO

Kesemuanya untuk dimusnahkan;

  • 1 (Satu) Unit Handphone merek IPHONE 6 warna Resegold dengan nomor serial FFMXFKDDHXR5 milik Shiska Mariataufik, untuk Dikembalikan kepada Shiska Mariataufik;
  • 7 (tujuh) Blister obat Oseltamivir 75 mg

Diserahkan ke Rumah Sakit Sartika Asih

5.

Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally MJones dan Shelley C RhoadesCatanach dalam bukunyaPrinciples of Taxation for Business and Investment Planning 2010Edition, McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis :a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagai penerimaanpemerintahb) Pajak yang baik sehaursnya mudah untuk diadministrasikanPemerintah maupun bagi rakyat untuk membayarc) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomian negarad) Pajak yang baik seharusnya adil;Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach,dalam bukunya
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 B/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER;
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanachdalam bukunya Principles of Taxation for Business andInvestment Planning 2010 Edition, McGraw Hill/rwinhalaman 22 menulis :a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintahb) Pajak yang baik sehaursnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyatuntuk membayarc) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomiannegarad) Pajak yang baik seharusnya adilSelanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI;
3524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C.RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation forHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 1721/B/PK/PJK/201711.18.11.19.Business and Investment Planning 2010 Edition, McGraw Hill/Irwin,halaman 22 menulis:a. Pajak yang baik seharusnya memadai sebagai penerimaanPemerintah;b. Pajak yang baik seharusnya mudah untuk diadministrasikanPemerintah maupun bagi rakyat untuk membayar;c. Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomian Negara;d.
    Pajak yang baik seharusnya adil;bahwa selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C. RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation for Business findInvestment Planning 2010 Edition, McGrawHill/Irwin, halaman 3237 menyebutkan beberapa kriteria pajak yang adil adalah sebagaiberikut:a. Kemampuan untuk membayar, pajak yang dibayarkanseharusnya mencerminkan sumber daya ekonomis yang beradapada penguasaan Wajib Pajak tersebut;b.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
14299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalam bukunya Principles ofTaxation for Business and Investment Planning 2010 Edition, McGraw Hill/Irwinhalaman 22 menulis :Pajak yang baik seharusnya memadai sebagai penerimaan pemerintah;Pajak yang baik seharusnya mudah untuk diadministrasikan Pemerintah maupun bagirakyat untuk membayar;Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomian negara;Pajak yang baik seharusnya adil.Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunyaPrinciples
Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549/B/PK/PJK/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK >< PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalam bukunyaPrinciples of Taxation for Business and Investment Planning 2010 Edition,McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis :a Pajak yang baik seharusnya memadai sebagai penerimaan pemerintah;b Pajak yang baik seharusnya mudah untuk diadministrasikan Pemerintah maupunbagi rakyat untuk membayar;c Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomian negara;d Pajak yang baik seharusnya adil.7 Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunyaPrinciples
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SATYA KISMA USAHA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalam bukunya Principles of Taxation forBusiness and Investment Planning 2010 Edition, McGrawHill/Irwin halaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintah;b) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyat untukmembayar;c) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomiannegara;d) Pajak yang baik seharusnya adil;Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley CRhoadesCatanach dalam bukunya Principles ofTaxation for Business and Investment Planning 2010Edition, McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis:Halaman 21 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 1186/B/PK/PJK/2016a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintah;b) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyatuntuk membayar;c) Pajak yang baik seharusnya efisien bagiperekonomian negara;d) Pajak yang baik seharusnya adil;Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation forBusiness and Investment Planning 2010 Edition, McGrawHill/Irwin, halaman 3237 menyebutkanbeberapa kriteria
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena itu setiapkemudahan dalam bidang perpajakan jika benarbenardiperlukan harus mengacu pada kaidah di atas dan perludijaga agar didalam penerapannya tidak menyimpang darimaksud dan tujuan diberikannya kemudahan tersebut.Bahwa prinsip perlakuan yang sama atau adil (equaltreatment) sudah sesuai dengan standar yang harus dipenuhiagar sebuah sistem pajak dapat dikatakan baik (good tax).Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalambukunya Principles of Taxation for Business and InvestmentPlanning
    2010 Edition, McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintahb) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyat untukmembayarc) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomiannegarad) Pajak yang baik seharusnya adilBahwa Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation for Businessand Investment Planning 2010 Edition, Mc GrawHill/Irwin,halaman 3237 menyebutkan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalam bukunya Principles of Taxation forBusiness and Investment Planning 2010 Edition, McGrawHill/Irwin halaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintah;b) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyatuntuk membayar;c) Pajak yang baik seharusnya efisien bagiperekonomian negara;d) Pajak yang baik seharusnya adil;Bahwa Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oprinsip perlakuan yang sama atau adil (equaltreatment) sudah sesuai dengan standar yang harus dipenuhiagar sebuah sistem pajak dapat dikatakan baik (good tax).Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalambukunya Principles of Taxation for Business and InvestmentPlanning 2010 Edition, McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintahb) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyat untukmembayarHalaman
    Bahwa Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation for Businessand Investment Planning 2010 Edition, Mc GrawHill/Irwin,halaman 3237 menyebutkan beberapa kriteria pajak yang adiladalah sebagai berikut:a) Kemampuan untuk membayar, pajak yang dibayarkanseharusnya mencerminkan sumber daya ekonomis yangberada pada penguasaan Wajib Pajak tersebut.b) Keadilan horizontal, Wajib Pajak yang memiliki basis pajakyang sama seharusnya mendapat perlakuan pajak yangsama.c
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT. MUSAM UTJING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M.Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalam bukunyaPrinciples of Taxation for Business and Investment Planning2010 Edition, McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagai penerimaanPemerintah.b) Pajak yang baik seharusnya mudah untuk diadministrasikanPemerintah maupun bagi rakyat untuk membayar.c) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomiannegara.d) Pajak yang baik seharusnya adil.Halaman 10 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1154/B/PK/PJK/20155.
    Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation for Businessand Investment Planning 2010 Edition, Mc GrawHill/Irwin,halaman 3237 menyebutkan beberapa kriteria pajak yang adiladalah sebagai berikut:a) Kemampuan untuk membayar, pajak yang dibayarkanseharusnya mencerminkan sumber daya ekonomis yangberada pada penguasaan Wajib Pajak tersebut.b) Keadilan horizontal, Wajib Pajak yang memiliki basis pajakyang sama seharusnya mendapat perlakuan pajak yangsama.c) Keadilan vertikal
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AMP PLANTATION;
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley CRhoadesCatanach dalam bukunya Principles of Taxation forBusiness and Investment Planning 2010 Edition, McGrawHill/rwin halaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintah;b) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyat untukmembayar;Halaman 20 dari 31 halaman.
    Putusan Nomor 991/B/PK/PJK/2017c) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomianNegara;d) Pajak yang baik seharusnya adil;Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation forBusiness and Investment Planning 2010 Edition, Mc GrawHill/rwin, halaman 3237 menyebutkan beberapa kriteriapajak yang adil adalah sebagai berikut:a) Kemampuan untuk membayar, pajak yang dibayarkanseharusnya mencerminkan sumber daya ekonomis yangberada pada penguasaan Wajib Pajak
Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT MUSAM UTJING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanachdalam bukunya Principles of Taxation for Business andInvestment Planning 2010 Edition, McGraw Hill/Irwinhalaman 22 menulis:a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintah;b) Pajak yang baik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyat untukmembayar;Cc) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomiannegara;d) Pajak yang baik seharusnya adil;Halaman 13 dari 32 halaman. Putusan Nomor 1144/B/PK/PJK/20155.
    Bahwa selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach, dalam bukunya Principles of Taxation forBusiness and Investment Planning 2010 Edition, Mc GrawHill/Irwin, halaman 3237 menyebutkan beberapa kriteriapajak yang adil adalah sebagai berikut:a)b)d)f)Kemampuan untuk membayar, pajak yang dibayarkanseharusnya mencerminkan sumber daya ekonomisyang berada pada penguasaan Wajib Pajak tersebut;Keadilan horizontal, Wajib Pajak yang memiliki basispajak yang sama seharusnya mendapat perlakuanpajak
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAGUNA MANDIRI
15839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa prinsip perlakuanyang sama atau adil (equal treatment) sudah sesuai denganstandar yang harus dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapatdikatakan baik (good tax);Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach dalambukunya Principles of Taxation for Business and InvestmentPlanning 2010 Edition, McGraw Hill/Irwin halaman 22 menulis :a) Pajak yang baik seharusnya memadai sebagaipenerimaan pemerintah;Halaman 19 dari 36 halaman.
    Putusan Nomor 1281/B/PK/PJK/201712.10.b) Pajak yang obaik seharusnya mudah untukdiadministrasikan Pemerintah maupun bagi rakyat untukmembayar;c) Pajak yang baik seharusnya efisien bagi perekonomiannegara;d) Pajak yang baik seharusnya adil;Selanjutnya Sally M Jones dan Shelley C RhoadesCatanach,dalam bukunya Principles of Taxation for Business andInvestment Planning 2010 Edition, Mc GrawHill/Irwin,halaman 3237 menyebutkan beberapa kriteria pajak yang adiladalah sebagai berikut:a) Kemampuan untuk membayar