Ditemukan 494 data
MUHAMMAD SHIDDIQI ADILA
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan mengubah nama pemohon yang bernama MUHAMMAD SIDIQI ADILLA sehingga tertulis dan terbaca menjadi MUHAMMAD SHIDDIQI ADILA.
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh,setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat ke dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir akta kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran nomor 985/2011 tertulis atas nama MUHAMMAD SIDIQI ADILLA sehingga tertulis dan terbaca menjadi MUHAMMAD SHIDDIQI ADILA.
Pemohon:
MUHAMMAD SHIDDIQI ADILA
19 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama dari Muhammad Iqbal Ash Shiddiqi menjadi M. Iqbal Ash-siddiqi;
- Mengabulkan permohonan mengganti nama Muhammad Iqbal Ash Shiddiqi pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk menjadi M. Iqbal Ash-shiddiqi;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (serratus sepuluh ribu rupiah;
Iqbal Ash-shiddiqi
1.Debby Khristina, SH.MH
2.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
Fajar Shiddiqi Pgl Fajar
183 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FAJAR SHIDDIQI Pgl FAJAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk mengangkut narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda
Penuntut Umum:
1.Debby Khristina, SH.MH
2.Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
Fajar Shiddiqi Pgl Fajar
20 — 1
Syahbuddin) terhadap anak yang bernama Muhammad Ash-Shiddiqi bin Husni sebagaimana Penetapan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 28/Pdt.P/2010/MS.Mrd tanggal 12 Mei 2010 tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya ;
- Mengembalikan status Muhammad Ash-Shiddiqi bin Husni kepada keadaan semula seperti sebelum adanya pengangkatan anak ;
- Memerintahkan kepada Para Penggugat untuk segera melaporkan Putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
229 — 108
SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI dan saksi TAFFY CANOVASASTRAWIGUNA membuka Rekening Efek PT. MPAM di PT UOB Kayhian Securitiesyaitu Rekening Efek Nomor: 3059 atas nama PT. MPAM. Tidak berapa lama setelahpembukaan Rekening atas nama PT. MPAM tersebut kemudian saksi M.SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI Memerintahkan saksi TONI TJAHJADI untuk membukarekening Efek atas nama TONI TJAHJADI di PT. UOB yang akan digunakan bersamaoleh saksi TONI TJAHJADI, saksi M.
SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI karenasaksiM. SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI adalah atasan saksi di PT. Minna PadiAset Manajemen, saksiM@. SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI adalah DirekturUtama PT. Minna Padi Aset Manajemen, sedang saksi bawahannya.Bahwa saksi juga kenal dengan saksiTAFFY C SASTRAWIGUNA karenasamasama bekerja di PT.
SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI. Sementara itu di rekening PT.Mahakarya Securities ada surat kuasa antara saksi dengan saksiM.SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI di mana surat kuasa tersebut diminta oleh PT.Mahakarya Securities agar supaya saksiSYAMSUZZAMAN SHIDDIQI dapatmelakukan trading saham di PT Mahakarya Securities. Setelah saksi keluardari PT. Minna Padi Aset Manajemen (PT MPAM) awal bulan September2012 semua sudah saksi serahkan kepada saksiM.
SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI di mana intinyasaksiM. SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI mengambil alin semua kewajibanbeserta efekefek di rekening efek dan bertanggung jawab atas rekeningtermasuk kerugian yang timbul dan seluruh transaksi yang dilakukan di PTMahakarya Artha Securities dari mulai saat pembukaan rekening untukrekeningrekening efek atas nama saksi TONI TJAHJADI No. T 00067 dansaksiGUNAWAN PRAWIRO BIANTORO No.
THIOBOENTORO WENASETIO dan saksiSYAMSUZZMAN SHIDDIQI padatanggal tanggal 27 Desember 2012, tetapi beberapa hari sebelumnya saksisudah bertemu dengan saksiSYAMSUZZAMAN SHIDDIQI di Mall FX, padasaat itu saksiSYAMSUZZAMAN SHIDDIQI meminta kepada saksi untukmengakui semua perbuatan tersebut agar masalahnya tidak meluas kenasabah lainnya sehingga PT.
72 — 7
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Yusra Ghazi Ash-Shiddiqi Bin Hasyimi, S.Ag ;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
22 — 4
HILMI AS SHIDDIQI aliasBATAK BIN CHOIRUL HADI.2. Tempat lahir : Kudus.3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 12 Februari 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ds. Tumpang Krasak Rt.03/Rw.VI, Kec. Jati,Kab. Kudus.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Belum bekerja.9. Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2015 sampai dengantanggal 08 Februari 2015;2.
SHIDDIQ AlsMBATAK Bin CHOIRUL HADI membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu~ Bahwa mereka terdakwa MOH HILMI AS SHIDDIQI Als BATAK Bin CHOIRULHADI bersamasama dengan FARIS Als KIPLI masuk dalam daftar pencarianorang (DPO
Pada saat melarikan diri tersebut terdakwa MOH HILMIAS SHIDDIQI Als BATAK' berssama FARIS Als KIPLI (DPO) pun langsungmengejarnya hingga saksi MUHAMAD UDIN Als KAWUL terjatuh. pada saatterjatuh tersebut terdakwa MOH HILMI AS SHIDDIQI dengan menggunakan alatBERNEKEL (besi yang berbentuk ger) memukul kebagian muka dan saksiMUHAMAD UDIN Als KAWUL berulangulang, Sedangkan FARIS Als KIPLIlangsung menginjakinjaknya dan memukulinya saksi MUHAMAD UDIN AlsKAWUL ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan FARIS Als
Pada saat melarikan diri tersebut terdakwa MOH HILMIAS SHIDDIQI Als BATAK berssama FARIS Als KIPLI (DPO) pun langsungmengejarnya hingga saksi MUHAMAD UDIN Als KAWUL terjatuh. pada saatterjatuh tersebut terdakwa MOH HILMI AS SHIDDIQI dengan menggunakan alatBERNEKEL (besi yang berbentuk ger) memukul kebagian muka dan saksiMUHAMAD UDIN Als KAWUL berulangulang, Sedangkan FARIS Als KIPLIlangsung menginjakinjaknya dan memukulinya saksi MUHAMAD UDIN AlsKAWUL ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan FARIS Als
HILMI AS SHIDDIQI alias BATAK BINCHOIRUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah potongan besi bernekel dirampas untuk dimusnahkan;6.
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARIO YULIANTO
22 — 11
Ash Shiddiqi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Selmiati L. Paintu, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong,serta dihadiri oleh Elson S. Butarbutar, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya Vecky Nanuru, S.H.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFransiscus Yohanis Babthista, S.H.
Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSelmiati L. Paintu, SH., MHHalaman 2 dari 2 Kutipan Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021PN Son
73 — 26
., dan Muslim M.Ash Shiddiqi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Selmiati L. Paintu, SH., M.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, dan tidak dihadiri oleh TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua,Hatijah Averien Paduwi, S.H. Gracely Novendra Manuhutu, S.H.Muslim M. Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganti,Selmiati L.
41 — 15
yangberlakudanberkaitandenganperkaraini, knususnyaPasal 271 Rv ;MENETAPK AN1.MengabulkanpermohonanPenggugattersebut ;2.Menyatakanperkaraperdata No. 98/Pdt.G/2020/PN Son di cabut;3.MenghukumPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp.473.000 , (empatratustujuhpuluhtigaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Senin , tanggal18 Januari 2021, olehkamiDedy Lean Sahusilawane, SH, sebagai Hakim Ketua ,FransiscusYohanisBabthista S.H. dan Muslim M Ash Shiddiqi
Dedy Lean Sahusilawane, SHMuslim M Ash Shiddiqi, SHPANITERA PENGGANTI,SelmiatiPaintu,SH,MHHal. 3dari 3 HalamanPenetapan No.98/Pdt.G/2020/PN SonPerincianBiaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp. 361.000,004. Materai Rp. 12.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Rp473.000( empatratustujuhpuluhtigaribu rupiah)Hal. 4dari 3 HalamanPenetapan No.98/Pdt.G/2020/PN Son
50 — 13
Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;Hal. 2 dari 3 HalamanPenetapan No.93/Pdt.G/2020/PN Son2.Menyatakan perkara perdata No. 93/Pdt.G/2020/PN Son di cabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.402.000 , (empat ratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Senin , tanggal 18 Januari 2021, olehkami Dedy Lean Sahusilawane, SH, sebagai Hakim Ketua , FransiscusYohanis Babthista S.H. dan Muslim M Ash Shiddiqi
Dedy Lean Sahusilawane, SHMuslim M Ash Shiddiqi, SHPANITERA PENGGANTI,Selmiati Paintu,SH,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Materai Rp. 12.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Rp 402.000( empat ratus dua ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 HalamanPenetapan No.93/Pdt.G/2020/PN SonHal. 4 dari 3 HalamanPenetapan No.93/Pdt.G/2020/PN Son
Robert Wijaya
Tergugat:
1.Fonny A. Moningka
2.Charles Polnaya
83 — 28
SHIDDIQI, S.H. dan D. A. PUTURUHU, S.H., MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan di dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingimasingmasing Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh HARIPARDJIANTO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak dengandihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat I;Anggota Majelis Hakim KetuaMUSLIM M. ASH. SHIDDIQI, S.H. HELMIN SOMALAY, S.H.D. A.
SYECH JULIAN HARTAWAN,SH
Terdakwa:
Romi Sapitri Bin Hasan Sahri
46 — 14
berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi Muhammad Naimul Fagih sedang melaksanakan Shalat Dzuhurberjamaah di Pondok Pesantren Darul Hikmah, dimana saat saksi MuhammadNaimul Fagih sedang melaksanakan Shalat Dzuhur dikamar yang tinggal hanyasaksi Hasan Shiddiqi
Muhammad Naimul Fagih,dan saat itu Terdakwa beralasan untuk hendak melaksanakan shalat Dzuhur,akan tetapi saksi Muhammad Naimul Faqgih pergi lebih dahulu untukmelaksanakan shalat Dzuhur sehingga didalam kamar asrama pada saat itutinggal Terdakwa, saksi Hasan Shidiqqi yang sedang bermain game dan saksiMuhammad Asmui yang sedang tidur di dalam kamar asrama.Bahwa selanjutnya saat Saksi Muhammad Naimul Faqgih pergimelaksanakan Shalat Dzuhur dan saksi Muhammad Asmui sedangtidursedangkan saksi Hasan Shiddiqi
Selanjutnya Saksi Muhammad Naimul Fagin dan saksi MuhammadAsmui berusaha mencari Terdakwa akan tetapi tidak diketemukan, lalu SaksiMuhammad Naimul Fagih dan saksi Muhammad Asmui bertanya kepada saksiHasan Shiddigi, dan dari keterangan saksi Hasan Shiddiqi Terdakwa memintatolong kepada saksi Hasan Shiddigi untuk ditemani membeli pulsa, namunTerdakwa malah mengarahkan sepeda motor ke arah Simpang Neki danberhenti di pangkalan ojek lalu berkata KAMU PULANG, HANDPHONENYASAYA PINJAM, kepada saksi Hasan
Shiddiqi dan saksi Hasan Shiddiqi pulangke Pondok pesantren tanpa bertanya kepada Terdakwa mengenai HandphoneSiapa yang Terdakwa pinjam.
AsriKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, Terdakwa telah mengambil1 (satu) buah handphone Vivo Y 12 Warna biru dengan No Imei1:86091904559770 milik Saksi Muhammad Naimul Fagih dan 1 (satu)buah handphone Redmi 7 dengan Imei 2: 860919045597762 warnahitam milik Saksi Muhammad Asmui;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa Terdakwa mengambil handphone pada saat Saksi MuhammadNaimul Faqih pergi melaksanakan Shalat Dzuhur dan Saksi MuhammadAsmui sedang tidur sedangkan Saksi Hasan Shiddiqi
51 — 13
., dan Muslim M.Ash Shiddiqi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Selmiati L. Paintu, SH., M.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, dan tidak dihadiri oleh TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua,Hatijah Averien Paduwi, S.H. Gracely Novendra Manuhutu, S.H.Muslim M. Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganti,Selmiati L.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Samofa
Tergugat:
1.Dina Toalu
2.Patris Wonok
28 — 15
Ash Shiddiqi, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Biak,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Sinaga, AMd.,SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpa dihadiriKuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hari Pardjianto, S.H. Muslim M.
Ash Shiddiqi, S.H.Perincian biaya : Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor:6/Pdt.G.S/2019/PN Bik
STEVY HELAHA
Tergugat:
Tn Petrus Teddy Thunggawan
54 — 21
., sebagai Hakim Ketua, MASH SHIDDIQI, S.H. dan BERNADUS PAPENDANG, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Son tanggal 10Juni 2021, dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 15 Nopember 2021 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu DAHLIANI, S.Sos., SH,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim
Ketua,M ASH SHIDDIQI, S.H.
42 — 10
izin dari pejabat yang berwenang, Merekayang melakukan dan turut serta melakukan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggara, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, maka hanya ditetapkan satu aturan pidana.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 10.30 Wib saat sedang beradadi Polsek Simpang teritip, Saksi Hasbih Ash Shiddiqi
TerdakwaI, Terdakwa IV, Terdakwa V, dan Terdakwa VII berada di pondok dekat lokasipenebangan pohon sedang beristirahat sedangkan Terdakwa VI sedang memotong kayudi jalan menggunakan mesin senso, kemudian saksi Hasbih Ash Shiddiqi bin Suhendarlangsung melakukan penangkapan. Selain itu juga ditemukan kayu olahan campurankayu balok dan papan sebnayak 7 (tujuh) kubik yang diakui para Terdakwa adalah hasildari penebangan dan pengolahan kayu yang mereka lakukan.
bin Suhendar menerima informasidari masyarakat perihal adanya penebangan liar di Hutan Belacan, lalu atas informasitersebut Saksi Saksi Hasbi Ash Shididiqi bin Suhendar bersama rekannya dengandidampingi Kepala Dusun Mayang dan warga disekitar Hutan Belacan menuju tempatyang dimaksud, setibanya disana sekira pukul 13.00 Wib Saksi Hasbih Ash Shiddiqi binSuhendar bersama warga yang ikut melihat ada aktifitas penebangan kayu yangdilakukan oleh Para Terdakwa, dimana pada saat itu Terdakwa I, Terdakwa
TerdakwaI, Terdakwa IV, Terdakwa V, dan Terdakwa VII berada di pondok dekat lokasipenebangan pohon sedang beristirahat sedangkan Terdakwa VI sedang memotong kayudi jalan menggunakan mesin senso, kemudian saksi Hasbih Ash Shiddiqi bin Suhendarlangsung melakukan penangkapan. Selain itu jugaditemukan kayu olahan campuran kayu balok dan papan sebnayak 7 (tujuh) kubik yangdiakui para Terdakwa adalah hasil dari penebangan dan pengolahan kayu yang merekalakukan.
Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Para Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurut agama dankeyakinannya masingmasing, antara lain:e Saksi ASH SHIDDIQI
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARIO YULIANTO
18 — 7
Ash Shiddiqi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh Selmiati L. Paintu, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong,serta dihadiri oleh Elson S. Butarbutar, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya Vecky Nanuru, S.H.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFransiscus Yohanis Babthista, S.H.
Ash Shiddiqi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSelmiati L. Paintu, SH., MHHalaman 2 dari 2 Kutipan Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021PN Son
33 — 10
Ash Shiddiqi, S.H. dan Lutfi Tomu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dahliani, S.Sos., S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muslim M. Ash Shiddiqi, S.H. Fransiscus Y.
47 — 29
Ash Shiddiqi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rivai Rasyid Tukuboya,S.H. dan Lutfi Tomu, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SorongNomor 103/Pdt.G/2021/PN Son tanggal 23 Agustus 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Narendro Asmoro, S.H, Panitera Pengganti,Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rivai Rasyid Tukuboya, S.H
Ash Shiddiqi, S.H.Lutfi Tomu, S.H.Panitera Pengganti,Narendro Asmoro, S.HHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2021/PN SonRincian ongkos perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,004. Meterai : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah = Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2021/PN Son