Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0131/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Shilichin S, M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafi'ah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Risana Yulinda, S.H., M.H. Drs. Faisal, M.H.Drs. H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 5 Oktober 2016 — P DAN T
112
  • Shilichin S, M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Sulaiman, M.Hum. Drs. Faisal, M.H.ttdDrs. H.
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 5 Oktober 2016 — P DAN T
131
  • Shilichin S., M.H.LPanitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 482/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
6713
  • Shilichin, S.H., namun ternyata upaya tersebut tidak berhasil.Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat upaya damaitersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR jo. Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jis.
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Shilichin, S.H.(praktisi Hukum) akan tetapi upaya mediator juga tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Put.
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2943/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Menghukum Pemohon ( Wahyudi Guntoro bin Sholichin) untuk memberikan kepada Termohon (Dinda Shintia bin Endi Supriyadi ) sebagai akibat perceraian berupa : a.Mut'ah berbentuk uang sebesar Rp.1.500.000,00( satu juta lima ratusribu rupiah);nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah ) X 3 bulan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    4.Menghukum Pemohon ( Wahyudi Guntoro bin Shilichin) untuk membayar nafkah anak (Rafisay Faezya Alfariza) kepada Terrmohon (

Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5606/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Shilichin, S.H. (PraktisiHukum), namun berdasarkan laporan mediasi tanggal 13 Oktober 2021 prosesmediasi tersebut tidak berhasil, dengan demikian ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.