1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap Nomor 02226/Dis/1998, tertanggal 16 Maret 1998 tentang nama Pemohon yang Tercatat SODIKUN dilakukan perubahan menjadi AHMAD SHODIQUN;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

SHODIQUN

1.Menyatakan terdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO dan terdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO- ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN

Menyatakan terdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO danterdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN sesuaidengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum ;2.

para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan dari para terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikute Bahwa mereka terdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO danterdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalamperkara ini adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan paraterdakwa yang bernama MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO dan ROHMATSYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN sebagai subyek pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, hal ini terlihat dari faktafaktae Para terdakwa sehat jasmani

dan rohani.e Para terdakwa di persidangan telah dapat memberikanketerangan dengan lancar dan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan phisik atau pshykisMenimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa MOCH.MISBAHUL UMAR BinSUHARTO dan ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN' denganidentitas sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umumyang mana identitas tersebut dibenarkan oleh para saksi maupunpara terdakwa sendiri ;Menimbang, berdasarkan

Umar Bin Suharto ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya juga harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan UndangUndang No.3 tahun1997 tentang Pengadilan Anak serta peraturanperaturan lainyang berkaitan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa I MOCH.MISBAHUL UMAR Bin SUHARTO danterdakwa II ROHMAT SYARIFUDIN Bin ROHMAT SHODIQUN

SHODIQUN) adalah sebagai berikut;

a.

SHODIQUN

SHODIQUN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGebangmalang RT.003 RW. 008 Desa Bandung KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama Jombang;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon isteri kKeduaPemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal

Shodiqun Nawawi bin Nawawi;

Shodiqun Nawawibin Nawawi, sebagaimana buktibukti yang akan diajukan oleh ParaPemohon;Bahwaakibat dari perbedaan penulisan data tersebut, anakanak ParaPemohon dalam mengurus Akta Kelahiran mengalami kesulitan, olehkarena itu Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Bojonegoro guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurusAkta Kelahiran bagi anakanak Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Bojonegoro c.g.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.3;Fotokopi ljazahn atas nama M.~ Shodiqun Nawawi Nomor:276/MA/MMHI/IV/'94 tanggal 15 April 1994 yang dikeluarkan oleh YayasanHal. 3 dari 9 hal. Pen.

Shodiqun Nawawi(Pemohon I), adalah akta otentik yang mempunyai kekuatan pembukian yangsempurna dan mengikat, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syaratHal. 5 dari 9 hal. Pen.

Shodiqun Nawawi yang tertulis dalam KTPdan ljazah dan nama M. Shodigon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahmerupakan satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim menemukanfakta bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 04/04/IV/1998 tanggal 4 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro adalah M.

Shodiqun Nawawi bin Nawawi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Para Pemohon sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 (dua)petitum ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro guna dilakukan pengubahan biodata nikah ParaPemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shodiqun bin Jasmadi) kepada Penggugat (Siti Khotijah binti Suradi);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Erina Syifa Maulida binti Shodiqun , perempuan, lahir pada tanggal 01 Desember

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Lisa Fitri binti Ali Shodiqun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suratman bin Solikin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

jadi total kerugianyang dialami Saksi sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Bahwa ayamayam Saksi yanghilang tidak kembali lagi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yangmengambil ayamayam Saksi;Bahwa Terdakwasitidaksijinmengambil ayamayam Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahuibarang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2. lbnu Hajar Bin Sutarlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah bapak darisaksi Shodiqun

telah 3 (tiga) kali kehilangan ayam, yang pertama haritanggal lupa bulan Januari 2016 kehilangan ayam sebanyak 2 (dua) ekorayam jago, yang kedua pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekitarjam 03.00 WIB kehilangan 1 (satu) ekor ayam jago dan yang ketiga hariJumat tanggal 12 Pebruari 2016 jam.04.00 WIB kehilangan 1 (satu) ekorayam jago, kejadian di kandang ayam samping rumah Saksi di DesaTrangkil RT 06 RW 04 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati;e Bahwa akibat kejadian tersebut, anak Saksi bernama Shodiqun

dilepaslaluHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN PtiTerdakwa melarikan diri danmeninggalkan sepeda motorYamaha Vega Nopol : B3032TPWtahun 2008 warna hitam milikTerdakwa di pinggir jalan di dekatrumah saksi Ngatemi;e Bahwa Terdakwa mengambil ayamayam yang bukan milik Terdakwa tidakseijin pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambilayamayam tersebut sendirian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut, setidaknya saksi Sutowomengalami kerugian sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah), saksi Shodiqun

Terdakwa dipinggir jalan di dekat rumah saksi Ngatemi;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa mengambil ayamayam tersebut sendirian;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa melakukan pengamatan/survey terlebin dahulu 1 (satu) hari sebelummengambil ayam;Menimbang, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, setidaknya saksi Sutowo mengalamikerugian sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), saksi Shodiqun

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD YUNUS BIN AMIRIN, ZA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NISWATUN KHASANAH BINTI SHODIQUN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD YUNUS BIN AMIRIN, ZA) untuk membayar

kepada Termohon (NISWATUN KHASANAH BINTI SHODIQUN), Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;