Mengadili :-Menyatakan terdakwa Shofiyan Bin Alm Mad Yusin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.-Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15(limabelas) hari.-Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.-Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.

SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN

PU TUSANNomor : 208/Pid.B/2010/PN/Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan pemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSINTempat lahir : DemakUmur / Tanggal lahir : 25 tahun/26 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Ngasinan

Telah membaca berkas perkara tersebutTelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri DemakTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidanganTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah mendengar dan membaca tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumsertanggal 25 Oktober 2010 yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan : Miemyetakan terdakwa SHOFIYAN

BIN ALM MAD YUSIN bersalah melakukan tindakpecans pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampeesel 363 ayat (1) ke4 KUHP Mieepetebken pidana terhadap terdakwa SHOFIYAN BIN ALAM MAD YUSIN berupaQuien penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam ~ Mbenyatakan barang bukti berupa~ (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam dikembalikan kepada saksi Abda RizkaNabella~ Miemetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00

ribuTapeah )Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebut TerdakwaSGek mengajukan pembelaannya (pledooi), akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di@ersdengan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karena menyesaliperbuatannyaMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut dengan secarasan pula Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang , bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganG2kwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SHOFIYAN

=ngambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;@ekukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;barang siapaY see dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangQetbestanya dapat dibuktikan dan dipertanggungjawabkan kepadanya yang dalam perkara@i sisleh terdakwa SHOFIYAN BIN ALM MAD YUSIN yang membenarkanx a sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaanadenean terdakwa tidak termasuk

M E N G A D I L I ;o Menyatakan Terdakwa SHOFIYAN bin MADYUSIN tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SHOFIYAN Bin MADYUSIN

Nomor : PDM /0.3.31/Ep.1/11 /2011 yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenan memutuskan :MENUNTUT;Menyatakan terdakwa SHOFIYAN Bin MADYUSIN bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam dakwaan PrimairMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOFIYAN Bin MADYUSIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah

perbuatannya danmohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR;Bahwa ia terdakwa SHOFIYAN

terdakwa dan SISWANTO alias PESEK masingmasing mendapatbagian Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sedangkan bagian BROTOWAHONO alias SONDONG sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)diserahkan oleh SISWANTO alias PESEK; Akibat perbuatan terdakwa tersebut sakjsi YATIN,Sos bin SAMIUN menderitakerugianb yang ditaksir sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHP;DAKWAAN SUBSIDAIR;Bahwa ia terdakwa SHOFIYAN

buah Laptop merk ASUS warna abuabu dikembalikan kepada saksi korbanyaitu YATIN,Ssos bin SAMIUNMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta pasalpasal dari peraturanhukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHP serta pasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI; e Menyatakan Terdakwa SHOFIYAN

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Shofiyan alias Gento bin Madyasin (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: - 1 (satu

Shofiyan alias Gento bin Madyasin (alm)

oe ffPUTUS ANNomor 67/Pid.B/2014/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Shofiyan alias Gento bin Madyasin (alm)Tempat lahir : DemakUmur /Tanggal lahir : 29 tahun / 26 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dkh Ngasinan RT 10 RW 03, Desa Kembangan,Kecamatan Bonang, Kab

Menyatakan Terdakwa Shofiyan alias Gento bin Madyasin (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Shofiyan alias Gento bin Madyasin(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap berada didalam tahanan. 3.

padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lag). wanna nnnnnn=nn Telah mendengarkan replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwamasingmasing secara lisan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula.Hal 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 67/Pid.B/2014/PN Dmkwane nnn nanan n= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wannnnnne Bahwa terdakwa SHOFIYAN

pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.none nnn en nnn nnn Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, dan 5 KUHP, Pasal 197KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumserta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Shofiyan

Saksi ABDUL CHAMID BinSUDARMAN; e Bahwa saksi adalah tetangga Pak Yatin namun tidak mengetahui kejadiannyapencurian di rumah saksi Pak Yatin ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitar jam 08.00 Wib di KpTanubayan Rt 06/RWO09 Kec Demak Kota Kab Demak saksi saat itu sedangistirahat di depan rumah saksi melihat Shofiyan dan menyapa saksi, kemudianShofiyan mampir ke rumah saksi dan mengobrol dengan saksi dan sesaatkemudian Shofiyan pulang dan saksi masuk ke rumah untuk melihat televisi ;Bahwa

rumah saksi berhadapan dengan rumah Pak Yatin, dan saksi baru tahuternyata Shofiyan bertugas mengawasi rumah Pak Yatin sewaktu rumah Pak Yatin kecurian setelah diberitahu Polisi ;Bahwa saksi tidak tahu barang apa saja yang hilang dari rumah Pak Yatin ;4.

EDY SUSANTO BinSUBADI ; e Bahwa saksi yang membeli laptop yang dijual oleh Shofiyan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui laptop tersebut adalah barang curian ;e Bahwa saksi membeli laptop merk ASUS yang ditawarkan Shofiyan sekitarbulan Maret 2001 di counter HP milik saksi DJ Sell beralamat di KyaiTurmudi Demak ; e Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi Yatin saksi tidak mengetahui ;6.

TEGUH ARDIYANTO WIBOWO BinABDUROCHMAN ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitar jam 10.00 Wibdi Kp Tanubayan Rt 06/RWO09 Kec Demak Kota Kab Demak tepatnya di rumahsaksi Yatin ; e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap saksi Shofiyan di daerahMlonggo Jepara, dan kemudian dilakukan pengembangan temyata kejadianpencurian di rumah saksi Yatin dilakukan oleh Shofiyan, terdakwa Broto Wahonodan Siswanto alias Pesek yang belum tertangkap ;e Bahwa barangbarang milik saksi

Yatin yang hilang adalah Kalung emasseberat 20 gram, liontin 7 gram, Cincin 7 gram, Antinganting dan gelanganak 6 gram, 1 buah laptop Merk ASUS dan uang tunai sebesar Rp16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa setahu saksi, saksi Shofiyan bertugas mengawasi situasi sekitar rumahsaksi Yatin dan saksi Shofiyan yang mengarahkan agar Siswanto alias Pesekdan terdakwa mencuri di rumah saksi Yatin yang sedang dalam keadaankosong ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

SAMSUDDIN Alias SUDDIN (DPO), kemudian 1 (satu)poket sabu tersebut oleh terdakwa di pecah menjadi 4 (empat) poket; Bahwa kemudian pada hart Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 19.00 witasakst SHOFIYAN ALI dan sakst SLAMET NOVIANTO (keduanya anggota Polsek Sebulu)mendapat informasi dari masyarakat tentang aktifitas terdakwa yang seringmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu dirumahnya, kemudian informasi tersebutditindak lanjuti oleh sakst SHOFIYAN ALI dan sakst SLAMET NOVIANTO yanglangsung

SAMSUDDIN Alias SUDDIN (DPO), kemudian 1 (satu)poket sabu tersebut oleh terdakwa di pecah menjadi 4 (empat) poket; Bahwa kemudian pada hart Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 19.00 witasakst SHOFIYAN ALI dan sakst SLAAMET NOVIANTO (keduanya anggota Polsek Sebulu)mendapat informasi dari masyarakat tentang aktifitas terdakwa yang seringmelakukan transaksi Narkotika jenis sabu dirumahnya, kemudian informasi tersebutditindak lanjuti oleh sakst SHOFIYAN ALI dan sakst SLAMET NOVIANTO yanglangsung

POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbuk Kristal tidak berwarnaidentifikast Metamfetamin = Positif, dengan kesimpulan contoh yang di ujtmengandung Metamfetamin; = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; = Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti ist dan maksudnya sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Fksepsi); SAKSI : SHOFIYAN

ALI bin DJAZRURI, SaksiSLAMET NOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN mendatangikeberadaan mereka dimana pada saat itu Terdakwa dan Saksi ABDULHAMID bin HASRIN yang ada sementara 1(satu) orang lain melarikan diri.Bahwa selanjutnya Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMETNOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN melakukan pengeledahan atasdiri Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRIN dan pada saat ituditemukan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild merah di dalam Kantongcelana panjang yang dipakai oleh Terdakwa

dan setelah kotak rokoktersebut dibuka ternyata di dalam kotak rokok tersebut ditemukan 1(satu)poket Narkotika Jenis Shabu sementara dari tubuh Saksi ABDUL HAMIDbin HASRIN tidak ditemukan apaapa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRINmenerangkan kepada Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, SaksiSLAMET NOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN bahwa NarkotikaJenis sabu tersebut adalah milik mereka berdua yang mereka beli dengancara patungan dari seseorang yang mereka tidak kenal namun mereka

yang ada sementara 1(satu) orang lain melarikan diri.Bahwa selanjutnya Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMETNOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN melakukan pengeledahan atasdiri Terdakwa dan Saksi ABDUL HAMID bin HASRIN dan pada saat ituditemukan 1(satu) kotak rokok Sampoerna Mild merah di dalam Kantongcelana panjang yang dipakai oleh Terdakwa dan setelah kotak rokoktersebut dibuka ternyata di dalam kotak rokok tersebut ditemukan 1(satu)poket Narkotika Jenis Shabu sementara dari tubuh ABDUL

SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Sebulu. Bahwa Saksi atas informasi dari masyarakat yang menyatakan jika didesa mekar jaya Kec. Sebulu sering terjadi transaksi Narkotika. Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi mendapat perintah dariPimpinannya untuk melakukan penyelidikan di daerah dimaksud.

Bahwa Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRUR dan kedua rekannyamelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan Saksi ABDULHAMID bin HASRIN; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada kantong celana yangdipakai oleh Terdakwa ditemukan 1 kotak rokok sampoerna mild merahyang didalamnya ditemukan 1 poket Narkotika jenis shabu sementara dantubuh Terdakwa tidak ditemukan apaapa; Bahwa setelah itu Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRUR dan keduarekannya melakukan interogasi kepada Terdakwa dan Saksi RAMLI aliasLIN

AHMAD SHOFIYAN lahir di Kotabaru pada tanggal 20111991. DEWI SAKTI HANDAYANI lahir di Kotabaru) pada tanggal13091997. Bahwa, kemudian Pemohon mengajukan permohonankepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotabaru untuk diterbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon ;.

AHMAD SHOFIYAN, dengan No. DN03 Mk0011072 tertanggal 26 April 2010, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6302LT270420110013, dikeluarkan pada tanggal 27 April 2011, An.AHMAD SHOFIYAN, diberi tanda P6 ;7.

MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertamaberjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantanq),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c.

AHMAD SHOFIYAN, anak pertama berjenis kelamin lakilaki yanglahir di SangSang, pada tanggal 20 November 1991, sebagaimanapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6302LT270420110013,tertanggal 27 April 2011 ;2.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk ~ sebagian ;e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6302LT270420110013, tertanggal 27 April 2011, atas namaAHMAD SHOFIYAN, tempat kelahiran adalah Desa SangSang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ; e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6302LT260420110041, tertanggal 26 April 2011, tempat10kelahiran adalah Desa Tebing Tinggi, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru ;. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;.

izin kepada Pemohon untuk merubah namanya di dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok Nomor 12204/Disp/2011, tertanggal 12 Desember 2011, dari yang semula tertera nama pemohon adalah Aldizien Pratama Shofiyan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon tersebutyaitu yang bernama ALDIZIEN PRATAMA SHOFIYAN menjadi ALDI ZEINPRATAMA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan salinan penetapan resmi yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Depok untuk mencatatkan perubahan nama anak/akte kelahirandengan nama Aldi Zein Pratama yang sah secaraa hukum;4.

Saksi AGUS HERIYANTO : Saksi kenal dengan pemohon dikarenakan pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan dikarenakan Yang Saksi tahu tujuan Pemohonmengajukan permohonan adalah untuk merubah nama di akte Kelahiranyang semula bernama Aldizien Pratama Shofiyan menjadi Aldi zeinPratama; Bahwa Nama Pemohon diganti karena berbeda datanya yang ada di aktekelahiran dengan KK, KTP, ljazah dari SD sampai SMK pemohon ; Bahwa Saksi tidak

Saksi AGUS SANTOSO :Saksi kenal dengan pemohon dikarenakan pemohon adalah teman kuliahsaksi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan dikarenakan Yang Saksi tahu tujuan Pemohonmengajukan permohonan adalah untuk merubah nama di akte Kelahiranyang semula bernama Aldizien Pratama Shofiyan menjadi Aldi zeinPratama;Bahwa Nama Pemohon diganti karena berbeda datanya yang ada di aktekelahiran dengan KK, KTP, ljazah dari SD sampai SMK pemohon ;Bahwa Saksi tidak tahu

kapan akte kelahiran Pemohon dibuat;Bahwa setahu saksi akhiran nama Shofiyan dalam akte kelahiran tersebutdikarenakan nama tersebut adalah nama ayah kandung pemohon ;Bahwa yang saksi tahu nama pemohon di ktp tertulis aldi zein pratama;Bahwa setahu saksi selama ini belum pernah ada masalah dengan namaPemohon yang berbeda antara akta kelahiran dan beberapa dokumenkependudukan pemohon lainnya, namun saat ini Pemohon telahmenyelesaikan pendidikan D3 dan pemohon bermaksud untuk mengambilIzajah D3 dari

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namanya di dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok Nomor 12204/Disp/2011, tertanggal12 Desember 2011, dari yang semula tertera nama pemohon adalah AldizienPratama Shofiyan menjadi Aldi Zein Pratama ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;4.

Bahwa selanjutnya ketika telah sampai di tempat tersebut, SaksiSHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMET NOVIANTO dan SaksiBAGUS SOLECHAN melihat 3 (tiga) orang lakilaki sedang berada di jalantanah yang jarang dilewati orang dan karena gerakgerik ketiga orangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN.Trg.tersebut mencurigakan Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, SaksiSLAMET NOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN mendatangikeberadaan mereka dimana pada saat itu Terdakwa dan Saksi RAMLI aliasLIN bin

HASAN yang ada sementara 1(satu) orang lain melarikan diri.Bahwa selanjutnya Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMETNOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN melakukan pengeledahan atasdiri Terdakwa dan Saksi RAMLI alias LIN bin HASAN dan pada saat ituditemukan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild merah di dalam Kantongcelana panjang yang dipakai oleh Saksi RAMLI alias LIN bin HASAN dansetelah kotak rokok tersebut dibuka ternyata di dalam kotak rokok tersebutditemukan 1(satu) poket Narkotika Jenis Shabu

sementara dari tubuhTerdakwa tidak ditemukan apaapa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi RAMLI alias LIN bin HASANmenerangkan kepada Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, SaksiSLAMET NOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN bahwa NarkotikaJenis sabu tersebut adalah milik mereka berdua yang mereka beli dengancara patungan dari seseorang yang mereka tidak kenal namun mereka belliberdasarkan petunjuk dari sdr.

Bahwa selanjutnya Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, Saksi SLAMETNOVIANTO dan Saksi BAGUS SOLECHAN melakukan pengeledahan atasdiri Terdakwa dan Saksi RAMLI alias LIN bin HASAN dan pada saat ituHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN.Trg.ditemukan 1(satu) kotak rokok Sampoerna Mild merah di dalam Kantongcelana panjang yang dipakai oleh Saksi RAMLI alias LIN bin HASAN dansetelah kotak rokok tersebut dibuka ternyata di dalam kotak rokok tersebutditemukan 1 (satu) poket Narkotika Jenis Shabu

SHOFIYAN ALI bin DJAZRURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Sebulu. Bahwa benar Saksi atas informasi dari masyarakat yang menyatakan jikadi desa mekar jaya Kec. Sebulu sering terjadi transaksi Narkotika. Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut Saksi mendapat perintahdari Pimpinannya untuk melakukan penyelidikan di daerah dimaksud.

Kemudian HAMSON berhasilkami amankan di tempat tinggalnya dan HAMSON juga mengakuitelah mengambil Iphone milik orang India bersamasama denganSABRAN tapi Iphonr tersebut sudah dijual ke seorang lakilaki yangbernama SHOFIYAN yang tinggal di daerah Sanglah Denpasar.Setelah itu kami dengan mengajak SABRAN dan HAMSON menuju keSanglan Denpasar untuk mencari SHOFIYAN tersebut. Dan akhirnyaSHOFIYAN berhasil kami dapatkan beserta Iphone 8Plus.

Setelahkami interogasi, SHOFIYAN mengaku bernama lengkap MUHAMMADSHOFIYAN dan mengakui telah membeli Iphone 8Plus dari SABRANdan HAMSON tersebut.

Kemudian HAMSON berhasilkami amankan di tempat tinggalnya dan HAMSON juga mengakuiHalaman 8 dari 20 hal Putusan No.1102/Pid.B/2018/PN.Dpstelah mengambil Iphone milik orang India bersamasama denganSABRAN tapi Iphonr tersebut sudah dijual ke seorang lakilaki yangbernama SHOFIYAN yang tinggal di daerah Sanglah Denpasar.Setelah itu kami dengan mengajak SABRAN dan HAMSON menuju keSanglan Denpasar untuk mencari SHOFIYAN tersebut. Dan akhirnyaSHOFIYAN berhasil kami dapatkan beserta Iphone 8Plus.

Setelahkami interogasi, SHOFIYAN mengaku bernama lengkap MUHAMMADSHOFIYAN dan mengakui telah membeli Iphone 8Plus dari SABRANdan HAMSON tersebut. Kemudian tiga orang tersebut beserta barangbukti kami bawa ke Polsek Kuta untuk dilakukan penyelidikan danpenyidikan lebih lanjut.

Setelan berhasil, HAMSON dan SABRAN denganmengendarai sepeda motor menuju ke Sanglah dan bertemu denganseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD SHOFIYAN di depan tokoCircle K lalu Hp tersebut kami jual ke orang tersebut seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama AldiZien Pratama Shofiyan , lahir di Depok padatanggal 17 Agustus 1998, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNo.641.0156608, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, tertanggal 12 Desember 2011.3. Bahwa perbedaan penulisan nama anak Pemohon antara Akte Kelahirandengan Kartu Keluarga, KTP dan ljazahnya sejak SD, SMP, sampai dengan SMK.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon tersebut yaitu yang bernama ALDIZIEN PRATAMA SHOFIYAN menjadi ALDI ZEIN PRATAMA;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabatyang ditugaskan untuk mengirimkan salinan penetapan resmi yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Depok untuk mencatatkan perubahan nama anak/aktekelahiran dengan nama Aldi Zein Pratama yang sah secara hukum;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12204/Disp/2011 atas namaAldi Zein Pratama Shofiyan, selanjutnya diberi tanda P 4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor 3276051208110022 atas namaKepala Keluarga A.

Anggie Shopyan; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak lakilaki dari hasil pernikahannya; Bahwa Nama anak Pemohon yang pertama adalah Aldi Zein PratamaShophiyan, sedangkan nama anak yang kedua adalah Nazriel Aldo ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Aldi lahir pada tanggal 17 Agustus1998; Bahwa anak Pemohon memiliki perbedaan nama antara di ljazah sekolahnya dengan nama di Akte Kelahirannya, jika di ljazah nama lengkapnya adalah Aldi Zein Pratama sedangkan di Akte Kelahiran AldiZienPratama Shofiyan;

MAMI, namunsaat itu Sdri/ MAMI baru membawa 2 (dua) poket shabushabu dan membayarsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dan Sdri.MAMI meminta terdakwa untuk menunggu sebentar, dan sisanya 2 (dua) poketshabushabu berada di atas meja warung dekat terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi SHOFIYAN ALI, saksi STAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN(ketiganya anggota Polsek Sebulu) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya

MAMI, namunsaat itu Sdri/ MAMI baru membawa 2 (dua) poket shabushabu dan membayarsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dan Sdri.MAMI meminta terdakwa untuk menunggu sebentar, dan sisanya 2 (dua) poketshabushabu berada di atas meja warung dekat terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi SHOFIYAN ALI, saksi SAAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN(ketiganya anggota Polsek Sebulu) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya

, kemudian saksi SHOFIYAN ALI,saksi SLAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa diamankan 2 (dua) poket shabushabu, dan saat itu terdakwa mengakui 2 (dua) poket shabushabu tersebut dalampenguasaan terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekSebulu untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa jjin dari pihak yang berwenang; Berita

MAMI, namunsaat itu Sdrii MAMI baru membawa 2 (dua) poket shabushabu dan membayarsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, dan Sdri.MAMI meminta terdakwa untuk menunggu sebentar, dan sisanya 2 (dua) poketshabushabu berada di atas meja warung dekat terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi SHOFIYAN ALI, saksi SAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN(ketiganya anggota Polsek Sebulu) yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,

kemudian saksi SHOFIYAN ALI,saksi SLAMET NOVIANTO dan saksi BAGUS SOLECHAN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa diamankan 2 (dua) poket shabuHalaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN. shabu, dan saat itu terdakwa mengakui 2 (dua) poket shabushabu tersebut dalampenguasaan terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolsekSebulu untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya pada tanggal 07 Desember 2016 sekitar jam 14.00 wita di

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:TRI ENI BUDIARTI binti SUGENG PURWANTO umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lengki RT.01RW. 02 Desa Prayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANANDY SHOFIYAN JOHAN bin SOBIYANTO umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY SHOFIYAN JOHAN binSOBIYANTO) terhadap Penggugat (TRI ENI BUDIARTI binti SUGENGPURWANTO);3.

Saksi SHOFIYAN TASURI :Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama pemohon; e Bahwa pemohon merubah nama Pemohon dari KASMURAH menjadiEVIATI;e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; e Bahwa perubahan nama tersebut untuk memenuhi persyaratananaknya untuk membuat Kartu Tanda Penduduk; e Bahwa perubahan nama tersebut tidak ada yang keberatan; e Bahwa para tetangga tahunya bernama EVIATI bukan KASMURAH;2.

pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 serta dua orangsaksi sebaga berikut ; 20200020 202Menimbang, bahwa P2 dan P3 nama pemohon adalah KASMURAH,dan bukti P4 nama pemohon adalah EVIATI, sedangkan bukti P6menerangkan bahwa EVIATI dan KASMURAH adalah orangnya sama; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksi yang diajukan oleh pemohon yang bernama SHOFIYAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD LUTFI MAULANA Bin TURMUDI dan Terdakwa II SHOFIYAN HADI Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melawan pegawai negeri yang melakukan pekerjaannya yang sah, dan melawan kepada orang yang waktu membantu pegawai negeri itu karena kewajibannya.

NOVIANA SH, MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD LUTFI MAULANA Bin TURMUDI
2.SHOFIYAN HADI Bin HASAN

Menetapkan nama anak Pemohon (SHOPYAN LATIF NUR FAUZI) dan nama Pemohon (RAWIN) sebagai ayah dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1524/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 9 Desember 2014 diperbaiki, yang semula tertulis SHOFIYAN LATIP NUR FAUZI diperbaiki sehingga menjadi SHOFYAN LATIF NUR FAUZI, dan nama NUGROHO RAWIN RAHARJO diperbaiki sehingga menjadi tertulis RAWIN;3.

berkaitan dengan Pemohon;4 Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dianugerahi beberapa orang anakdiantaranya bernama SHOFYAN LATIF NUR FAUZI yang kelahirannya telahdidaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacapsebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran Nomor 1524/2003 tertanggal 9Desember2014;5 Bahwa karena kekurangtelitian Pemohon, Pemohon baru mengetahui bahwaternyata terdapat kekeliruan penulisan dalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebutyaitu:e Nama anak Pemohon tertulis SHOFIYAN

Urusan Agama Nusawungu tertanggal 24 September1990;6 Bahwa oleh karena adanya ketidaksesuaian data tersebut, Pemohon kesulitan dalammengurus suratsurat yang lain terutama saat ini Akta Kelahiran tersebut akandigunakan untuk syarat kelulusan anak Pemohon, sehingga Pemohon bermaksudmembetulkan nama anak Pemohon dan nama Pemohon sebagai Ayah dalam AktaKelahiran Nomor 1524/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 9 Desember 2014, yang semulatertulis SHOFIYAN

faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi yang dibenarkan terdakwa serta keterangan terdakwasendiri dan barang bukti yang ada, bahwa benar terdakwa Agus Sutomo binSupriono (Aim) pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2020 sekira jam 13.00Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT SMRwita bertempat di Jalan Poros Pelabuhan Penyeberangan Desa Sebulu ModrnKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara telah ditangkap olehpetugas polisi yaitu saksi Bagus Solechan dan saksi Shofiyan

mempertimbangkan unsurunsur delik yangdidakwakan kepada Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa Agus Sutomobin Supriono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Lebih Subsidairyang diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah telahsesuai dengan perbuatan Terdakwa yaitu: saat dilakukan pemeriksaan olehPetugas Kepolisian, saksi Shofiyan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dian Nofitasari binti Saryo Supadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Shofiyan bin Saripudin;