Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
SHOKIFAH
349
  • Pemohon:
    SHOKIFAH
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
182
  • Sedang identitas Pemohon II yang benar menjadi nama : Shokifah binti Moh Idris, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 22/108/1961 tanggal 22 Mei 1961, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;4.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Muh Senen bin Koso, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Shokifah binti Moh Idris, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Muh Senen bin Koso lahir di Ponorogo, 30 Juni1931) dan Pemohon Il (bernama Shokifah binti Moh Idris, lahir di Ponorogo,30 Juni 1942), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Senen bin Koso lahir di Nologaten, 23 tahun) dan Pemohon Il(bernama Sokifah
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Senen bin Koso dan namaPemohon Il Sokifah binti Mohamad Edris dalam Kutipan Akta NikahNomor 22/108/1961 tanggal 22 Mei 1961 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon (Muh Senen bin Koso) dan Pemohon Il (Shokifah bintiMoh Idris) ;3.
    Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017 /PA.Po.Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Muh Senen bin Koso telah menikah denganPemohon Il Shokifah binti Moh Idris pada tanggal 22 Mei 1961 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Senen bin Koso tanggal lahir di Nologaten,
    Sedang identitas Pemohon Ilyang benar menjadi nama : Shokifah binti Moh Idris, tempat tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada AkteNikah Nomor 22/108/1961 tanggal 22 Mei 1961, sesuai diktum penetapanpoint 2 diatas ;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
1112
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enjang Sholeh Bin Unan Sutisman) terhadap Penggugat (Shokifah binti Masduki);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBANDI Bin PAERAN) terhadap Penggugat (ENIK SHOKIFAH Binti MASTUR) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 855000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 10-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rohmad Agung bin Suparno Abdur Rohman) terhadap Penggugat (Siti Shokifah binti Moh. Thori) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2867/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUKAMDI bin SAMSU) terhadap Penggugat (NUR SHOKIFAH binti ABDUL WAHIB);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Putus : 29-11-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 29 Nopember 2022 — RIADI, DKK VS PT HAIR STAR INDONESIA, DKK
289584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ULIL SHOKIFAH, 235. UMAYYAH, 236. ABD ROKHMAN, 237. SUCIPTO, 238. SUKESI, 239. SURYANI, 240. WINARTI, 241. ABD HAKIM, 242. ARSITI, 243. DEWI TRISNAWATI, 244. ENTIK YULIATI, 245. IMAM ROPINGI, 246. INDRAWATI, 247. ISWANTI, 248. JUASTUTIK, 249. JUROH, 250. KURNIANINGSIH, 251. LAILATUL KHOMSIYAH, 252. NUR HAYANIK, 253. NURUL AINI, 254. RODIAH RINAWATI, 255. SALAMAH, 256. SITI ASROFAH, 257. SITI KHAMIDAH, 258. SITI MAUDUAH, 259. SITI MUSLIKAH, 260. SHOLIKHAH, 261. SUGIATI, 262. SUHARTI, 263.