Ditemukan 10 data
Ahmad Sholahul Fuad
36 — 12
Pemohon:
Ahmad Sholahul Fuad
23 — 4
riburupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 24 Januari 2012, No.Reg.Perk.PDM29/JOMBA/1/2012 dan untuksingkatnya putusan ini dianggap telah tercantum: won nne n= Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : SRI HANDAYANI, NURKHOLIS, SHOLAHUL
Toko milik saksi SRI HANDAYANI dan terdakwa melihat saksi NURKHOLIS (suami saksi SRI HANDAYANI) keluar rumah kemudian terdakwa adaniatan untuk mengambil barang milik saksi SRI HANDAYANT, karena situasi sudahsepi terdakwa masuk kedalam toko milik saksi SRI HANDAYANI melalui pintu tengahyang keadaan tidak terkunci dan menuju ruangan toko dengan membuka laci, setelahlaci terbuka terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh Saksi SHOLAHUL
51 — 13
Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai (3 ) Orang anakyaitu :RosyidatunNisa ( Anak pertama )Alfilnayatin (Anak kedua)Ahmad Sholahul Fuad (Anak Ketiga )3. Bahwa anak pemohon yang bernama Ahmad Sholahul Fuad telahmempunyai akta Kelahiran yang di keluarkan oleh kantor kependudukandan pencatatan sipil Kabupaten PatiNo. 9337/TP/2005 tertanggal 19/07/20054.
Foto Copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9337/TP/2005Tanggal 19 Juli 2005, atas nama AHAD SHOLAHUL FUAD ,lahir di Pati,tanggal 15 Nopember 2009, diberi tanda buktiP.1 ;2. Foto Copy sesuai asli Kutipan Kartu. Keluarga Nomor3318161204080043 atas nama Kepala Keluarga SYAIROZI, yang diberitanda bukti P.2 ;3.
18 — 2
MENGADILI
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Memberi izin kepada Pemohon (Sholahul Umam bin Sidik) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Jamilatul Zulfa binti Suntono) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
3 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anggi Aurel Renata binti Bambang Sajarwo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Sholahul Falah bin Nor Tosin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayatuloh Bin Joni) kepada Penggugat (Izzatul Istianah Binti Sholahul Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SHOLAHUL AFIF Bin WASMAD) terhadap Pengugat (SITI KHULIYAH Binti KASMURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegalrejo, KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban Nomor 470/48/414.216.19/2016 tanggal21 Maret 2016; P.2;Saksi :SHOLAHUL UMAM bin WADJIR,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tara;an, RT.04 RW.02, Desa Tegalrejo,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugt;Bahwa
9 — 0
Abad Sholahul Khulug, umur 2 tahun, sekarang dalam asuhanTergugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, Tergugat tidakmencukupi nafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untukmemenuhi nafkah keluarga, hal tersebut yng menyebabkan rumah tanggaPenggugta
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sholahul Muhajir bin Iksan Basori) dengan Pemohon II (Eli binti Jaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2015 di Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;