Samsul Hadi bin Sudiman adalah nama pemberiansejak lahir yang menikah dengan Sholimah binti Suroso yang kemudiannama Pemohon setelah menikah berubah menjadi nama Moh. SyamsulHadi bin Sudiman dan untuk seterusnya nama tersebut yang dipergunakandalam KTP dan KK (Kartu Keluarga);Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman4.

Syamsul Hadi binSudiman lalu setelah menikah dengan Sholimah binti Suroso, PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen cara menulisnya dengan disingkat M. Samsul Hadibin Sudiman dan nama yang digunakan dalam dokumen lain milikPemohon hingga saat ini adalah Moh. Syamsul Hadi bin Sudiman ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar M. Samsul Hadi bin Sudiman dengan Moh.

Syamsul Hadi binSudiman lalu ketika menikah Sholimah binti Suroso, Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun KabupatenKebumen hanya menyingkatnya menjadi M. Samsul Hadi bin Sudimandan nama yang digunakan hingga saat ini dalam KTP maupundokumen milik Pemohon lainnya adalah Moh. Syamsul Hadi binSudiman; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar M. Samsul Hadi bin Sudiman dengan Moh.

Samsul Hadi bin Sudimantelah menikah dengan seorang perempuan bernama Sholimah binti Surosopada tanggal 28 Desember 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka harus puladinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 28 Desember 2007 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, oleh karena ituPemohon dipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalamperkara ini;Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017

Saksi SHOLIMAH dibawah sumpah : Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, saksi diberitahu olehIbu Terdakwa, katanya KORBAN dimasukkan ke kamar danpintunya dikunci oleh Terdakwa, mulutnya dibungkam lalujari tangannya digesek gesekkan ke alat kemaluan KORBANdan kejadian tersebut dikonfrontir dengan Terdakwa ; Bahwa saksi diberitahu pada hari Jumat tanggal 18 Maret2011 sekitar jam 18.00 Wib ; Bahwa Nanda diperiksa hari Sabtu dan dari hasil Visumnyahanya lecet saja ; Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa membuka

Lianah memberitahukankejadian tersebut kepada Nenek KORBAN karena adakekhawatiran akan terjadi lagi ;Bahwa benar saksi korban KORBAN diperiksa hari Sabtu dandari hasil Visumnya hanya lecet saja ;Bahwa benar saksi Sholimah merasa kasihan~ kepadaTerdakwa, dan saksi Sholimah untuk ke depannya sama samasaling menjaga dan memaafkan ;15 Bahwa benar rumah Terdakwa dengan rumah saksi Sholimahsaling berhadapan dan hubungannya selama ini dekat danbaik ; Bahwa benar saksi Sholimah pernah mendengar bahwaTerdakwa

nakal dan =jarang masuk sekolah dan seringbolos ; Bahwa benar saksi Sholimah pernah bertemu dengan KepalaSekolah Terdakwa yaitu Pak Sumari katanya berat dan saksiSholimah merasa kasihan, maka apabila Terdakwa ikut ujiansaksi Sholimah tidak keberatan ; Bahwa benar orang tua Terdakwa pernah minta maaf kerumah Sholimah berulang ulang kali dan saksi Sholimahmenyatakan memaafkan tapi orang tua Nanda tidak tahu ; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah karena telahmelakukan pelecehan seksual terhadap korban

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paito bin Karsumo) terhadap Penggugat (Sholimah binti Sodiq)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Sholimah
2.Hj. Sholikah
3.Nur Wadia
4.Khusnul Khotimah
5.Uswatun Chasanah
6.Aspiyah
7.Hj. Maisyaroh

SHOLIMAH, beralamat di Lingkungan Semaji RT.016/RW. 004 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat ;2. HJ. SHOLIKAH, beralamat di Lingkungan Kemasan RT. 002/RW.001 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat II;3. NUR WADIA, beralamat di Lingkungan Semaji RT. 013/RW. 004Kelurahan Kemasan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Tergugat Ill;4.

Sholimah (bukti P10);11. Surat tertanggal 5 Januari 2021 perihal Somasi/peringatan (bukti P11);12. Resi pengiriman surat lewat JNE tertanggal 5 Januari 2021 atas namaHj. Sholikah (bukti P12);13. Surat tertanggal 5 Januari 2021 perihal Somasi/peringatan (bukti P13);14. Resi pengiriman surat lewat JNE tertanggal 5 Januari 2021 atas namaNur Wadia (bukti P14);15. Surat tertanggal 5 Januari 2021 perihal Somasi/peringatan (bukti P15);16.

Sholimah (bukti P24);25. Surat tertanggal 15 Januari 2021 perihal Somasi/peringatan Kedua Terakhir (bukti P25);26. Resi pengiriman surat lewat JNE tertanggal 15 Januari 2021 atas namaHj. Sholikah (bukti P26 );27. Surat tertanggal 15 Januari 2021 perihal Somasi/peringatan Kedua Terakhir (bukti P27);28. Resi pengiriman surat lewat JNE tertanggal 15 Januari 2021 atas namaNur Wadia (bukti P28);29. Surat tertanggal 15 Januari 2021 perihal Somasi/peringatan Kedua Terakhir (bukti P29);30.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SODIQ bin KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SHOLIMAH binti SADELI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4.

Sholimah
2.Hj. Sholikah
3.Nur Wadia
4.Khusnul Khotimah
5.Uswatun Chasanah
6.Aspiyah
7.Hj. Maisyaroh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG SUGENG W bin MUALIM) terhadap Penggugat (SUCI SHOLIMAH binti SAID) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan