Ditemukan 85 data
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
HERIYADI CAHYO NUGROHO Als. CAHYO Bin SUHARUN
69 — 5
Bahwa pada waktu diintrogasi Terdakwa mengaku bahwai (satu) plastik klipwarna bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yang di duga Shabudari OL shope (Overload) adalah milik saudara EDY (DPO) yang manasebelumnya Terdakwa dimintai tolong oleh sdr Edy (DPO) untukmembelikan Asesoris perhiasan anting (paket shabu) dari OL shope(Overload) dan memberikan uang sebesar Rp. 350.000 , (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudian oleh terdakwa uangtersebut ditranfer ke OL Shpe (overload
Bahwa setelah introgasi menjelaskan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikklip warna bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yang di dugaShabu dari OL shope (Overload) adalah milik Terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari OL shope (Overload) pada hari Jumat tanggal 09April 2021 sekira pukul 21.00 Wib sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah).
JD0116519782 a.n.HERIYADI CAHYO NUGROHO yang berisi didalamnya 1 (Satu) plastik klipwarna bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yang di duga Shabuberat kotor 0,26 gram, 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna Putih.Bahwa setelah introgasi menjelaskan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikklip warna bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yang di dugaShabu dari OL shope (Overload) adalah milik terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari OL shope (Overload) pada hari Jumat tanggal 09April
Lemahbang Rt.12/005, Kelurahan Plosokerep,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dan setelah sampai dirumah Terdakwa langsung menghubungi OL shope (Overload) melalui ViaWa (whaat shap)Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli barang berupa 1 (satu)plastik klip warna bening yang didalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga Shabu dengan total berat + 0,26 gram dari OL shope (Overload)hanya menolong temen Terdakwa saudara EDY yang beralamatkan diKebakramat karanganyar.Bahwa barang bukti 1 (Satu)
plastik klip warna bening yang didalamnyaberisikan serbuk kristal yang di duga Shabu dengan total berat + 0,26 gramdari OL shope (Overload) adalah milik saudara EDY yang Terdakwa dapatdengan cara membeli dari OL shope (Overload) pada hari Jumat tanggal09 April 2021 sekira pukul 21.00 Wib sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan upah dari EDy sebesar Rp.50.000,dan uang Rp.50.000, telah habis digunakan Terdakwa untuk membayarongkos kirim.Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
JASMAN Alias ANJAS Bin EFENDI
28 — 10
TRI ROHAYATI ; dan
- 1 (satu) buah kwitansi pembelian Handphone dari BBENK Phone Shope ;
Dikembalikan kepada Saksi korban TRI ROHAYATI ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
TRI ROHAYATI ; dan 1 (Satu) buah kwitansi pembelian Handphone dari BBENK Phone Shope ;Dikembalikan kepada Saksi korban TRI ROHAYATI ;4.
ROHAYATI, 1(satu) buah STNK Sepeda motor, 1 (Satu) buah kartu SIM C, 2 (dua) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, kartu AsuransiKesehatan, Kwitansi Pembelian Handphone di BBENK Phone Shope danuang tunai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi TRI ROKHAYATI mengalamikerugian sebesar Rp. 7.950.000 (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa
ROHAYATI, 1 (satu) buah STNK sepeda motor,1 (Satu) buah kartu SIM C, 2 (dua) buah kartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buahkartu ATM Bank MANDIRI, kartu asuransi kesehatan, kwitansi pembelianhandphone di BBENK Phone shope dan uang tunai Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).
ROHAYATI, 1(satu) buah STNK Sepeda motor, 1 (Satu) buah kartu SIM C, 2 (dua) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, kartu AsuransiKesehatan, Kwitansi Pembelian Handphone di BBENK Phone Shope danuang tunai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi TRI ROKHAYATI mengalamikerugian sebesar Rp. 7.950.000 (tujuh juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta dan
TRI ROHAYATI ; dan1 (Satu) buah kwitansi pembelian Handphone dari BBENK Phone Shope ;Dikembalikan kepada Saksi korban TRI ROHAYATI ;6.
65 — 4
Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa Sanudin Alias Udin Alias HendraBin Salingga dan Yadi masuk kedalam mobil dan memberitahukan akan mengambilbarang milik orang lain di toko pakaian distro More Shope dan mereka pun sepakatdengan rencana tersebut;Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Farhan Alias Apang Bin Masla, DediAlias Danil, Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani dan Yadi menuju toko pakaian distroMore Shope di Jalan Raya Serang Nomor 01 Sukarela, Kelurahan Pandeglang,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan
Setelah situasi dirasakan sepi sekitarpukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Farhan Alias Apang Bin Masla, Dedi AliasDanil, Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani turun dari mobil dan menuju belakang tokopakaian distro More Shope dengan berjalan kaki sambil membawa alat Bantu berupa bor,golok, linggis, sedangkan Yadi kembali mengemudikan mobilnya menuju arah Serangdengan tujuan mencari tempat yang aman untuk menyimpan mobil sambil menungguTerdakwa bersama dengan Farhan Alias Apang Bin Masla, Dedi Alias
Danil, WahyudinAlias Wahyu Bin Ahyani selesai mengambil barangbarang yang berada di toko pakaiandistro More Shope tersebut;Sesampainya di belakang toko pakaian distro More Shope tersebut WahyudinAlias Wahyu Bin Ahyani membagi tugas dimana tugas Dedi Alias Danil dan Terdakwaadalah mengawasi keadaan sekitar sedangkan Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani danFarhan Alias Apang Bin Masla bertugas membobol tembok belakang toko dengan caratembok dilubangi dengan bor setelah berlubang selanjutnya dicongkel dengan
cara masuk kedalam tokodengan membobol tembok belakang toko dengan menggunakan bor, golok dan linggis,kemudian membobol seukuran badan manusia;Menimbang, bahwa yang mengebor adalah Saksi Farhan, Saksi Dedi danTerdakwa adalah hanya mengawasi dari luar toko dan yang masuk kedalam tokoadalah Saksi Wayudin dan Saksi Farhan;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Farhan, Saksi Dedi dan Saksi Wahyudin untukmasuk kedalam toko distro More Shope
62 — 7
Sekitar 10 menit kemudian Terdakwa, Sanudin AliasUdin Alias Hendra Bin Salingga dan Yadi masuk kedalam mobil dan memberitahukanakan mengambil barang milik orang lain di toko pakaian distro More Shope dan merekapun sepakat dengan rencana tersebut;Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Farhan Alias Apang Bin Masla, DediAlias Danil, Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga dan Yadi menuju tokopakaian distro More Shope di Jalan Raya Serang Nomor 01 Sukarela, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang
Setelah situasi dirasakan sepisekitar pukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama dengan Farhan Alias Apang Bin Masla,Dedi Alias Danil, Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga turun dari mobil danmenuju belakang toko pakaian distro More Shope dengan berjalan kaki sambil membawaalat Bantu berupa bor, golok, linggis, sedangkan Yadi kembali mengemudikan mobilnyamenuju arah Serang dengan tujuan mencari tempat yang aman untuk menyimpan mobilsambil menunggu Terdakwa bersama dengan Farhan Alias Apang Bin Masla
, Dedi AliasDanil, Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga selesai mengambil barangbarangyang berada di toko pakaian distro More Shope tersebut;Sesampainya di belakang toko pakaian distro More Shope tersebut Terdakwamembagi tugas dimana tugas Dedi Alias Danil dan Sanudin Alias Udin Alias Hendra BinSalingga adalah mengawasi keadaan sekitar sedangkan Terdakwa dan Farhan AliasApang Bin Masla bertugas membobol tembok belakang toko dengan cara tembokdilubangi dengan bor setelah berlubang selanjutnya
masuk kedalam tokodengan membobol tembok belakang toko dengan menggunakan bor, golok dan linggis,kemudian membobol seukuran badan manusia;Menimbang, bahwa yang mengebor adalah Saksi Farhan, lalu Saksi Dedi danSaksi Sanudin adalah hanya mengawasi dari luar toko dan yang masuk kedalam tokoadalah Terdakwa dan Saksi Farhan;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Farhan, Saksi Dedi dan Saksi Sanudin untukmasuk kedalam toko distro More Shope
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
SULIHAH
85 — 23
Eric 5 (lima) bungkus pelangsing merk senna leaf tea 15 (lima) belas buah obat pegal linu merk WantongBahwa setelah berdasarkan keterangan saksi SIAMIN terdakwa telah menjualsediaan farmasi/kosmetikatersebut selama 1 (satu) tahun dan terdakwamendapatkan kosmetika tanpa ijin edar tersebut dengan cara membeli dari situGeraiksometik dari Shope yang akan dijual kembali oleh terdakwa dengankeuntungan Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) per produk yang tidakdilengkapi dengan ijin edar dari instansi
Eric 5 (lima) bungkus pelangsing merk senna leaf tea 15 (lima) belas buah obat pegal linu merk WantongBahwa setelah berdasarkan keterangan saksi SIAMIN terdakwa telah menjualsediaan farmasi/kosmetika tersebut selama 1 (satu) tahun dan terdakwamendapatkan kosmetika tanpa ijin edar tersebut dengan cara membeli dari situGeraiksometik dari Shope yang akan dijual kembali oleh terdakwa dengankeuntungan Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) per produk yang tidakdilengkapi dengan ijin edar dari instansi
Eric5 (lima) bungkus pelangsing merk senna leaf tea15 (lima) belas buah obat pegal linu merk WantongBahwa setelah berdasarkan keterangan saksi SIAMIN terdakwa telah menjualVVYVVVVVYVVVVVVVVVVsediaan farmasi/kosmetika tersebut selama 1 (satu) tahun dan terdakwamendapatkan kosmetika tanpa ijin edar tersebut dengan cara membeli dari situGeraiksometik dari Shope yang akan dijual kembali oleh terdakwa dengankeuntungan Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) per produk yang tidakdilengkapi dengan ijin
Eric5 (lima) bungkus pelangsing merk senna leaf tea15 (lima) belas buah obat pegal linu merk WantongBahwa setelah berdasarkan keterangan saksi SIAMIN terdakwa telah menjualVVVVVVVVVVVVVV VV Vsediaan farmasi/kosmetika tersebut selama 1 (satu) tahun dan terdakwamendapatkan kosmetika tanpa ijin edar tersebut dengan cara membeli dari situGeraiksometik dari Shope yang akan dijual kembali oleh terdakwa dengankeuntungan Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) per produk yang tidakdilengkapi dengan ijin
Eric5 (lima) bungkus pelangsing merk senna leaf tea15 (lima) belas buah obat pegal linu merk Wantong Bahwa setelah berdasarkan keterangan saksi SIAMIN terdakwa telah menjualVVVVVV VV VV VV VV VV WVsediaan farmasi/kosmetika tersebut selama 1 (satu) tahun dan terdakwa13mendapatkan kosmetika tanpa ijin edar tersebut dengan cara membeli dari situGeraiksometik dari Shope yang akan dijual kembali oleh terdakwa dengankeuntungan Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) per produk yang tidakdilengkapi dengan
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
AGUS BUDIONO Bin Alm SUPARJI
34 — 3
permainan juditogel tersebut tanpa adanya jjin dan sifatnya hanya untunguntunganbelaka ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia melakukan permainan judi togeldengan cara : terdakwa menerima tombokan judi togel dari parapenombok yang mengirimkan tombokan nomor togel ke HP milik terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN BItmelalui SMS atau melalui aplikasi WA dan ada pula yang datang langsungkerumah terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa dibelikan atau ditombokkandi Website : http:/www Shope
terkumpul; Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia melakukan permainan juditogel tersebut tanpa adanya jjin dan sifatnya hanya untunguntunganbelaka ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia melakukan permainan judi togeldengan cara : terdakwa menerima tombokan judi togel dari parapenombok yang mengirimkan tombokan nomor togel ke HP milik terdakwamelalui SMS atau melalui aplikasi WA dan ada pula yang datang langsungkerumah terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa dibelikan atau ditombokkandi Website : http:/www Shope
kaliundian yaitu pada hari Senin, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa mengaku sebagai Pengecer yang mendapatkan komisisebesar 30 % dari omzet yang terkumpul.; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara :terdakwa menerima tombokan judi togel dari para penombok yangmengirimkan tombokan nomor togel ke HP milik terdakwa melalui SMS ataumelalui aplikasi WA dan ada pula yang datang langsung kerumah terdakwa,selanjutnya oleh terdakwa dibelikan atau ditombokkan di Websitehttp://www Shope
43 — 10
@ + , "Shope ) 7dengan sengaja dan melawanhukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahke punyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenake jahatan, (60 1"? : : 3 @934& >$1WA7!1!47 $5 7>/#0, W Ws +wey>S STE+TILI ME"@3 @3 @/ / 22 3e ) 3" "SO = / / ?1, purawn's921#&) 4 23 23 7Sri Slamet Widodo Bin Sutarno Gito Pandowoe 2e 4r % " = S! 1"?* 2e4, Y ) ) = 2Halaman dari Putusan Nomor: 171/Pid.B/2014/PN.Byl3 / = 5 " 4 $50 aun Wew 7 TES 22Saksi Rus wati ms S!
RETNO DWI SUSILOWATY
21 — 10
Pemohon merubah nama, karena Pemohon sering sakitsakitan, dulu pada waktu masih kuliah pernah kena sakit tipes dan yangterakhir ini Pemohon pernah depresi ringan; Bahwa, Pemohon pernah bilang kepada Saksi kalau orangtuanyaPemohon tidak keberatan dan mengijinkan Pemohon merubah namanyadalam akta kelahirannya; 0nnn nn ono n nena nn nen nn nn nnn ncn nnnBahwa, dulu Pemohon pernah bekerja sebagai TKW di Islandia sekitartahun 2013 sampai tahun 2015, sekarang Pemohon di Surakartamembuka usaha online shope
, alasan Pemohon merubah nama, karena Pemohon sering sakitsakitan, dulu pada waktu masih kuliah pernah kena sakit tipes dan yangterakhir ini Pemohon pernah depresi ringan; Bahwa, Pemohon pernah bilang kepada Saksi kalau orangtuanyaPemohon tidak keberatan dan mengijinkan Pemohon merubah namanyadalam akta kelahirannya; 200 no nn nn enna enn ne nce ncncnsBahwa, dulu Pemohon pernah bekerja sebagai TKW di Islandia sekitartahun 2013 sampai tahun 2015, sekarang Pemohon di Surakartamembuka usaha online shope
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
HADI MARYANI ALIAS PAGOL BIN SARKA
20 — 6
Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HADI MARYANI Alias PAGOL Bin SARKA pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.B/2018/PN Idmwaktu dalam bulan Oktober tahun 2018 yang bertempat di Ruko Niken Shope
RIRIN Binti (Alm) SELA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.B/2018/PN IdmBahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 sekira jam 23.00 Wib yang bertempat di Ruko Niken Shope yangberalamat di Perumahan Gedong Gincu Desa Bangkaloa Ilir Kec. Widasari, KabIndramayu.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 2 (dua)buah dompet yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp. 3.150.000.000.
(tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat pada pokoknyatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekira jam 23.00 Wib yang bertempat di Ruko Niken Shope yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.B/2018/PN Idmberalamat di Perumahan Gedong Gincu Desa Bangkaloa Ilir Kec.
63 — 29
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor metic merk Yamaha Mio M3 warna merah hitam tanpa plat dengan nomor rangka :MH3SE88GOJJ046456 dan nomor mesin: E3R2E-1865098;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 ( warna rose gold dengan Imei 1 :864878030053635 Imei : 86487830053627;- 1 (satu) buah tas selempang merk Shope merk Gucci warna hitam;- 1 (satu) buah dompet merk Shope Martin warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rahmawati;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor metic merk Yamaha Mio M3 warnamerah hitam tanoa plat dengan nomor ~ rangka*MH3SE88GOJJ046456 dan nomor mesin: E3R2E1865098;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 ( warna rose gold dengan Imei 1 :864878030053635 Imei :86487830053627; 1 (satu) buah tas selempang merk Shope merk Gucci warnahitam; 1 (satu) buah dompet merk Shope Martin warna coklat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rahmawati;6.
32 — 8
delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild 1 (Satu) slop rokok merek Marlboro Putihe 1 (Satu) bungkus rokok merek Dunhill putih 1 (Satu) buah speker merek Yama Star warna pink 1 (satu) buah speker KO7 warna silver kombinasi hitamenam) botol sampo lifeboydua) botol sampo merek Pantene6 (2 ( 3 (tiga) potong sabun merek pepaya 6 (enam) potong sabun merek Kadar Shope
darikorban; Bahwa barang bukti belum sempat dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 4 (empat) slop rokok merek Sampoerna Mild;e 1 (satu) slop rokok merek Marlboro putih;e 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhill putihe 1 (satu) buah sepeker merek Yama Star warna pink)enam) botol sampo lifeboydua) botol sampo merek Pantene((((e 1 (satu) buah sepeker K07 warna silver kombinasi hitam(((tiga) potong sabun merek Pepaya(6236 (enam) potong sabun merek kadar shope
11 — 1
Bin Gusti Sabariansyah) terhadap Penggugat (Shope Astry Yani Binti M.Arsid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu )
17 — 7
Pemohon I, Lahir di Medan tanggal 16 Juni 1988, NIK: 1207265606880021,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Online Shope, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Hp: 081360144375, sebagai Pemohon I;2. Pemohon Il, Lahir di Medan tanggal 24 September 1989, NIK:1207266409890008, agama Islam, pendidikan S1 Kedokteran, pekerjaanDokter, bertempat tinggal di Kota Medan, Hp: 082272972553, sebagaiPemohon Il;3.
Pemohon IV, lahir di Medan tanggal 27 Mei 1995, NIK: 1207266705950002,agama islam, pendidikan D3, pekerjaan Online Shope, bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Hp: 087885184316, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan PenetapanAhli Waris yang terdaftar di Kepaniteraan
FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HENDRIANTO
2.SRIKATIANI
21 — 33
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor SPK / 3268230 Aki GSPR-N100 tertanggal 16 September 2023 senilai Rp. 1.679.000,- dari Toko Shope
& Drive;
- 1 (satu) lembar SPK (Surat Perintah Kerja) Nomor SPK / 3268231 Aki GSPR-N100 tertanggal 16 September 2023 senilai Rp. 1.679.000,- dari Toko Shope & Drive;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
1 — 0
PUTUSANNomor 0778/Padt.G/2022/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, tempat dan tanggal lahir, Jombang 26 Mei 1995, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan online Shope, NIK.
53 — 11
Sejak pernikahan Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat, justru Tergugat yang selalu meminta uang ke Penggugatyang pada waktu itu Penggugat bekerja online shope;4.2. Tergugat memiliki banyak hutang kepada pihak lain, sehingga beratuntuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;4.3. Setelan menikah suami menunjukkan sikap temperamental, kasardari ucapan hingga perbuatan, yang mengakibatkan Penggugat tidakpernah dianggap sebagai istri yang layak untuk dikasihi;.
Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, namun berselang dua bulan setelah manikah muncul persoalanpersoalan yang menimbulkan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, antara lain :4.1.4.2.4.3.Sejak pernikahan Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat, justru Tergugat yang selalu meminta uang kePenggugat yang pada waktu itu Penggugat bekerja online shope;Tergugat memiliki banyak hutang kepada pihak lain, sehinggaberat untuk mencukupi kebutuhan
Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun berselang dua bulan setelah menikah muncul persoalanpersoalan yang menimbulkan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, antara lain :4.1.4.2.4.3.4.4.Sejak pernikahan Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat, justru Tergugat yang selalu meminta uang kePenggugat yang pada waktu itu Penggugat bekerja online shope;Tergugat memiliki banyak hutang kepada pihak lain, sehinggaberat untuk mencukupi kebutuhan
ERLYN NINIS P,SH
Terdakwa:
BAGUS CAHYO WIBOWO Bin PAINA HADI
24 — 12
(seratus) butir pil warna putih berlambang Y/Trihexyphenidyl, 1 (Satu) buah bungkus bekas merk gudang garam suryayang berisi 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisi 78 (tujupuluh delapan) butir pil warna putin berlambang Y/Trihexyphenidyl,1 (Satu)Handphone merk XIOMI Redmi seri S 2 warna abuabu dengan sim Card087827281976,1(Ssatu) buah kardus warna putih yang didalamnya berisi : 1bungkus plastik klip merk Ctik ukuran 4 x 6Bahwa Terdakwa mendapatkan pil tsb dibeli secara online di Shope
Bahwa Terdakwa mendapatkan pil tsb dibeli secara online di Shope danterdakwa mengedarkannya juga secara on line; Bahwa dalam mengedarkan pil tsb terdakwa dibantu oleh Bayu Adi Saputradengan cara terdakwa promosi lewat instagram kemudian para pembellmenghubungi terdakwa dan kemudian disepakati barang tersebut ditaruhdimana dan yang bertugas untuk menaruhnya adalah Bayu Adi Saputra; Bahwa dari satu botol yang dijual terdakwa masukkan plastik bening per 100biji dan terdakwa jual Rp.100.000.
20 — 6
PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.SrogKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palu, 17 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Online Shope Makanan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Distrik Malamsimsa Kota Sorong Provinsi PapuaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT
7 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Online Shope, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam
ARI MARTINI SH
Terdakwa:
ANANG ANDI PAMUNGKAS Als NANANG Bin MARGO WIYONO
41 — 6
Bahwa yang dipesan oleh Terdakwa yaitu Trinexyphenidil ,Riklonasebanyak 10 (Sepuluh) butir ,1 (Satu) pak dijual oleh Terdakwa sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan itu didapat (untuk bonus dari penjual ) ; Bahwa Terdakwa sudah membeli Narkoba tersebut sebanyak 4 (empat)kali secara online SHOPE yaituAwal Januari 2020 sebanyak 450 (empat ratus lima puluh butir )Awal April 2020 sebanyak 450 (empat ratus lima puluh butir )Akhrir April 2020 sebanyak
SHOPE yaitu awal April 2020 membeli 1 toples Yarindo sehargaRp.450.000,pertengahan April 2020 membeli 1 toples , akhir april 2020membeli 1 toples, awal Mei 2020 membeli 1 toples dengan harga samaRp.450.000,( empat ratus lima puluh ribu rupiah ). Bahwa terdakwa Anang Andi Pamungkas setiap hari mengkonsumsi obatterlarang jenis Yarindo sekali minum 2 ( dua) butir dan Riklona agar tenang.