Menyatakan Terdakwa Syaripah Shopiah als. Pia binti H. Said Agil Abdullahtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .2.

Syaripah Shopiah Als. Pia Binti H. Said Agil Abdullah

PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Syaripah Shopiah als. Pia binti H. Said Agil AbdullahTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/15 Desember 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pemuda Gg. Telkom II No. 39 Kel.

Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 28Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Syaripah Shopiah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaripah Shopiah als.

Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, dengan diajukan dalamperkara di persidangan oleh Penuntut Umum Terdakwa Syaripah Shopiah als.Pia binti H.

Menyatakan Terdakwa Syaripah Shopiah als. Pia binti H. Said Agil Abdullahtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman .2.

AGUS HARMANTO , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 5Mei 2002, dari perkawinan sah antara HADI dengan SHOPIAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1.

Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 547/IV/V93, tanggal 11 Januari 1993 antaraHADI dengan SHOPIAH, yang diberi tanda Bukti P5 ;6.

JohorejoMenimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.5 Foto copy kutipan Akta NikahNomor 547/I/V93, tanggal 11 Januari 1993 antara HADI dengan SHOPIAH,menerangkan pemohon menikah sah ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :33241 10808088470, tertanggal 8 Januari 2013 menerangkan pemohon pemohonadalah kepala keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan

oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 7 Juni 1995 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama DEWI ANDRIYANI, bahwa pada tanggal 5 Mei 2002 telah lahir seoranganak lakilaki bernama AGUS HARMANTO, dari pasangan suami istri HADIdengan SHOPIAH yang sekarang anak tersebut telah berumur sekitar 18 (delapanbelas) tahun, 11 (sebelas

AGUS HARMANTO , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 5Mei 2002, dari perkawinan sah antara HADI dengan SHOPIAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

SUARDI, Apt, M.Si dan Terdakwa II ANNADDARAH SHOPIAH, ST tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

,MKN
Terbanding/Terdakwa II : ANNADDARAH SHOPIAH, ST.
Terbanding/Terdakwa I : Drs. SUARDI, Apt,M. Si.

SUARDI, Apt, M.Si dan Terdakwa II ANNADDARAH SHOPIAH, ST tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4.

SUARDI, Apt.M.Si, dan Terdakwa IlANNADDARAH SHOPIAH, ST dari Dakwaan Primair, tersebut (vrijspraak)sesuai dengan Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyaMELEPASKAN Terdakwa . Drs. SUARDI, Apt.M.Si, dan Terdakwa IlANNADDARAH SHOPIAH, ST dari semua tuntutan hukum (onstslag vanalle rechtsvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KU HAP;4. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara ini dikembalikankepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disita;5.

ANADDARAH SHOPIAH, ST.dan konsultan pengawas An.

;Bahwa saksi pada saat melakukan survey lokasiANNANDDARAH SHOPIAH, ST tidak datang, seharusnyaANNANDDARAH SHOPIAH, ST selaku Assisten Teknis beradadi lokasi survey, karena apabila terdapat kendala mengenailokasi pembangunan, Konsultan Perencana dapat berkonsultasidengan Assisten Teknis.;Bahwa saksi mengetahui pembangunan saluran tersebut yaituada sebagian bangunannya roboh.

M.Si, KonsultanPengawas yaitu saudara FADLI, Asisten Tehnik saudariANNADDARAH SHOPIAH, ST dan Penyedia Jasa yaitusaudara FREDDY;Halaman 44 dari 150 Perkara Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.PalAtas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya.6. LISMAN BADAR, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Drs. SUARDI, Apt,M. Si.,dant terdakwa ANNADDARAH SHOPIAH, ST, namun tidak adahubungan keluarga.

Indy Gita Persada (FADLILEMBAH, ST.)Asisten Teknik : ANNADDARAH SHOPIAH, STHalaman 72 dari150 Perkara Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.PalPHO : BURHANUDDIN MOHAMMAD(Ketua)ANNADDARAH SHOPIAH, ST (Sekretaris)IDRUS L DG MASIKKI (Anggota)Bahwa Terdakwa ikut bertandatangan dalam dokumen SuratPerjanjian (Kontrak) Nomor:108.A/KontPPK/APBD/VI/DINKES/RS.WKI01/2014 tanggal 16 Juni 2014 padapembangunan saluran depan dan samping RSU.

M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen untuk ditandatangani secara sekaligus, begitujuga terhadap laporan harian, mingguan dan bulanan tahap , Il, Ill, 'V danV dari penyedia jasa FREDDY AKUBA yang sebelumnya dibuat secarasekaligus pada akhir pekerjaan oleh terdakwa dan sudah ditandatanganisecara sekaligus juga oleh terdakwa dan FREDDY AKUBA kemudianlaporan bulanan tersebut dibawa oleh FREDDY AKUBA kepadaANNADARAH SHOPIAH, ST dan Drs. SUARDI, Apt.

Apt., M.Si,ANNADARAH SHOPIAH selaku Asisten Teknis yang merangkap sebagaiSekretaris PHO dan Terdakwa, namun pemeriksaan tersebut tidak menditailhanya secara kasat mata;e Bahwa berdasarkan hasil penghitungan bersama tersebut sertaLaporan Kemajuan Pekerjaan yang sebelumnya telah ditandatanganisecara sekaligus oleh terdakwa, bersamasama dengan FREDDY AKUBA,Drs.

., M.Si, dan ANNADDARAH SHOPIAH, ST, FREDDYAKUBA telah menerima uang pembayaran 100% sejumliahRp.288.771.700, (dua ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu tujuh ratus rupiah) pada tanggal 9 Desember 2014;e Bahwa terdakwa sebagai konsultan pengawas tidak melakukanpengawasan sebagaimana tugasnya yaitu mengawasi pekerjaaan yangdilaksanakan oleh CV.

Yang mengakibatkan bangunan salurandepan dan samping Rumah Sakit Umum Wakai tidak dapat bertahan dantidak dapat difungsikan sesuai dengan rencana.e Bahwa pada akhir pekerjaan pada bulan November terdakwamembawa laporan bulanan tahap , Il, Ill, IV dan V yang sebelumnya ditandatangani oleh terdakwa secara sekaligus kepada ANNADARAH SHOPIAH, STselaku Asisten Tehnis untuk ditandatangani laporan tersebut secarasekaligus, selanjutnya ANNADARAH SHOPIAH, ST membawa laporantersebut bersama terdakwa kepada

Apt., M.Si,ANNADARAH SHOPIAH selaku Asisten Teknis yang merangkap sebagaiHalaman 17 dari 31, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PT PAL70425430435440445450455Sekretaris PHO dan Terdakwa, namun pemeriksaan tersebut tidak menditailhanya secara kasat mata;e Bahwa berdasarkan hasil penghitungan bersama tersebut sertaLaporan Kemajuan Pekerjaan yang sebelumnya telah ditandatangani secarasekaligus oleh terdakwa, bersamasama dengan FREDDY AKUBA, Drs.SUARDI, Apt., M.Si, dan ANNADDARAH SHOPIAH, ST, FREDDY AKUBAtelah

PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2013/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Ipah Shopiah Binti Ikin Shodikin Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PenataRambut tempat kediaman di : Jalan Malijo (IFA Salon) RT.12Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat

5 Bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak.6 Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Irfan Suwandi Binti Masrumsah)terhadap Penggugat (Ipah Shopiah

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Irfan Suwandi Binti Masrumsah)terhadap Penggugat (Ipah Shopiah Binti Ikin Shodikin) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIN bin SANMARDI) kepada Penggugat (SHOPIAH binti SETRAMEJA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Shopiah binti Setrameja, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 05 Agustus1974 / 43 tahun, Jenis Identitas Surat Keterangan, Nomer Identitas3302/SKT/20161025/00295, Alamat tempat tinggal RT. 004, RW. 002,Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Shopiah bintiSetrameja) dengan Tergugat (Sudin bin Sanmardi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudin bin Sanmardi)terhadap Penggugat (Shopiah binti Setrameja);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, kabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang bin Madhari) terhadap Penggugat (Dedeh Shopiah alias Hj.Dedeh Shopiah binti H. M. Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Irfan Wahyu Kurnia bin U.Tendi) kepada Penggugat (Anis Shopiah binti Ahmad Sholihin);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah anak kedua pihak bernama Nazwa Vanisa Awaliyyah binti Irfan Wahyu Kurnia dan Nazqiesya Khanza Vaniesa binti Irfan Wahyu Kurnia;4.

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2016/PA.Grtcist) ASI al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Anis Shopiah Binti Ahmad Solihin, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kp.

menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat ;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Irfan Wahyu Kurnia Bin U.Tendi) terhadap Penggugat (Anis Shopiah

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Irfan Wahyu Kurnia binU.Tendi) kepada Penggugat (Anis Shopiah binti Anmad Sholihin);3.

Bahwa, isteri dari Abdurrahman bin Sahad yang bernama Shopiah binti Azizjuga telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2006 di Desa Sungai Itikberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474/605/Kaspem/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Itik Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Bahwa, pada saat Abdurrahman bin Sahad meninggal dunia, ayahkandunganya yang bernama Sahad bin Musa dan ibu kandungnya yangbernama Becek binti Taher meninggal dunia lebih dahulu dari padanya ;4.

SuratKeterangan Identitas atas nama Abdurrahman, Arahman dan Usman Sahatdan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Abdurrahman,Arahman dan Usman Sahat adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Abdurrahman meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2018 dikarena sakit; Bahwa, Istri almarhum Abdurrahman bernama Shopiah

1. M E N G A D I L I

2. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Shopiah Binti Syarif) dan Tergugat (Joko Sambodo Bin Priyono Padmalukijo) yang dialkanskan pada tanggal 12 Agusutus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Pusat

;

Bahwa, Abdurrahman Sahad bin Sahad dan Shopiah binti Azizadalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 1969 di KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya dan dari pernikahannya tersebutdikarunial seorang anak perempuan yang bernama Sri Nurhidalia bintiAbdrrahman;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Wawat Shopiah Binti Nuryadin) dengan Tergugat (Sunandar Bin Ayat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talegong, Kabupaten

Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandar Bin Ayat) terhadap Penggugat (Wawat Shopiah Binti Nuryadin);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudistira Rusdiana bin Dodi Riswandi) kepada Penggugat (Iis Siti Shopiah binti Achmad Hambali)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

HAYANTO
22.RAFI
23.RIDUAN
24.SABRI
25.SAHLAN EFENDI
26.SITI MUAWANAH
27.SUBARI
28.SUDIRMAN
29.SUPRIONO
30.SURATNO
31.WARDOYO
32.ABDUL ROHIM
33.ADUT
34.AGUS SUPRIYONO
35.AHMAD BADRI
36.ALI TOPAN
37.AMRULLAH
38.ANDRI WAHYUDI
39.BAHTIAR
40.HELDI HIDAYAT
41.HENDRO
42.KATIMUN
43.MADUDIN
44.MUHARAM
45.MUJIANTO
46.NURROHIM
47.NYORONG
48.RIDUAN
49.SAMINGUN
50.SHOPIAH

SinarHarapan RT 08 Tanjung Harapan Kec Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur , Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XLIX ;SHOPIAH, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, NIK : 6402075006810002, Tempat Tanggal Lahir :Senoni, 06 Oktober 1981, Beralamat di JI.

Denda periode Januari Sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x 2.766.000, x 50% = 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah, 50) PENGGUGAT L Shopiah ;a. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x 2.766.000, x 50% = 12.447.000,b.

Denda periode Januari Sampai dengan Desember tahun 2018 =12 x 2.766.000, x 50% = 16.596.000,Jumlah Denda (a + b) = 29.043.000,terbilang : dua puluh sembilan juta empat puluh tiga ribu rupiah, 50) PENGGUGAT L Shopiah ;Halaman 128 dari 188 Putusan Nomor 31/Pdt.SusPHI/2019/PN Smra. Denda periode April sampai dengan Desember tahun 2017 =9 x 2.766.000, x 50% = 12.447.000,b.

Hak Perumahan & Pengobatan ;((atb)x15%) =Rp 9.127.800Jumlah (a+b+c) =Rp 69.979.800terbilang : enam puluh sembilan juta sembilanratus tujuh puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah50) PENGGUGAT L Shopiah ;Masa Kerja = 6 Tahun, 4 BulanUpah Perbulan Rpa. Pesangon ;(7 x 2.766.000, x 2)b. Penghargaan Masa Kerja ;(3 x 2.766.000,)c.

Muharam 3 Juni 2010 2.766.000,XLV Mujianto 27 Agustus 2012 2.766.000,XLVI Nurrohim 26 Januari 2015 2.766.000,XLVII Nyorong 17 Juli 2012 2.766.000, XLVI Riduan 2 September 2012 2.766.000,XLIX Samingun 3 Agustus 2010 2.766.000,L Shopiah 27 Agustus 2012 2.766.000.LI Supadi 26 Juni 2010 2.766.000,Lil Surya Aspar 16 Maret 2009 2.766.000,Lill Tugiman 23 Januari 2010 2.766.000,LIV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lase bin Busri) terhadap Penggugat (Shopiah alias Sopia binti Sholeh alias Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

SALEH) terhadap Penggugat (SOPIAH Alias SHOPIAH Binti RAHMAT);