Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 63 / Pdt.P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 11 Februari 2013 — S U G I A T I
382
  • Sipil Kabupaten Mojokerto ; - Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut, dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Hongkong pada tanggal 6 Desember 2011, hari Selasa jam 09.30 wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama BAHADUR KHAN anak dari suami isteri SHOUKAT
    Hong Kong name BAHADUR KHANtanggal 06 Desember 2011 ; P4: Foto copy CERTIFIKATE OF MARRIAGE surname and name SHOUKATJABAR dan SUGIATI tanggal 15 Agustus 2011 ; P5: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran nomor : 100/01/SKL/416304.07/2012tanggal 06 Desember 2011 atas nama BAHADUR KHAN s; P6: Foto copy KTP NIK 3516104505780002 atas nama SUGIARTI ; P7: Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3516102001031560, atas nama KepalaKeluarga ALIPAH ; P 8: Foto copy tanda bukti laporan perkawinan luar Negeri antara SHOUKAT
    Mojokerto.Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi saudara pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonan Aktakelahiran anaknya yang terlambat bernama BAHADUR KHAN :e bahwa benar pemohon pernah menikah dengan SHOUKAT JABAR ; e bahwa saksi pernah diberitahu pemohon telah menikah dengan SHOUKATJABAR di Hongkong pada tanggal 15 Agustus 2011 ;e bahwa dalam pernikahan pemohon dengan suaminya telah mempunyai 2 anakbernama JAWAD JABAR CNANDU dan BAHADUR
    KHAN $$; e bahwa saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan untuk mengurus akte kelahirananak pemohon yang bernama BAHADUR KHAN ; e bahwa saksi tahu BAHADUR KHAN sekarang berumur lebih dari 1 tahun danbelum dimintakan akta kelahiran di Catatan Sipil ; e bahwa saksi diberitahu pemohon BAHADUR KHAN lahir di Hongkong padatanggal 6 Desember 2011 ; e bahwa saksi tahu setelah SHOUKAT JABAR CNANDU mendapat akta kelahiranuntuk kepentingan sekolah dan masa depan anak ; 2.
    Mojokerto ;Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi saudara pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonan Aktakelahiran anaknya yang terlambat bernama BAHADUR KHAN ;e bahwa benar pemohon pernah menikah dengan SHOUKAT JABAR ; e bahwa saksi pernah diberitahu pemohon telah menikah dengan SHOUKATJABAR di Hongkong pada tanggal 15 Agustus 2011 ;~e bahwa dalam pernikahan pemohon dengan suaminya telah mempunyai 2 anakbernama JAWAD JABAR CNANDU dan BAHADUR
    JABAR sebagaimantersebut pada bukti P2 berupa LETTER STATEMENT remains a citizen of Indonesia , aswell as children my son Jawad Jabar Cnandu , Bahadur Khan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga masih menjadi WNI dengan menunjukkan buktiP1 berupa Paspor Republik Indonesia ; Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan SHOUKAT JABAR tanggal 15Agustus 2010 sebagaimana tersebut pada bukti P4 CERTIFIKATE OF MARRIAGEsurname and name SHOUKAT JABAR dan SUGIATI Register No.DC0305, dan telahdilaporkan perkawinan mereka
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 62 / Pdt.P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 11 Februari 2013 — S U G I A T I
173
  • tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu : P 1: Foto copy Paspor A 4258425 atas nama SUGIATI ; P2 : Foto copy LETTER STATEMENT remains a citizen of Indonesia , as well aschildren my son Jawad Jabar Cnandu , Bahadur Khan ; P3: Foto copy Births And Deaths Registry, Hong Kong name JAWAD JABARCNANDU tanggal 18 Juni 2010 ; P4: Foto copy CERTIFIKATE OF MARRIAGE surname and name SHOUKATJABAR dan SUGIATI tanggal 15 Agustus 2011 ; P6:P7:: Foto copy tanda bukti laporan perkawinan luar Negeri antara SHOUKAT
    Mojokerto.Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi saudara pemohon mengetahui pemohon mengajukan permohonan Aktakelahiran anaknya yang terlambat bernama JAWAD JABAR CNANDU ; bahwa benar pemohon pernah menikah dengan SHOUKAT JABAR ;; bahwa saksi pernah diberitahu pemohon telah menikah dengan SHOUKATJABAR di Hongkong pada tanggal 15 Agustus 2011 ;bahwa dalam pernikahan pemohon dengan suaminya telah mempunyai 2 anakbernama JAWAD JABAR CNANDU dan BAHADUR
    KHAN ; bahwa saksi tahu yang dimintakan ijin pengadilan untuk mengurus akte kelahirananak pemohon yang bernama JAWAD JABAR CNANDLU ; e bahwa saksi tahu SHOUKAT JABAR CNANDU sekarang berumur lebih dari 1tahun dan belum dimintakan akta kelahiran di Catatan Sipil ;e bahwa saksi diberitahu pemohon SHOUKAT JABAR CNANDU lahir diHongkong pada tanggal 18 Juni 2010 ; e bahwa saksi tahu setelah SHOUKAT JABAR CNANDU mendapat akta kelahiranuntuk kepentingan sekolah dan masa depan anak ; 2.
    Mojokerto ;Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa saksi sebagai tetangga pemohon mengetahui pemohon mengajukanpermohonan Akta kelahiran anaknya yang terlambat bernama JAWAD JABARCNANDU ; 222222 nen nnn nnn nnn cnc cnc nnn cnn cnn ncenese bahwa benar pemohon pernah menikah dengan SHOUKAT JABAR ; e bahwa saksi pernah diberitahu pemohon telah menikah dengan SHOUKATJABAR di Hongkong pada tanggal 15 Agustus 2011 ;e bahwa dalam pernikahan pemohon dengan suaminya
    JABARsebagaiman tersebut pada bukti P2 berupa LETTER STATEMENT remains a citizen ofIndonesia , as well as children my son Jawad Jabar Cnandu , Bahadur Khan; Menimbang, bahwa Pemohon juga masih menjadi WNI dengan menunjukkan buktiP1 berupa Paspor Republik Indonesia; Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan SHOUKAT JABAR tanggal 15Agustus 2010 sebagaimana tersebut pada bukti P4 CERTIFIKATE OF MARRIAGEsurname and name SHOUKAT JABAR dan SUGIATI Register No.DC0305, dan telahdilaporkan perkawinan mereka
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD REZA KLER bin Shoukat Parvaiz) terhadap Penggugat (UMBER FAIZ);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:UMBER FAIZ binti Tariq Hussain Faiz, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kelinci III RT. 015 RW. 004 No. 19 KelurahanPasar Baru Kecamatan sawah Besar Kota Jakarta Pusat,sebagai Penggugat;melawanAHMAD REZA KLER bin Shoukat
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Umber Faiz binti Tariq HussainFaiz) dan Tergugat (Ahmad Reza Kler bin Shoukat Parvaiz) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005 di Pakistan;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Reza Kler binShoukat Parvaiz) terhadap Penggugat (Umber Faiz binti Tariq HussainFaiz);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal. 3 dari 13 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD REZAKLER bin Shoukat Parvaiz) terhadap Penggugat (UMBER FAIZ);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. SuryadiHs, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Arsyad Kaeser bin Shoukat Alie) terhadap Penggugat (Helmiah Helmi binti Helmi Husin, SH)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima rupiah);