Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3629 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — MATAMIN bin SIAB
11536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATAMIN bin SIAB
    PUTUSANNomor 3629 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MATAMIN bin SIAB:: Jakarta;: 43 tahun/13 Juli 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kebagusan IV RT 01/RW 04 Nomor 125,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu
    Menyatakan Terdakwa Matamin bin Siab telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana pokok kepada Terdakwa Matamin bin Siab denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Matamin bin Siab sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu denganberat brutto 0,28 (nol koma dua delapan) gram, dirampas untukdimusnahkan;5.
    Menyatakan Terdakwa Matamin bin Siab terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan untuk merehabilitasi guna mendapatkan pengobatansecara medis dan sosial kepada Terdakwa di tempat yang ditunjuk olehPemerintah;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 11 April 2019 —
247
  • MATAMIN bin SIAB
    Nama lengkap : MATAMIN bin SIAB;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /13 Juli 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kebagusan IV Rt 01/Rw 04 No. 125, Kel.Kebagusan, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Matamin Bin Siab. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 20182.
    penangkapan terhadapTerdakwa MATAMIN Bin SIAB dilakukan pada hari Selasatanggal 13 November 2018 sekitar pukul 12:45 WIB di Jl.Kebagusan IV RT 10/04 Kel.
    Pasar Minggu,Jakarta Selatan 12540.Bahwa Terdakwa MATAMIN Bin SIAB mengaku belum pernahtersangkut perkara pidana sehinggabelum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa MATAMIN Bin SIAB ditangkap oleh petugasPolisi yang berpakaian preman pada hari Selasa tanggal 13November 2018 sekitar pukul 12:45 WIB di Jl. Kebagusan IV RT10/04 Kel. Kebagusan, Kec.
    ;Bahwa satu paket platic klip narkotika shabushabu tersebutdibeli oleh Terdakwa MATAMIN Bin SIAB dari TerdakwaANDIKA (dalam pencarian) yang biasaditemui di Jl. Sadar Gg.Kemenyan Kel. Ciganjur Kec. Jagakarsa Jakarta Selatan dengancara membelinya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa MATAMIN Bin SIAB menerangkan dirinyamengetahui bahwa ANDIKA (dalam pencarian) dapat ditemui diJl. Sadar Gg. Kemenyan Kel. Ciganjur, Kec.
    sudah ditentukan untuk transaksi jualbeli shabushabu;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Bahwa Terdakwa MATAMIN Bin SIAB tidak pernah membeliNarkotika dari orang lain dan tidak pernah menjadikurir/perantara jual beli Narkotikashabushabu atau narkotikajenis lainnya; Bahwasetiap kali selesai memakainarkotikashabushabu, alathisab yang Terdakwa MATAMIN Bin SIAB pergunakanmengkosumsi shabushabu langsung di buang dikalikecil yangada persis samping kanan rumah Terdakwadan jika
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 294/PID.SUS/2014/PN.TBH
Tanggal 29 Januari 2014 — PIDANA - ABDUR RAHMANSYAH Als SIAB BIN ABU BAKAR
488
  • PIDANA- ABDUR RAHMANSYAH Als SIAB BIN ABU BAKAR
    Menyatakan Terdakwa ABDUR RAHMANSYAH Als SI AB Bin ABU BAKARbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUR RAHMANSYAH Als SIAB
    dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM114/TMBIL/11/2013 tertanggal 02 Desember 2013 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 11 Desember 2013, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa ABDUR RAHMAN SYAH Als SIAB
    (satu) bungkus plasticberisi ranting, biji dan daun kering dengan berat 2,6 (dua koma enam) gram atasnama Terdakwa ABDUR RAHMAN SYAH Als SIAB Bin ABU BAKAR BB. (satu) bungkus plastic berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat 16, 6 (enambelas koma enam) gram atas nama Terdakwa ZEFRIANSYAH Als RIAN AlsBOY Bin M.
    2013 barang buktiganja diperoleh berat besih 2,6 (dua koma enam) gram.e Bahwa Terdakwa membeli daun ganja kering tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahunwn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2013/PN.TBH, halaman 5 dari 29 halaman6ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ABDUR RAHMAN SYAH Als SIAB
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 166/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2019 — ., MH
Terbanding/Terdakwa : MATAMIN bin SIAB.
1910
  • ., MH
    Terbanding/Terdakwa : MATAMIN bin SIAB.
    Nama lengkap : MATAMIN bin SIAB;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /13 Juli 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Kebagusan IV Rt 01/Rw 04 No. 125, Kel.Kebagusan, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Matamin Bin Siab ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 2018.
    2019;Halaman 1 Putusan Nomor 166/PID.SUS/2019/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor199/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 11 April 2019 dalam perkara tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriJakarta Selatan oleh Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Jakarta Selatandengan Surat Dakwaan, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MATAMIN bin SIAB
    Selanjutnya pada bagian kesimpulan Tim Asesmen Terpadumenyatakan Terdakwa MATAMIN bin SIAB berdasarkan hasil pemeriksaanassesmen medis yang bersangkutan merupakan penyalahguna stimulansialainnya (shabu) dengan pola penggunaan rekreasional dan berdasarkan hasilpemeriksaan assesmen hukum yang bersangkutan tidak terindikasi terlibatdalam jaringan peredaran gelap narkotika oleh sebab itu.
    Menyatakan terdakwa MATAMIN bin SIAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 Putusan Nomor 166/PID.SUS/2019/PT.DKI2. Menjatuhkan pidana pokok kepada terdakwa MATAMIN bin SIAB denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MATAMIN bin SIAB sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis Sabusabu dengan beratbrutto 0,28 (nol Koma dua delapan) gram dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0364/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Adenia Fitra Anggreini Binti Fitra Jaya
Tergugat:
Sidi Bin Hiu Siab Fat. Alm.
225
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sidi Bin Hiu Siab Fat.
    Penggugat:
    Adenia Fitra Anggreini Binti Fitra Jaya
    Tergugat:
    Sidi Bin Hiu Siab Fat. Alm.
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 446/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 22 Januari 2015 — RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BIN Z. WARPEN.
2311
  • WARPEN dan Terdakwa II ABDIL BASTIAN ALS SIAB BIN ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakrva oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WARPEN dan Terdakwa IIABDIL BASTIAN ALS SIAB BIN ABDULLAH, pulang dari bermain warnet di DesaKuapan karena tutup dan ingin melanjutkan bermain warnet di Rezer Net di Dusun IIDesa Pulau Permai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar dan sesampai di Rezer Nettersebut ternyata sudah tutup lalu Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMATBIN Z.
    WARPEN dan Terdakwa II ABDIL BASTIAN ALS SIAB BIN ABDULLAHberteduh di teras depan warung internet Rezer Net sambil menunggu hujan berhenti,kemudian timbul keinginan mereka Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMATBIN Z. WARPEN dan Terdakwa II ABDIL BASTIAN ALS SIAB BIN ABDULLAHuntuk membuka warung internet Rezer Net tersebut selanjutnya Terdakwa I RAHMATHIDAYAT ALS RAHMAT BIN Z.
    WARPEN masuk kedalam warung internet tersebut sedangkanTerdakwa II ABDIL BASTIAN ALS SIAB BIN ABDULLAH menunggu diluar pintuwarung internet sambil mengawasi jika ada orang yang melihat sehingga dapatmemberitahukan Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BIN Z. WARPENyang sedang berada didalam warung internet tersebut, setelah masuk kedalam warunginternet tersebut Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BIN Z.
    WARPEN dan Terdakwa II ABDIL BASTIANALS SIAB BIN ABDULLAH bersamasama mencari 2 (dua) buah kantong plastikuntuk digunakan memasukan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa I RAHMATHIDAYAT ALS RAHMAT BIN Z.
    WARPEN dan Terdakwa II ABDIL BASTIANALS SIAB BIN ABDULLAH pergi meninggalkan warung internet tersebut danmembawa kerumah Terdakwa II ABDIL BASTIAN ALS SIAB BIN ABDULLAH diDusun I Desa Pulau Permai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib pada saatTerdakwa I RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BIN Z.
Putus : 16-07-2009 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/MIL/2009
Tanggal 16 Juli 2009 — MUHAMMAD HODI
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siab, kemudian Terdakwa makan malam bersama di salah satu warungmakan sambil ngobrol sekira pukul 24.00 WIB, Sdr. Siab mengajak Terdakwauntuk triping (ON) di Diskotik 99 Singkawang sambil menunjukkan satu butir PilEkstasi kepada Terdakwa warnanya putih berintik biru merah dan kuningkemudian Pil Ekstasi tersebut dibelah menjadi dua bagian dengan cara digigitoleh Sdr. Siab.4.
    Siab On (triping) di Diskotik tersebut karena setelahmengkonsumsi barang haram tersebut Terdakwa kepalanya terasa sepertipusing, pandangan mata agak kabur, telapak tangan dan kaki terasa dingin danmengeluarkan keringat, namun setelah dibawa goyang atau joget mengikutiirama musik house menjadi enak dan happy serta pikiran menjadi melayanglayang setelah pukul 03.00 WIB Terdakwa dan Sdr. Siab keluar dari dalamDiskotik 99 Singkawang dan kembali pulang ke Mess Kodim 1202/Singkawang.5.
    Siab jugaTerdakwa pernah diberi oleh Sdr. Asen Pil Ekstasi pada bulan September 2007,saat itu Terdakwa diberi 2 (setengah) butir Pil Ekstasi dan langsung dikonsumsiHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 136 K/MIL/2009bersamasama Sdr.
    Siab keluar dari dalamDiskotik 99 Singkawang dan kembali pulang ke Mess Kodim 1202/Singkawang.5, Bahwa selain Terdakwa pernah diberi Pil Ekstasi oleh Sdr. Siab jugaTerdakwa pernah diberi oleh Sdr. Asen Pil Ekstasi pada bulan September 2007,saat itu Terdakwa diberi 2 (setengah) butir Pil Ekstasi dan langsung dikonsumsibersamasama Sdr.
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun bin Siab) dengan Pemohon II (Fatimah binti Asdar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1967 di Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak hanyar Kabupaten Banjar;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Amt.ps 2 the > dul a ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Harun bin Siab, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Telaga Bamban RT.01 RW. 01Desa Simpang Empat Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu Sungai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Harun bin Siab danPemohon II Fatimah binti Asdar yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1967 di Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak hanyarKabupaten Banjar;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara;4.
    Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena keduaorang saksi tersebut menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangansebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon (Harun bin Siab
    ) dengan Pemohon Il(Fatimah binti Asdar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1967,di Kelurahan Kertak Hanyar Kecamatan Kertak hanyar Kabupaten Banjarsesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon (Harun bin Siab) dengan Pemohon Il(Fatimah binti Asdar) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus persyaratan calon jemaah hajiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut
    yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Harun bin Siab) dengan Pemohon II (Fatimah bintiAsdar) tersebut ternyata dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga tidak bertentangan dengan penjelasan Pasal49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 28 Mei 2012 — SUPARDI alias PARDI;
1211
  • / Alamsyah mengalami kecelakaan;2.3.11Bahwa saksi melihat Siab dalam keadaan tidak sadar sedangkan yang satunya lagimengalami patah kaki;Bahwa kemudian saksi bersama Sugito, Ismail dan terdakwa turun dari mobilselanjutnya mengangkat korban kecelakaan tersebut ke atas becak motor untukselanjutnya saksi membawanya ke rumah sakit Stabat;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa kembali naik ke atas mobil yang pertama;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi ada mendengar bahwa ada pula kejadianpemukulan
    Bahwa terdakwa dituduh melakukan pemukulan, namun saksi tidak tahu siapa yangdipukul tersebut;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut saksi bersama temantemannya hendakmelakukan unjuk rasa ke Kantor Bupati Langkat dengan mengendarai 4 mobil truckClot Diesel dan beberapa sepeda motor;Bahwa saksi dan terdakwa bersama teman lainnya yaitu Suprapto, Ismail, Hartono naikdi atas mobil truck yang kedua;Bahwa dalam perjalanan 2 orang teman saksi yang ikut unjuk rasa dan mengendaraisepeda motor yaitu Siab
    / Alamsyah dan Suyitno mengalami kecelakaan dan setahu saksisepeda motor tersebut bertabrakan dengan sebuah mobil;Bahwa saksi melihat keadaan Siab dan Suyitno pada waktu itu masih dalam keadaansadar;Bahwa saksi bersama Suprapto dan terdakwa yang mengangkat Siab naik ke becaksedangkan Suyitno dibawa naik sepeda motor;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa kembali naik ke mobil dan melanjutkanperjalanannya;Bahwa saksi tidak melihat adanya pemukulan pada saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi ISMAIL :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi satu kamupung dengan istri terdakwa;12Bahwa saksi bersama masyarakat Kampung Lubuk Jaya pernah melakukan unjuk rasake Kantor Bupati Langkat dengan mengendarai 4 mobil truck Colt Diesel dan beberapasepeda motor dan saksi naik di mobil kedua;Bahwa terdakwa bersama saksi naik di atas mobil truck yang kedua;Bahwa dalam perjalanan 2 orang teman saksi yang ikut unjuk rasa dan mengendaraisepeda motor yaitu Siab
    / Alamsyah dan Suyitno mengalami kecelakaan;Bahwa saksi melihat keadaan Siab dan Suyitno pada waktu itu masih dalam keadaansadar;Bahwa selanjutnya dan temantemannya begitu pula terdakwa turun dari mobil danmenolong mengangkat Siab dan Suyitno naik ke becak;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa kembali naik ke mobil dan melanjutkanperjalanannya;Bahwa saksi tidak melihat adanya pemukulan pada saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut
Register : 31-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — ACHMAD ANGKAWIJAYA bin ALI KURNIA, BBA
11826
  • UniversitasSangga Buana (YPKP) baik untuk biaya SPB (uang gedung) maupun SPP (uangsemester) yaitu : Bulan Maret2015No Angk NIM/ Nama Kel Jur Tanggal Jumlah Pembayaran RpNOS Spb Spp TotalJaket1 5 SG5G15 Risman D3 SIMA 2903201 150,000 185,000 920,000 1,255,00012001 Nugraha 5Total Rp 150,000 920,000185,000 1,255,000Bulan April2015No Angk NIM / Nama Kel Jur Tangg Jumlah Pembayaran RpNOS al Spb Spp TotalJaket1 3 A1021 Shofi SMU SIAK 05042)/0 0 1,920,000 1,920,000411RB Shofiya 01540262 3 C1011 Elah SMU SIAB
    11042)0 0 3,675,000 3,675,000411RB Oktavia 01540013 1 A1011 Sukarn SMU SIMA 18042/0 0 1,105,000 1,105,000311RB Jo O1540254 2 A1011 Fitria D3 SIMA 18042)0 1,250,000 5,650,000 6,900,000372RT Ariesta O154005 AnandaTotal Rp 1,250,000 12,350,000 13,600,000Bulan MEI2015No Angk NIM / Nama Kel Jur Tangga Jumlah Pembayaran RpNOS 1 Spb Spp TotalJaket1 1 C10113Aditya SMU SIAB 300520 0 5,580,000 5,580,011RB40 Febrian O1S 0006 syah2 3 SG3G1 Bagus D3 SIAB 30052 0 0 4,050,000 4,050,0424003Muhae 015 00min3 4 Al10214Ajeng
    A10213 Barli D3 SIAK 13062 0 0 2,000,000 2,000,072RT40 Meidani 015 001110 3 A10214 RamdanSMU SIAK 13062 0 150,000 2,825,000 2,975,011RB40i 015 0036 KurniangP.11 3 SG3GI1 Iriany D3 SIAB 13062 0 105,000 1,270,000 1,375,0424001 Cendera O15 00waty12 4 A10114 Muham D3 SIAK 13062 0 105,000 1,905,000 2,010,072RT40 mad 015 0009 Ruslan13 3 A10214 Shofi SMU SIAK 140620 0 2,005,000 2,005,011RB40 Shofiya O15 002614 3 A10114 Debie D3 SIMA 14062 0 210,000 1,905,000 2,115,071RT40 Pujihard 015 0024 ika15 2 A10113
    2,825,000 2,825,011RB40Sulastri O15 003618 A10213 Barli D3 SIAK 05072 0 1,340,000 1,340,072RT40Meidani 015 001119 A10113 Fitria D3 SIMA 05072 0 1,700,000 1,700,072RT40 Ariesta 015 0005 Ananda20 A10114 Irfan SMU SIMA 05072 50,000 920,000 970,00011RB40Sudrajat 0151121 B10414 Taufik SMU SITE 05072 0 3,925,000 3,925,011RB40Mulyan 015 0003 a22 A10214Randi D3 SIAK 05072 0 2,825,000 2,825,07T1RT40 Sidik 015 001623 A10214Laras D3 SIAK 05072 0 1,835,000 1,835,071RT40Permata O15 0026 sari24 SG3GI1 Iriany D3 SIAB
    Spb Spp TotalJaket1 1 C10113Aditya SMU SIAB 300520 0 5,580,000 5,580,011RB40 Febrian O15 0006 syah2 3 SG3GI1 Bagus D3 SIAB 30052 0 0 4,050,000 4,050,0424003Muhae 015 00min3 4 Al10214Ajeng SMU SIAK 300520 0 1,300,000 1,300,012RB40 Putri O15 0034 PertiwiTotal Rp 10,930,000 10,930,000Bulan JUNI2015No Angk NIM / Nama/Kel Jur Tangga Jumlah Pembayaran RpNOS 1 Spb Spp TotalJaket1 4 B10214 Hary SMU SITS 040620 0 920,000 920,000 Halaman 15 dari 43 Putusan No. 626/Pid.B/2016/PN.Bdg. 12RB40 Armand 01508 oO2
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Siab dan sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dibayar tunal;Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah dan saksitidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunsampai saat ini
    Siab;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh = ribu srupiah)dibayar tunal;Him. 5 dari 15Penetapan 200/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa di antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai
    Siab, namun Para Pemohon tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk keabsahan pernikahan secara hukum nasionalkarena pernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan pada petugas pencatatnikah, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah
    Siab; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Para Pemohon ; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi menurut agama namuntidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 oranganak dan Itsbat Nikah para Pemohon
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PALU Nomor 64/PID.SUS/2019/PT PAL
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SUDIRMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ALFIAN T. HI PANINTJO
12176
  • Bahwa selanjutnya RITNAWATI melakukan penginputan data kredit disistem BPR Akarumi yang bernama SIAB (Sistem Informasi BPR) danmelakukan dropping pencairan ke rekening tabungan masingmasing debituryang apabila debitur belum mempunyai rekening tabungan maka dibuatkanterlebin dahulu.
    2016 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.000Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT PAL12 30001932 Nur Insana 13 Sep 2016 100.000.00013 30001504 = Ismail M Toha 12 Jun 2014 140.000.00014 30001406 Amran Thaha 28 Okt 2013 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 14 Nov 2013 200.000.000Jumlah 1.334.000.000 Bahwa pencatatan terhadap pengajuan peminjaman kredit dan pencairankredit oleh para debitur tersebut pencatatannya di masukkan ke data kredit disistem BPR Akarumi yang bernama SIAB
    Kemudian RIKA MARDIANA membuat konsep dokumen antaralain Permohonan Kredit; Laporan Survey Analisa Kredit; Surat PerjanjianKredit; Surat Penegasan Persetujuan Kredit; Surat Kuasa Potong Tabungan;Skala Angsuran; Bukti Tanda Terima Uang; Formulir Setoran Biaya Administrasi(Provisi, Administrasi, Legalisasi, dan Asuransi).Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PT PAL Bahwa selanjutnya RITNAWATI melakukan penginputan data kredit disistem BPR Akarumi yang bernama SIAB (Sistem Informasi BPR)
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Akadnikahnya dilaksanakan oleh Penghulu Siab yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama llyas dan Idris. Mas kawinnya uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan.
    keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Juli 1999 yang dilaksanakan Rumah Orang tuaPemohon II dengan wali nikah Anwar.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu Siab
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Hariyadi bin Suhardi) terhadap Penggugat (Norsehat binti Siab);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000,- (sejuta seratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 292/PID.SUS/2014/PN.TBH
Tanggal 29 Januari 2014 — PIDANA - M. SYAMSUL RIZAL Als IJAL Bin ISKANDAR
559
  • (satu) bungkus plasticberisi ranting, biji dan daun kering dengan berat 2,6 (dua koma enam) gram atasnama Terdakwa ABDUR RAHMAN SYAH Als SIAB Bin ABU BAKAR B. (satu) bungkus plastic berisi ranting, biji dan daun kering dengan berat 16, 6 (enambelas koma enam) gram atas nama Terdakwa ZEFRIANSYAH Als RIAN AlsBOY Bin M.
    SYAMSUL RIZAL Als IJAL Bin ISKANDAR, baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan temannya yaitu saksi ABDURRAHMAN SYAH Als SIAB Bin ABU BAKAR, (diajukan dalam perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di atas jembatan Parit I Sungai SalakKec.Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang
    digunakanuntuk membeli daun ganja kering tersebutterlebih dahulu menggunakan uangTerdakwa dan setelah daun ganja tersebutTErdakwa berikan kepada saksi AbdurRahmansyah Als Si Ab barulah uangTerdakwa tersebut diganti oleh saksiAbdur Rahmansyah Als Si Ab;Bahwa Terdakwa langsung pergi bersamasaksi Abdur Rahmansyah Als Si Ab keParit 2 Sungai Salak tepatnya digudangpadi dan sesampainya digudang padi,bungkusan kertas koran kecil yang berisidaun ganja tersebut Terdakwaberikankepada saksi Abdur Rahmansyah Als SiAb
    , lalu bungkusan tersebut saksi AbdurRahmansyah Als Si Ab buka danTerdakwa mengeluarkan kertas paper danlangsung mencampur daun ganja dengantembakau rokok kemudian melintingsebanyak 3 (tiga) batang;Bahwa kemudian Terdakwa berikansebatang kepada saksi Abdur RahmansyahAls Si Ab dan Terdakwa sebatangkemudian diisap dan setelah habismenghisap sebatang, yang sisasebatangnya lagi saksi Abdur RahmansyahAls Si Ab dan Terdakwa isap bersamasama secara bergantian;Bahwa saksi Abdur Rahmansyah Als SiAb memesan
Register : 05-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3141/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermansyah bin Siab) terhadap Penggugat (Lisa Septiani binti Syah'roni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh

Register : 12-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 14/Pdt. P/7011/PA
Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon
1710
  • Maki Asriantn hin Jufri ;Bahwa, Yuliana binti Tahere sudah tidak SPkolAh lagi dan siab mPnikahdengan 1Plaki Asrianto hin Jufri tanpa Ada tekanan dani orang tuaBahwa, untuk menguatkan datildafil pPrmohonannya, pernohonmengajukan sPhagai hprikuta. Bukti surat : Fotnkopi Surat Penolakan dari Kantor inican Agama KPrarnatan iiirilau,Kahupaten Soppeng Nomor Kk.2118,04/Pw01/196/7011 tanggal 8 Februari2011b.
Register : 23-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1787/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Biaya Meterai SIAB. ,000~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nme3. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,0sno ne ncnnnnn ne4. Biaya Redaksi PRD. 5.000 janeseesse ene nn een eee nennenenenee5. Biaya Proses RP. 50000 jx eaenseecee ences eee erent eenenneeJumlah : Rp.816.000, nnn nn nnnn nnn nnn mn nnn nnn nnn nnn nenennannnansKeterangan So Snare erate eterna nanan meee eatPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMABANJARNEGARAH.
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hamidbin Siab)terhadap Penggugat (Mahyar Diana binti Jumadar);
    4. Membebankanbiaya perkarasebesar
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
146
  • PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2016/PA Kdi.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAj SiAb) anyPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan atas perkara cerai gugat antara :XXXxXxXxXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxxx, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanKambu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxxxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan