M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya bernama BAHRAIN PUTRA, tempat lahir di SIALOGO, pada tanggal 29 Februari 1995, anak ke EMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH MARA MUDA SIMANUNGKALIT DAN IBU TIERLAN SIREGAR, sebagaimana terbukti dalampada IJAZAH NOMOR SERI : DN-07 Mk 0030103 yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMK SWASTA ABDI NEGARA 2 di Kota Padangsidempuan

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena = adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas yaitu tertera BAHRAINPUTRA, tempat lahir di SIALOGO, pada tanggal 29 JULI 1995, anak keEMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH MARA MUDA SIMANUNGKALIT DANIBU TIERLAN SIREGAR seharusnya tertera BAHRAIN PUTRA, tempatlahir di SIALOGO, pada tanggal 28 FEBRUARI 1995, anak ke EMPAT,LAKI LAKI DARI AYAH MARA MUDA SIMANUNGKALIT DAN IBUTIERLAN SIREGAR, sebagaimana

Foto copy SURAT KETERANGAN PEREKAMAN KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK1203012907950005 tertanggal 21 Maret 2018 bernama BAHRAINPUTRA, tempat lahir di SIALOGO, pada tanggal 29 JULI 1995, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,diberi tanda P.1;2.

Foto copy IJAZAH NOMOR SERI : DN07 Mk 0030103 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SMK SWASTA ABDI NEGARA 2 di KotaPadangsidempuan pada tanggal 20 Mei 2014 bernama BAHRAINPUTRA, tempat lahir di SIALOGO, pada tanggal 28 FEBRUARI 1995,nama orang tua MARA MUDA, dengan nomor induk siswanasional9953169920, diberi tanda P.2 ;3.

, pada tanggal lahir 29 JULI 1995;Bahwa nama pemohon bernama BAHRAIN PUTRA, tempat. lahirSIALOGO, pada tanggal lahir 29 FEBRUARI 1995, anak ke EMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH MARA MUDA SIMANUNGKALIT DAN IBU TIERLANSIREGAR,Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan penetapan identitaspemohon dari BAHRAIN PUTRA, tempat lahir SIALOGO, pada tanggallahir 29 JULI 1995 adalah yang sebenarnyabernama BAHRAIN PUTRA,tempat lahir SIALOGO, pada tanggal lahir 29 FEBRUARI 1995, anak keEMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH MARA

ke EMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH MARA MUDA SIMANUNGKALIT DAN IBU TIERLANSIREGAR,Hal. 5 dari Penetapan No.1036 /Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan penetapan identitaspemohon dari BAHRAIN PUTRA, tempat lahir SIALOGO, pada tanggallahir 29 JULI 1995 adalah yang sebenarnyabernama BAHRAIN PUTRA,tempat lahir SIALOGO, pada tanggal lahir 29 FEBRUARI 1995, anak keEMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH MARA MUDA SIMANUNGKALIT DANIBU TIERLAN SIREGAR, Bahwa setahu saksi perbedaan bulan kelahiran pemohon

pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAw Bahwa Terdakwa DEDI CANDRA HARIANJA ALS UCOKHARIANJA dan saudara BUDI SITOMPUL ALS BUDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersamasama dengan saudara AlogoSimajuntak als Sialogo

ketika saksi korban Robin Marpaung sedangmengawasi pekerjaan pembersihan lahan dengan menggunakanalat berat jenis Hotachi di lahan di KM. 41, Desa Pauh, KecamatanBonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dimana tempat tersebutdapat dilihat dan dikunjungi oleh masyarakat umum, lalu tibatibadatang sekelompok masyarakat yang antara lain Terdakwa DEDICANDRA HARIANJA ALS UCOK HARIANJA = dan saudara BUDISITOMPUL ALS BUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah)bersamasama dengan saudara Alogo Simajuntak als Sialogo

Dan setelah sekelompokmasyarakat yang antara lain Terdakwa DEDI CANDRA HARIANJA ALSUCOK HARIANJA dan saudara BUDI SITOMPUL ALS BUDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersamasama dengan saudara AlogoSimajuntak als Sialogo (DPO) dan seseorang yang tidak diketahuinamanya (MR X) (DPO) bertemu dengan saksi korban RobinMarpaung, tibatiba saudara Alogo Simajuntak als Sialogo (DPO)langsung meninju mulut saksi korban Robin Marpaung denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali hinggamengakibatkan

SITOMPUL ALS BUDIserta saudara Alogo Simajuntak als Sialogo (DPO) dikarenakanbeberapa hari sebelumnya pernah bertemu di lokasi pembersihanlahan, yang mana Terdakwa DEDI CANDRA HARIANJA ALS UCOKHARIANJA dan saudara BUDI SITOMPUL ALS BUDI serta saudara AlogoSimajuntak als Sialogo (DPO) meminta saksi korban Robin Marpaunguntuk menghentikan pembersihan lahan yang diklaim mereka beradadi lahan Pak Pardede;Menimbang, bahwa dan setelah sekelompok masyarakat yangantara lain Terdakwa DEDI CANDRA HARIANJA

SITOMPUL ALS BUDIserta saudara Alogo Simajuntak als Sialogo (DPO) dikarenakanbeberapa hari sebelumnya pernah bertemu di lokasi pembersihanlahan, yang mana Terdakwa DEDI CANDRA HARIANJA ALS UCOKHARIANJA dan saudara BUDI SITOMPUL ALS BUDI serta saudara AlogoSimajuntak als Sialogo (DPO) meminta saksi korban Robin Marpaunguntuk menghentikan pembersihan lahan yang diklaim mereka beradadi lahan Pak Pardede;Menimbang, bahwa setelah sekelompok masyarakat yang antaralain Terdakwa DEDI CANDRA HARIANJA ALS

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANno Bahwa Terdakwa BUDI SITOMPUL ALS BUDI dansaudara DEDI CANDRA HARIANJA ALS UCOK HARIANJA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bersamasama dengan saudara AlogoSimajuntak als Sialogo

16.00 WIB, ketika saksi korban Robin Marpaung sedangmengawasi pekerjaan pembersihan lahan dengan menggunakanalat berat jenis Hitachi di lahan di KM. 41, Desa Pauh, KecamatanBonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dimana tempat tersebutdapat dilihat dan dikunjungi oleh masyarakat umum, lalu tibatibadatang sekelompok masyarakat yang antara lain Terdakwa BUDISITOMPUL ALS BUDI dan saudara DEDI CANDRA HARIANJA ALS UCOKHARIANJA (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta saudaraAlogo Simajuntak als Sialogo

Dan setelah sekelompok masyarakat yang antaralain Terdakwa BUDI SITOMPUL ALS BUDI dan saudara DEDI CANDRAHARIANJA ALS UCOK HARIANJA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta saudara Alogo Simajuntak als Sialogo (DPO) danseseorang yang tidak diketahui namanya (MR X) (DPO bertemudengan saksi korban Robin Marpaung, tibatiba saudara AlogoSimajuntak als Sialogo (DPO) langsung meninju mulut saksi korbanRobin Marpaung dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali hingga mengakibatkan mulut saksi

(DPO) yang tidak senang denganpekerjaan pembersihan lahan dengan menggunakan alat beratjenis Hotachi;Dan setelah sekelompok masyarakat yang antara lain TerdakwaBUDI SITOMPUL ALS BUDI dan saudara DEDI CANDRA HARIANJAALS UCOK HARIANJA bersamasama dengan saudara AlogoSimajuntak als Sialogo (DPO) sampai dilokasi di KM. 41, DesaPauh, Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu , Lalusaksi melihat saudara DEDI CANDRA HARIANJA ALS UCOKHARIANJA mendekati alat berat jenis hitachi yang dioperasikanoleh

(DPO) yang tidak senang denganpekerjaan pembersihan lahan dengan menggunakan alat beratjenis Hotachi;Dan setelah sekelompok masyarakat yang antara lain TerdakwaBUDI SITOMPUL ALS BUDI dan saudara DEDI CANDRA HARIANJAALS UCOK HARIANJA bersamasama dengan saudara AlogoSimajuntak als Sialogo (DPO) sampai dilokasi di KM. 41, DesaPauh, Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu , Lalusaksi ada melihat saudara Dedi Harianja mendekati alat beratjenis hitachi yang dioperasikan oleh saudara Manonggam

DONGANTempat lahir : SialogoUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun /02 Maret 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Warganegara : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sialogo Kec. Angkola Barat Kab.

NASAN pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu padatahun 2015 bertempat di Desa Sialogo Kecamatan Angkola Barat Kabupaten TapanuliSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa

NASAN pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu padatahun 2015 bertempat di Desa Sialogo Kecamatan Angkola Barat Kabupaten TapanuliSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, ,dengan tidak berhak turut main judi dijalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat seperti tersebut

merk Evercross type C5 warna putih danungu berisi pesan atau sms nomor pemasangan judi togel tanggal 08 Maret 2015 ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut tanpa seijin daripihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keberatan, dan membenarkannya ;MUHAMMAD RIDOANBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi Desa Sialogo

Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan serta didukung dengan adanya barang bukti, pada hari Minggu tanggal 08Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2015bertempat di Desa Sialogo Kecamatan Angkola

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 346/Pid.Sus/2020/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KALLAM HARAHAP alias KALLAM;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 10 April 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siijuk, Desa Sialogo, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwamembeli 1 (Satu) bungkus/ Amp ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna cokelat seberat 1,90 Gram dari seorang lakilaki yang bernama ANTO(nama panggilan) seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di Dusun Siijuk,Desa Sialogo, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dengantujuan untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwamembeli 1 (Satu) bungkus/ Amp ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna cokelat seberat 1,90 Gram dari seorang lakilaki yang bernama ANTO(nama panggilan) seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di Dusun Siljuk,Desa Sialogo, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dengantujuan untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa.

Saksi IRAWADI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenisganja;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 01 Mei 2020sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di depan rumah milik Terdakwa,yang terletak di Dusun Siljuk, Desa Sialogo, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Tapanuli Selatan;Bahwa Narkotika jenis ganja

tersebut adalah milik dari Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutadalah Saksi bersama dengan Saksi MUHAMMAD ARIEF HARAHAPserta rekanrekan dari SatResnarkoba Polres Tapanuli Selatan yangsedang melakukan penyelidikan perkara narkotika;Bahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut, Saksi bersamarekan rekan Sat ResNarkoba Polres Tapanuli Selatan mendapatlaporan dari masyarakat tentang maraknya peredaran Narkotika jenisGanja di Dusun Siijuk Desa Sialogo Kecamatan Angkola

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2017/PA.PspAI 160 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sialogo/2221987, agama Islam,pendidikan OD.IIl Kebidanan, pekerjaan PNS(Puskesmas Batugana), tempat tinggal Desa Sialogo,Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sialogo, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Padang XxxxxxxXXXXXXXXxX, di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat bernamaTeruna Abadi Lubis menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah akhir tahun 2009 di rumahsaksi, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, sertapernikahan

langsung perselisihan danpertengkaran kecuali pada saat keluarga berkumpul di rumah orang tuaTergugat, Tergugat mengakui bahwa Tergugat cemburuan dan pernahmemukul Penggugat, saat itu Tergugat membuat surat pernyataan diNotaris;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dua kali berpisah, pertamakali saat membuat surat pernyataan Tergugat dan kedua kalinya sekitarakhir tahun 2013, Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan kelakuanTergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sialogo

MXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sialogo, KecamatanAngkola Barat, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, di persidangan telahHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/Pat.G/2017/PA.Psp.memberikan keteragan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat bernamaTeruna Abadi Lubis menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah akhir tahun 2009 di rumahsaksi, Penggugat berstatus

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal diPangkalan Kerinci Propinsi Riau selama kurang lebih 6 tahun, kemudianpindah ke Desa Sialogo, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian sejak tanggal 23 Juli 2018 antara Pemohondan Termohon tidak serumah lagi Sampai dengan sekarang;4.

Pangkal Dolok, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Marancar, Kota MKxXXxXxXXXxXXXXXXXXXX, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon pada saat diPangkalan Kerinci, dan kenal dengan Termohon Lisma Daulay sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 yang lalu,saksi tahu sejak di Pangkalan Kerinci; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Pangkalan Kerinci, Propinsi Riau, setelah itu pindahke Desa Sialogo

perempuan, saat ini anak tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak setahun berumah tangga di PangkalanKerinci, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat langsung pertengkaran pada saat datang ke Pangkalan Kerinci:; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering tidak mamasak di rumah, sehingga Pemohon pulangbekerja sering tidak makan; Bahwa penyebab lain setelah pindah ke Desa Sialogo

Pasal 143 (1), (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.PspMenimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon, keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi pokok perkara a quo adalahPemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon karena antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terusmenerus sejak setahu tinggal di Pangkalan Kerinci Propinsi Riau sampaidengan ke Desa Sialogo, Kecamatan

Termohon malas memasak dirumah, dan sejak bulan Juli 2018 Pemohon dengan Termohon hingga saat inisudah pisah rumah setelah kedua keluarga berusaha untuk memusyawarahkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, yang pada akhirnya Pemohondengan Termohon mengakhiri hubungan rumah tangga, yang hingga saat inisudah berjalan lebih kurang 3 bulan lamanya tanpa menjalani hak dankewajiban sebagai suami istri, dan sudah membagibagi harta pencaharianselama berumah tangga, sejak Juli 2018 Pemohon tinggal di Desa Sialogo

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2017/PA.Pspyy ey PaO 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sialogo/2221987, agama Islam,pendidikan OD.IIl Kebidanan, pekerjaan PNS(Puskesmas Batugana), tempat tinggal Desa Sialogo,Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sialogo, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Angkola Barat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/25/VI/2009, tertanggal 15 Juni2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Angkola Barat, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKX2.

Alat bukti saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sialogo, Kecamatan AngkolaBarat, Kabupaten Padang XxxxxxxxXXXXXxXxXxX, di persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugatbernama Teruna Abadi Lubis menantu saksi;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Psp.

Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sialogo, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, di persidangan telahmemberikan keteragan dibawah sumpah dan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugatbernama Teruna Abadi Lubis menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah akhir tahun 2009 dirumah saksi,

berkumpul di rumah orang tuaTergugat, Tergugat mengakui bahwa Tergugat cemburuan dan pernahmemukul Penggugat, saat itu Tergugat membuat surat pernyataan diNotaris; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dua kali berpisah,pertama kali saat membuat surat pernyataan Tergugat dan kedua kalinyaHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Psp.sekitar akhir tahun 2013, Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap dankelakuan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Sialogo

Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaanFAADUHU HALAWA aliasOTIRIA HALAWA ;Dusun Pargadungan,AMADesa Sialogo,Kecamatan Lumut ;37 tahun / 10 Oktober 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun II Pargadungan, Desa Sialogo,Kecamatan Lumut, Kabupaten TapanuliTengah ;Kristen Protestan ;Bertani ;ALI NURHASAN HALAWA alias ALI ;Dusun Il Aek Kola Pargadungan, DesaSialogo ;27 tahun / 17 Oktober 1982 ;Lakilakt ;Indonesia

No. 1045 K/Pid/2010tempat tinggal : Dusun Il Pargadungan, Desa Sialogo,Kecamatan Lumut, Kabupaten TapanuliTengah ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Bertani ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sibolga karenadidakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I. Faaduhu Halawa alias Ama Otiria Halawa,Terdakwa Il. Ali Nurhasan Halawa alias Ali dan Terdakwa Ill.

Anugrah Halawaalias Anu dan Damai Syukur Halawa alias Syukur (yang perkaranya diajukanterpisah), sedangkan Ama Dewi Waruwu, Ama Gusu Waruwu, Sibaya Nua Gulo(Daftar Pencarian Orang / DPO), pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2009, sekitarpukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2009, bertempat di Dusun II Pargadungan, Desa Sialogo, Kecamatan Lumut,Kabupaten Tapanuli Tengah atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan

Ali Nurhasan Halawa di Dusun II Pargadungan, Desa Sialogo,Kecamatan Lumut atas perintah Terdakwa II. Ali Nurhasan Halawa alias Alltanpa dihadiri oleh Sibaya Nua Gulo, dan dalam pertemuan tersebut diperolehkesepakatan : Terdakwa Il. Ali Nurhasan Halawa alias Ali membuka pembicaraandengan mengatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2009, padawaktu sekolah Minggu malam kita bunuh si Agus, dan keesokan harinyaakan berkumpul kembali di rumah Terdakwa I.

Ali Nurhasan Halawa di Dusun II Pargadungan, Desa Sialogo,Kecamatan Lumut atas perintah Terdakwa Il. Ali Nurhasan Halawa alias Alltanpa dihadiri oleh Sibaya Nua Gulo, dan dalam pertemuan tersebut diperolehkesepakatan : Terdakwa Il. Ali Nurhasan Halawa alias Ali membuka pembicaraandengan mengatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2009 padawaktu sekolah Minggu malam kita bunuh si Agus, dan keesokan harinyaakan berkumpul kembali di rumah Terdakwa I.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang Bernama ANAK, lahir di Sialogo padatanggal 2 Maret 2015 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1203LT040620210028, tanggal 4 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor: xxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Sialogo, tanggal 21 Januari 2014, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen, namun tidak dapat disesuaikandengan aslinya (Bukti P.3);4.

Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat sendiri yang bernama Xxxxxx; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah Xxxxxx dan XxXXxXxx; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Desa Sialogo

Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa ketika Penggugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut,Penggugat dalam keadaan mengandung; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, hanyasebatas pengakuan dan cerita dari Penggugat; Bahwa semenjak berpisah sampai dengan sekarang, Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat, maupun sekedar melihatanak Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tahun 2015, saksi bersama dengan orang tuaPenggugat pernah datang mengunjungi Tergugat dan orang tuanya diDesa Sialogo

berstatus perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandungPenggugat sendiri yang bernama Xxxxxx; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah saksi sendiri dan Xxxxxx; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Desa Sialogo

XXXXXXXXXXXXX, UmMur 43 Pendidikan MAN, Pekerjaan Pegawai Honor,tempat tinggal di Desa Sialogo Angkola Barat Tapanuli Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah suami istri menikah tahun 2012 di Pijor KolingKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan danselama dalam pernikahan belum mempunyai anak;Bahwa pada saat

tersebut dalam perkara ini sematamata dalamrangka penyelesaian perceraian;Menimbang bahwa meskipun sematamata dalam rangka penyelesaianperceraian, gugatan isbat nikah yang diajukan Penggugat harus pula dibuktikanbahwa perkawinan tersebut adalah sah menurut ketentuan hukum yangberlaku.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang bernama Saksi XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 Pendidikan MAN, Pekerjaan Pegawai Honor,tempat tinggal di Desa Sialogo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon BEZATULO WARUWU menjadi Wali bagi anak yang dimohonkan Pemohon yang belum dewasa yang bernama ANIT ZASKIA WARUWU lahir di Sialogo 31 Desember 2012 anak ke satu perempuan dari ayah bernama Sonitehe Waruwu dan ibu bernama Analisa Mendrofa untuk mengurus surat keterangan dari perusahaan / pemberi kerja yang menerangkan Sonitehe Waruwu meninggal dunia serta mengurus BPJS Tenaga Kerja Sonitehe Waruwu yang sebelum meninggal

kesepakatan kedua belah pihak Asli Akte Jual Beli nomor 934/2002tersebut di atas, berada pada pihak Pertama;Mengenai Akta ini, dan segala akibatnya para pihak memilih tempat tinggalyang tetap dan umum pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri KotaPadangsidimpuan;Dari segala sesuatu yang disebut di atas, dibuatlah Akte ini, dibikinsebagai minit dan diresmikan di Padngsidimpuan pada hari, tanggal, bulandan tahun yang disebut pada awal akta ini, dengan dihadiri oleh nona SeriMdami, warga Negara Indonesia,lahir di Sialogo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidin bin Amrin) dengan Pemohon II (Junaida binti Eddi Khaerukman Rambe) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2017 di Desa Sialogo, Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatra

adalah ibu yang baik, yang bisa membimbing danmerawat serta mengasuh anak Penggugat dan Tergugat serta sayamelihat perkembangan fisik anak tersebut dalam keadaan sehat;Bahwa seharihari Penggugat bergaul dengan baik kepada masyarakatsekitar dan ikut serta dalam kegiatan yang ada di lingkungan sekitar;Bahwa Penggugat tidak pernah dihukum pidana penjara;Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Desa Sialogo

Simon Silitonga (Ompu Lodden) sudah dibagikankepada anakanaknya dan masingmasing sudah mengusahainya dan olehPenggugat di dalam Repliknya telah pula membenarkan Jawaban Tergugattersebut, terkecuali terhadap Tanah Gudang akan tetapi dalil Penggugattidak sekaligus menjelaskan keberadaan beberapa harta peninggalan Alm.Simon Silitonga lainnya, yaitu: Kebun Keenyaan di Sialogo, Tanah Rias,Rumah Parsaktian di Lumban Ambar;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut sangat keliru, karenaharta lainnya tersebut

mengetahui pada bulan Juli 2006Terdakwa bermalam dan tidur satu kamar serta melakukanpersetubuhan dengan Saksi 1 dirumah Saksi karena sejakbulan Juli 2006 Saksi bekerja sebagai Security diSerang dan pulang ke rumah satu bulan sekali sedangkanyang berada dirumah saat itu adalah istri Saksi yangsejak bulan Juni 2008 sampai dengan sekarang bekerjamenjadi TKWdi Kuwait.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi VI Nama lengkap : Saksi6 ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat, tg lahir : Sialogo