MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rebby Haryansyah Bin Siaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rebby Haryansyah Bin Siaruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MH
Terdakwa:
REBBY HARYANSYAH Bin SIARUDDIN

Siaruddin danMuslim dengan maskawin Rp 200.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 142 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (AlimuddinSarjini) dengan (Hapsah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(H.

Siaruddin danMuslim dengan maskawin Rp 200.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama:

Siaruddin danMuslim dengan maskawin Rp 200.000. dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarangmereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Penetapan. No. 142 /Pdt.P/2021/PA.

Siaruddin danMuslim dengan maskawin Rp 200.000. dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Dudadan Pemohon II berstatus Janda, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku

Abdul Manan (ayah kandung Penggugat), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Jamiluddin S.Pd.I dan Siaruddin, S.Ag.dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hokum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Pd.l. dan Siaruddin, S.

dan Siaruddin, S.Ag., serta maskawin berupauang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidakada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atauseudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikahadalah gadis dan Tergugat berstatus duda; Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa sampai

Siaruddin bin Amaq Sedah) dengan Pemohon II (Inaq Yumawati binti M. Toha) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;

Siaruddin ) terhadap Penggugat (Nirwana binti A.

Siaruddin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan petani , tempat tinggal di Kampung Cecorek DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertasaksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Siaruddin )terhadap Penggugat (Nirwana binti A. Sanur ) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugattelah hadir menghadap sidang dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukun dan kumpul kembali,akan tetapi tidak berhasil.

telahmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Umarjani bin Amag Siaruddin

, ST bin M.Yakob Mas untuk melaksanakan pekerjaan yang tertera pada kontrak tersebut sampaiselesai dengan menempatkan saksi Siaruddin, ST bin M.

Mahara yangdilaksanakan oleh saksi Siaruddin, ST bin M.

Gayo Luwes bersama saksi Siaruddin, ST bin M.

Mahara pada Bank Aceh Kantor CabangBelangkejeren pada tanggal 12 Desember 2012;Menimbang, bahwa dengan demikian, apa yang dilakukan oleh Terdakwabersama saksi Siaruddin, ST bin M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi dari rangkaian perbuatanTerdakwa bersama saksi Siaruddin,ST bin M. Yakob Mas, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam persidangan, dari rangkaian perbuatan Terdakwabersama saksi Siaruddin, ST bin M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siaruddin Hamdeh bin Umar Hamdeh) terhadap Penggugat (Nurhayati binti M. Amin Sarong);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Safrozi bin Massunaini) terhadap Penggugat (Hartati binti Siaruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

Siaruddin) terhadap Penggugat (Haerunisa binti Tatang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (SAPRIADI HAMDUN bin HAMDUN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(HARDIANTI APRILIA binti SIARUDDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini

Menyatakan Terdakwa SIARUDDIN Bin NASIM (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIARUDDIN Bin NASIM(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Suhardjono) terhadap Penggugat (Lia Destriana binti Intas Siaruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Bin MUHAMMAD DAUD, pada tanggal 29 Bulan Nopember Tahun2012, bertempat di Kantor Dinas Pemuda Dan Olah Raga Kabupaten Gayo Lues.Menimbang, bahwasaksi Sayuti,S.H. bin Muhamad Daud, meminta bantuankepada terdakwa SIARUDDIN, S.T.

Gayo Luwes;Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah PT Mahara ditetapkan sebagaiPemenang Lelang, maka antara saksi Ismail Marzuki, ST selaku Direktur Utama PTMahara / Pemenang Lelang dan Terdakwa Siaruddin, ST bin M.

KPA Dispora Kab.Gayo Luwes dan Terdakwa Siaruddin, ST bin M.

Mahara yang dilaksanakan olehTerdakwa Siaruddin, ST bin M. Yakob Mas, dengan menandatangani kelengkapandokumen administarsi tersebut di atas, yang mana menurut hemat Hakim Ad HocAnggota II, saksi Sayuti, SH selaku KPA Dispora Kab.

/PN.BnaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Siaruddin, ST bin M.

Siaruddin;3. Muzaiin;4. Mahyani;g. Menetapkan Safariah alias Inaq Hidayah, telah meninggal dunia denganmeninggalkan anak:1. Hidayah;2. Zakiyudin;h. Menetapkan Qawiyah alias Inaq Musipudin telah meninggal dunia denganmeningglkan anak:1. Musipudin;2. Ahmad Dusuki Muthi;3. Subhan;4. Rahmah alias Inaq Kaspul;i. Menetapkan Musipuddin telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris:1. Yahi alias Inag Abdullah (Isteri);. Safwan;. zuhriah;. Muhtar;. Haoliah;. Dodi;. Najman;. Abdullah;9.

Siaruddin bin H.