VS SIBAR BERU KARU, dk.;;

Terdakwa Sibar

Menyatakan Terdakwa Sibar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan bahwa nama :- DEKI AZIZMAN, lahir Ganting Kubang tanggal 07 Agustus 1997, jenis kelamin laki-laki ; adalah anak kandung dari AZIZ (ayah) dan SIBAR (ibu) ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama DEKI AZIZMAN tersebut ; 4.

SIBAR

PENETAPANNomor : 176/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :SIBAR, tempat lahir Ganting Kubang, tanggal 15 Juni 1959, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Ganting Kubang, Kenagarian Kambang Utara,Kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan dan untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 01 Maret 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 02 Maret 2012 dibawahRegister Nomor : 176/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama SIBAR

Menyatakan bahwa DEKI AZIZMAN lahir Ganting Kubang tanggal 07 Agustus1997, jenis kelamin lakilaki adalah anak kandung yang sah dari pasangan suamiistri yang bernama AZIZ (ayah) dan SIBAR (ibu) ;3. Memerintahkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dapatmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran DEKI AZIZMAN tersebut ;4.

Menyatakan bahwa nama : DEKI AZIZMAN, lahir Ganting Kubang tanggal 07 Agustus 1997,jents kelamin lakilaki ;adalah anak kandung dari AZIZ (ayah) dan SIBAR (ibu) ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama DEKI AZIZMAN tersebut ;4.

MUASTA SIBAR SIHOMBING ALS.MASTA

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa BASRIN Bin SIBAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRIN Bin SIBAR (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa

BASRIN BIN SIBAR (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BASRIN Bin SIBAR (Alm)Tempat Lahir : Tebing Tinggi (Kab. Empat Lawang)Umur/Tgl. Lahir : 60 tahun/Tahun 1955Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Saung Naga Kec. Kikim Barat Kab.

NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Putusan Nomor : 261/Pid.B/2015/PN.Lht Halaman dari 16Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa ;Telah pula memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana secara tertulis oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa BASRIN BIN SIBAR

(dua ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumannyakarena terdakwa adalah tulang punggung terdakwa dan mengakui serta menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan yang pada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAANKESATUPRIMAIR :Bahwa terdakwa BASRIN Bin SIBAR

Perkebunan Nusantara (PTPN) VIImengalami kerugian sekira senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya di atas Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonn nanan nnn nnn === Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa BASRIN Bin SIBAR (Alm), Pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira Jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam Tahun2015 ,bertempat di areal perkebunan PT.

Perkebunan Nusantara (PTPN) VIImengalami kerugian sekira senilai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya di atas Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wanna nen nena naan nn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BASRIN Bin SIBAR (Alm), Pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekira Jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam Tahun2015 ,bertempat di areal perkebunan PT.

SUKATNO alias SUKAT bin SIBAR

PUTUSANNo. 149/ Pid.B/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : SUKATNO AliasSUKAT bin SIBAR;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 11 Pebruari1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKATNO alsSUKAT bin SIBAR dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

khususuntuk pemberi tanda bahwa bandar memindahkan pasanganpemasang.e Bahwa dalam permainan judi dadu oglok tersebut untukmengharap kemenangan tidak dapat dipastikan hanya bersifatuntunguntungan dan ketika terdakwa sedang asyik bermainjudi dadu oglok tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang makaditangkap Polisi guna diproses lebih lanjut.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayat 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKATNO ALIS SUKAT BIN SIBAR

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah SUKATNO alias SUKAT bin SIBAR setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat dakwaanPenuntut Umum, dengan demikian maka unsur pertama ini telahterpenuhi;Ad. 2

Menyatakan SUKATNO alias SUKAT bin SIBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan SUKATNO alias SUKAT bin SIBAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAINJUDI SECARA BERSAMASAMA;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Supatmi alias Ipat Binti Sibar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Supatmi alias Ipat Binti Sibar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

Supatmi alias Ipat Binti Sibar

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Supatmi alias Ipat Binti Sibar;Tempat lahir: Melati II Serdang Bedagai (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 28 Desember 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 08 RW 06 Simpang Kapuk SPE Desa

tanggal 27 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko, tanggal 27Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Supatmi alias Ipat Binti Sibar

, tidak terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan kesatu primair;Menyatakan Terdakwa Supatmi alias Ipat Binti Sibar, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

Narkotika GolonganI bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam dakwaan kesatu subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supatmi alias Ipat Binti Sibar, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dengan ketentuan selama Terdakwa dalammasa penangkapan dan tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) subsidiair

selaku ibu sangatdibutuhkan oleh anakanak Terdakwa yang masih kecil dan sekolah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPrimair:Bahwa Terdakwa Supatmi alias Ipat Binti Sibar

SIBAR ; melawan ; ROHAYATI, CS

SIBAR, laki laki, umur 73 tahun, 12 Juni 1937, sukuSikumbang, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diKasai Kanagarian Kasai Kec. Batang Anai Kab.

(SIBAR) ini Pelawan telahmenarik pihak pihak sebagaimana dalam perkara pokoknyayaitu. Perkara No. 94/PDT.G/ 2001/PN. PDG ;Menimbang, bahwa Perkara ini merupakan perkaraPerlawanan terhadap Eksekusi Perkara No.94/P DT.G/ 2001/PN.

Pembanding/Tergugat : JAKOB LESIK
Terbanding/Penggugat : RISMAWATI SIBAR

Koroh No. 85 RT 030 RW012, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur sebagai Pembanding semulaTergugat;Melawan :RISMAWATI SIBAR, Jenis kelamin perempuan, Umur 27 tahun, Tempat tanggallahir Bua, 06 Juni 1991, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen, NIK : 5371024607910006, Alamat di Jin. H.R.Koroh, ,RT 031, RW 012, Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. DENETE S,L. SIBU,SH, 2.

Menyatakan perkawinan antara RISMAWATI SIBAR dan JAKOBLESIK menurut cara agama Kristen di Gereja GMIT Jemaat GetsemaniSikumana Kupang pada tanggal 19 Juni 2014 sebagai mana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5371KW18062014140002, Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan seorang anak yakni : PUTRI ABBYGAIL LESIK, umur 4tahun, jenis kelamin perampuan, tempat tangal lahir Kupang, 19 Mei 2014tetap berada dalam pengasuhan penggugat ;4.

Menyatakan terdakwa SIBAR bin alm. KASDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa SIBAR bin alm. KASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
3.

Terdakwa:
SIBAR BIN ALM. KASDI

SLAMET bin SIBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

SLAMET Bin SIBAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Jabar Alias Sibar Bin Abdul Rasyad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Abdul Jabar Alias Sibar Bin Abdul Rasyad

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sibar bin Simon, yang telah meninggal dunia pada 16 Mei 2013 adalah :

1. Umiyanah binti Sholikin Isteri almarhum ;
2. Tri Umbarwati binti Sibar , sebagai Anak kandung;
3. Slamet Widodo bin Sibar sebagai Anak kandung

1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Umiyanah

binti Sholikin, yang telah meninggal dunia pada 16 Mei 2013 adalah :

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam pokok perkara:

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Sibar bin Dung yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2020 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sibar bin Dung dan almarhumah Sibar bin Dung sebagai berikut:

3.1.

Menetapkan harta Peninggalan Almarhum Sibar bin Dung Sibar bin Dung se- bagai berikut:

4.1.

Menetapkan anak angkat Almarhum SIbar bin Dung yang bernama Satria Ramadan mendapatkan bagian dari harta waris Almarhum Sibar bin Dung dalam bentuk wasiat wajibah yaitu sebanyak (seperempat) bagian dari harta waris Almarhum Sibar bin Dung;

7.

Menetapkan bagian waris para ahli waris dari harta waris Almarhum Sibar bin Dung sebagai berikut:

7.1.Salia Alias Cotot Binti Sopian (Tergugat), mendapat (seperempat) bagian harta waris Almarhum Sibar bin Dung;

7.2.

harta waris Almarhum Sibar bin Dung dan

7.7.

beserta Sibar binSidung.

tahu orang tua kandung anak angkat Sibar tersebutadalah adik kandung Tergugat yang bernama Kundi; Bahwa sejak diangkat sebagai anak angkat, anak tersebut selalutinggal bersama Sibar bin Dung dan Tergugat; Bahwa Sibar bin Dung meninggal dunia sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa Sibar bin Dung meninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi tahu, selama menderita sakit Sibar bin Dung dirawatdan diurus oleh Tergugat Sampai meninggal dunia; Apakah Para Penggugat selaku saudara Sibar bin Dung juga ikutmengurs

dan merawat Sibar bin Dung?

Dung, sertasaudarasaudara Sibar bin Dung; Bahwa setahu saksi Tergugat adalah istri Sibar bin Dung dan selainTergugat tidak ada orang lain yang menjadi istri Sibar bin Dung; Bahwa Tergugat dengan Sibar bin Dung tidak dikaruniai keturunan,tetap mempunyai anak angkat; Bahwa Saat ini Sibar bin Dung sudah meninggal dunia; Bahwa Sibar bin Dung meninggal dunia sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi Sibar bin Dung meninggal dunia karena sakit; Bahwa setahu saksi, selama menderita sakit Sibar bin Dung

orang tua kandung anak angkat Sibar tersebut adalah adikkandung Tergugat; Bahwa sejak menjadi anak angkat mereka, anak tersebut selalutinggal bersama mereka; Bahwa Sibar bin Dung sudah meninggal dunia sekitar 1 tahun yanglalu; Bahwa sebelum meninggal dunia Sibar bin Dung tidak mempunyaiwasiat yang harus dilaksanakan oleh ahli warisnya Bahwa setahu saksi, ayah dan ibu Sibar bin Dung sudah meninggaldunia sebelum Sibar bin Dung meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Sibar bin Dung mempunyai harta berupa

Sibar yang berada di Sp. VI HTI DesaBumi Makmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, kemudianSdr. Sibar menyuruh para terdakwa untuk mengambil Pipa Besi PT. PertaminaEp Asset 2 Pendopo Field dengan berkata" Maling besi bae kito bawak, cariduit", yang disetujui oleh para terdakwa.Lalu sekira pukul 20.00 wib para terdakwa berangkat dari rumah Sadr.Sibar dengan menggunakan 6 (enam) Unit Sepeda Motor, sesampai dilokasiSopa milik PT.

Sibar dan Sdr. Reli berhasil melanikan diri,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II benikut barang bukti dibawa kePolres Musi Rawas. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil Pipa Besimilik PT. Pertamina Ep Asset 2 Pendopo Field tersebut. Akibat perbuatan Terdakwa RIAN BIN ABDUL bersama denganTerdakwa Il IKAPNI ALS IKAP BIN DAHALAM, Sdr. Hen, Sdr. Ain Yasak,Sdr. Reli, Sdr. Apri, Sdr. Joko, Sdr. Sibar, Sdr. Andi, Sdr. Ella, Sdr. Yongki,Sdr. Akbar, Sdr. Jun, dan Sdr.

Sibar yang berada di Sp. VI HT Desa Bumi Makmur KecamatanMuara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, kemudian Sdr. Sibar menyuruh paraterdakwa untuk mengambil Pipa Besi PT. Pertamina Ep Asset 2 Pendopo Fielddengan berkata" Maling besi bae kito bawak, cari duit", yang disetujui oleh paraterdakwa.Menimbang, kemudian sekira pukul 20.00 wib para terdakwa berangkatdari rumah Sdr. Sibar dengan menggunakan 6 (enam) Unit Sepeda Motor,sesampai dilokasi Sopa milik PT.

Sibar, Sdr. Andi, Sdr. Ella, Sdr.Yongki, Sdr. Akbar, Sdr. Jun, dan Sdr.

Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, namun tidaktercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;HIm. 1 dari 10 hlm Penetapan No.0302/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Labuan Lobo yang bernama Tarsan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kliwon Supomo, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Sibar

Sibar bin Rittung, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Desa Labuan Lobo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli pada tanggal 10 April 2010; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Labuan Lobo yangbernama Tarsan; Bahwa yang menjadi

Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Desa Labuan Lobo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli pada tanggal 10 April 2010;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Labuan Lobo yangbernama Tarsan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kliwon Supomo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sibar

Barang siapa yangmendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit) untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain haruslahmembuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karena itu Pemohon danPemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sibar binRittung dan Alwia binti Rittung;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan

Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama KliwonSupomo dan Imam Desa Labuan Lobo bernama Tarsan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon II dengan2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Sibar

Menyatakan bahwa YULIARNI adalah anak dari AZIZ (ayah) dan SIBAR (ibu) yang lahir di Ganting Kubang pada tanggal 21 Juli 1988 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama YULIARNI tersebut di atas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

membaca dan memperhatikan permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 01 Maret 2012 yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 02 Maret 2012 dibawahRegister Nomor : 177/Pdt.P/2012/PN.Pin telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama SIBAR

Menyatakan bahwa YULIARNI lahir Ganting Kubang tanggal 21 Juli 1988 jeniskelahiran perempuan adalah anak kandung yang sah dari pasangan suami istri yangbernama AZIZ (ayah) dan SIBAR (ibu) ;3. Memerintahkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dapatmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran YULIARNI tersebut ;4.

;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya dan berkaitkanpula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung dari AZIZ (ayah) dan SIBAR

Menyatakan bahwa YULIARNI adalah anak dari AZIZ (ayah) dan SIBAR (ibu) yanglahr di Ganting Kubang pada tanggal 21 Juli 1988 ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatanuntuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama YULIARNI tersebut di atas ;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tulus Safia Binti Sibar Suwarno al Sibar al Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rifki Ardi Priyatin Bin Mihardi Wardi al Wardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

sekitar pukul18.30 wita dan langsung menemui Sibar, kemudian terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu di rumah Sibar, setelah itu terdakwa memberikan uangkepada Sibar sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danmemberitahu bahwa sisanya terdakwa kirim setelah barangnya sampai kepemesan selanjutnya Sibar memberikan terdakwa 4 (empat) paket Narkotikajenis shabu yang dipesan oleh saudara Masruddin Alias Udin ditambah 1 (satu)sachet bonus untuk terdakwa, dan pada hari selasa tanggal

dan memberitahu maksud / tujuannya yakni mau membeli shabu sebanyak4 (empat) sachet, tiba di Rappang / di rumah Sibar sekitar pukul 18.30 wita danlangsung menemui Sibar, kemudian terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu di rumah Sibar, setelah itu terdakwa memberikan uang kepada Sibarsebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan memberitahubahwa sisanya terdakwa kirim setelah barangnya sampai ke pemesan selanjutnyaSibar memberikan terdakwa 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu yang

Bahwa awalnya saksi MASRUDIN memesan sabusabu kepadaterdakwa, selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dari seseorang yang bernama SIBAR yang tinggal diKab. Sidrap, terdakwa memberi tahu saksi MASRUDDIN AlsUDIN untuk mengambilnya.Bahwa saksi MASRUDIN Als UDIN memesan sabusabu kepadaterdakwa sebanyak 4 (empat) sachet dengan harga Rp.4.000.000, dan baru dibayar sejumlah Rp. 3.000.000.

SLAMET ISWANTO selaku Kepala Lab Forensik CabMakasssar diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :e = =5577/2015/NNF dan5578/2015/NNF sepertitersebut diatas adalahbenar mengandungmetamfetamina;Akan tetapi yang menjadi dasar penangkapan terdakwa adalah mengenai transaksi sabusabudimana terdakwa mendapatkan sabusabu dari seseorang yang bernama SIBAR yang tinggaldi Kab.

Sidrap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa memang sengaja menjual sabusabu yang diperoleh dari seseorang yangbernama SIBAR yang tinggal di Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Hasni binti Abdul Rahman, dengan Tergugat, Sibar bin Sani, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 1994 di Dusun Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

, Sibar bin Sani, terhadap Penggugat, Hasni binti Abdul Rahman;