Menyatakan Terdakwa RUKLEN SIDABUKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RUKLEN SIDABUKE

Menyatakan Terdakwa RUKLEN SIDABUKE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan"melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUKLEN SIDABUKEdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUKLEN SIDABUKE

Wibsaksi korban MEDIAN NAINGGOLAN keluar dari rumahnya menuju kolam ikanmiliknya yang terletak di Kampung III Tanjung Selamat Kebun Marjandi Nagori MekarSari Raya Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun yang berjarak sekira 20 meter darirumah lalu sesampainya dikolam tersebut dimana saksi korban melihat air kolam tidakmengalir sehingga saksi korban mengecek ke bendungan air yang mengairi airkekolam dan jaraknya sekira 100 meter dari kolam tersebut selanjutnya saksi korbanbertemu dengan terdakwa RUKLEN SIDABUKE

melakukan penganiayaan ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 589/ Pid.B/2014/PNSIMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telah nyatabahwa ada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira Pukul 09.00 Wib, diKampung Ill Tanjung Selamat Kebun Marjandi Nagori Mekar Sari RayaKecamatan Panei Kabupaten Simalungun saksi korban MEDIANNAINGGOLAN mengecek ke bendungan air yang mengairi air ke kolamnyayang jaraknya sekira 100 meter dari kolam tersebut selanjutnya saksi korbanbertemu dengan terdakwa RUKLEN SIDABUKE

Menyatakan Terdakwa RUKLEN SIDABUKE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 589/ Pid.B/2014/PNSIM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HELMI SIDABUKE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N G A N I A Y A A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI SIDABUKE tersebut, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

HELMI SIDABUKE

LPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HELMI SIDABUKE;Tempat Lahir : Pematang Tanah Jawa;Umur/Tanggal Lahir : 67 tahun/ 16 Agustus 1945Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Enggang Raya No. 514 P.

Menyatakan Terdakwa HELMI SIDABUKE bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) ke1KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu: 2. Menjatuhkann pidana terhadap terdakwa HELMI SIDABUKE, dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwaditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 2 (dua) buah batu dirampas untuk dimusnahkan4.

kepada Terdakwa, terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menanggapisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas hal tersebut, terdakwa tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Agustus2013 Nomor : PDM197/LPKAM.1/Epp.02/08/2013 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut :PERTAMA:won 2 Bahwa ia terdakwa HELMI SIDABUKE

terdakwa saksi korban mengalamiKepala sebelah kiri bagian belakang (tepat dibelakang telinga kiri) bengkak dengan ukuran 6 x4 cm diduga akibat trauma benda tumpul sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumdari RSU Martondi Nomor:VER/410/VII/2012 tanggal 14 Juli 2012 yang tanda tangani Dr.Ummi Kalsum .w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat(1) KUH Pidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor .1244/Pid.B/2013/PN.LP.LDATAU:KEDUA :won n Bahwa ia terdakwa HELMI SIDABUKE

Menyatakan terdakwa HELMI SIDABUKE telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: * PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI SIDABUKE tersebut, dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan;3.

HELMI SIDABUKE

PUTUS ANNomor : 92/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : HELMI SIDABUKE;; Tempat Lahir : Pematang Tanah Jawa; Umur/Tanggal Lahir : 67 tahun/ 16 Agustus 1945;Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Enggang Raya No. 514 P.

Perkara : PDM197/LPKAM.1/Epp.02/08/2013, yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut:DAKWAAN : ...aan Bahwa ia terdakwa HELMI SIDABUKE pada hari Sabtu tanggal 14Juli 2012 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain tetapi masih dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di JI.

ATAU :KEDUAnoennnene Bahwa ia terdakwa HELMI SIDABUKE pada hari Sabtu tanggal 14Juli 2012 sekitar pukul 08.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masih dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun2012, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa HELMI SIDABUKE bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu:; 2. Menjatuhkan ...2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI SIDABUKE, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa ditahan; . Menyatakan barang bukti berupa; 22 0222 ==2 (dua) buah batu dirampas untuk dimusnahkan..

MARTUPA SIDABUKE

Samosir terdakwa memeperoleh bibit ganja dari seseorangbermarga MANURUNG (DPO) kemudian terdakwa menanam bibitganja tersebut di ladang terdakwa yang terletak di depan rumahterdakwa di Dusun Lumban Sidabuke Desa Tomok Kec.Simanindo Kab.

MARTUPA SIDABUKE adalah positf ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (2) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA : Bahwa terdakwa MARTUPA SIDABUKE pada hari Sabtu tanggal20 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib di Dusun LumbanSidabuke Desa Tomok Kec. Simanindo Kab.

Samosir terdakwa memeperoleh bibit ganja dari seseorangbermarga MANURUNG (DPO) kemudian terdakwa menanam bibitganja tersebut di ladang terdakwa yang terletak di depan rumahterdakwa di Dusun Lumban Sidabuke Desa Tomok Kec.Simanindo Kab. Samosir kemudian setelah terdakwa menanamganja tersebut terdakwa memanennya sebanyak 1 (satu) kalidan terdakwa menjual hasil panen tersebut untuk memenuhikebutuhan hidupnya seharihari.

MARTUPA SIDABUKE adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa MARTUPA SIDABUKE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam narkotika golongan dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon;2.

HELMI SIDABUKE

PUTUSANNomor : 1483 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HELMI SIDABUKE;Tempat Lahir : Pematang Tanah Jawa;Umur/Tanggal Lahir : 67 tahun/ 16 Agustus 1945;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Enggang Raya No. 514 P.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak 04Oktober 2013 sampai dengan 02 Desember 2013 (TAHANAN RUMAH);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HELMI SIDABUKE pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Enggang No. 63 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten

Ummi Kalsum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 Ayat (1) KUH Pidana;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa HELMI SIDABUKE pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Enggang No. 63 Perumnas Mandala, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

Menyatakan Terdakwa HELMI SIDABUKE bersalah melakukantindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) ke1 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI SIDABUKE, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah batu dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa HELMI SIDABUKE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI SIDABUKE tersebut, denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani Kecuali di kemudianhari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetapkarena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidanasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;4.

Menyatakan terdakwa MANGIRING HASUDUNGAN SIDABUKE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MANGIRING HASUDUNGAN SIDABUKE

Pekerjaan : SupirTerdakwa Mangiring Hasudungan Sidabuke ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober2016:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 November2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016:3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2016 sampai dengan tanggal 3Desember 2016:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengantanggal 21 Desember 2016:5.

Menghukum terdakwa Mangiring Hasudungan Sidabuke dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGXBK 1823 BN, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang LGX BK 1823BN, 1 (satu) lembar SIM A an. drg Ahmad Fachri; Dikembalikan kepadasaksi korban drg.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa = menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perouatannya kembali, danTerdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban sertaTerdakwa memiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MANGIRING HASUDUNGAN SIDABUKE

KURNIA DINATA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) dari UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa MANGIRING HASUDUNGAN SIDABUKE padahari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 = sekitar pukul14.40Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat diJalanumum Tebing Tinggi Pematang Siantar tepatnya di depan perkebunanPabatu Kec. Tebing Tinggi kab.

Menyatakan terdakwa MANGIRING HASUDUNGAN SIDABUKE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat, sebagaimanadalam dakwaan kesatu dan kedua primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hotman Juliawan Sidabuke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah

Bangun
Terdakwa:
HOTMAN JULIAWAN SIDABUKE

1. Menyatakan Terdakwa Roy Sidabuke als Hengky tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua penuntut umum;-
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roy Sidabuke als Hengky oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
ROY SIDABUKE Als HENGKY

Menyatakan Terdakwa Roy Sidabuke als Hengky tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roy Sidabuke als Hengky oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : Roy Sidabuke als Hengky2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Agustus 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg.Pelajar Desa Muliorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Ada

Nama lengkap : Roy Sidabuke als Hengky2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/10 Agustus 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg.Pelajar Desa MuliorejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Roy Sidabuke als Hengky ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret2021.

Menyatakan terdakwa Roy Sidabuke als Hengky bersalah melakukantindak pidana Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal368 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Sidabuke als Hengky denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Selanjutnya terdakwa berrikutbarang bukti dibawa ke Polsek Sunggal guna mempertanggung jawabkanperbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 335 ayat (1) KUHP.Atau KeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 881/Pid.B/2021/PN LopBahwa ia Terdakwa Roy Sidabuke Als Hengky, pada hari Jumattanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2021, atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2021, bertempat di Jalan

alsHengky ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Roy Sidabuke als Hengkydengan jalan bermula pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitarpukul 19.00 Wib terdakwa Roy Sidabuke Als Hengky datang ke warung satetempat jualan saksi koran Sulhan Ramdan Siregar di Jalan PembangunanDesa Muliorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang lalu terdakwameminta uang sebesar Rp.50.000.

Menyatakan Terdakwa Roy Sidabuke als Hengky tersebut diatas telah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif keduapenuntut umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Roy Sidabuke als Hengky olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PANGIHUTAN CANDRO PETRA SIDABUKE menerangkan : Bahwa kejadian perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2013, sekira pukul 22.00 Wib di Tolpin Desa Martoba KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2013, sekira pukul 21.00 Wib, datang Terdakwa menjumpai saksidi Gereja Metodis Tolpin lalu mengatakan temani dulu aku berantem samaSamuel, lalu saksi bersama Irwan Simarmata dan Terdakwa denganmengendarai sepeda

SAKSITTIRWAN SEMARMATA menerangkan :Bahwa kejadian perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2013, sekira pukul 22.00 Wib di Tolpin Desa Martoba KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir;Bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2013, sekira pukul 21.00 Wib, datang Terdakwa menjumpai saksidan Pangihutan Sidabuke di Gereja Metodis Tolpin lalu mengatakan temanidulu aku berantem sama Samuel, lalu saksi bersama Pangihutan Sidabukedan Terdakwa dengan

memeluk Terdakwa dan Samuel Marulitua Hutagaoldipeluk oleh Puja Kristoper Siallagan, dan saat Terdakwa terlepas daripelukan Pangihutan Sidabuke, tibatiba Terdakwa berlari entah kemana,kemudian Samuel Marulitua Hutagaol dan Puja Kristoper Siallaganberangkat naik sepeda motor meninggalkan lokasi tersebut, sedangkan saksibersama Pangihutan Sidabuke berjalan kaki meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, Samuel Marulitua Hutagaol mengalami lukaberdarah pada bagian pipi sebelah kiri

Samosir, kemudian datangSando Sihaloho, Irwan Simarmata, Pangihutan Sidabuke mengendaraisepeda motor ke Billyar tersebut dan Pangihutan Sidabuke langsungmenjumpain Samuel Marulitua Hutagaol dan mengatakan ininya si Sando,selesaikanlah masalah kalian, kemudian saya pun terpokus menontonpermainan Billyar, tidak berapa lama kemudian Robertus Tambamengatakan kesanalah kita dulu, disana orang maen, kemudian sayamenjawab tunggu lah dulu datangnya orang itu, lalu Robertus Tambakembali mengatakan kesanalah

Samosir, kemudian datangSando Sihaloho, Irwan Simarmata, Pangihutan Sidabuke mengendaraisepeda motor ke Billyar tersebut dan Pangihutan Sidabuke langsungmenjumpain Samuel Marulitua Hutagaol dan mengatakan ininya si Sando,selesaikanlah masalah kalian, kemudian Samuel Marulitua Hutagaolmenjawab tunggulah dulu pulang kawan yang dua itu, tibatiba datangorang yang tidak dikenal menjumpain Samuel Marulitua Hutagaol danmengatakan yang mau kalian panjangkannya masalah ini atau sampedisini, Samuel Marulitua

Menyatakan Terdakwa RIWANDI SIDABUKE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : RIWANDI SIDABUKE ; Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun/ 03 Agustus 1992 ; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gereja Gg. Sukaria Medan;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan koperasi ;Pendidikan terakhir : SMA ;

PUTUSANNomor: 1329 / Pid.B / 2015 / PN.Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangs aanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015 ;RIWANDI SIDABUKE

Lbp)PENGADILAN NEGERi tersebut;Telahmembaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam 10 Juli 2015 Nomor : 1329 / Pen.Pid / 2015 /PN.Lop/LD tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 10 Juli 2015 Nomor :1289 /Pen.Pid /2015/ PN.Lbp tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Riwandi Sidabuke beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa

;Telah memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan:Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa : RWANDI SIDABUKE bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIWANDI SIDABUKE denganpidana penjara selam 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah STNK sepeda motorNF11B2D1MT (110 CC) No.Pol BK 5044 ACU An. Sarpita Mawar Dani BrPurba dikembalikan kepada saksi Liharman Damanik ;4.

Menyatakan Terdakwa RIWANDI SIDABUKE telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa mereka terdakwa 1.ADI SUPONO dan terdakwa 2.EMMA CHANIAGObersamasama dengan dua orang lelaki yang tidak dikenali (masingmasingDPO) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pad a suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di dalam warung kopi milik marga SIDABUKE

rupiah) seterusnya apabila putaran permainan berakhir denganmenang leng dengan kartu gambar joker maka pemain yang kalah membayarkepada pemenang berdasarkan jumlah kartu sisa/ hitungan dengan uangsebesar: pemain nilai kartu terbesar membayar sebanyak Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah), urutan terbesar kedua membayar sebanyak Rp.8.000,(delapan riburupiah) dan urutan terbesar ketiga membayar sebanyak Rp.6.000,(enam riburupiah) dimana pada saat para terdakwa melakukan perjudian di dalam warungmilik marga SIDABUKE

diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1.ADI SUPONO dan terdakwa 2.EMMA CHANIAGObersamasama dengan dua orang lelaki yang tidak dikenali (masingmasingHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 595/ Pid.B/2014/PNSIMDPO) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di dalam warung kopi milik marga SIDABUKE

Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan didapati bahwapara Terdakwa telah melakukan perbuatan bermain judi dengan taruhansejumlah uang tersebut di Huta Aek Liman Nagori Buntun Bayu KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, tepatnya di warung milik SIDABUKE,Tempat tersebut menurut Majelis Hakim adalah suatu tempat yang bersifatterbuka (vis publica) karena dapat dimasuki atau dilalui atau dilihat orang lainyang lalu lalang ditempat tersebut.

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE mengopermuatan / barang dari Colt Diesel yang terdakwa .

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE menyewaangkutan umum seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu terdakwa . SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE bersamadengan supir angkutan umum menuju Jalan Dolok Ulu Nagori PurbasariKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun; Bahwasetibanya di tempat tersebut, terdakwa .

Siantar Simalungun Sukses; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYA PRANATA SIDABUKE tersebutpihak CV.

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE menyewaangkutan umum seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa lalu terdakwa . SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE bersamadengan supir angkutan umum menuju Jalan Dolok Ulu Nagori PurbasariKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;Bahwa setibanya di tempat tersebut, terdakwa .

Siantar Simalungun Sukses; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYA PRANATA SIDABUKE tersebutpihak CV. Siantar simalungun sukses mengalami kerugian sebesar Rp.216.000.115 (dua ratus enam belas juta seratus lima belas rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta tersebut di atas,Terdakwa I. SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE telah melakukanperbuatan memindahkan barang barang milik perusahaan CV.

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE mengopermuatan / barang dari Colt Diesel yang terdakwa .

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE menyewaangkutan umum seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu terdakwa . SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE bersamadengan supir angkutan umum menuju Jalan Dolok Ulu Nagori PurbasariKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun; Bahwasetibanya di tempat tersebut, terdakwa .

Siantar Simalungun Sukses; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYA PRANATA SIDABUKE tersebutpihak CV.

SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE menyewaangkutan umum seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa lalu terdakwa . SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE bersamadengan supir angkutan umum menuju Jalan Dolok Ulu Nagori PurbasariKecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun;Bahwa setibanya di tempat tersebut, terdakwa .

Siantar Simalungun Sukses; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYA PRANATA SIDABUKE tersebutpihak CV. Siantar simalungun sukses mengalami kerugian sebesar Rp.216.000.115 (dua ratus enam belas juta seratus lima belas rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta tersebut di atas,Terdakwa I. SAMUEL SURYA PRANATA SIDABUKE telah melakukanperbuatan memindahkan barang barang milik perusahaan CV.

Sudiman Sidabuke,S.H., C.N.., M.Hum., dan kawankawan, para Advokat padaHalaman 1 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 82 PK/TUN/2020Kantor Hukum Sidabuke Clan & Associates, berkantor diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan.:1.Mengabulkan permohonan penundaaan

Pada saat hendakpulang ke rumah di tengah perjalanan saksi saksi penangkap dari PolresNisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDI SITANGGANG, saksi DANIELBRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADI NASUTION memberhentikanTerdakwa bersama dengan saksi Pengawas Luahambowo (PenuntutanTerpisah) dan melakukan penggeledahaan selanjutnya di temukan di tangansebelah kiri Terdakwa berupa Narkotika jenis sabu dengan berat : 0,8gram berdasarkan berita acara penggadaian Nomor059/10075/PL/VIII/2019.

Nias Selatan TerdakwaPENGAWAS LUAHAMBOWO bersama saksi TIAR ALS AMA FRENGKIada menyimpan Narkotika jenis sabu atas informasi tersebut maka saksi saksi penangkap dari Polres Nisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDISITANGGANG, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADINASUTION menuju Jalan Raya Desa Hilimagari Kec. Lahusa Kab.

mengandung maksudbahwa unsurunsur tersebut merupakan unsur alternatif sehingga tidak seluruhunsur harus dibuktikan, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkandengan adanya barang bukti, bahwa ketika Terdakwa PENGAWASLUAHAMBOWO bersama saksi TIAR ALS AMA FRENGKI ada menyimpanNarkotika jenis sabu atas informasi tersebut maka saksi saksi penangkapdari Polres Nisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDI SITANGGANG, saksiDANIEL BRANDO SIDABUKE

Pada saat hendakpulang ke rumah di tengah perjalanan saksi saksi penangkap dari PolresNisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDI SITANGGANG, saksi DANIELBRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADI NASUTION memberhentikanTerdakwa bersama dengan saksi Pengawas Luahambowo (PenuntutanTerpisah) dan melakukan penggeledahaan selanjutnya di temukan di tangansebelah kiri Terdakwa berupa Narkotika jenis sabu dengan berat : 0,8gram berdasarkan berita acara penggadaian Nomor059/10075/PL/VIII/2019.

Nias Selatan TerdakwaPENGAWAS LUAHAMBOWO bersama saksi TIAR ALS AMA FRENGKIHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1430/Pid Sus/2019/PT MDNada menyimpan Narkotika jenis sabu atas informasi tersebut makasaksi saksi penangkap dari Polres Nisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDISITANGGANG, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADINASUTION menuju Jalan Raya Desa Hilimagari Kec. Lahusa Kab.

Nias Selatan TerdakwaPENGAWAS LUAHAMBOWO bersama saksi TIAR ALS AMA FRENGKIada menyimpan Narkotika jenis sabu atas informasi tersebut maka saksi saksi penangkap dari Polres Nisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDISITANGGANG, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADIHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1430/Pid Sus/2019/PT MDNNASUTION menuju Jalan Raya Desa Hilimagari Kec. Lahusa Kab.

Ruliyah memperoleh informasi atau diberitahu dari NotarisRosalina Sidabuke, SH. (lihat keterangan Saksi Hj. Ruliyah hal.8) ;Bahwa mengingat Hj. Roliyah bertempat tinggal di Surabaya jauh dari obyektanahnya di Dusun Nglawang, Desa Watukosek, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan dan tanah tersebut tidak dikerjakan sendiri namundikerjakan dan hasilnya diambil oleh aparat desa sedangkan Saksi RonaldRajagukguk pernah menggarap juga (linat keterangan Saksi Hj.

Ruliyah memperoleh informasi atau diberitahu dari NotarisRosalina Sidabuke, SH. Bahwa tanah tersebut sewaktu dikuasai Djemi Wijayasudah dikerjakan dan diambil hasilnya demi kepentingan Pemerintahan Desakemudian dijual kepada Hj. Ruliyah sesuai akta Jual Beli No.85/GPL/X/2001tanggal 8 Juni 2001, dan juga tetap dikerjakan dan diambil hasilnya demikepentingan Pemerintahan Desa dan mengenai tanah milik Hj.

Ruliyah didirikanbangunan oleh Terdakwa justru memperoleh informasi atau diberitahu dariNotaris Rosalina Sidabuke, SH. serta mengecek sendiri di lokasi maka sudahsepantasnya, Hj. Ruliyah melaporkan/komplain ke Desa Watukosek, KecamatanGempol, Pasuruan karena mengetahui lokasi tanah (lihat keterangan dari SaksiDjemi Wijaya, H. Marikun dan Hj.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di kantor polisi dalam perkaraterdakwa semua keterangan saksi pada berita acara pemeriksaansaksi benardan tidak ada perubahan; Bahwa saksi bersama rekan saksi Daniel Brando Sidabuke dan DediErnadi Nasution anggota polisi pada Polres Nias Selatan benar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekirapukul 23.30 WIB di depan Kantor Dinas Pendidikan

Dedi Ernadi Nasution, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberi keterangan di kantor polisi dalam perkaraterdakwa semua keterangan saksi pada berita acara pemeriksaansaksi benardan tidak ada perubahan;= Bahwa saksi bersama rekan saksi Daniel Brando Sidabuke danMuhammad Irwansyah, S.H. anggota polisi pada Polres Nias Selatan benarmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekirapukul 23.30 WIB di depan

,saksi Daniel Brando Sidabuke dan Dedi Ernadi Nasution; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat, kemudiansaksi Muhammad Irwansyah, S.H., saksi Daniel Brando Sidabuke dan DediErnadi Nasution melakukan penyelidikan lalu menangkap Terdakwa di lokasikejadian; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastik bening yang berisikan serbuk kristal yang diduga keras Narkotika Gol jenis shabushabu yang dibungkus dengan timah rook dan 1 (Satu) buah kotakmerek

Padasaat hendak pulang ke rumah di tengah perjalanan saksi saksipenangkap dari Polres Nisel yaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDISITANGGANG, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADINASUTION memberhentikan Terdakwa bersama dengan saksi PengawasLuahambowo (Penuntutan Terpisah) dan melakukan penggeledahaanselanjutnya di temukan di tangan sebelah kiri saksi PENGAWASLUAHAMBOWO Narkotika jenis sabu dengan berat : 0,8 gramberdasarkan berita acara penggadaian Nomor : 059/10075/PL/VIII/2019.Halaman 3 dari

Nias Selatan TerdakwaTIAR ALS AMA FRENGKI bersama saksi Pengawas Luahambowo(Penuntutan Terpisah) tanpa izin ada menyimpan Narkotika Jenis sabuatas informasi tersebut maka saksi saksi penangkap dari Polres Niselyaitu saksi ASBETH JIMMI ARIANDI SITANGGANG, saksi DANIELBRANDO SIDABUKE, saksi DEDI ERNADI NASUTION menuju JalanRaya Desa Hilimagari Kec. Lahusa Kab.

tersebut merupakan unsur alternatif sehingga tidak seluruhunsur harus dibuktikan, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan dihubungkandengan adanya barang bukti, bahwa ketika Terdakwa TIAR ALS AMA FRENGKIbersama saksi Pengawas Luahambowo (Penuntutan Terpisah) tanpa izinmenggunakan Narkotika jenis sabu atas informasi tersebut maka saksi saksipenangkap dari Polres Nisel yaitu. saksi ASBETH JIMMI ARIANDISITANGGANG, saksi DANIEL BRANDO SIDABUKE