Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 148/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 19 Nopember 2012 — Kamidin Als Midin Bin Durojak, DAN Tasbad Bin Rajab
346
  • buah tas warna hitam berisi :e 1 buah obeng bergagang dari plastik warna kuning;e 1 buah linggis kecil ukuran kurang lebih 40 cm;e = 1 buah kunci leter Te 1 buah alat pertukangan berupa tatah/pahat bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah topi laken;e 1 (satu) buah tangki/alat semprot pupuk tanaman;Dikembalikan kepada Sdr.DODOe 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2009 tahun 2009warna hitam Nopol: G2923UP Noka : MH33C10029K243127 Nosin :3C1244109 An.RIVAI alamat Desa Sidakaton
    Rt.02/01 Kec.DukuhturiKab.Tegale 1 (satu) buah BPKB Yamaha Vixion tahun 2009 tahun 2009 warna hitamNopol: G2923UP Noka : MH33C10029K243127 Nosin : 3C1244109An.RIVAI alamat Desa Sidakaton Rt.02/01 Kec.Dukuhturi Kab.TegalDikembalikan kepada saksi korban KASTURIe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2010G3396AJ Noka : MH32D306AK218647 Nosin : 28D2215692Dikembalikan kepada Terdakwa I KAMIDIN ALS MIDIN BINDUROJAK4 Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar
    dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai barang yang hendak diambilnya dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu.Perbuatan mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tg 20 Januari 2012 Wib mereka terdakwa bersama DROI(belum tertangkap) yang sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukanpencurian berangkat dari rumahnya menuju tempat sasaran di Desa Sidakaton
    DODO;14Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa:e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2009 tahun 2009warna hitam Nopol: G2923UP Noka : MH33C10029K243127 Nosin :3C1244109 An.RIVAI alamat Desa Sidakaton Rt.02/01 Kec.DukuhturiKab.Tegale 1 (satu) buah BPKB Yamaha Vixion tahun 2009 tahun 2009 warna hitamNopol: G2923UP Noka : MH33C10029K243127 Nosin : 3C1244109An.RIVAI alamat Desa Sidakaton Rt.02/01 Kec.Dukuhturi Kab.TegalKarena merupakan milik saksi
    DODOe 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2009 tahun 2009warna hitam Nopol: G2923UP Noka : MH33C10029K243127 Nosin :3C1244109 An.RIVAI alamat Desa Sidakaton Rt.02/01 Kec.DukuhturiKab.Tegale 1 (satu) buah BPKB Yamaha Vixion tahun 2009 tahun 2009 warna hitamNopol: G2923UP Noka : MH33C10029K243127 Nosin : 3C1244109An.RIVAI alamat Desa Sidakaton Rt.02/01 Kec.Dukuhturi Kab.TegalDikembalikan kepada saksi korban KASTORIe 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2010G3396AJ
Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.Slw.
Tanggal 16 Oktober 2014 — SODIKIN,S.Pd. bin SAYID.
6217
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib.bertempat di ruang kelas 1 Sekolah Dasar Negeri Sidakaton 3 (tiga) DesaSidakaton Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal saat bel istirahatberbunyi, seluruh teman sekelas Habibah Uswatun Khasanah binti Torikinkeluar dari kelas, namun saat itu Habibah Uswatun Khasanah binti Torikintidak keluar dari kelas karena Habibah Uswatun Khasanah binti Torikinbelum menyelesaikan menulis.
    kemaluan saksi Habibah dan Luna.Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya mendapat cerita dari KepalaSekolah.Bahwa kejadiannya sekitar bulan April 2014 di SD Negeri Sidakaton 3Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 123/Pid.Sus/2014/PN.Slw.11 Bahwa kemudian pihak sekolah memanggil terdakwa dan dalam rapatterdakwa menyatakan bahwa perbuatannnya tersebut tersenggol tidakdisengaja.
    Bahwa terdakwa mengajar di SD Sidakaton 3 sejak tahun 2006.3. Saksi Lianawati binti Tarli. Bahwa saksi kenal terdakwa karena rekan sesama pengajar di SD Sidakaton 3Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal namun tidak ada hubungan keluarga. Bahwa mulanya pihak sekolah mendapat laporan dari orang tua Habibah danWina serta Luna mengenai terdakwa telah merabaraba dan mengeluselusalat kemaluan saksi Habibah dan Luna. Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya hanya mendapat cerita dari KepalaSekolah.
    Bahwa kejadiannya sekitar bulan April 2014 di SD Negeri Sidakaton 3Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal. Bahwa kemudian pihak sekolah memanggil terdakwa dan dalam rapatterdakwa menyatakan bahwa perbuatannnya tersebut tersenggol tidakdisengaja.Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun terdakwa tidak lagimengajukan alat bukti lainnya, selanjutnya di dengar keterangan terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya sebagi berikut :Keterangan Terdakwa Sodikin, S.Pd. bin Sayid.
    Bahwa terdakwa mulanya kenal dengan korban karena korban murid kelas (satu) SD Sidakaton 3 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal tempatterdakwa mengajar. Bahwa kejadiannya pada bulan April 2014 ketika para korban sedang diajarmaupun saat bel istirahat yang dilakukan dalam ruang kelas oleh terdakwadengan cara terdakwa mendekati koroban sambil melihatlinat hasil pekerjaansekolah yang telah terdakwa berikan.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 142 / Pid.B / 2017 / PN Bbs
Tanggal 7 Nopember 2017 — - GUNAWAN CHAIRIVANSYAH, Amd. Bin H. WITRO
9926
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit laptop merk DELL Inspiration4050 14 warna hitam dikembalikan Kepada SD Negeri Sidakaton 02 melaluisaksi SUKORO Bin SARJA.4.
    Terdakwa sebelum pulang membawa 1 (satu) unit laptop merk DELLInspiration 4050 14 warna hitam dan 1 (satu) buah Handycam merk Avtekmilik SD Negeri Sidakaton 02 berjanji dengan mengatakan kepada saksiSUKORO Bin SARJA akan mengantar laptop dan handycam tersebut dalamkeadaan normal pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 11.00 Wib keSD Negeri Sidakaton 02 masuk Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes sehingga saksi SUKORO Bin SARJA menyerahkan berupa 1 (satu) unitlaptop merk DELL
    SUKORO Bin SARJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merasa dirugikan oleh Terdakwa karena Terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Laptop Merk DELL dan 1 (satu) buahHandycam Merk AVTEK milik SD Negeri Sidakaton 02 Desa Tanjung Kab.Brebes; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara awalnya padahari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 09.00 Wib Terdakwa datang ke SDNegeri Sidakaton 02 Desa Tanjung Kab.
    diminta untuk menghubungi nomor tersebutberkaitan dengan Laptop milik SDN 02 Sidakaton, sehingga membuat saksimenjadi curiga;Bahwa kemudian saksi menghubungi nomor tersebut, dan nomor tersebutadalah milik dari Counter dan pemilik Counter tersebut menanyakan apakahbenar SDN 02 Sidakaton memiliki Laptop bermerk DELL yang mau dijual laluHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bbssaksi menjawab bahwa Laptop tersebut adalah milik SDN 02 Sidakaton yangsedang diservice/diperbaiki dan tidak dijual
    Teuku Umar Debong Kidul Kecamatan Tegal Selatan Kota TegalHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Bbsdan bermaksud ingin menjual laptop milik SD Negeri Sidakaton 02 dengan hargaRp. 1.500.000,00 ke saksi RIDHOLLOH Bin SUGITO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 11.00 Wib di daerahCirebon, Terdakwa telah menggadaikan Handycam milik SD Negeri Sidakaton 02tersebut kepada teman sdr.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 194/Pid.B/2015/PN. Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — PANDU KUSWANTO Bin ROCHMAN
6612
  • Ujung Rusi No. 43 Banjaran ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 21365, atas nama pelanggan NOVITK, alamat Sidakaton Blkg SD 1 Sidakaton ;4 (empat) lembar faktur penjualan no. 21538, atas nama pelangganIWAN TK, alamat Jl. Sumber Bawang Sidapurna ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 21645, atas nama pelanggan ALIPTK, alamat Jl.
    TK SIDAKATON BLKG 08/Sep/2014 17034 1.929.250SD 1 SIDAKATON3 JONO. BP DS KARANGJATI RT 13/Sep/2014 17210 857.50007/02 MARGASARI4 MAESAROH. TK KEDUNG SUGIH RT 03/Okt/2014 18066 1.043.7505/IV PAGERBARANG5 MULYO. TK SIDAKATON DK TURI 06/Okt/2014 18206 973.500SD SIDAKATON KEBARAT6 KOP MTS N BABAKAN 29/Okt/2014 19158 500.0007 AULIA. TK/BPK JL. PONDOK 06/Nop/2014 19443 1.150.000KARMEN BABAKAN KEC.LEBAKSIU8 ALIP. TK JL. SARAPALA RT 2/6 08/Nop/2014 19577 1.235.0009 ALIP. TK JL.
    TK SIDAKATON BLKG SD 08/Sep/2014 17034 1.929.2501 SIDAKATONJONO. BP DS KARANGJATI RT 13/Sep/2014 17210 857.500 07/02 MARGASARI Halaman 24 dari 59 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Slw 4 MAESAROH. TK KEDUNG SUGIH RT 03/Okt/2014 18066 1.043.7505/IV PAGERBARANG5 MULYO. TK SIDAKATON DKTURI 06/Okt/2014 18206 973.500SD SIDAKATON KEBARAT6 KOP MTS N BABAKAN 29/Okt/2014 19158 500.0007 AULIA.TK/BPK JL.
    Ujung Rusi No. 43 Banjaran ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no.21365, atas nama pelanggan NOVITK, alamat Sidakaton Blkg SD 1 Sidakaton ;4 (empat) lembar faktur penjualan no.21538, atas nama pelanggan IWANTK,alamat Jl. Sumber Bawang Sidapurna ;3 (tiga) lembar faktur penjualan no. 21645, atas nama pelanggan ALIPTK,alamat Jl.
    TKalamat Sidakaton Blkg SD 1 Sidakaton ;2 (dua) lembar faktur penjualan no. 17210, atas nama pelanggan JONO. BP,alamat Ds. Karangjati RT 07/02 Margasari ;4 (empat) lembar faktur penjualan no. 16113, atas nama pelangganMAESAROH.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEDI HARYANTO SIAGIAN Bin UNTUNG HALAMOAN
152
  • Perkara: PDM/SLAWVEpp.1/10/2016 tertanggal 17 Oktober 2016sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEDI HARYANTO SIAGIAN BIN UNTUNGHALAMOAN pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat dihalaman rumah ABDUL LATIEF BIN WARJAN Desa Sidakaton Rt.03/Rw.09Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid B/2016/PN SlwKecamatan Dukuhturi Kab.
    yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Agustus 2016 pukul 11.00 Wib, terdakwadari rumah mengantarkan temannya ke tempat kerja di slawi denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Nex Nomor Polisi G3652EQ warna biruputih, setelah selesai mengantar terdakwa balik pulang kerumah sendirian denganmenggunakan sepeda tersebut.Bahwa perjalanan pulang terdakwa melewati Desa Sidakaton
    ARIF dengan harga Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi JAM RAuJI Bin MURI:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 12.00 Wib dirumah Desa Sidakaton Rt. 003/009 Kec. DukuhturiKab. Tegal.Bahwa yang diambil tanpa ijin adalah seekor burung cucak ijo besertasangkarnya milik sdr.
    warga sekitarjuga banyak yang keluar rumah membantu untuk menangkap terdakwa.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid B/2016/PN SlwBahwa pada saat itu terdakwa sudah berhasil mengambil burung cucak ijobeserta sangkarnya.Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa selanjutnya diserahkan kepolisi.Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi AWAN KURNIAWA Bin KASTRA:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 12.00 Wib dirumah Desa Sidakaton
    yang keluar rumah membantu untuk menangkap terdakwa.Bahwa pada saat itu terdakwa sudah berhasil mengambil burung cucak ijobeserta sangkarnya.Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa selanjutnya diserahkan kepolisi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 12.00Wib di rumah warga Desa Sidakaton
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 18 Mei 2016 — Saepudin Alias Udin Alias Ipoy Bin Suminto, dk.
386
  • WINARTO ALS WIWIN ALS ERWIN ALS AMAD ALS KAMLENGBIN ALM.NUROHMAN, dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama telah menjual barang dari hasil kejahatan;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.TglBahwa saksi bersamasama telah menjual barang dari hasil kejahatan pada haridan tanggal lupa seingat saksi sekitar pertengahan bulan Desember 2015 didaerah Desa Sidakaton Kab. Tegal dan Desa Setu Kab.
    MIMI (pacar terdakwa saefudin) di Desa Sidakaton Kab. Tegal sedangkan (satu) buah Handphone merk samsung galaxy V putih dijual kepada teman Sdr.ANDRI (DPO) diDesa Setu Kab. Tegal;Bahwa (satu) buah Handphone merk samsung galaxy V hitam dijual kepadaSdri. MIMI dengan harga Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan (satu) buah Handphone merk samsung galaxy V putih dijual kepadateman Sdr.
    IPAH Alias MIMI yang beralamat didaerah Sidakaton Kab. Tegal sedangkan 1 (satu) buah Handphone merksamsung galaxy V warna putih bersama dengan Sdr. ANDRI, Sdr. WIWIN,dan Sdr. GOMING pada teman Sdr. ANDRI yang beralamat di daerah DesaCangkring Kab. Tegal;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan Sdri. IPAH Alias MIMI melaluitelepon jika ada Handphone merk samsung hendak dijual kemudian Sdri.IPAH Alias MIMI mengatakan agar Handphone merk samsung yang akandijual tersebut di bawa kerumah Sdri.
    ANDRI;e Bahwa Terdakwa bersamasama menjual barang yang di duga dari hasilkejahatan pada hari dan tanggal lupa bulan Desember sekitar pukul 13.00Wib di Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab. Tegal dan di Desa Setu Kec.Tarub Kab. Tegal bersama Terdakwa Saefudin , Sdr. WINARTO AliasWIWIN dan Sdr. ANDRI;e Bahwa Sdr. WINARTO Alias WIWIN dan Sdr.
    IPAH Alias MIMI yang beralamat didaerah Sidakaton Kab.Tegal dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung galaxy V warna putihdijual pada teman Sdr. ANDRI yang beralamat di daerah Desa CangkringKab. Tegal;Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) buah Handphone merk Samsung tersebutatas inisiatif bersama (Terdakwa GOMING, Terdakwa Saefudin, WIWIN,dan ANDRD;Bahwa awalnya Terdakwa Saefudin menawarkan Sdri. IPAH Alias MIMImelalui telepon jika ada Handphone merk samsung hendak dijual kemudianSdri.
Register : 10-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
335
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian di rumah Penggugat dari pemberian orangtua Penggugat di RT. 03 RW. 03 Desa Sidakaton, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal;4. Bahwa benar selama berumah tanga Penggugat telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikarunai 2 orang anak bernama: 1. Hikni (bukan Zidni) SabilatulZaidah binti Muarif, umur 9 tahun, dan 2. M.
    tanpa bukti dan saksi (bohong) akhirnya sayamenggugat rapa/cerai.dan sampai kapanpun saya tidak mau ikut dan tidakmau saya diikuti, sampai kapan saya tidak akan berpaling tetap satu keputusansaya tidak mau ikut dan tidak mau diikuti... titik.Perselisihan malah justru Tergugat yang minta bantuan kepada keluarga sayadan bahkan tidurnya pun di rumah ibu saya, walaupun saya sering diancanbermacammacam ancaman oleh SOLIKHIN dan keluarga saya ssertawargakalau say cerai berarti saya harus keluar dari Sidakaton
    , Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegalbersama kerumah kontrakan yang juga di RT. 003, RW. 003 No. 131 Desa Sidakaton,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal karena Tergugat tidak mau pergidari rumah Penggugat tersebut sampai sekarang sudah berlangsung selama bulan dan tidak pernah kumpul bersama lagi dan sudah tidak salingmemperdulikan;2.
    ,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal ke rumah kontrakan yang juga di RT.003RW. 003 No. 131 Desa Sidakaton, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal karenaTergugat tidak mau pergi dari rumah tersebut sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 minggu dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpulbersama lagi dan sudah tidak saling mempedulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, dan jawabanTergugat, serta keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim
    telahmenemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,dan sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, dan sejak bulan Juli Tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat darirumah Penggugat pemberian dari orang tua Penggugat di RT. 003 RW. 003 No. 75Desa Sidakaton, Kecamatan Dukuhturi
Register : 13-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 25/pid/sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — SUDIRMAN ALS WAK Bin RAS'AN
475
  • WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di area persawahan dekatrumah terdakwa Desa Sidakaton Kec.Dukuhturi Kab.
    Feri Triawan (berkastersendiri) yang berniat akan membeli satu paket kecil ganja, selanjutnya mereka bertemu dijalan areal persawahan dekat rumah Terdakwa di Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab.Tegal,dan kemudian mereka bertransaksi, setelah disepakati harga per paket kecil ganja sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan satu paket ganja seberat16gram kepada Sdr. Feri Triawan. Bahwa pada tanggal 28 April 2013 Sdr.
    Perbuatan Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AT AUKe. 2 (dua)w Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias WAK Bin RAS'AN pada hari Senin tanggala 18Pebruari 2013 sekira pukul 13.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di area persawahandekat rumah Terdakwa Desa Sidakaton Kec.Dukuhturi Kab.
    Sidakaton Kec.Dukuhturi Tegal.e Bahwa benar pada sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa ditangkap dan dari tangannyaditemkan satu paket daun ganja.e Atas keterangan saksi tesebut, terdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan.
    Sidakaton Kec.Dukuhturi Kab.Tegal ia telahditangkap oleh Petugas Polisi karena membawa satu bungkus kecil ganja.e Bahwa benar pada mulanya ia mendapat telepon dari Si Gos (belum tertangkap) yangmengatakan ada orang yang akan membeli ganja satu bungkus kecil oarang itu yang bernamaFeri.e Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian ia mendapat telepon dari Sdr.
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3674/Pdt.G/2014/PA.Bbs
Tanggal 10 Nopember 2014 —
50
  • PUTUSANNomor 3674/Padt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.0O8 RW. 01 Desa Sidakaton Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Sidakaton, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 6 tahun. selama Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dalam keadaan dan dikaruniai seorang anak bernama NAMA ANAK,umur 7 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.
    Bahwa pada tanggal 01 Juni 2012 Tergugat tanpa alas an yang jelas, pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridi RT.02 RW.06 Desa Sitanggal Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes sertaTergugat tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT.03 RW.01 Desa Sidakaton, Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, hingga sekarang;4.
    Bukti saksi :SAKSI 1. umur 35 tahun, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 01 Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama+6 bulan.
    Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab kepergian Tergugat.SAKSI 2. umur 24 tahun, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di RT.05 RW. 01Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama + 6 bulan.
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0572/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
141
  • PUTUSANNomor: 0572/Pdt.G/2013/PA.TgBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.02 RW. 02 Desa Sidakaton KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama
    Pemohon berstatus duda ditinggal mati danTermohon berstatus janda ditinggal mati ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamanbersama dirumah orangtua Pemohon selama 1 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohonselingkuh dengan lakilaki lain bernama Sunaryo, sopir asal sidakaton
    Saksi Pertama.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Halaman 3Putusan Nomor : 0572/Pdt.G/2013/PA.Tge Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon RT. 02 RW. 02 Desa Sidakaton, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 antara Pemohon dan
    Saksi Kedua.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga sekat Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon RT. 02 RW. 02 Desa Sidakaton, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus
    1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenangsecara absolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon ;Halaman 5Putusan Nomor : 0572/Pdt.G/2013/PA.TgMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Agustus 2012antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernamaSunaryo, sopir asal sidakaton
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 925-Pdt.G-2014-PA.Bbs.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MASURNI binti DAKRIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,, tempattinggal di RT.01 RW. 02 Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai "Penggugat.MELAWANSUKIRNO bin TANYAN, umur 38 tahun
    , agama Islam, pekerjaan serabutan, dahulubertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa Sidakaton Kecamatan TanjungKabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.02 Desa Sidakaton, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 10 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama : MIRZA AIMAN NUHA umur 3 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    AMSARI bin RASWA, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.0O1 RW. 02 Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan saksi ikut melihat saat pernikahan keduanya,kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    goyah karena sering terjadipertengkaran bahkan sejak bulan April 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih sudah 2 tahun lamanya, tidak pernah mengirimnafkah serta tidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat.Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penyebab terjadinyapertengkaran Penggugat dengan Tergugat namun sering mendengar saatbertengkar.SUKRAD bin SABAR, umur 59 tahun, pekerjaan tani , bertempat tinggal diRT.O1 RW. 02 Desa Sidakaton
Register : 18-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Karanganyar
Tergugat:
1.M. Yusup
2.Siti Zubaedah
2914
  • Taniroh yang dibuat di Badan Pertanahan di Tegaluntuk hak milik atas sebidang tanah Hak Milik luas tanah 200M2 yang berlokasi di Dusun Sidakaton Kecamatan Dukuh TuriJawa Tengah,Asli bukti Sertipikat Hak Milik (SHM) No.07342 atas nama 1.Kasirin 10111982, 2.
    Taniroh yang dibuat di BadanPertanahan di Tegal untuk hak milik atas sebidang tanah Hak Milik luastanah 200 M2 yang berlokasi di Dusun Sidakaton Kecamatan DukuhTuri Jawa Tengah;Y Bilamana pinjaman/kredit tidak dibayar pada waktu yang telahditetapkan, maka:e Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas permintaanPenggugat;e Tergugat dan pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah dan/atau bangunan.
    Taniroh yang dibuatdi Badan Pertanahan di Tegal untuk hak milik atas sebidang tanah HakMilik luas tanah 200 M2 yang berlokasi di Dusun Sidakaton KecamatanDukuh Turi Jawa Tengah,Halaman 8 Putusan No.25/Pdt.G.S/2018/PN.Jkt.Pst.melalui lelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) maupun secara dibawah tangan dan mengambilhasil penjualan untuk pelunasan hutang Para Tergugat;5.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 57/Pdt.P/2016/PN.Slw
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON: MUHAMMAD HISYAM YAQUB
265
  • Foto Copy Surat Kelahiran No. 474.1/113/X/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidakaton tertanggal 31 Oktober 2016 atas nama ANISASAKINAH AZZAHRA (Bukti P2);3. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3328132202084020, tanggal 20Agustus 2015, atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD HISYAM YAQUB(Bukti P3);4. Foto Copy Surat Keterangan Nomor: 470/107/XV2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidakaton atas nama DARKUP Alias MUHAMADHISYAM YAQUB tertanggal 21 Nopember 2016 (Bukti P4);5.
    Foto Copy Kartu NISN atas nama ANISA SAKINAH AZZAHRA yangditerbitkan oleh SD Negeri Sidakaton 01 (Bukti P7);Bukti P1 dan P7 merupakan bukti surat berupa foto copy yang telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, di mukapersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Saksi R.
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3703/Pdt.G/2017/PA.Bbs.
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 03 September 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0774/012/IX/2012 tanggal 03 September 2012;NSN1.2.a:Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon di RT.001 RW.001 Desa Sidakaton, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 3 bulan, dan dalam keadaan
    tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan Juli 2016 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon dalampemenuhan rumah tangganya selalu merasa tidak tercukupi / kKekurangan ataspenghasilan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 01Januari 2017 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diRT.003 RW.001 Desa Sidakaton
Register : 03-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2104/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediaman: orangtua Termohon di Desa Sidakaton, Kecamtan Tanjung selama tahun 8 bulanselama dan dalam keadaan dukhul namun belum keturunan;3. Bahwa sejak bulan bulan 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa.
    Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diorangtua Termohon di Desa Sidakaton, Kecamtan Tanjung selama tahun 8bulan, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanbaikbaik saja namun sejak bulan 2012 mereka sering bertengkar
    Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sidakaton, Kecamtan Tanjung selama tahun 8bulan, dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniaiketurunan dan selama rumah tangga Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan.
Register : 01-03-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Bbs
Tanggal 5 Maret 2013 —
255
  • dengan bukti kepemilikan SHM No.6801 atas namaTASWI istri SAEFUDIN dan bangunan rumah berlantai 2 dua)dengan luas bangunan 260 , terletak di Desa Sidakaton RT 003 RW 017Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik MuktarSebelahTimur : Jalan RayaSebelah Selatan: Tanah milik SularSebelah Barat : Tanah milik WarkoniBahwa atas fasilitas kredit tersebut Para Pelawan pada bulan pertama maupunbulanbulan berikutnya kurang lebih 1 (satu) tahun Para
    Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang jujur;2 Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik sebidang tanah danbangunan SHM No. 6801 terletak di Desa Sidakaton Kec.Dukuhturi Kab.
    Tegal;3 Menyatakan hukumnya pelaksanaan lelang pada tanggal 21 Juli2011 terhadap sebidang tanah dan bangunan SHM No. 6801 yangterletak di Desa Sidakaton Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegalbatal demi hukum;4 Menyatakan Para Terlawan melakukan perbuatan yang melawanhukum;5 Menghukum Para Teriawan untuk membayar ganti rugi materiildan immateriil kepada Para Pelawan sebesar kurang lebih Rp.1.137.900.000 (satu milyar seratus tiga puluh tujuh juta sembilanratus ribu rupiah) yang ditanggung secara renteng
    Yang benar olehTerlawan IJ Para Pelawan telah diberi Surat Peringatan sebagaimana SuratPeringatan I tanggal 22 Desember 2010, Surat Peringatan II tanggal 04 Januari2011 dan Surat Peringatan 111 tanggal 01 Maret 2011.Demikian pula Terlawan I bisa mengetahui akan ada lelang tanah /rumah SertipikatHak Milik No. 6801 atas nama Taswi istri Saefudin Desa Sidakaton KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal bersumber dari Surat Kabar Harian Radar Tegal tanggal16 Juni 2012.
    (bukti TII1);Foto Copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 460/2010 atas tanah SHM No.6801/Sidakaton. (bukti TH1a);Foto Copy peringatan (SP) dari Tergugat II tertanggal 22 Desember 2010 kepadaPenggugat untuk mengangsur / membayar hutangnya. (bukti TII2);Foto Copy peringatan (SP) dari Tergugat II tertanggal 04 Januari 2011 kepadaPenggugat untuk mengangsur / membayar hutangnya.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 211/Pid.B/2014/PN SLW
Tanggal 18 Desember 2014 — ROMLI Als LEMBING Bin KASIM
152
  • Berdasar informasi tersebut lalupara saksi melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan ternyatabenar bahwa terdakwa menjadi pengecer judi toto gelap jenis Hongkongdi sekitar Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab. Tegal.
    Slwbenar bahwa terdakwa menjadi pengecer judi toto gelap jenis Hongkongdi sekitar Desa Sidakaton Kec. Dukuhturi Kab. Tegal.
    Sidakaton Rt 04 Rw.01Kecamatan Dukuhiuri Kab. Tegal karena terdakwa melakukan permainan juditanpa ijin dan pihak yang berwenang;Halaman 7 dari 18 Putusan No.211/Pid.B/2014/PN.
    Sidakaton Rt 04 Rw.01 KecamatanHalaman 8 dari 18 Putusan No.211/Pid.B/2014/PN. SlwDukuhtun Kab.
    Sidakaton Rt 04 Rw.01 KecamatanDukuhtun Kab.
Register : 09-09-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2450/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 2450/Pdt.G/2011/PA.Bbs.pau, Ul yor Jl err ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.02 RW. 02 Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 32 tahun
    NAMA SAKSI, umur 36 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga. Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon/ Termohon selama tahun bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat 1.
    NAMA SAKSI, umur 52 tahun, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Sidakaton Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon/ Termohon selama tahun bulan.
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1920/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • PUTUSANNomor 1920/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.02 RW. 02 Desa Sidakaton, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANNAMA TERMOHON , umur 40
    NAMA SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi tempat tinggaldi Desa Sidakaton, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Orang yang dituakan. Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak.
Register : 12-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2280/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Desa Sidakaton Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2013 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2280/Pdt.G/2013
    Desa Sidakaton Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 1 tahun 5 bulan, Pemohon dan Termohonsulit lagi melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasaberat untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon..