MUHAMMAD SIDIEQ bin SUKAMDI ARDI menerangkan tidakdibawah sumpah pada pokoknya sebagaiDOrikUt 9 f ses = see 2 sme 3s she ssh Shee Se Se Shee Se ee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan yang diberikan itu) benar semuanya ;10Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2008sekitar jam 14.00 Wib saksi bersama dengan saksiAHMAD MIFTAHUDIN PAHLEVI mengendarai sepeda motorHonda Supra 125 No. Pol.

SUKAMDI ARDI bin HADI WIYONO menerangkan' dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan yang diberikan itu benar semuanya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2008sekitar jam 17.830 Wib saksi ditelpon oleh anaknya12bernama saksi MUHAMVAD SIDIEQ memberitahu sepedamotor Honda Supra 125 No. Pol. AD3903KK miliknyadibawa kabur orang di Kp.

Bulakan dan bertemudengan anaknya saksi MUHAMMADSIDIEQ ; Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh anaknya saksiMUHAMMAD SIDIEQ dan warga sekitar bahwa sepedamotornya telah dibawa kabur oleh Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Sukoharjo ; Bahwa pada malam harinya sekitar jam 24.00 Wib saksiditelepon oleh pihak kepolisian Kalijambememberitahukan sepeda motor Honda Supra 125 No. Pol.AD3903 KK miliknya telahdiketenmkan j

KantorUrusan Agama tempat tinggal Tergugat/Pembanding dan Penggugat /Terbanding.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan sepertitersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama tersebut sepenuhnya dapatdikuatkan dengan sekedar perbaikan amar sehingga secara keseluruhanamar putusan Pengadilan Agama akan berbunyi sebagai tersebut dalamamar putusan Pengadilan Tinggi Agama.DALAM REKONVENSI.Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi agarhak hadlanah atas anak yang bernama MAULANA FAJAR SIDIEQ

Pasal 26 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan demikepentingan terbaik bagi si anak (the best interest for the childerns), makaadalah tepat jika hak hadlonah yang bersifat fisical custady terhadapMAULANA FAJAR SIDIEQ (umur 6 tahun) tersebut tetap berada padaTergugat Rekonvensi sebagai ibunya karena segala kebutuhan kesejahteraananak pada saat ini lebih dominan akan terpenuhi dari ibunya hingga anaktersebut berumur 12 (dua belas

) tahun (Mumayyiz), sedang hak penguasaanyang bersifat legal custady tetap menjadi hak kedua orang tuanya, yakniPenggugat dan Tergugat secara bersamasama, Sampai anakanak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, oleh sebabternyata tidak ada alasan menurut hukum untuk mencabut hak hadlanahTergugat Rekonvensi atas MAULANA FAJAR SIDIEQ (umur 6 tahun)maka gugatan Rekonvensi Penggugat harus ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Defi Arfianti alias Devi Arvianti binti Ahmad Mugiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jakfar Sidieq bin Sodik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rachmatullah Sidieq Aqbar bin Noerdin Yoerie) terhadap Penggugat (Tuti binti Abas Basuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIDIEQ HAQIM BIN ABU BAKAR) terhadap Penggugat (ADE ERMA SURYANI BINTI RAIS MUSTOFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sidieq Haqim bin AbuBakar) terhadap Penggugat (Ade Erma Suryani binti Rais Mustofa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa, tanggal 08 September 2020 M bertepatan dengan tanggal 20Muharram 1442 H., oleh kami Khairil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, HilmanIrdhi Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.

Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 121/44/1982, tanggal 24 Mei 1982;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman bersama dengan alamat JalanSubyadinata No. 87 RT. 002 RW. 010 Kelurahan PatarumanKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, setelah perkawinantersebut Pemohon dan Termohon telah berkumpul hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak yang bernama: Joel Zikri Sidieq

UeyednieLU eAUUeYeUESyeoUuep yey yeyued yeejuow yxnjun (UezpyjeyB uebeesyu) yeny yebuesBued pexy, yelepe wiejs Wnyny isejidwioy z jesed jninusw ueyeyiwed uelwabueddasuoy iweyedip sniey Bued sidieq uesepue) reBeqes emyeq Suequiusyysen Bued we weep BISNUBLU UBeYRseLUey yNJUNYElly Yao unjyeip BueA dnpiy ueyef reBeqes weyjs uevele ueyrunjesey uep fesBequluelibeq ueyednielu ueuIMexied UeyeUeASUSLU Ye;y emMyeq Buequiueyyesn ueyyeqBuu ipelueuw ebhue, yewru dnpiy ueBbuequwissey ueBuequuy yeqne emeqwewSued