Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
SAEFULOH

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
KOMAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
KOMAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
ARIF R

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
ARIF R

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
SAEFULOH

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
DIMAS S

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SIDIKARA
Terdakwa:
DIMAS S

dan saksi FEBRIAN ELDY FAKTA beserta Anggotasatuan Narkoba Polres Lombok Tengah lainnya melakukan penyelidikan keDesa Rambitan dan saat dalam perjalanan berpapasan dengan TerdakwaANGGARA PUTRA alias ENG yang sedang mengendarai sepeda motordengan gerakgerik mencurigakan kemudian saksi MAULANA AdJlSETIAWAN, saksi LALU KHARISMA SIDIKARA dan saksi FEBRIAN ELDYFAKTA beserta Anggota satuan Narkoba Polres Lombok Tengah langsungmelakukan pengejaran dan saat melintas dijalan umum Dusun Rebuk, DesaRambitan

Terdakwa terjatuh dari sepeda motornya sehingga saksi MAULANAAJl SETIAWAN, saksi LALU KHARISMA SIDIKARA dan saksi FEBRIANELDY FAKTA beserta Anggota satuan Narkoba Polres Lombok Tengahlangusng melakukan penangkapan namun sesaat sebelum terjatuh, terdakwasempat membuang 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12dan setelah tertangkap kemudian terdakwa dusuruh oleh petugas kepolisianuntuk memungut bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dan setelahdibuka ternyata berisikan 5 (lima) bungkus

Terdakwa terjatuh dari sepeda motornya sehingga saksi MAULANAAJl SETIAWAN, saksi LALU KHARISMA SIDIKARA dan saksi FEBRIANELDY FAKTA beserta Anggota satuan Narkoba Polres Lombok Tengahlangsung melakukan penangkapan namun sesaat sebelum terjatuh, terdakwasempat membuang 1 (satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Surya 12dan setelah tertangkap kemudian terdakwa dusuruh oleh petugas kepolisianuntuk memungut bungkus rokok yang telah dibuang tersebut dan setelahdibuka ternyata berisikan 5 (lima) bungkus

dan saksi FEBRIAN ELDY FAKTA beserta Anggotasatuan Narkoba Polres Lombok Tengah lainnya melakukan penyelidikan keDesa Rambitan dan saat dalam perjalanan berpapasan dengan TerdakwaANGGARA PUTRA alias ENG yang sedang mengendarai sepeda motordengan gerakgerik mencurigakan kemudian saksi MAULANA AuJlSETIAWAN, saksi LALU KHARISMA SIDIKARA dan saksi FEBRIAN ELDYFAKTA beserta Anggota satuan Narkoba Polres Lombok Tengah langsungmelakukan pengejaran dan saat melintas dijalan umum Dusun Rebuk, DesaRambitan

Status anak.Bahwa anak sesuai keputusan diasuh oleh Penggugat/ Terbanding/Termohon Kasasi sehingga Dewasa.Hak asuh diartikan adalah Pemeliharaan yang sementara (hinggadewasa) tetapi tentang hak (sesuai hukum adat Suku Bali) atas anakadalah tetap melekat pada Tergugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi(sebab jika anak kawin, sidikara/ kekerabatan).

surat bukti yang dikatakansudah disaksikan oleh keluarga purusa (garis lakilaki) sangat tidak masukakal lagi karena tidak ada satu keluarga perusa yang ikut menanda tanganisurat pernyataan menyerahkan diri, bukti ini direkayasa oleh Termohon Kasasi supaya dengan mudah mendapatkan harta orang lain dengan tidak berjuangdan bekerja keras supaya apa yang dinikmati nantinya tidak murka dan tidakmendapatkan karmapalanya dan dalam surat tersebut mengaku TermohonKasasi sebagai cucu dari keluarga dekat (Sidikara

dari status social dan hal ini banyak terjadi, misalnya orangtuanya I Gusti Kemudian anaknya menjadi Anak Agung tanpa melaluiproses penetapan pengadilan hal tersebut terjadi karena pengaruh faktorekonomi juga; Bahwa dengan tes DNA apakah seseorang memiliki kaitan antara ayahbiologis dengan anak biologis, tentunya mesti dibedakan antara masingmasing disiplin ilmu, kalau dari segi kedokteran dan biologis mungkin,akan tetapi hal ini ada hubungannya dengan hukum dan budaya, sayaberikan contoh misalnya sidikara

, secara harfiah artinya tangan yanghebat, tetapi dalam konteks budaya dalam konteks Hukum Adat Balisidikara itu artinya orang yang ada hubungan keluarga, sidikara jugaberarti shake hand atau berjabat tangan; Bahwa tentang pengakuan dari IDA BAGUS KASAYATNYA yangmenyatakan bahwa para pemohon adalah keponakannya, tentangHalaman 23 dari 32 Penetapan Nomor: 37/Pdt.P/2019/PN Ginpengakuan itu ahli tidak mengomentari, akan tetapi secara adat dalamkeluarga itu ada yang namanya undagan keluarga dan ada yangnamanya

PT Pandya Sidikara Konsultan10. PT Architeam11.

PT Pandya Sidikara Konsultan10. PT ArchiteamHal. 28 dari Hal 488 Putusan No. 30/PID/TPK/2015/PT.DKI11.

PT Wahana Cipta Bangun WismaPT Gubah Reka KonsultanPT Bita Anarcon EngineeringPT ArkoninPT Arsitek Team EmpatPT Artefak ArkindoPT Kencana MandiriPT Tri Jasa Rancang BangunoO Ne a PSP YS DfPT Pandya Sidikara Konsultan10.PT Architeam11.PT Module Tri Arbahal 11 dari 605 hal, PUT.

PT Wahana Cipta Bangun WismaPT Gubah Reka KonsultanPT Bita Anarcon EngineeringPT ArkoninPT Arsitek Team EmpatPT Artefak ArkindoPT Kencana MandiriPT Tri Jasa Rancang BangunoO Ne a PSP YS DfPT Pandya Sidikara Konsultan10.PT Architeam11.PT Module Tri Arbahal 27 dari 605 hal, PUT.

MetodePrakualifikasi.Bahwa panitia lelang yang diketuai oleh drs Yusraludin melaksanakanPengumuman Lelang namun dalam tahapan pendaftaran lelang dinyatakangagal karena hanya diikuti 2 (dua) peserta, dan selanjutnya dilakukan lelangulang dan dalam tahapan Prakualifikasi ada 11 (sebelas) peserta yangmengajukan penawaran yaitu :PT Wahana Cipta Bangun WismaPT Gubah Reka KonsultanPT Bita Anarcon EngineeringPT ArkoninPT Arsitek Team EmpatPT Artefak ArkindoPT Kencana MandiriPT Tri Jasa Rancang BangunPT Pandya Sidikara

PT Pandya Sidikara Konsultan10. PT Architeam11. PT Module Tri ArbaBahwa berdasarkan dokumen penilaian prakualifikasi dalam Dokumenhasil Evaluasi Dokumen Prakualifikasi hanya PI Bita AnarconEngineering dan PT Architeam yang dinyatakan memenuhi syaratsebagaimana Berita Acara Penilaian Prakualifikasi Nomor :01/BAPRAK/H1N1/VI/2009 tanggal 24 Juni 2009 yang selanjutnya ditetapkanoleh PPK sebagaimana Surat No.PL.00.02/1.2/893/2009 tanggal 25 Juni2009.Hal. 9 dari 593 hal. Put.

Prakualifikasi;Bahwa panitia lelang yang diketuai oleh drs Yusraludin melaksanakanPengumuman Lelang namun dalam tahapan pendaftaran lelangdinyatakan gagal karena hanya diikuti 2 (dua) peserta, dan selanjutnyadilakukan lelang ulang dan dalam tahapan Prakualifikasi ada 11 (sebelas)peserta yang mengajukan penawaran yaitu :PT Wahana Cipta Bangun WismaPT Gubah Reka KonsultanPT Bita Anarcon EngineeringPT ArkoninPT Arsitek Team EmpatPT Artefak ArkindoPT Kencana MandiriPT Tri Jasa Rancang BangunPT Pandya Sidikara