Saksi IRHAM, S.Pd;: Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekitar pukul 01.30 wita bertempat di SD Impres Sidondo Kec. Sigi BiromaruKab.

Saksi SAFARUDIN alias SAPA;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekitar pukul 01.30 wita bertempat di SD Impres Sidondo Kec. Sigi BiromaruKab.

Saksi MARIAM alias IYAM; Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekitar pukul 01.30 wita bertempat di SD Impres Sidondo Kec. Sigi BiromaruKab.

Saksi NUR ANITA alias NITA; Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018sekitar pukul 01.30 wita bertempat di SD Impres Sidondo Kec. Sigi BiromaruKab.

Sigi, Terdakwa telahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN DgImengambil 1 (Satu) buah mesin pompa air merek Panasonic Milik SD Impres Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab.

REZA FEBRIANTO alias YAYO.Tempat lahir Palu.Umur/tanggal 18 Tahun/ 15 Februari 1999.lahirJenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab. SigiAgama Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik,tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 3April 2018;3.

YAYO pada hari minggu tanggal 07 Januari 2018sekitar pukul 02.35 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari tahun2018 bertempat di Desa Sidondo Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigitepatnya dijalan poros Palu Kulawi atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,dimuka umum bersamasama dengan ANUGRAH RISKI DINO Als DINO danMOH.

memanggilkepala desa Sidondo beserta aparatnya duduk bersama secara kekeluargaandengan Kepala Desa Sibowi dan aparatnya untuk menyelesaikan keributanantar kedua Desa, namun sampai sekitar pukul 02.35 ADRIAN dan BAYU belumjuga datang sehingga Kapolsek Biromaru memerintahkan kepada SURYANA AlsSUR untuk memanggil ADRIAN dan BAYU, tidak lama kemudian SURYANAAls SUR mengajak BILO, Ahmad Lapata dan Hamzah untuk bersamasamamenuju kedesa Sidondo I, namun ditengah jalan tepatnya di depan DDI LonjaDesaSidondo

Dol.kemudian SURYANA Als SUR menghampiri ADRIAN dan BAYU danmenanyakan kepada mereka DIMANA SUDAH KADES SIDONDO danAPARATNYA?

jalan dan pada waktu itu saksi sedangbertugas patroli dan pada waktu itu saksi mendengar bahwa adaperkelahian antara Desa Sidondo 1 dan Desa Sibowi sesampainya saksi diDesa Sidondo 1 saksi melihat banyak orang yang sekitar 40 (empat puluh)orang, kemudian saksi langsung dipukul; Bahwa pada waktu di lokasi pertama kali saksi ketemu dengan Bayu danAndrian; Bahwa yang saksi linat melakukan pemukulan terhadap saksi ada AbiRana, Anugrah Riski Dino dan Moh.

melaluitelepon (hand phone) untuk minta bantuan dengan mengatakan Desa Pesakuakan menyerang Sidondo Il, dan saksi NOBON menjawab, kalau begitupanggil petugas saja apa kamu kampung sedikit, dan selanjutnya terdakwamenjawab kalau begitu tolong hubungi Kepala desa Sidondo dan Ill,kemudian saksi NOBON menyampaikan pesan terdakwa tersebut kepadaKepala Desa Sidondo dan Sidondo III, dan keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 06.30 wita bertempat di pinggir jalan DesaSidondo II

Sigi masyarakat Sidondo dan Sidondo Ilbergabung dan berkumpul ditempat tersebut dan pada saat itu terdakwaberteriak dengan mengatakan mana semua warga desa Sidondo II bahwa adawarga pesaku lima kampung yang masuk menyerang ke desa Sidondo Il, kitabersiapsipa melakukan perawanan , sehingga masyarakat yang mendengarpanik dan mengambil dan membawa senjata yang antara lain yaitu senjata apirakitan jenis dumdum dan termasuk saksi IFUN dan daksi TAUFIK (dalamberkas terpisah), namun pada saat itu tidak

NOBON, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:emasalah pemukulan ;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja diPemerintahan, yang mana terdakwa sebagai Kepala Desa Sidondo Il,sedangkan saksi adalah Sekretaris desa Sidondo , tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Jum,at tanggal 28 Juni 013 sekitar pukul 19.00wita terdakwa menghubungi saksi ( sekretaris desa Sidondo )dengan menggunakan HP (handphonedengan mengatakan pesakuakan menyerang Sidondo

MUSTANI bahwa pakKades Sidondo Il menghubungi komiu tapi HP komiu tidak aktif,kemudian Lk. MUSTANI menjawab, masalah apa , kemudian saksimenjawab, saya tidak tau;eBahwa benar selanjutnya saksi datang kerumah Lk. NASRUN ABAS(Kepala Desa Sidondo !) dan saksi menyampaikan bahwa, komiu tadidicari Kepal Desa Sidondo I namun HP komiu tidak aktif, kKemudiankepala Desa Sidondo langsung menghubungi terdakwa melaluitelepon.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangan saksibenar ;5.

Sigi untuk melakukan penjagaan.e Bahwa benar pada saat saksi bersamasama dengan anggota kepolisianmelakukan penjagaan tersebut di desa Sidondo II (tepatnya dipinggirjalan Sidondo Il), terdakwatibatiba berteriak sambil berjalan denganmenyerukan mana semua warga desa Sidondo II bahwa ada wargapesaku lima kampung yang masuk menyerang ke Desa Sidondo Il, kitabersiap melakukan perlawanan ;e Bahwa benar akibat dari teriakan terdakwa tersebut masyarakat SidondoIl dan Sidondo yang berkumpul di jalan tersebut

PUTUSANNOMOR : 119/Pid.B/2018/ PN.Dgl"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABI RANA alias ABITempat lahir : Sidondo.Umur/tgl lahir : 18 Tahun/ 27 Juli 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sidondo Kec.

Umum tersebutterdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapledoi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tertanggal 9 Maret 2018, Nomor Registerperkara : PDM09/Dgl/Ep.2/03/2018, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABI RANA Alias ABI pada minggu tanggal 07Januari 2018 sekitar pukul 02.35 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Dgl.Januari tahun 2018 bertempat di Desa Sidondo

di jalan poros Palu Kulawi; Bahwa kejadiannya dipinggir jalan dan pada waktu itu saksi sedangbertugas patroli dan pada waktu itu saksi mendengar bahwa adaperkelahian antara Desa Sidondo 1 dan Desa Sibowi sesampai saksi diDesa Sidondo 1 saksi melihat banyak orang yang sekitar 40 (empat puluh)orang, kemudian saksi langsung dipukul; Bahwa Pada waktu di lokasi pertama kali saksi ketemu dengan Bayu danAndrian; Bahwa yang saksi lihat melakukan pemukulan terhadap diri saksi ada AbiRana, Anugrah Riski Dino

Kemudian saksi jalan dan saksi melihat anataraDesa Sidondo dengan Desa Sobowi sudah banyak orang kemudian saksiteriak polisi....polisi Kemudian mereka lari Semua dan saksi melihat saksikorban sudah berlumuran darah dan saksi mengamankan saksi korban;Bahwa saksi tidak perhatikan lagi siapa yang memukul korban, karenasaksi mengamankan korban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi VIII tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi VI seluruhnya benar dan tidak keberatan;9.

Pokoknya dapat dilihat umum ;Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa menjelaskan bahwaperistiwa pemukulan tersebut terjadi di pinggir jalan Desa Sidondo KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi tepatnya di jalan poros Palu Kulawi tempat lalulalangnya orang, Berdasarkan faktafakta yang diuraikan diatas yang terungkapdipersidangan maka unsur dimuka umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan;3. A.d. Tenaga BersamasamaMenurut pendapat Prof. DR.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2005, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurutagama Islam di Desa Sidondo di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi ;.

SAKSI I, tempat tinggal di Kabupaten Sigi ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat ;= Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di rumah saksi di Desa Sidondo ;= Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah ;= Bahwa yang menjadi wali pada saat Penggugat

SAKSI Il, tempat tinggal di Kabupaten Sigi ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat,selain itu saksi salah satu P3N di desa mereka;= Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2005 di Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi ;= Bahwa

yangmasih terletak di Desa Sidondo dan tidak pernahberpindah tempat ;10= Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar ;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering marahmarah tanpa sebab, dan jika bertengkar Tergugat seringmengusir Penggugat dan sering mengeluarkan katakatamau menceraikan Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal

SAKSI II, tempat tinggal di Kabupaten Sigi ;Selanjutnya saksi bersumpah menurut tata cara agamaIslam kemudian memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suamiistri yang sah ;11= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Sidondo dan tidak pernah berpindah tempat tinggal ;= Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalawal pernikahan karenasaksi

DGLPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal Lahir :Jenis Kelamin: Tani;: ISRAN Alias PAPA TALE;: Sidondo;43 tahun/19 Agustus 1969;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab.

Sigi;: Islam;: Tani;: REZKI REZAL Alias ICANG;: Kayu Agung;19 tahun/1 Agustus 1994;> LakiLaki;: Indonesia;: Desa Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi;: Islam;: Swasta;: HENDRIS;: Sidondo ;33 tahun/12 Desember 1980;: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sidondo Kec. Sigi BiromaruKab.

HENDRIS, pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013sekitar pukul 05.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di desa Sidondo II Kec. Sigi Biromaru Kab.

MARSELINO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:eBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 06.00Wita di Desa Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab.

II dan Pesaku karena ada isubahwa ada penyerangan di Desa Sidondo II;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2013/PN.

(dua)Silinder bersamasama dengan warga deasi desa Sidondo 1 (satu)menuju ke deasi desa Sidondo 2 (dua) dengan tujuan membantuwarga deasi desa Sidondo 2 (dua) untuk menghalau warga desaPesaku yang ingin menyerang warga desa Deasi Desa Sidondo 2(dua), namun warga desa Pesaku tidak datang ke deasi DesaSidondo 2 (dua), dan oleh karena warga pesaku tidak datangmaka terdakwa meledakkan senjata api rakitan jenis dumdumtersebut sebanyak 2 (dua) kali, dan sekitar pukul 07.30 witaanggota kepolisian membubarkan

Saksi ALLE, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya;e Bahwa pada bulan Januari 2013 bertempat di rumah saksiDusun III Desa Sidondo I Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigiterdakwa IFUN datang kerumah saksi dengan membawa 2 (dua)Hal 5 dari 19 Hal.

Saksi DANIL CRISTANTO, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiandan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2013 sekitar jam07.00 wita bertempat di desa Sidondo Kec.

Sigi saksi DANIL CRISTANTO melihat terdakwaIFUN membawa senjata api rakitan jenis dumdum 2 (dua)Silinder pada saat anggota kepolisian diserang oleh wargadesa Sidondo;Hal 11 dari 19 Hal.

Sigiterdakwa IFUN membawa senjata api rakitan jenis dumdum 2(dua) silinder bersamasama dengan warga desa Sidondo 1 (satu)menuju ke desa Sidondo 2 (dua) dengan tujuan membantu wargadesa Sidondo 2 (dua) untuk menghalau warga desa Pesaku yangingin menyerang warga Desa Sidondo 2 (dua), namun warga desaPesaku tidak datang ke Desa Sidondo 2 (dua), dan sekitar pukul07.30 wita anggota kepolisian membubarkan warga dan melakukanrazia, kemudian terdakwa menuju kearah Sidondo 1 (satu) denganmaksud untuk pulang

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Haruna bin Arsad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;Nuryani binti Lahi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga(IRT), pendidikan SD, tempat tinggal

di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 0453/Pdt.P/2016/PA.Dgl. pada tanggal 5Oktober 2016, dengan dalil sebagai

Ilbernama Juadi; Bahwa para Pemohon menambahkan dalan posita permohonanmengenai biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon; Bahwa pada petitum permohonan para Pemohon angka 4 tertulis katamembebaskan biaya perkara, yang sebenarnya membebankan biaya perkara;Halaman 3 dari 12 Halaman Pen.Nomor 0453/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Bahwa Pemohon telah melampirkan Asli Surat Keterangan Meninggal Duniaatas nama Indolima sebagai istri pertama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidondo II dengan Nomor 47284/SETDES

Birlin bin Jawasa, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lahi, yang menikahkanimam Desa Sidondo Il bernama

Anis bin Aslia, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 22 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 12 Halaman Pen.Nomor 0453/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon

OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Gesa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sidondo Ill, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Masse binti Hamasang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sidondo Ill,Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan register Nomor625/Pdt.P/2018/PA Dgl. tertanggal 13 Juli 2018 telah mengemukakan

Zainal bin Lupiawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sidondo IV, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi, saksi adalah ipar Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 28 Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.

Bahwa setahu Saksi, para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) Desa Sidondo Il tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgamakecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi. Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untukmendapatkan buku nikah sebagaikepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untukmengurus kepentingan hukum lainnya.2.

Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 28 Mei 2004 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sidondo Il, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.Halaman4 dari 11Put. No. 625/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Sidondo, Kabupaten Sigi;3. Memerintahkan Pemohon I (Supardi P bin Pide) dan Pemohon II (Nurhayati Renden, SE binti Abd. Latif) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 91000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada 20 April 2015, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Sidondo, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Abd.Halim dengan wali nikah adalah Paman yang bernama Abd.

Latif), yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 2015 di Desa Sidondo, Kabupaten Sigi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonanHal 2 dari 9 PenetapanNomor 16/Pdt.P/2018/PA.Palpara Pemohon, yang isinya dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa berdasarkan ketentuan dalam

Maryam Boko binti Yusuf, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Timur, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Desa Sidondo, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi tanggal 20 April 2015; Bahwa

Adnan bin Sahidu, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu Utara Kecamatan PaluTimur, Kota Palu setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Desa Sidondo, Kabupaten Sigi tanggal 20 April2015;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman dari Pemohon

Latif) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2015 di Desa Sidondo, KabupatenSigi;. Memerintahkan Pemohon (Supardi P bin Pide) dan Pemohon Il(Nurhayati Renden, SE binti Abd. Latif) untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu;.

LIEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Likman bin Dahrir, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon 1;Nurlaela binti Yusrin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga(IRT), pendidikan SD

, tempat tinggal di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.Dgl. pada tanggal 5Oktober 2016, dengan

Birlin bin Jawasa, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 3 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusrin, yang menikahkan imamDesa Sidondo II bernama

Niksen bin Enar Wijaya, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa Sidondo Il, bertempat tinggal di Desa Sidondo Ill,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 3 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusrin, yang menikahkan

imamDesa Sidondo II bernama Juadi dengan mas kawin berupa uang sejumlah RpHalaman 4 dari 12 Halaman Pen.Nomor 0449/Pdt.P/2016/PA.Dgl.110.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Yalinawadan As'ari; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka umur 23tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 18 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda, serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRFAN MANSUR Alias IRFAN;Tempat Lahir : Sidondo;Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun/17 Agustus 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sidondo III Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan oleh:1.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya untukmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa IRFAN MANSUR Alias IRFAN pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Desa Sidondo

DGLbulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Desa Sidondo Kec. Sigi Biromaru Kab.

HADRA Alias HADO dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah istri sah terdakwa;eBahwa terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolresDonggala pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitarr pukul16.00 Wita bertempat di rumah saksi di Desa Sidondo Ill Kec. SigiBiromaru;e Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penjualan kupon putih sejaksatu tahun yang lalu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.B/2013/PN.

DGLBahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekitar jam 16.00 Wita di rumah milikterdakwa di Desa Sidondo III Kec. Sigi Biromaru Kab.

PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Arifin bin Ambo Upe, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, tempat tinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hadira binti Husen, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT

, PendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Sidondo IV, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor437/Pdt.P/2019/PA.Dgl tanggal 24 Mei 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Nasri bin Sodding umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sidondo IV, Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga rumah dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Desember 2010, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa Pemohon berstatus jejaka

Manru bin Laupe umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Sidondo IV,Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Desember 2010, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan

terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Arifin (Pemohon 1) fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya telah bermeterai cukup dan dibuat oleh pejabat yang berwenang,sehingga Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah membuktikan bahwaPemohon adalah benar warga Desa Sidondo

mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ansar alias Koneng, bersama terdakwa Darmawanalias Wawan pada hari Selasa, tanggal 01 September 2020, sekitar jam 02.30WITA atau pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Desa Sidondo

Sigi, setelah sampai di Desa TinggedeTerdakwa Darmawan melihat ada informasi di akun Facebook bahwa diDesa Sidondo Kec IV Kec. Sigi Biromaru Kab.

Saksi Dodi Krisman Alias Dodi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dipanggil sebagai Saksi atas kehilangan sepeda motorSaksi yang diduga diambil oleh Para Terdakwa; Bahwa Sepeda Motor Saksi yang hilang adalah Yamaha Jupiter Zwarna merah; Bahwa Sepeda Motor Saksi hilang pada hari Selasa tanggal 1September 2020 sekitar Pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IV KecamatanSigi Biramaru, Kabupaten Sigi; Bahwa sepeda motor Saksi yang hilang tersebut, terakhir kali dipakaioleh

Anak Saksi Anas Zain Alias Anas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi yang mengendarai Sepeda Motor milik Saksi DodiKrisman Alias Dodi atau Ayah Anak Saksi sebelum akhirnya hilang; Bahwa Sepeda Motor tersebut adalaha merk Yamaha Jupiter Z warnamerah; Bahwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna merah yang dikendaralAnak Saksi tersebut hilang pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekitar pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IV, Kecamatan Sigi Biramaru,Kabupaten Sigi

IV Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, tepatnya di tempat acara dero, bersamasama dengan AnakSaksi Wawan Bin Yusran Alias Wawan dengan cara mulanya pada hari Selasatanggal 1 September 2020 sekitar pukul 02.30 WITA di Desa Sidondo IVKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, tepatnya di tempat acara dero,Terdakwa Ansar Alias Koneng memantau sekitaran sepeda motor yang terparkirHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 217/Pid.B/2021/PN Dg!

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASWAL alias AWA Bin LUKMAN;Tempat lahir : Lambara;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 4 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sidondo Desa Kasano KecamatanBaras Kabupaten Pasangkayu;Agama : Islam

keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Halaman 2 dari 16 Putusan 109/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa Terdakwa ASWAL Alias AWA Bin LUKMAN pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 19 Mei 2019 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Sidondo

TANDI Alias ALDES AnggotaKepolisian Daerah Sulawesi Barat pada Direktorat Reserse Narkobabersama Tim memperoleh informasi bahwa disalah satu rumah di DusunSidondo Desa Kasano Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu seringdi jadikan tempat melakukan transaksi narotika jenis sabu sehinggaSaksi ALDES bersama Tim menuju ke Dusun Sidondo Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dan melakukan pengintaianterhadap rumah tersebut, pada sekira pukul 19.30 Wita Saksi ALDESdan Tim ke rumah yang dimaksud

TANDI,S.Pt Als ALDES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus tindak pidana narkotika ; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekanrekan Saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2019 sekitar jam19.30 Wita di tempat tinggalnya di Dusun Sidondo Desa KasanoKec.Baras Kab.Mamuju Utara .

MOHAMAD TOFAN alias TOFAN membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa atas tuntutanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD TOFAN alias TOFAN pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wita, atau pada waktu lain dalam bulanJuli tahun 2017, bertempat di Desa Sidondo

Petobo, KotaPalu, di datangi oleh temannya yang bernama KOKE alias DIDIT, AGU,HENDA, YANSEN, dan TOKE yang keseluruhannya saat ini masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO), kemudian mereka mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian sapi di Desa Sidondo, Kab.

Sigi, dan saat itu terdakwasetuju untuk melakukan pencurian sapi, kKemudian dengan menggunakansepeda motor, mereka berangkat menuju ke Desa Sidondo, kemudiansetelah tiba di Desa sidondo, AGU, HENDA, dan KOKE menyuruhterdakwa, YANSEN, dan TOKE untuk pulang dan menunggu kabar darimereka yang pada saat itu pergi mengambil sapi milik korban RUYANDLAHIBU alias UYAN, kemudian sekitar pukul 04.00 Wita, terdakwa diHalaman 2 dari 9 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2018/PN Dglhubungi oleh AGU untuk mengambil

Saksi RUYAND LAHIBU alias UYAN, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa Terdakwa telah mencuri sapi.Bahwa Kejadian Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Witabertempat di Desa Sidondo IV, Kec. Biromaru, Kab.

mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Keterangan terdakwa dalam BAP Penyidik benar semuanya.Bahwa Terdakwa telah mengambil sapi.Bahwa Terdakwa ambil sapi nanti pada saat di Desa Bora.Bahwa Yang mengambil sapi pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekitarpukul 03.00 Wita bertempat di Desa Sidondo

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Ofan bin Lapotjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I;Fitriani binti Lasuni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga(IRT), pendidikan SD, tempat

tinggal di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya mengajukanpermohonan itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dibawah Register perkara Nomor 0452/Pdt.P/2016/PA.Dgl. pada tanggal 5Oktober 2016, dengan dalil

Anis bin Aslia, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sidondo II, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga;Halaman 3 dari 11 Halaman Pen.Nomor 0452/Pdt.P/2016/PA.Dgl.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lasuni, yangmenikahkan imam Desa Sidondo II bernama Juadi dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahantersebut Birlin dan Lanudin; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka umur 28tahun, sedangkan

Niksen bin Enar Wijaya, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa Sidondo Il, bertempat tinggal di Desa Sidondo Il,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 4 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lasuni, yangmenikahkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diDesa Sidondo pada hari Rabu tanggal 9 April 1997 1 Zulhijjah 1417H. yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah No. /110/V/1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan sigiBiromaru Kabupaten Sigi, Copy terlampir ;. Bahwa dari perkawinan telah lahir 2 (dua) orang anak masingmasing :. ANAK 1, lahir tangggal 24 September 1997 di Palu; ;. ANAK 2 lahir tanggal 19 Nopember 2001 di Palu,.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Sidondo pada hari Rabu 9 April 1997 ; 1 Zulhijjnah1417 H. Atau yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah No. /110/V/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi, demi hukum dan kepatutan dinyatakanputus/bubar karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;.

SAKSI 1, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adiksepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di Desa Sidondo, kecamatan sigiBiromaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga di Desa Sidondo dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri yang

berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkan seluruh keterangan saksi dan Tergugat menyatakan bahwaapa yang diterangkan oleh saksi semuanya tidak benar dan akanmenghadirkan saksisaksi untuk menguatkan dalildalil bantahannya ;2.SAKSI 2 di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisepupu dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga di Desa Sidondo

SAKSI 2, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan sebagai adik ipar Tergugat ;e Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunmembina rumah tangga di Desa Sidondo dan telah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana layaknya suami isteri yang baik :Bahwa

KADIR HASENGTempat lahir : SopengUmur/ tanggal lahir : 65 tahun/ 20 Maret 1946.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sidondo IV Kec.

Perkara : PDM 53/Palu/Ep.1/08/2011 tertanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Abd Kadir Haseng sejak tahun 1999 sampai dengansekarang atau diantara waktu itu, bertempat di tanah sawah dengan Sertifikathak Milik No. 144 Tahun 1984 atas nama Basar SM Sibarani di Desa Sidondo IVKec. Sigi Biromaru Kab. Sigi, luasnya 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi)dengan sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr.

Bahwa selanjutnya saksi Berton Sihombing menyampaikan kepada terdakwamelalui Kepala Desa Sidondo IV Sdr. Suhardi Semma, S.Sos. dengantawaran kalau ingin menggarap sawah tersebut, disilahkan untukmenggarapnya selama 2 (dua) tahun. Bahwa pada tahun 2010 saksi Berton Sembiring kembali meminta hak yangdikuasakan kepadanya atas tanah sertifikat hak milik atas nama BasarSM Sibarani yang dikuasai oleh terdakwa namun kembali terdakwa memintaganti rugi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;5.

MARE, dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalatBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Desa Sidondo IV, selama kurang lebih 10, dan selanjutnya tinggal di DesaSidondo IV Kec. Sigi Biromaru, Kab.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi membenarkan Penggugat telah menikah dengan Tergugat akantetapi saksi lupa waktu nikahnya, yang jelas Penggugat dan Tergugatmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidondo, dan saksi hadirketika Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa yang menjadi

SAKSI I umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Sidondo;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sekarang sudah tidak harmonis

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sigi, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Sidondo, kemudian pindah ke Palu, dan kembali lagi ke Desae Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Desa Sidondo, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 5.