Saksi SUPRIYADI pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 diketahui sekitar jam 02.00WIB di Mushola Baitul Rahmat Dusun Sidopuro Desa Sidokepung Kec.

Saksi KHORUL JAMIL pada pokoknya menerangkan :e Bahwa terjadinya pencurian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 diketahuisekitar jam 02.00 WIB di Mushola Baitul Rahmat Dusun Sidopuro Desa SidokepungKec. Buduran Kab. Sidoarjo.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa KASIYAMI Binti SUROTO (alm) pada hari Kamistanggal 4 April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019, bertempat di Dusun Sidopuro RT. 05 RW. 01 Desa Sidokepung

gunakan untuk kepentingan pribadi sehinggasaksi M KUSNO HADI mengalami kerugian dan melaporkan kejadian tersebutke Polsek Buduran .Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi M KUSNO HADImengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal372 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa KASIYAMI Binti SUROTO (alm) pada hari Kamistanggal 4 April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2019, bertempat di Dusun Sidopuro

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama MOHAMAD ARIFIN BinTULUS ( Alm) ;Tempat lahir Sidoarjo Umur/tgl. lahir25 tahun / 01 Desember1989 ; Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Ds,Sidopuro Rt.01 Rw.01Ds.Sidokepung KecamatanBuduran, KabupatenSidoarjo.Agama IslamPekerjaan Swasta.

Dusun Sidopuro, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, adalah harta peninggalan Ngateni yang diwariskan kepada Siti Aminah binti Atmo;

., Hakim pada Pengadilan Negeri Masohi, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 26 April 2021,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan jawabannya tanggal 25 Mei 2021 pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa tanah yang beralamat di Dusun Sidopuro, Petuanan

sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan telah membuat surat pernyataanpelepasan hak atas tanah yang diketahui oleh Kepala Pemerintah NegeriAmahai tanggal 6 Agustus 2016, akan tetapi terdapat perbedaan pada tempatdimana tanah obyek sengketa berada, dalil gugatan Penggugat menyebutkantanah obyek sengketa terletak di Desa Sipouro, Petuanan/Wilayah Adat Negeri(Desa) Amahai Wilayah Administrasi Kelurahan Ampera, Kabupaten MalukuTengah, sedangkan menurut Tergugat menyebutkan letak tanah obyeksengketa di Dusun Sidopuro

Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Atau :apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sekarangTerbanding memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanah yang beralamat di Dusun Sidopuro, Petuanan / WilayahAdat Negeri (Desa) Amahai (Wilayah Administrasi Kelurahan AmperaKabupaten Maluku Tengah) pada awalnya adalah milik saya selaku ahli wariskemudian saya menjual