M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status NGATINI yang semula status KAWIN BELUM TERCATAT menjadi status BELUM KAWIN dan menyatakan perubahan tempat tanggal lahir yang semula lahir di Sidowaluyo, 14 Agustus 1972 menjadi lahir di Grobogan 14 April 1972;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan

PENETAPANNomor : 352/Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NGATINI,Tempat lahir di Sidowaluyo, 14 Agustus 1972, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan: Petani/Pekebun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun WiduriRt.004 Rw.003 Desa Kemadohbatur, Kecamatan tawangharjo, KabupatenGrobogan;Sebagal Pemohon ;Pengadilan Negeri

, 14 Agustus1972; Bahwa Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga lahirdi Sidowaluyo 14 Agustus 1972; Bahwa Pemohon dalam Rapot dan Surat Keterangan Sekolah lahir diGrobogan 14 April 1972; Bahwa Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis status perkawinanadalah Kawin Belum Tercatat; Bahwa Pemohon dalam Kartu) Tanda Penduduk tertulis statusperkawinan adalah Kawin;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 352/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

, 14 Agustus 1972menjadi lahir di Grobogan 14 April 1972;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon juga memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama Ngatini lahir di Sidowaluyo, 14 Agustus1972;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 352/Pdt.P/2020/PN.Pwd.

, 14 Agustus1972;Bahwa Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga lahirdi Sidowaluyo 14 Agustus 1972;Bahwa Pemohon dalam Rapot dan Surat Keterangan Sekolah lahir diGrobogan 14 April 1972;Bahwa Pemohon dalam Kartu Keluarga tertulis status perkawinanadalah Kawin Belum Tercatat;Bahwa Pemohon dalam Kartu.

Menyatakan sah ganti status NGATINIyang semula status KAWIN BELUM TERCATAT menjadi status BELUMKAWIN dan menyatakan perubahan tempat tanggal lahir yang semula lahirdi Sidowaluyo, 14 Agustus 1972 menjadi lahir di Grobogan 14 April 1972;3. Memerintahkan kepada PetugasKependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelan kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon;4.

(dua puluhribu lima ratus meter persegi) kurang lebih 2 Ha berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah Persawahan tertanggal 28 Agustus 1982 yangterletak di desa Sidowaluyo, Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur Adalah sah milik Penggugat.VI. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah objekSengketa kurang lebih seluas 20.500 M?

(dua puluh ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Sidowaluyo, Kecamatan Belitang Mulya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan bukti Surat Keterangan JualBeli Tanah Persawahan tertanggal 28 Agustus 1982, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Kasdi.e Selatan Jari/Kabul.e = Timur : Jalan lrigasi.e Barat : Parjo/Yatno/Parno.Vil.

(dua puluh ribu meter persegi) terletak di Desa Sidowaluyo,Kecamatan Belitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur padaPenggugat dalam keadaan baik tanpa beban suatu apapun.IX. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat tunduk atas putusan ini.X. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit Voorbaar bijvoorad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya.Xl.

Bahwa mengenai dalil gugatan pada posita butir 1, 2 memang benarPenggugat (Ayah kandung Tergugat mertua Tergugat Il) semula memilikisebidang tanah persawahan yang terletak di Desa Sidowaluyo, KecamatanBelitang Mulya, Kabupaten OKU Timur.

Sutarso, Umur 55 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Sidowaluyo, Kec. Belitang Mulya,Kab. OKU Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui masalah sengketa tanah antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II;e Bahwa dulunya saksi sebagai Kades di Desa Sido Waluyo Kec. Belitang Mulia,Kab.

Saksi MARDIYANTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemchon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Karet Jaya Kec.Buay Pemaca Kab, OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama FITRI RAHAYU Perempuanlahir di Sidowaluyo tanggal 01 September 1995 selama ini belum mempunyaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu MARJAKUN dan HARTATI; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan

sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonaPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUPRIYANTO dan MARDIYANTI bahwa anak Pemohon bernamaFITRI RAHAYU Perempuan lahir di Sidowaluyo tanggal 01 September 1995 dan selainitu Permohonan ini diperluan untuk Akte Kelahiran Pemohon untuk kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang. bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiava vang tmbu!

Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sidowaluyo telahdilahirkan anak dari perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) MARJAKUN dan HARTATIanak bernama FITRI RAHAYU Perempuan lahir di Sidowaluyo tanggal 01September 1995;3.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU GIVANYA LAKEZIA KURNIAWAN lahir di Sidowaluyo pada tanggal 26 Desember 2014 pada Penggugat; -----------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda, yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: RESTI ANDRIYANI SUHERMAN, tempat/ tanggal lahir, Sidodadi/ 5 Maret 1995,jenis kelamin Perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,Alamat Desa Sidowaluyo RT/RW 002/007 Kelurahan Sidowaluyo KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, yang

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 22 220 2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn eneMELAWAN: WAYAN FEBRI SIGIT KURNIAWAN, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta, Alamat Desa Sidowaluyo RI/RW 002/007 KelurahanSidowaluyo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat perkara tersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti buktioukti yangdiajukan di depan persidangan

13 September 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalianda tertanggal 13 September 2016 dan terdaftar di bawah register perkaraNomor: 43/Pdt.G/2016/PN.Kla., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut: === 22 22 nn nnn en nnn nn nn ee nn ce cn ee ceceHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Perdata No: 43/Pdt.G/2016/PN.Kla.Bahwa Penggugat adalah istri syah dari Tergugat, yang telah dilangsungkanpernikahan tersebut dihadapan pemuka agama Hindu yang bernamaMANGKU NIARSIH di Sidowaluyo

Sidomulyo pada tanggal 3 April 2015;Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat telah tercatat padaPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan dengan nomor : 1801KW070920150003, pada tanggal 7 September 2015 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan yang di keluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten LampungFEO LL ip RIBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak permpuan yang bernama PUTU GIVANYA LAKEZIA KURNIAWAN lahirdi Sidowaluyo pada tanggal 26 Desember 2014; Bahwa kehidupan

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2014/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISDI Bin DARSO.Tempat lahir : Sidowaluyo, Oku Timur.Umur / Tanggal lahir : 57 tahun/ 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sidowaluyo Kp.II Kecamatan BelitangMulya

seringanringannya;Menimbang, bahwa atas sikap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa Misdi bin Darso pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaridalam tahun 2014 bertempat di Desa Sidowaluyo

BudiPrasetyo, SE langsung menuju Desa Sidowaluyo dan sesampainya di dalamrumah terdakwa lalu Sdr. Adi Suryadi, Amd dan Sdr. L. Budi Prasetyo, SEmelihat terdakwa sedang merekap nomor togel kemudian Sdr. L. BudiPrasetyo, SE menangkap terdakwa sedangkan Sdr.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana menurut pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Misdi bin Darso pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaridalam tahun 2014 bertempat di Desa Sidowaluyo Kecamatan Belitang Mulya KabupatenOKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan

rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan :Dakwaan :KESATU: Bahwa Terdakwa LIUS Bin ASMUN pada Hari Rabu Tanggal 31 Mei 2017 sekiraPukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Mei 2017, bertempat di Rumahterdakwa di Desa Sidowaluyo

Kemudian saksi Friyandi melaporkan informasi tersebut ke Kasat NarkobaPolres OKU Timur dan selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan kepada saksiFriyandi Bin Fahruroji dan Saksi Robi Fahrian Bin Sahriar serta tim anggotaSatnarkoba Polres OKU Timur lainnya yang dipimpin oleh KBO lpda Alimin untukmelakukan penyelidikan di sebuah rumah di Desa Sidowaluyo berdasarkaninformasi masyarakat tersebut.

ATAU,KEDUA: Bahwa Terdakwa LIUS Bin ASMUN pada Hari Rabu Tanggal 31 Mei 2017 sekiraPukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan Mei 2017, bertempat di Rumahterdakwa di Desa Sidowaluyo Kec. Belitang Mulya Kab.

PengadilanNegeri Baturaja, Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat bruto 5,78 (lima koma tujuh puluh delapan) gram, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : > Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiFriyandi Bin Fahruroji (Anggota Resnarkoba) mendapatkan informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa disalah satu rumah di Desa Sidowaluyo

Kemudian saksi Friyandi melaporkan informasi tersebut ke Kasat NarkobaPolres OKU Timur dan selanjutnya Kasat Narkoba memerintahkan kepada saksiFriyandi Bin Fahruroji dan Saksi Robi Fahrian Bin Sahriar serta tim anggotaSatnarkoba Polres OKU Timur lainnya yang dipimpin oleh KBO Ipda Alimin untukmelakukan penyelidikan di sebuah rumah di Desa Sidowaluyo berdasarkaninformasi masyarakat tersebut.

atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wib ketikasaksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO sedang mengendarai sepeda motor daripasar Sidomulyo menuju kerumah saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO yangberalamat di Dusun Cirebon Desa Sidowaluyo

MARYONO Bin KAMID (Alm) bersama dengan Sdr.Alm.DENI IRAWANberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hijauputin tanpa plat nomor polisi, Noka.MH1JFD227DK428810, Nosin.JFD2E2427080memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO dari arah belakang sebelah kiri, Kemudian terdakwa MARYONO BinnKAMID (Alm) merebut 1 (satu) unit Handphone merk SUN BERRY warna hitamsilver milik saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO, kemudian terdakwa kaburkearah Desa Sidowaluyo

barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 19.30 Wib ketikasaksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO sedang mengendarai sepeda motor daripasar Sidomulyo menuju kerumah saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO yangberalamat di Dusun Cirebon Desa Sidowaluyo

IRAWANberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hijauputih tanpa plat nomor polisi, Noka.MH1JFD227DK428810, Nosin.JFD2E2427080memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO dari arah belakang sebelah kiri, Kemudian terdakwa MARYONO BinnKAMID (Alm) merebut 1 (satu) unit Handphone merk SUN BERRY warna hitamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Klasilver milik saksi KARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO, kemudian terdakwa kaburkearah Desa Sidowaluyo

Kec.Sidomulyo Kab.Lampung Selatan;Bahwa selanjutnya terdakwa MARYONO Bin KAMID (Alm) bersama denganAlm.DENI IRAWAN dengan mengendarai sepeda motor honda beat warnahijau putih tersebut memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban dari arah belakang sebelah kiri;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone milik saksiKARTINI OKTAVIANI Binti SUYONO, kemudian terdakwa kabur kearahDesa Sidowaluyo, Bahwa kemudian saksi KARTINI OKTAVIANI BintiSUYONO mengejar terdakwa sambil berteriak

Raden Umar St Diwakili Oleh : FAHROROZI HAMID, SH
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Sidowaluyo Diwakili Oleh : FAHROROZI HAMID, SH
Terbanding/Penggugat : H. Ilyas Ligat Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH

HKRADEN UMAR,SE, beralamat di JI.Gotong Royong RT.02 RW.03 Desa3.KEPALARantau Jaya, Kecamatan Belitang Madang Raya, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, selaku Pembanding semula TergugatIIDESA SIDOWALUYO, beralamat di Desa Sidowaluyo,Kecamatan Belitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu,selaku Pembanding semula Turut Tergugat; yang dalam hal inipara Pembanding semula para Tergugat memberi kuasa kepadaFahrorozi Hamid,SH Advokat/Penasehat hukum berkantor diAhmad Erwanto & Rekan JI.Mojo Ujung No.444 GumawangBelitang

SALINAN PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Bi.ld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3309044101890004, umur 30 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 01011989), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, alamat di Dukuh Sidowaluyo RT. 002 RW. 003Desa Musuk, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali

, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 04121984), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, alamat diDukuh Sidowaluyo RT. 002 RW. 003 Desa Musuk, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Tergugat di Sidowaluyo RT. 002 RW. 003 Desa Musuk,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;3. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang lahir pada tanggal 26 Desember 2009 (umur 10 tahun)yang bernama : ANAK LAKILAKI ;4. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis ;5.

H.RADEN UMAR,SE, beralamat di Jl.Gotong Royong RT.02 RW.03 DesaRantau Jaya, Kecamatan Belitang Madang Raya, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, selaku Pembanding semula Tergugat IT3.KEPALA DESA SIDOWALUYO, beralamat di Desa Sidowaluyo, KecamatanBelitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu, selaku Pembandingsemula Turut Tergugat; yang dalam hal ini para Pembanding semulapara Tergugat memberi kuasa kepada Fahrorozi Hamid,SH Advokat/Penasehat hukum berkantor di Ahmad Erwanto & Rekan Jl.MojoUjung No.444

Cecep (DPO) pada hariSenin tanggal 10 bulan Juni tahun 2019 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di pinggir jalansawah Desa Sidowaluyo Kec. Sidomulyo Kab.

Cecep (DPO) dan Anak SaksiHamzah langsung berangkat menuju Dusun Napal Desa Sidowaluyo, Kec.Sidomulyo, Kab. Lampung Selatan, sesampainya di Dusun Napal DesaSidomulyo tepatnya di sebuah jembatan di pinggir jalan, Terdakwa, Sadr.Rudi (DPO), Sdr. Chandra (DPO), Sdr. Cecep (DPO) dan Anak SaksiHamzah melihat ada anakanak yang sedang dudukduduk di pinggirjembatan sedang bermain game di HP kemudian sepeda motor yangdikendarai Sdr.

Cecep (DPO)pada saat berada di pinggir jalan di Desa Sidowaluyo, Kec. Sidomulyo, Kab.Lampung Selatan, melihat Anak Korban bersama temantemannya sedangdudukduduk di pinggir jembatan bermain game di handphone lalu sepedamotor yang dikendarai Sdr.

Cecep(DPO) pada saat berada di pinggir jalan di Desa Sidowaluyo, Kec. Sidomulyo,Kab. Lampung Selatan, melihat Anak Korban bersama temantemannya sedangHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Kladudukduduk di pinggir jembatan bermain game di handphone lalu sepedamotor yang dikendarai Sdr. Rudi (DPO) dan kawankawannya berhenti,sehingga sepeda motor yang dikendarai Anak Saksi Hamzah dan kawankawanjuga ikut berhenti;nn Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

Cecep (DPO) pada saat berada di pinggir jalan di Desa Sidowaluyo, Kec.Sidomulyo, Kab. Lampung Selatan, melihat Anak Korban bersama temantemannya sedang dudukduduk di pinggir jembatan bermain game dihandphone lalu sepeda motor yang dikendarai Sdr. Rudi (DPO) dan kawankawannya berhenti, sehingga sepeda motor yang dikendarai Anak SaksiHamzah dan kawankawan juga ikut berhenti;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Klann Menimbang, bahwa kemudian Sdr.

PUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2011/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidowaluyo RT.03 RW. 08 KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, sebagai "PEMOHON

"; MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sidowaluyo RT.03 RW. 08Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan,sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluar wilayah RIsebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat buktibukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 5 hari lalu pindah kerumahorangtua Pemohon masih satu desa dengan oang tua Termohon didesa Sidowaluyo namunsejak tanggal 25 Pebruari 2010 Pemohon dan Termohon sekarang pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.

;Islam,Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan dengan Pemohon sebagai saudara kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada XXX, di Sidomulyo;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di sidowaluyo; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakakhir tahun 2007, sudah tidak

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di SidowaluyoRT.001 RW.004 Kampung Sidowaluyo Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, berdasarkansurat

Saksi 1, SAKSI 1, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sidowaluyo RT.0O1 RW.004 KampungSidowaluyo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan PropinsiLampung, saksi adalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa

saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 442/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Sidowaluyo RT.001 RW.004 KampungSidowaluyo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung SelatanPropinsi Lampung sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat 1 anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka

berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 442/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sidowaluyo

Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan PropinsiLampung, saksi adalah kakak ipar Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Sidowaluyo

MULYONODIHARJO pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira Pukul 19.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2017, bertempat di parkiranMasjid di Desa Sidowaluyo Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur atau setidaktidaknya masih termasuk Daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 442Pid.B/2019/PN Btakepunyaan orang lain, dengan maksud

Saksi Bahrin Bin Arahman:> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal kejadianpencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2019 sekira jam19.30 wib Dihalaman masjid Desa Sidowaluyo Kec Belitang Kab OKUTimur> Bahwa Saat kejadian tersebut terjadi, saksi sedang beradadidalam Masjid tersebut sedang sholat Isyak dan tidak ada orang lainyang mengetahuinya> Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian

doktrina mengambil barang sudah terpenuhiapabila barang tersebut telah berpindah tempat dan telah dikuasai oleh sipelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segalasesuatu baik yang berwujud maupun tidak berwujud yang dalam perkara inibarang yang dimaksud 1 (satu) unit sepeda motor Honda FitX tahun 2008warna hitam silver No.Pol : BG4210YR Nosin : HB71E1385836 No rangka :MH1HB71108K387138, yang telah Terdakwa ambil pada Rabu tanggal 25 Mei2019 sekira jam 19.30 wib Dihalaman masjid Desa Sidowaluyo

Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 442Pid.B/2019/PN BtaMenimbang, bahwa sedangkan melawan hukum disini ialan perbuatanyang dilarang ketentuan perundangundangan dalam hal ini yakni Pasal 363KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yangmenyatakan bahwa awalnya terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamadengan 3 (tiga) orang teman saksi yaitu Saudara Wiwin, Nasrudi dan Ridwanuntuk mengambil motor milik Bahrin Bin Arahman Rabu tanggal 25 Mei 2019sekira jam 19.30 wib Dihalaman masjid Desa Sidowaluyo

Pemohonyaitu nama Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober1992 berdasarkan, Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 Sidorejo KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan No ljasah 12 Dd 0031354tertanggal Lampung Selatan 21 Juni 2004, Daftar Nilai berupa Surat TandaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN KlaLulus Sekolan Dasar (SD) Negeri 3 Sidorejo Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan no Dn 12 Dd 0031354 tertanggal LampungSelatan 21 Juni 2004, ljazan Madrasah Tsanawiyah Sidowaluyo

1801LT020320180053 tertanggal 2 Maret 2018 adalah nama Mahmud Zakaria,tempat lahir Sidodadi tahun lahir 30 Maret 1991, sedangkan yang terterapada , ljazan Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 Sidorejo Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan No ljasah 12 Dd 0031354 tertanggal LampungSelatan 21 Juni 2004, Daftar Nilai berupa Surat Tanda Lulus Sekolah Dasar(SD) negeri 3 Sidorejo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatanno Dn 12 Dd 0031354 tertanggal Lampung Selatan 21 Juni 2004, ljazahMadrasah Tsanawiyah Sidowaluyo

. 1801071605180003tertanggal 15 agustus 2018, dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1801LT020320180053 tertanggal 2 Maret 2018 dengan yang ada pada, IjazahSekolah Dasar (SD) Negeri 3 Sidorejo Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan No Ijasah 12 Dd 0031354 tertanggal Lampung Selatan 21Juni 2004, Daftar Nilai berupa Surat Tanda Lulus Sekolah Dasar (SD)Negeri 3 Sidorejo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan noDn 12 Dd 0031354 tertanggal Lampung Selatan 21 Juni 2004, ljazahMadrasah Tsanawiyah Sidowaluyo

Bukti P6, berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah Sidowaluyo Nomor:Mts.184/08.01/pp 04/074/2007 Mts 0811837 tertanggal Lampung Selatan,23 Juni 2007, atas nama Mahmud Zakaria;d. Bukti P7, berupa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MadrasahTsanawiyah Sidowuluyo No Dn12 di 0531001 tertanggal Lampung Selatan23 Juni 2007, atas nama Mahmud Zakaria;e.

Hakim menetapkan bahwa nama kelahiran Pemohon yangsah adalah nama Mahmud Zakaria tempat lahir Sidodadi, tanggal 13 Oktober1992, sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri 3 Sidorejo KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan No ljasah 12 Dd 0031354 tertanggalLampung Selatan 21 Juni 2004, Daftar Nilai berupa Surat Tanda Lulus SekolahDasar (SD) Negeri 3 Sidorejo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten LampungSelatan no Dn 12 Dd 0031354 tertanggal Lampung Selatan 21 Juni 2004, ljazahMadrasah Tsanawiyah Sidowaluyo

SaksiSaksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada 09 Bulan JuniTahun 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. terakhirtinggal di Desa Sidowaluyo Kecamatan Sidomulyo Lampung Selatan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan Saksi

kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang menikah pada 09 Bulan JuniTahun 2020; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. terakhirtinggal di Desa Sidowaluyo

memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXxXX,UMUr 51 tahun (lahir di Sragen 4 Juli 1969) NIK 3314101710670002,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dukuh Mojowetan RT.03 RW.03,Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTPalamat di Dukuh Sidowaluyo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidowaluyo, RT 02 RW 03,Desa Musuk, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengahselama kurang lebih 1 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Mojowetan, RT 03 RW 03, KelurahanSragen Kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten. setelah itu sejak tahun 2015Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang.3.

Wahid Hidayat Tulloh Bin Saibani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 03.00 WIB dirumah saksi di Dusun Sileksono Desa Sidowaluyo Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan telah terjadi peristiwa pencurian; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin Nomor Polisi: BE 3558 OS dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro Nomor Polisi: BE 6361 ET yang saksi parkir di dalamrumah dalam

Roni Irawan Bin Jafarudin, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 03.00 WIB diusun Sileksono Desa Sidowaluyo Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan, saksi bersama dengan terdakwa, Andika Alias ljal (DPO)dan Hendra, telah melakukan pencurian;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin Nomor Polisi: BE 3558 OS dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro Nomor Polisi: BE 6361 ET;Bahwa perbuatan

3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi mendapatkan bagiansebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putin Nomor Polisi: BE 3558 OS, saksisimpan di rumah mertua saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2017 sekitar jam 03.00 WIB diDusun Sileksono Desa Sidowaluyo

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa perbuatanpencurian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2017 sekitarjam 03.00 WIB di Dusun Sileksono Desa Sidowaluyo Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, dimana terdakwa melakukannya

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik talak terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Desa Sidowaluyo selama 8 tahun 4 bulan danselama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :xxx, lahir tanggal 28 Februari 2015, anak tersebut dalam asuhan Penggugat

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan xxx RT.002 RW.003, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenLampung Selatan, hubungan sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada bulan xxx; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sidowaluyo selama 8 tahun 4 bulan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan

sudah tidakmungkin lagi dipertahankan lebih baik bercerai;Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun xxx, RT. 003 RW. 006, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai asisten rumahtangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada bulan xxx;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sidowaluyo

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2021/PA.MkmZz WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sidowaluyo, 15 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Makmur Jaya, KecamatanAir Rami, Kabupaten Mukomuko., sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

lahir Sidowaluyo, 25 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa MakmurJaya, Kecamatan Air Rami, KabupatenMukomuko., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mukomukopada hari itu juga dengan register

Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon di Desa Sidowaluyo selama 3 bulan,kemudian pindah ke Desa Makmur Jaya, Kecamatan Air Rami, KabupatenMukomuko sampai dengan berpisah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, perempuan, tanggal lahir 10 Januari 2009, anak tersebutsekarang ikut dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon