mengambi dompet kemudian terdakwa dan DAVID ALANINSITUMORANG Alias DAVID melarikan diri kearah jalan mam Bonrjol;Bahwa perouatan Terdakwa dan DAVID ALANTN SITUMORANG AliasDAVD diketahui oleh Saksi AYU KRISNA yang kemudian berteriak sehinggamengundang perhatian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAIT AliasJEPRI kemudian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAIT AliasJEPRI langsung mengejar Terdakwa dan DAVID ALANTN SITUMORANG AliasDAVID menggunakan sepeda motor sampai ke daerah Sei sigiling

mengambi dompet kemudian terdakwadan DAVID ALANTIN SITUMORANG Alias DAVID melarikan diri kearah jalanImam Bonjol;Bahwa perbuatan Terdakwa dan DAVID ALANTN SITUMORANG Alias DAVIDdiketahui oleh Saksi AYU KRISNA yang kemudian berteriak = sehinggamengundang perhatian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPR kemudian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRI langsung mengejar Terdakwa dan DAVID ALANTIN SITUMORANGAlias DAVID menggunakan sepeda motor sampai ke daerah Sei sigiling

mengambi dompet kemudian terdakwadan DAVID ALANTIN SITUMORANG Alias DAVID melarikan diri kearah jalanImam Bonjol;Bahwa perbuatan Terdakwa dan DAVID ALANTN SITUMORANG Alias DAVIDdiketahui oleh Saksi AYU KRISNA yang kemudian berleriak sehinggamengundang perhatian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRI kemudian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRI langsung mengejar Terdakwa dan DAVID ALANTIN SITUMORANGAlias DAVID menggunakan sepeda motor sampai ke daerah Sei sigiling

mengambi dompet kemudian terdakwadan DAVID ALANTIN SITUMORANG Alias DAVID melarikan diri kearah jalanImam Boniol;Bahwa perbuatan Terdakwa dan DAVID ALANTN SITUMORANG Alias DAVIDdiketahui oleh Saksi AYU KRISNAyarg kemudian berteriak = sehinggamengundang perhatian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRl kemudian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRI langsung mengejar Terdakwa dan DAVID ALANTIN SITUMORANGAlias DAVID menggunakan sepeda motor sampai ke daerah Sei sigiling

mengambi dompet kemudian terdakwadan DAVID ALANTN SITUMORANG Alias DAVID melarikan din kearah jalanImam Boniol;Bahwa perbuatan Terdakwa dan DAVID ALANTN SITUMORANG Alias DAVIDdiketahui oleh Saksi AYU KRISNAyarg kemudian berteriak = sehinggamengundang perhatian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRI kemudian Saksi WAHYUDI Alias YUDI dan Saksi ZEFFRI SIRAITAlias JEPRI langsung mengejar Terdakwa dan DAVID ALANTIN SITUMORANGAlias DAVID menggunakan sepeda motor sampai ke daerah Sei sigiling

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohon IIyang bernama Logo karena ayah kandung pemohon II yang bernama Wada telah meninggaldunia, dinikahkan oleh imam setempat bernama Sigiling, disaksikan oleh Tiung dan Napangdengan maskawin berupa sagu 1 (satu) rumpun dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus duda, pemohon II berstatus janda.4.

bernama ................ dan pemohon II yang bernamabe ceeeeeeeeeeeeees karena pemohon I dan pemohon II keluarga saksi.3 Bahwa pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahan pada tahun 1968 di DesaSiteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4 Bahwa pada saat pemohon I melangsungkan pernikahan dengan pemohon II saksi hadirdan menyaksikan langsung terjadinya pernikahan pemohon I dengan pemohon II tersebut.5 Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam kampung setempatyang bernama Sigiling

yang bernama ................ dan pemohon II yang bernamabe ceeeeeee eee eees karena pemohon I dan pemohon II keluarga saksi.12 Bahwa pemohon I dan pemohon II melangsungkan pernikahan pada tahun 1968 di DesaSiteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.13 Bahwa pada saat pemohon I melangsungkan pernikahan dengan pemohon II saksi hadirdan menyaksikan langsung terjadinya pernikahan pemohon I dengan pemohon II tersebut.14 Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam kampung yangbernama Sigiling

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kepada majelis hakim agarmenetapkan sahnya pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1968 di Desa Siteba, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dengan dinikahkan oleh imamdesa setempat bernama Sigiling

(lima ribu dua ratus meterpersegi) dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syahiil,e Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sigiling,e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunggar,e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM. Siahaan, dan Surat Jual Beli tanggal 26 Pebruari 1978 seluas 4702,80 M?(empat ribu tujuhratus dua koma delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.

Saleh,e Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sigiling,e Sebelah Selatan berbatas dengan E. Sitohang (tanah ayah Penggugat),e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM. Siahaan;Bahwa oleh karena kedua bidang tanah yang disebut dalam kedua surat jual belitersebut diatas berbatasan langsung dari UtaraSelatan, maka kedua bidang tanahtersebut berada dalam satu hamparan dengan luas keseluruhannya adalah 9902,80M?

Saleh,e Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sigiling,e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunggar,e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM.

Sitohang,e Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sigiling,e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunggar dan tanah Tiraman br.Sitohang,e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM. Siahaan, tanah Tiori br. Sitohang dantanah Tiraman br.

Sitohang;e Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sigiling;10.11.12.13.14.10e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tunggar dan tanah Tiraman br.Sitohang;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah SM. Siahaan, tanah Tiori br. Sitohang dantanah Tiraman br.

memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.oeSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama Meani binti Sabbiri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Sabbiri dan dinikahkan oleh Sigiling

No. 492/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Sigiling, dengan wali Pemohon Iladalah Sabbiri yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Dian dan Rahmat dengan mahar berupacengkeh 1 (satu) pohon dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus

menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Dian dan Rahmat yang menerangkan bahwa keduanyahadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 26Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten luwu dimana wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandungbernama Sabbiri, keduanya dinikahkan oleh Sigiling

Putusan Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.SrhPerumahan Sei Sigiling Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak lakilaki, umur 5 bulan;4. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama satu bulan.

Saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustustahun 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Perumahan Sei Sigiling, Kelurahan TebingTinggi, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon cukup harmonis, akan tetapi sejak

Putusan Nomor 875/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kontrakan di Perumahan Sei Sigiling, Kelurahan TebingTinggi, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon cukup harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun2018 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar

saksi mana memberikanketerangan dibawah sumpah dan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:1.oeSAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON ) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 3 Februari 1986 di Dusun Mamara, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Kalle dan dinikahkan oleh Sigiling

No. 486/Pdt.P/2017/PA.PIp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tanggal 3 Februari 1986 di Dusun Mamara, Desa Marabuana,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Sigiling, dengan wali Pemohon Iladalah Kalle yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Kasianto dan Piin dengan mahar berupa 1pohon durian dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan

terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 3 Februari 1986 di DusunMamara, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudimana wali nikah Pemohon Il saat itu adalah ayah kandung bernama Kalle,keduanya dinikahkan oleh Sigiling

Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.Tbtdiparkirkan didepan toko Iran Supermarket, lalu terdakwa mendekati sepedamotor saksi Irza Syaputra Sembiring dan langsung memasukkan kunci Terdakwadan saat distater ternyata sepeda motor tersebut bisa hidup kemudian terdakwamembawa kabur sepeda motor tersebut kearah sungai Sigiling;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira Pukul 10.00 WIB, terdakwaada menjumpai saksi Andi Prayogi untuk menjualkan sepeda motor tersebutdengan seharga Rp. 2.000.000.

Lalu setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor saksi IrzaSyaputra Sembiring dan langsung memasukkan kunci Terdakwa dan saat distaterternyata sepeda motor tersebut bisa hidup kemudian terdakwa membawa kabursepeda motor tersebut kearah sungai Sigiling;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira Pukul 10.00 WIB, terdakwatelah menjumpai saksi Andi Prayogi untuk membantu Terdakwa untukmenjualkan (satu) unit Sp.

Lalu setelah ituterdakwa mendekati sepeda motor saksi Irza Syaputra Sembiring dan langsungmemasukkan kunci Terdakwa dan saat distater ternyata sepeda motor tersebutbisa hidup kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebut kearahsungai Sigiling;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil (satu) unit Sp.

Lalu setelah itu Terdakwa mendekati sepeda motor saksi IrzaSyaputra Sembiring dan langsung memasukkan kunci milik Terdakwa dan saat kuncidimasukkan kedalam sepeda motor milik saksi Irza Sayhputra Sembiring ternyata cocokdan sepeda motor bisa distater dan bisa hidup kemudian terdakwa membawa kabursepeda motor tersebut kearah sungai Sigiling;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis berkesimpulanunsur dilakukan oleh si tersalah dengan masuk k m kejahatan imencapai barang untuk diambilnya

OMPONG,pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekira sekira pukul 12.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2021, bertempat diJalan Baja Kuburan Cina Sei Sigiling Kota Tebing Tinggi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri SeiRampah yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan

membuangnya.Selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib saksi Salman pergi menuju KotaTebing Tinggi untuk menemui Terdakwa di rumah milik terdakwa yang terletakJalan Gunung Sayang Lingkungan 4 Kelurahan Lalang Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi, lalu saksi Salman meminta Terdakwa untuk menjual 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam BK 4779 WQ,selanjutnya terdakwa pergi menuju kota Tebing Tinggi untuk menjual sepedamotor tersebut, setelah sampai dilokasi yang bertempat di Jalan Baja KuburanCina Sei Sigiling

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak Terdakwa ingat di tahun 2021sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Saksi SALMAN dirumah kakak Saksi SALMAN dan Saksi SALMAN bertanya kepadaTerdakwa bang dimana bisa dijual kereta ini lalu Terdakwa bertanya adasuratsuratnya, dan Saksi SALMAN menjawab tidak, selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi SALMAN ke Sei Sigiling dan Terdakwamempertemukan Saksi SALMAN dengan pembeli lalu sepeda motortersebut dijual dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) danTerdakwa

mendapat bagian sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN SrhBahwa ketiga sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang yang biasadipanggil dengan sebutan KAK IJUR di Jalan Baja Kuburan Cina Sei Sigiling,Kota Tebing Tinggi;Bahwa Saksi SALMAN mengatakan sepeda motor tersebut merupakan milikteman Saksi SALMAN dan Saksi SALMAN mengatakan tidak ada suratsuratkepemilikannya;Bahwa Saksi SALMAN tidak ada menyerahkan suratsurat kepemilikansepeda

warna hitam;Sepotong celana panjang jeans;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telan dibenarkanoleh para Saksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah disita secarasah oleh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2022/PN SrhBahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekira pukul 12.00 Wib diJalan Baja Kuburan Cina Sei Sigiling

Selanjutnya dari saku celanaterdakwa ditemukan 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum dan 1(satu) buah pipet plastic;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu, shabushabu yangditemukan dari dirinya adalah miliknya yang baru dibelinya dari temanHendra (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di arealpekuburan Cina, daerah Sei Sigiling, Tebing Tinggi;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukdiproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki

Selanjutnya dari saku celanaterdakwa ditemukan 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum dan 1(satu) buah pipet plastic;Bahwa menurut pengakuan terdakwa saat itu, shabushabu yangditemukan dari dirinya adalah miliknya yang baru dibelinya dari temanHendra (DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di arealpekuburan Cina, daerah Sei Sigiling, Tebing Tinggi;Halaman 9 dari 20 halaman10e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Tebing Tinggi untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa saksi mengenali

Selanjutnya dari saku celanaterdakwa ditemukan 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah jarum dan 1(satu) buah pipet plastic;e Bahwa shabushabu yang ditemukan dari dirinya adalah miliknya yangbaru dibelinya dari teman Hendra (DPO) seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) di areal pekuburan Cina, daerah Sei Sigiling, TebingTinggi;e Bahwa tujuan terdakwa membeli shabushabu adalah untuk digunakan digedung ruko kosong yang ada disekitar tempat penangkapan;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan

tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan subsidairitas yang dibacakan dalampersidangan tanggal 16 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa ALIANTO Alias BAYOK pada hari Sabtu tanggal 06September 2013 , sekira pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu bulan September tahun 2014 bertempat di Jin Abdul Hamid LingkIl Desa Sei Sigiling

kemudian sekitar pukul 10.00 WIB Saksi MUHAMMAD AMINAlias AMIN menggunakan 1 (satu) paket dan sekitar pukul 15.00 WIBSaksi MUHAMMAD AMIN Alias AMIN menggunakan lagi 1 (Satu) paketdan sisa 2 (dua) paket shabu tersebut Saksi MUHAMMAD AMIN AliasAMIN simpan diabwah jemuran kain dibagian belakang rumah SaksiMUHAMMAD AMIN Alias AMIN, sampai akhirnya Saksi MUHAMMADAMIN Alias AMIN ditangkap; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 oktober 2014 pukul 17.00 WIBketika terdakwa sedang berada ditempat kerjanya di Sei Sigiling

AMIN, lalu Saksi MUHAMMAD AMIN AliasAMIN membuka kertas timah timah yang berisi shabu tersebut, danternyata didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastik transparan berisishabu, lalu Saksi MUHAMMAD AMIN Alias AMIN dan Terdakwamenggunakan 1 (satu) paket (bungkus) shabu tersebut, setelahmenggunakan shabu tersebut Terdakwa pergi meninggalkan rumahSaksi MUHAMMAD AMIN Alias AMIN;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 oktober 2014pukul 17.00 WIB ketika terdakwa sedang berada ditempat kerjanya diSei Sigiling

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDDING BIN SIGILING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURULITA DEWI BINTI DARWIS) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ,- (empat

pencacatan pernikahan padawaktu itu belum teratur dan Kantor Urusan Agama waktubelum terbentuk.e Bahwa semasa hidup Libu bin Tosaleng adalah AnggotaVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia danpernah menerima tunjangan veteran sebagai AnggotaVeteran Republik Indonesia.e Bahwa pemohon memerlukan itsbat nikah/ penetapanpengesahan nikah untuk dipergunakan dalam pengurusanpengalihan tunjangan pensiunan janda Veteran RepublikIndonesia pada PT.Taspen (Persero) di Makassar.Saksi keduaSyahri Lego bin Sigiling

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Harbin bin Rahim untuk mengikrarkan talak satu rajei terhadap Termohon Selti binti Sigiling dihadapan sidang Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak Saksi ingat di tahun 2021sekira pukul 10.00 Wib Saksi bertemu dengan Terdakwa di rumahkakak Terdakwa dan Terdakwa bertanya kepada Saksi bang dimanabisa dijual kereta ini lalu Saksi bertanya ada suratsuratnya, danTerdakwa menjawab tidak, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwake Sei Sigiling dan Saksi mempertemukan Terdakwa denganpembeli lalu. sepeda motor tersebut dijual dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi mendapat bagiansejumlah Rp250.000,00

(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketiga sepeda motor tersebut dijual kepada seseorang yangbiasa dipanggil dengan sebutan KAK IJUR di Jalan Baja Kuburan CinaSei Sigiling, Kota Tebing Tinggi; Bahwa Terdakwa mengatakan sepeda motor tersebut merupakan milikteman Terdakwa dan Terdakwa mengatakan tidak ada suratsuratkepemilikannya; Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkan suratsurat kepemilikansepeda motor tersebut pada saat menjual sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi menyadari ketiga sepeda motor

saksi, dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2013, dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut, yang dilangsungkandi rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilakiberumur sekitar 1 tahun dan saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa selama 1 bulan lebin Penggugat dan Tergugat tinggal denganorang tua Penggugat di Lingkungan Ill bersebelahan dengan rumahsaksi kemudian mereka pindah ke Sigiling

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadirmang bin Mappabengnga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariati Sanda Patuju binti Sigiling) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatBanding menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PARLINDUNGAN MARBUNPangkat/NRP : Kopka/596853Jabatan : Babinsa Koramil 01/Medang DerasKesatuan : Kodim 0208/ASTempat tgl lahir : Tanjung Balai/18 Agustus 1966Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Komplek BIN Polri Sungai Sigiling

RAMADHANIALS DANI ALS MADAN ALS UGET (tsk dalam berkas terpisah) mengenaikeberadaan sepeda motor milik saksi yang telah diambil oleh RAMADHANIALS DANI ALS MADAN ALS UGET (tsk dalam berkas terpisah), kemudianRAMADHANI ALS DANI ALS MADAN ALS UGET (tsk dalam berkasterpisah) menceritakannya bahwa RAMADHANI ALS DANI ALS MADANALS UGET (tsk dalam berkas terpisah) mengaku telah mengambil sepeda motormilik saksi dan telah menjualnya kepada terdakwa atas nama ALIANTO ALSBAYOK yang beralamat di Kebun Sayur Sei Sigiling

BayangkariDesa Sungai sigiling TebingTinggi pada hari seninTanggal 15 Maret 2010sekira pukul 21.00 Wib danpada saat ditangkapTerdakwa sedang tidurdikamar dan tidak adamelakukan perlawanan saatditangkap.Bahwa benar Terdakwasebelum melakukan TindakPidana saat sekarang inisebelumnya pernah melakukantindak Pidana penipuanterhadap Sdr.