222 2 onan nnn nn nn nnn nnn nnn nnnSaksi ke1 : PARDOMUAN GANDA TUA SINAGABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi kerabat pemohon dansering main kerumah Pemohon) 772722 nnn nn nen nnn nnnBahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon untuk anak pemohon yang bernama Desy Ika Riyanti Sihaloho yanglahir pada tanggal 15 Juli 2000;Bahwa setahu saksi pemohon yang bernama Desy Ika Riyanti Sihaloho,tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antara Wasinton Sihalohodan

NAPITUBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi kerabat pemohon dansering main kerumah Pemohon) nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon untuk anak pemohon yang bernama Desy Ika Riyanti Sihnaloho yanglahir pada tanggal 15 Juli 2000;Bahwa setahu saksi pemohon yang bernama Desy Ika Riyanti Sihaloho,tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antara Wasinton Sihalohodan Renta Gurning 272 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nen en neeBahwa setahu

suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalah kerabatpemohon dan sering main kerumah Pemohon)e Bahwa para saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran yang diajukan olehpemohon untuk anak pemohon yang bernama Desy Ika Riyanti Sihaloho yanglahir pada tanggal 15 Juli 2000;e Bahwa setahu saksi pemohon yang bernama Desy Ika Riyanti Sihaloho,tersebut adalah anak sah dari pasangan suami istri antara Wasinton Sihalohodan

Kemudian pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa berusaha menghubungiOKTO LIBRA SIHALOHO melalui temantemannya dan ada yang mengatakanbahwa OKTO LIBRA SIHALOHO dan YAN PRASETIA berada di Bah Jambilalu terdakwa dengan diantar temannya menemui OKTO LIBRA SIHALOHOdan IYAN PRASETIA.

SIHALOHO membawa sepedamotor Ninja milik saksi koroban dan mereka sampai di Kerasaan kemudian sekirapukul 17.00 Wib mereka bertemu dengan SETIAWAN dan setelah bertemubahwa yang berbicara adalah OKTO LIBRA SIHALOHO dengan SETIAWANsementara terdakwa dengan YAN PRASETIA berada disekitar mereka dankarena sebelumnya telah disepakati dengan harga sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya SETIAWAN menyerahkan uangsebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada OKTO LIBRA SIHALOHOdan

Kemudian pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa berusaha menghubungiOKTO LIBRA SIHALOHO melalui temantemannya dan ada yang mengatakanbahwa OKTO LIBRA SIHALOHO dan YAN PRASETIA berada di Bah Jambilalu terdakwa dengan diantar temannya menemui OKTO LIBRA SIHALOHOdan YAN PRASETIA.

Motor milik OKTO LIBRASIHALOHO dengan berboncengan sementara sp. motor Kawasaki Ninja R milikAZM SAPUTRA HASIBUAN tersebut sudah diserahkan kepada IWAN dansetelah itu kami pulang ke Bah Jambi ketempat kawan OKTO LIBRA SIHALOHOdan setelah sampai dirumah tersebut lalu oleh OKTO LIBRA SIHALOHOmenyerahkan uang dari Rp. 4.000.000 terebut sebanyak Rp.1.000.000 kepadaMUHD. RIDO SINAGAatas uangnya yang dipinjam sebelumnya namun saksitidak mengetahui apakah MUHD.

Motormilik AZMI SAPUTRA HASIBUAN tersebut yang dibawa oleh OKTO LIBRASIHALOHO, dan setelah bertemu dengan mereka selanjutnya terdakwa bertanyaperihal uang milik terdakwa yang dipinjam oleh OKTO LIBRA SIHALOHOsebelumnya dan oleh OKTO LIBRA SIHALOHO menerangkan bahwa uangterdakwa tersebut belum ada dan terdakwa meminta agar uang terdakwa tersebutsecepatnya dikembalikan karena OKTO LIBRA SIHALOHO berjanji akanmengembalikan dalam waktu 2 hari dan setelah itu OKTO LIBRA SIHALOHOdan IYAN pergi sementara

saksi Sorti Sialagan dansaksi Budiman Sihaloho, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, sertaCileestesn dengan surat bukt P1. maka ielesish hahwea nama Pemohon cesciai dengan namanya di permohonan yaitu bernama HOTBEN MARULIASISIALAGAN, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :1210091206710001 atas nama HOTBEN SIALLAGAN tertanggal 06Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDIMAN SIHALOHOdan

MUPPMKS Penarikan terbuka, Anak Saksi TIOPILUS SIHALOHOdan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR KADAFI membawa 1 (Satu) gulungan kabelsepanjang + 37,2 m, 1 (satu) gulungan kabel sepanjang + 44,8 m dan 1 (satu)gulungan kabel sepanjang + 40 m tersebut dengan cara dipikul dari dalamgudang mesin pompa milik PT. MUPPMKS Penarikan ke rumah Anak SaksiTIOPILUS SIHALOHO.

Sekitar jam 07.15, Saksi BINGARSANIFRAN SITUMORANG melihat Anak Saksi TIOPILUS SIHALOHOdan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR KADAFI sedang jongkok membakarsambil 1 (satu) gulungan kabel sepanjang + 37,2 m, 1 (satu) gulungankabel sepanjang + 44,8 m dan 1 (satu) gulungan kabel sepanjang + 40m.

Sekitar jam 07.15, Saksi BINGARSANIFRAN SITUMORANG melihat Anak Saksi TIOPILUS SIHALOHOdan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR KADAFI sedang jongkok membakarsambil 1 (Satu) gulungan kabel sepanjang + 37,2 m, 1 (satu) gulungankabel sepanjang + 44,8 m dan 1 (satu) gulungan kabel sepanjang + 40m.

MUPPMKS Penarikan terbuka, Anak Saksi TIOPILUS SIHALOHOdan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR KADAFI membawa 1 (satu) gulungan kabelsepanjang + 37,2 m, 1 (Satu) gulungan kabel sepanjang + 44,8 m dan 1 (satu)gulungan kabel sepanjang + 40 m tersebut dengan cara dipikul dari dalamgudang mesin pompa milik PT. MUPPMKS Penarikan ke rumah Anak SaksiTIOPILUS SIHALOHO.

Labuhan Batu;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang minum tuak di kedaiDolok Saribu dan pada saat saksi keluar dari kedai tersebut saksi bercandakepada teman saksi dengan mengatakan Kentut namun pada saat yangbersamaan terdakwa Togar Purba melintas dengan mengendarai sepedamotor, lalu terdakwa Togar Purba berhenti dan mendekati saksi danlangsung memukul saksi dengan menggunakan tangannya sehingga saksiberkelahi dengan terdakwa Togar Purba namun dilerai oleh Veri Sihalohodan Parulian

Labuhan Batu;Menimbang, bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika saksi DarulSinurat Alias Rul sedang minum dikedai Dolok Saribu bersama saksi Veri Sihalohodan Parulian Sihombing dan pada saat yang bersamaan terdakwa Togar Purba AliasTogar melintas dengan menggunakan sepeda motor, namun saksi Darul SinuratAlias Rul mengejek terdakwa Togar Purba Alias Togar dengan mengatakan Woimau kemana kau anjing sehingga terdakwa Togar Purba Alias Togarmemberhentikan sepeda motornya lalu terdakwa Togar Purba

RT. 021/RW. 06, Desa Bambe,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik (vide bukti P 1, P 2);Menimbang, bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang melakukan perkawinan pada tanggal 18 Oktober 1999 di KeuskupanSibolga Paroki Pangaribuan/Barus, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3525KW041020190002, tanggal 7 Oktober 2019 (videbukti P 6 dan P 7);Menimbang, bahwa benar dalam perkawinan Para Pemohon tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Rialdo Sihalohodan

dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja sebagai subyekhukum pelaku findak pidana yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa, yang kami ajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yang terungkapdipersidangan berupa kerangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa sebagai berikut:Bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwamembenarkan identitas dalam Surat Dakwaan dan memang yangdimaksud disini tidak lain adalah VERNANDO BRANDO SIHALOHOdan

yang diperolehberdasarkan bukti P1 adalah seperti yang disebutkan Pemohon Kasasi di atas;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon KasasiyaituMartumpak Sidabutar, Jasa Sigiro, Mangasa Sidabutar, Parapat Sihalohodan Kesan Simamora pada dasarnya menerangkan Oppu Batu Lipan(generasi Klan marga Termohon Kasasi) hingga Parbeta Sidabutar(generasi V) tidak pernah tinggal di atas tanah terperkara, namun tanahterperkara baru ditempati oleh Siam Sidabutar alias Amani Elli (generasi V1)setelah mendapat

Kasasi tersebutditerima atau dikesampingkan, sedangkan hal tersebut merupakankewajiban Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan untukmempertimbangkannya, oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 430/PDT/2015/PT.MDN., tanggal 14 Maret 2016 tergolong sebagaiputusan yang kurang memadai pertimbangan hukumnya (onvoldoendegemotiveerd) sehingga layak untuk dibatalkan;Bahwa berdasarkan bukti T1 sampai dengan T10 dan keterangan saksiMartumpak Sidabutar, Jasa Sigiro, Mangasa Sidabutar, Parapat Sihalohodan

agama menurut Peraturan Perundang undang yang berlaku;