SIHMIJATI, dkk vs MUDJI WAHONO

yang diwajibkan oleh peraturan perundangundangan yangmengancam pelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakim tidakberwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksud Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sihmijati

SIHMIJATI,2. SUMINI, 3. SOEMANTO, 4. IMAM SUPARDI, 5. SUPARMI, 6. SUMARTI,7. SUNARSO, 8. SUYONO, 9. SOEGIMAN, 10. SUJITNO, 11. SUHARNI,12. SUMARMI, 13. SUYANTO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi / Penggugat s/d Penggugat XIlluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH.

diubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama Sihmijati binti Hasan Harjo, lahir di Ponorogo, 02 Juli 1948 dan suami Pemohon bernama Manar bin Moh Yunus lahir di Ponorogo, 25 Juli 1945;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0368/012/IX/1972 tanggal 12 September 1972 sesuai

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po*ZION ZAKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sihmijati binti Hasan Harjo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Sihmijati binti Hasan Harjo, lahir di Ponorogo, 02 Juli1948 dan suami Pemohon bernama Manar bin Moh Yunus lahir diPonorogo, 25 Juli 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Sihmiati binti Kasan Hardjo, lahir

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Sihmiati binti Kasan Hardjo, lahirdi Keniten, 20 th dan suami Pemohon bernama Manaruddin bin Muh Yunuslahir di Ngunut 27 th dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0368/012/IX/1972, tertanggal 12 September 1972 berdasarkan DuplikatNomor : 0368/012/IX/1972 tertanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah Pemohon bernama Sihmijati binti Hasan Harjo, lahir diPonorogo, 02 Juli 1948 dan suami Pemohon

;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Sihmijati binti Hasan Harjo telah menikahdengan suami Pemohon Manar bin Moh Yunus pada tanggal 12 September1972 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan suamiPemohon yang tertulis dalam buku Akta Nikah adalah nama PemohonSihmiati binti Kasan Hardjo, lahir di Keniten, 20 th dan suami Pemohonbernama Manaruddin

bin Muh Yunus lahir di Ngunut 27 th. ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Sihmijati binti HasanHarjo, lahir di Ponorogo, 02 Juli 1948 dan suami Pemohon bernama Manarbin Moh Yunus lahir di Ponorogo, 25 Juli 1945 ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan; Bahwa Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulis dalamAkta Nikah Pemohon dengan biodata

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan mengubah nama para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-68/KUA.12.04.04/9/2019 tanggal 4 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman yang tertulis Pemohon I nama Zaini Bin Arjosuwarno menjadi Ahmad Zaini bin Dullah Maksum lahir di Sleman 22 Juli 1949 dan Pemohon II tertulis Sihmijati Binti Pawiro Sumadi menjadi Sihmiyati Binti Udi Pawiro, lahir di Sleman, 10 Jui

merupakan akta otentik,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II yang pada tanggal 3 Januari 1973, dan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tersebut tertulis Pemohon bernama Zaini bin Arjosuwarno danPemohon II bernama Temu Asih Biti Pawirosumadi ;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi ljazah SMEA Pemohon tertulis nama Achmad Zaini merupakan anak dari Dullah Maksum yang lahir 22Juli 1949, dan bukti P.5 berupa foto copy ijazah SD atas nama Pemohon Iltertulis nama Sihmijati

Sedangkan dari bukti P.2 berupa fotokopi KTP, Pemohon IIbernama Sihmiyati sedangkan bukti P.5 berupa foto copy ijazah, Pemohon IIbernama Sihmijati anak dari Pawirosumadi, kKesemuanya merupakan aktaotentik.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 245/Pat.P/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Para Pemohonmengajukan pula 2 orang saksi yang menerangkan bahwa nama Zaini binArjosuwarno itu orang yang sama dengan Ahmad Zaini bin Dullah Maksumkarena saat menikah Pemohon diasuh dan dibesarkan

Menetapkan mengubah nama para Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B68/KUA.12.04.04/9/2019 tanggal 4 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman yang tertulis Pemohon nama Zaini Bin Arjosuwarnomenjadi Ahmad Zaini bin Dullah Maksum lahir di Sleman 22 Juli 1949 danPemohon II tertulis Sihmijati Binti Pawiro Sumadi menjadi Sihmiyati BintiUdi Pawiro, lahir di Sleman, 10 Jui 1954;3.

denganAkta Kelahiran yang selama ini berbeda ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P3 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1266/K/1985, tertanggal 26 Nopember 1985 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencattat Sipil Kotamadya Yagyakarta bahwa namapemohon tertulis dengan nama EMMANUEL SUNAR ADI PRASETYA haltersebut dikuatkan dengan keterangan saksi SIHMIJATI

dan saksi HANI HERAPRATIWI ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti tertanda P2 berupa Surat TandaTamat Belajar Nomor : 03MK0286466, tertanggal 3 Juni 2003 EMMANUELSUNAR ADI PRASETYO yang dikeluarkan Kepala SMK Pancasila PurwodadiGrobogan, bahwa nama pemohon adalah EMMANUEL SUNAR ADI PRASETYOhal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi SIHMIJATI dan saksi HANI HERAPRATIWI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang bernama SIHMIJATI dansaksi HANI HERA PRATIWI serta bukti tertanda P3 berupa Kutipan