Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap dengan register kutipan akta nikah nomor: 132/78/V/1989 tertanggal 26 Mei 1989.Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Mlipak Besar, RT.02/RW.10, Desa Danasri Lor,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap dan dirumah orang tuaTergugat di Dusun Sikandri

Bahwa karena sudah sangat trauma, sehingga setelah kepulangannyakerumah orang tuanya, Penggugat sudah tidak mau kumpul dan tinggalbersama lagi dengan Tergugat, sehingga sejak awal bulan Juli 2016sampai dengan gugatan ini didaftarkan (+ 4 bulan) antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tuanya di Dusun Mlipak Besar, RT.02/RW.10, Desa Danasri Lor,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugat tetapdirumah orang tuanya di Dusun Sikandri, RT

Pensiunan, tempattinggal di Rt.04 Rw.02 Desa Nusawungu Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipakde Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26 Mei1989, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Dusun Mlipak Besar Rt.02 Rw.10Desa Danasri Lor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dandirumah orangtua Tergugat di Dusun Sikandri

PNS, tempat tinggal diRt.02 Rw.01 Desa Nusawungu Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26 Mei1989, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di Dusun Mlipak Besar Rt.02 Rw.10Desa Danasri Lor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dandirumah orangtua Tergugat di Dusun Sikandri

2016/PAClp.Halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 didukung denganketerangan dua orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta danperistiwa hukum yang tetap di persidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26 Mei 1989,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorangtua Penggugat di Dusun Mlipak Besar Rt.02 Rw.10 Desa DanasriLor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dan dirumah orangtuaTergugat di Dusun Sikandri

Sarnain yangterletak di Dukuh Sikandri, Rt. 04 Rw. 01, Desa Tumbrep, KecamatanBandar, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan'= ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan

Sarnain yangterletak di Dukuh Sikandri, Rt. 04 Rw. 01, Desa Tumbrep, KecamatanBandar, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya sebelum waktu dan

Sarnain yang berada di Dukuh Sikandri,Rt. 04/01 Desa Tumbrep, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;e Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut didampingi oleh anggota Polsek Bandar yanglain yakni saksi Murdiyatmoko;e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi bersama saksi Murdiyatmoko berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp. 687.900,(enam ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah), 3(tiga) kertas ramalan bertuliskan

Sarnain yang berada di Dukuh Sikandri,Rt. 04/01 Desa Tumbrep, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;Bahwa benar saksi pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa tersebut didampingi oleh anggota Polsek Bandar yanglain yakni saksi Dwi Yulianto;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi bersama saksi Dwi Yulianto berhasilmengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp. 687.900,(enam ratus delapan puluh tujuh ribu sembilan ratus rupiah), 3(tiga) kertas ramalan bertuliskan Kalong

P.A.F.Lamintang, S.H., dalam bukunya"DasarDasar Hukum PidanaIndonesia" (hal. 354355)wederrechtelijk ini meliputi pengertianpengertian:e Bertentangan dengan hukum objektif; ataue Bertentangan dengan hak orang lain; ataue Tanpa hak yang ada pada diri seseorang; ataue Tanpa kewenangan.Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di dalam rumah Sadr.Sarnain yang terletak di Dukuh Sikandri, Rt. 04 Rw. 01, Desa Tumbrep,Kecamatan Bandar, Kabupaten

MM,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Balai Desa RT.04RW. 05 Desa Sirau Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2018, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.001/RW.011, Dusun Sikandri, Desa Danasri Lor,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa

No 1132/Pdt.G/2018/PA.BmsTermohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.001/RW.011,Dusun Sikandri, Desa Danasri Lor, Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diRT.002/RW.004, Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas sampai dengan sekarang. Oleh karena itu antara Pemohondengan Termohon hingga sekarang sudah pisah rumah selama sekitar 10tahun; 5.

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :YASIN YUSUP, lahir di Cilacap pada tanggal 15 April 1975, bertempat tinggal di Dusun Sikandri RT. 01 RW. 12 Kelurahan Danasri Lor KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, agama Islam, pekerjaanperangkat desa ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Penggugat dalam

YASIN YUSUP yangditandatangani oleh ARI MURTI, diberi tanda T8 ; Foto copy Surat Perjanjian Sewa antara ARI MURTI dengan YASIN YUSUPatas satu bidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Dusun Sikandri RT.001/012 Desa Danasri Lor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,bertanggal 21 Februari 2019, diberi tanda T9 ; Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani YASIN YUSUP bertanggal16 Januari 2019, diberi tanda T10 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat juga

YASIN YUSUP dan diterima ARI MURTI bertanggal 21 Februari2019, untuk pembayaran sewa rumah yang terletak di Dusun Sikandri RT. 001 RW.012 Desa Danasri Lor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap Nomor sertifikathak milik 218 selama 3 (tiga) bulan terhitung mulai tanggal 03 Januari 2019 dan fotocopy surat perjanjian sewa antara ARI MURTI selaku pemilik tanah berikut rumahyang berlokasi di Dusun Sikandri Desa Danasri Lor Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap sebagaimana yang tercantum dalam sertifikat

YASIN YUSUP dan diterima ARI MURTIbertanggal 21 Februari 2019, untuk pembayaran sewa rumah yang terletak diDusun Sikandri RT. 001 RW. 012 Desa Danasri Lor Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap Nomor sertifikat hak milik 218 selama 3 (tiga) bulan terhitungmulai tanggal 03 Januari 2019 dan foto copy surat perjanjian sewa antara ARIMURTI selaku pemilik tanah berikut rumah yang berlokasi di Dusun Sikandri DesaDanasri Lor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap sebagaimana yangtercantum dalam sertifikat

pemeriksaan obyek sengketa, telah terungkap fakta hukumtentang penguasaan obyek tersebut yang masih dikuasai Tergugat dalamrekonvensi padahal kepemilikian obyek tersebut telah beralin kepadaPenggugat dalam rekonvensi, sehingga harus diuraikan lebih lanjut apa dasarTergugat dalam rekonvensi tetap menguasai obyek tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T9 berupa suratperjanjian sewa antara ARI MURTI dengan YASIN YUSUP atas satu bidang tanahdan bangunan yang berlokasi di Dusun Sikandri

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.001 Desa Sikanco KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap sekitar 7 bulan sampai bulan Agustus 2006,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun Sikandri RT.001RW.011 Desa Danasri Lor Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacapsekitar 6 tahun sampai bulan Agustus 2012, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : HANIF ADITYA MUSTOFA, umur 8tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat

Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati di UD TambahRiski, pendidikan SD, tempat tinggal di Boyongsari Gedangan KelurahanPanjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Sikandri

tanggal 1 Juli 2013, mengemukakan halhal, sebagaiberikut: 2222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tertanggal 19 Desember2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sikandri

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara PemohonI (MAMUN bin SAADI) dengan Pemohon II (MUJIONO binti RASIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2015, di Dukuh Sikandri, Desa Tumbrep, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Siak Sri Indrapura, Pekanbaru, Provinsi Riau s/dJanuari 1999, kemudian pada sekitar bulan Februari 1999 pindahkerumah orang tua Penggugat lagi di Dusun Sikandri, RT. 02/RW.11, Desa Danasri Lor, Kec. Nusawungu, Kab. Cilacap s/d Januari2010 ;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama :1. Adam Setiawan, yang lahir pada tanggal 31 Mei 1999 ;2. Aditia Dwi Setiaswan, yang lahir pada tanggal 6 Maret 2003 ;5.

Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Februari2004, dengan Akte Nikah Nomor : 137/32/IV2004 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Duda Mati ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Sikandri

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai, namun sejak bulan Agustus 2011 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon tetapmenetap di rumah Pemohon yaitu di Dusun Sikandri di RT.01/RW.12, DesaDanasri Lor, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap. sedangkanTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan hingga sekarangPermohonan cerai talak ini diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (sudahpisah 3 tahun 6 bulan), Termohon tidak

Bahwa semenjak Penggugat pamit pergi ke rumah orang tua Penggugat hingga sekarangTergugat pernah datang sekali pada saat 4 hari dari kepulangan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Sikandri RT.01/RW.011 Desa Pucung Kidul Lor, KecamatanNusawunggu, Kabupaten Cilacap akan tetapi selanjutnya hingga sekarang Tergugat tidakpernah datang dan tidak pernah memberi nafkah untuk biaya hidup Penggugat dan anaknyaserta serta tidak meninggalkan harta/barang untuk pengganti biaya hidup Penggugat dananaknya

bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Penggugat yang telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat berwenang dinasDINDUKCAPIL, Kabupaten Cilacap, maka bukti tersebut secara formil danmeteriil telah sah sebagai alat bukti surat, dan telah membuktikan bahwaPenggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di Dusun Sikandri

PUTUSANNomor 548/PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YASIN YUSUP, lahir di Cilacap pada tanggal 15 April 1975, bertempat tinggal diDusun Sikandri RT. 01 RW. 12 Kelurahan Danasri Lor KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, agama Islam, pekerjaanperangkat desa ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada AGUSTRIATMOKO

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 28 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKambangan, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 31 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Sikandri

PUTUSANNomor 447/Pdt/2020/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YASIN YUSUP, lahir di Cilacap pada tanggal 15 April 1975, bertempat tinggaldi Dusun Sikandri RT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sumpiuh RT.03 RW.03 Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas selama 1 tahun, kemudian pada bulan17Desember 2005 Penggugat dan Tergugat pindah kediamanke rumah orang tua Tergugat di Dusun Sikandri, DesaDanasri Lor RT.O1 RW.02 Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama 1 tahun 11 bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama RISMA KURNIA SAPHIRA, lahir

Bahwa Tergugat selama pergi meninggalkan Penggugatjuga tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan nasibPenggugat 7 == SSS SS SSS SS SS SS SS Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sikandri, DesaDanasri Lor RT.01 RW.12 Kecamatan Nusawungu, KabupatenCilacap tetapi Tergugat tidak ada dan orang tuaTergugat juga tidak mengetahuiTergugat j ==SS=S S$ S555 5S = SSS SS Se SSS SSS.

AZISASEPRAHADIANSYAHASEP ROHMANAASEP SONIRESMANAASROKUSMUHARJITOATEP CECEBUDHI SARWOSANTOSOBUDI RAHAYUBURHAN HIDAYATBUSAERIBUYUNG JUNAEDICEA RUSTAMANHlmIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaIndonesiaPurwakartaPerum Villa Duta Pratama E.16 Rt.001/004Cibalongsari KlariBumi Karawang Permai D.2/121 Rt.024 Rw.006Warungbambu Karaang TimurBumi Teluk Jambe BIokLQ/16 Rt.004/019Sukaluyu Telukjambe TimurDusun sikandri