ESTI SULASTRI, DKK VS KEPALA DESA SIKEMBAR, KABUPATEN SUKABUMI;

Adapun kemudian saksi korban Matius Hutabaratals Sikembar memarahi 4 (empat) orang tersebut yang akhirnya membuatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Sakmereka semua tidak terima lalu pulang meninggalkan cafe.

Selanjutnya saksi Tiara Mayang Sari Nasution Als Tiara BintiHasrul Nasution yang berada dicafe diminta untuk menghubungi saksi korbanMatius Hutabarat als Sikembar tersebut.

Selanjutnya saksi Tiara Mayang Sari Nasution Als Tiara BintiHasrul Nasution yang berada di cafe diminta untuk menghubungi saksikorban Matius Hutabarat als Sikembar tersebut.

Tulus Adi Putra, telah memeriksa seorang atas namaMatius Hutabarat als Sikembar dengan kesimpulan Pada kepala, ditemukanluka jahit (necting) 7 cm x 1 cm sebanyak 11 jahit (hecting), ditemukanmemar bengkak 9 cm x 9 cm.

SUHENDRA NASUTION Allias RUDI AlliasREZA sering panggil SIKEMBAR kemudian SIKEMBAR bertanya apa kaumau uang kemudian terdakwa . SUHENDRA NASUTION Allias RUDI AlliasREZA menjawab mau kemudian SIKEMBAR mengatakan ini, ada orangyang mau mengambil buah dari Pakpak, tapi orang itu mau setengah onsdengan harga enam ratus lima puluh ribu rupiah pergram kemudianterdakwa .

SUHENDRA NASUTION Allias RUDI Allias REZA dihubungioleh SIKEMBAR via handphone kemudian bertanya gimana sudah adaHalaman 4 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tjbbuah itu kemudian terdakwa .

SUHENDRA NASUTION Allias RUDI Allias REZA menghubungiSIKEMBAR via handphone dan mamberitahu bahwa kami sudah adaHalaman 5 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tjbdidepan Indomaret kemudian SIKEMBAR menjawab lya, tunggu sebentardan lebin kurang Dua puluh lima menit kemudian datang SIKEMBARmenghampiri kami di depan indomaret kemudian mengajak kami untuk ikutke tempat kost dimana SIKEMBAR tinggal kemudian terdakwa .SUHENDRA NASUTION Allias RUDI Allias REZA dan Terdakwa II.

SUHENDRA NASUTION Allias RUDI Allias REZA menghubungiSIKEMBAR via handphone dan mamberitahu bahwa kami sudah adadidepan Indomaret kemudian SIKEMBAR menjawab lya, tunggu sebentardan lebin kurang Dua puluh lima menit kemudian datang SIKEMBARmenghampiri kami di depan indomaret kKemudian mengajak kami untuk ikutke tempat kost dimana SIKEMBAR tinggal kemudian terdakwa .SUHENDRA NASUTION Allias RUDI Allias REZA dan Terdakwa II.

kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 251/PID.B/2017/PT.MDNBerawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu saksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban JHONSON HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadasaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar

sama SITORANG.. selanjutnya saksi n bersamadengan saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewaru e ut sedangkansaksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal di Neca korban danude gan sikembar yaituSUNGGU kemudianberkelahi kalian sama setibanya di warung tersebut saksi korban berteterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISsaksi korban bertanya kepada terdakwaSITORANG,..?

Negeri Simalungun, merekayang melakukan, yang yuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang (frengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebutdilakukan terd dengan cara sebagai berikut :Berawal be amis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu s TORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban N HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI BRNAP kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadasaksi an ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahi sikembar

sama SITORANG.. selanjutnya saksi korban bersamaLop n saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewarung tersebut sedangkansi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal dirumah saksi korban danQ river di warung tersebut saksi korban bertemu dengan sikembar yaituterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISMAN OPUSUNGGU kemudiansaksi korban bertanya kepada terdakwa kenapa berkelahi kalian samaSITORANG,..?

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak ingat harganya;Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Rhl Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak

; Bahwa cara Jhonny Pancamotan Gultom mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut bermula ketika Sikembar menghubungi JhonnyPancamotan Gultom pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul16.00 WIB dan mengatakan bahwa Sikembar ada menyimpan narkotikajenis sabusabu tersebut diatas loteng rumah kontrakan milik JhonnyPancamotan Gultom yang sebelumnya di tempati oleh Sikembar danpada saat itu Sikembar meminta Jhonny Pancamotan Gultom untukmengambil dan mengamankan narkotika jenis sabusabu tersebut

danpada saat mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut JhonnyPancamotan Gultom bersama Ahok (DPO), dan Jhonny PancamotanGultom menemukan narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 10(sepuluh) bungkus yang kemudian Jhonny Pancamotan Gultom simpandidalam rumah Jhonny Pancamotan Gultom; Bahwa terhadap narkotika jenis sabusabu tersebut dikarenakan tidakdiambil oleh Sikembar kemudian Jhonny Pancamotan Gultom konsumsisetiap hari selama 5 hari berturutturut kemudian 1 (Satu) bungkusJhonny Pancamotan

Gultom berikan kepada Ahok (DPO) dan 1 (satu)bungkus Jhonny Pancamotan Gultom konsumsi bersama AlpianHutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus, Syahrial SiregarHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2021/PN Rhldan Ahok (DPO) pada hari penangkapan, dan pada saat penangkapanhanya tersisa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabusabu; Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sikembar baru sekali itu saja; Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom tidak memiliki

Cilacap, Jawa Tengah2 Bahwa tidak benar jawaban 4A dari Tergugat, hal ini dikarenakan :a Bahwa Penggugat ke Jakarta bulan Desember 1997 bekerja sebagaiPenanggung Jawab farmasi sampai dengan bulan Februari tahun 2013 danmerangkap sebagai Sekretaris dari tahun 2003 sampai dengan sekarang;b Bahwa dikarenakan gaji Tergugat hanya cukup untuk kontrakan rumah(gaji tidak pernah diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat), makapendapatan Penggugat untuk biaya makan;c Bahwa dari perkawinan tersebut lahir sikembar

(ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGATselanjutnya disebut sikembar) yang sekarang sudah SMA kelas satu(dengan biaya dari Penggugat);d Bahwa Penggugat pada awal tahun 2000, meminta pendapatan dariTergugat layaknya suami istri, namun tidak diberikan oleh Tergugat(Penggugat melihat di buku tabungan Tergugat ada Rp 25.000.000,);e Bahwa mungkin ada peringatan dari Allah SWT, maka terjadi kecelakaanpada Tergugat tahun 2001 pada Idul Adha, dengan biaya lebih dari Rp100.000.000,

yang menyebabkan Penggugat harus berhutang kepadaorang lain, (Tergugat waktu itu hanya punya uang Rp.25 jt, pinjam ktrRp.20 jt, pinjam saudara Rp.9 jt sisanya penggugat yang cari dananya);Bahwa tidak benar jawaban 4B, 4C, 5, 6 dan 7 dari Tergugat, hal inidikarenakan :a Bahwa Tergugat sering cekcok (adu mulut) dan memukul sikembar sertaterjadi KDRT pada bulan Mei 2013 (Penggugat dan si kembar trauma);b Bahwa telah dibuat surat perjanjian suami dengan istri yang ditandatangani oleh Tergugat diatas

materai dan Penggugat;c Bahwa karena sudah tidak tahan 15 September 2012, Penggugat dankedua anak kembarnya menenangkan diri dengan mengontrak rumahsendiri (terpisah dari Tergugat);d Namun pada kenyataan nya pada bulan Oktober 2012 sampai denganbulan Mei 2014 Tergugat masih kasar dan membuat sikembar maupunPenggugat tidak nyaman dan Penggugat hanya di beri uang sebesarHal 11 dari 24 Put.

dan Penggugat merasa tidak nyaman dan ketakutan;4 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan;5 Bahwa dengan adanya faktafakta diatas, maka Penggugat sadar bahwarumah tangga yang telah dibina tidak dapat dipertahankan lagi;6 Bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat, telah nyatanyatamembuat penderitaan lahir dan batin Penggugat dan sikembar;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon agar MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat Yang Terhormat tetap

Ganti Rugi Materiil sebesar Rp 2 000.000.000, (dua milyar rupiah)dengan perincian sebagai berikut :1.1. 1 (satu) lembar Kwitansi yang dikeluarkan oleh Toko MatahariAquarium,tanggal 21 Februari 2011, untuk pembelian CacingKering 5 gram merek Kiki Pets, sebanyak 1 lusin @(12 Sachet)seharga Rp.29.000,.1.2. 1 (satu) lembar Nota Pembelian tertanggal 28 Desember 2011yang dikeluarkan oleh Toko SIKEMBAR Aquarium di PUSATPROMOSI HASIL PERIKANAN (PPHP) CENGKARENG Jl.Cendrawasihn Raya, Cengkareng, Jakarta Barat

untuk setiap hari PARA TERGUGAT lalai melaksanakan isi putusandalam perkara ini.Berdasarkan hal hal yang Penggugat uraikan di atas. mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan :1.2.LeMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Tergugat l, Il, Ill dan IV bertanggung jawab atas hilangnya duabarang bukti berupa Nota Pembelian Cacing Kering Kiki Pets berat 5 gramsebanyak 10 Pcs tertanggal 28 Desember 2011 yang dikeluarkan atasnama Toko "Sikembar

TENTANG INTI GUGATAN PENGGUGAT :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Tergugat l, Il, Ill, dan IV bertanggung jawab atas hilangnyadua barang bukti berupa nota pembelian cacing kering Kiki Pets berat 5gram sebanyak 10 pcs tertanggal 28 Desember 2011, yang dikeluarkanatas nama toko "Sikembar Aqurium" dan nota pembelian/kwitansipembelian cacing kering Kiki Pets berat 5 gram sebanyak 1 (satu) lusinHal 6 dari 18 hal.put.

Bahwa Tergugat selaku penyidikberdasarkan surat perintah penyitaan dan berdasarkan pasal 129ayat(2) telah membuat Berita acara penyitaan barang bukti tertanggal20 Pebruari 2014, dan barang bukti yang disita tersebut antara lainberupa foto copy 1 (satu) Lembar Nota pembelian tertanggal 28Desember 2011 atas cacing kering 5 gram merek Kiki Pets denganjumlah total Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) pcs yang di keluarkan toko Sikembar Aquarium PusatPromosi Hasil Perikanan (PPHP

disita dari Penggugat.Bahwa berdasarkan buktibukti berupa Surat perintah Penyitaan danBeritaacara Penyitaan tanggal 20 Pebruari 2014 yang mana BeritaAcarapenyitaan tersebut pihak Penggugat turut menandatanganinyadan barang bukti yang disita oleh Tergugat dari Penggugat hanyalahberupa fotocopy 1 (satu) Lembar Nota Pembelian tertanggal 28Desember 2011 atas cacing kering 5 gram merek Kiki Pets denganjumlah total Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebanyak10(sepuluh) pcs yang dikeluarkan toko Sikembar

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Anok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak ingat harganya;Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat

Bahwa Jhonny Pancamotan Gultom memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari temannya yang bernama Sikembar; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) menjual narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Alpian Hutagaol, Abdul Hamid, Bambang Suci Anha Sitorus,Syahrial Siregar dan Ahok (DPO) memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari Jhonny Pancamotan Gultom dengan cara membelipatungan namun tidak ingat harganya;Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat

; Bahwa cara Jhonny Pancamotan Gultom mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut bermula ketika Sikembar menghubungi JhonnyPancamotan Gultom pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul16.00 WIB dan mengatakan bahwa Sikembar ada menyimpan narkotikajenis sabusabu tersebut diatas loteng rumah kontrakan milik JhonnyPancamotan Gultom yang sebelumnya di tempati oleh Sikembar danpada saat itu Sikembar meminta Jhonny Pancamotan Gultom untukmengambil dan mengamankan narkotika jenis sabusabu tersebut

danpada saat mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut JhonnyPancamotan Gultom bersama Ahok (DPO), dan Jhonny PancamotanGultom menemukan narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 10(sepuluh) bungkus yang kemudian Jhonny Pancamotan Gultom simpandidalam rumah Jhonny Pancamotan Gultom; Bahwa terhadap narkotika jenis sabusabu tersebut dikarenakan tidakdiambil oleh Sikembar kemudian Jhonny Pancamotan Gultom konsumsisetiap hari selama 5 hari berturutturut kemudian 1 (Satu) bungkusJhonny Pancamotan

dengan cara Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut bermula ketika Sikembar menghubungiTerdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIB danHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Rhlmengatakan bahwa Sikembar ada menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut diatas loteng rumah kontrakan milik Terdakwa yang sebelumnya ditempati oleh Sikembar dan pada saat itu Sikembar meminta Terdakwa untukmengambil dan mengamankan narkotika jenis sabusabu tersebut dan

Bahkan saat Termohon mengetahui bahwa Termohon hamillagi Termohon menginginkan imtuk menggugurkan bayi yang dikandungnyakarena Termohon merasa tidak sanggup untuk mengurus bayi lagi.Termohon mengatakan mengurus sikembar aja sudah kewalahan apalagiditambah bayi lagi tapi Pemohon melarang Termohon untuk menggugurkanbayi yang dikandung oleh Termohon. Hal ini tidak layak dilakukan olehseorang ibu terhadap anaknya.

Pernah suatu malam ketika sikembar sudahlahir dan baru berusia beberapa bulan, saya Pemohon membuatkan susu(sikembar tidak minum ASI) buat sikembar. Tapi Termohon malah marah marah dengan mengatakan bahwa "saya suka suka hati saya memberiminum susu". Termohon tidak mau memberi susu buat sikembar per 2 jam,Termohon maunya per 4 jam. Lalu saya mengatakan kalau sikembar tidakhaus pasti tidak diminumnya susu yang saya buatkan. Tapi kenyataannyasusu tersebut habis diminum oleh sikembar.

Pemohon dari pagi pergikantor, pulang kantor kepajak untuk membeli kebutuhan makan sikembar,dari pajak ke apotik untuk membeli susu dan peralatan mandi sikembar lalupulang kerumah untuk mengurus sikembar. Bahkan saat sikembar sakitpanas tinggi (Humaira) Pemohon yang merawat dan menjaganya sampaipanasnya turun dan normal kembali. Termohon hanya tidur tidakmempedulikan itu..

(satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristal didugaNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 3.64 gram dengan rincian beratpembungkus 0.23 gram dengan berat bersih 3.41 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang menjelaskan Terdakwa mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dari Sikembar

dengan cara Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut bermula ketika Sikembar menghubungiTerdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIB danmengatakan bahwa Sikembar ada menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut diatas loteng rumah kontrakan milik Terdakwa yang sebelumnya ditempati oleh Sikembar dan pada saat itu Sikembar meminta Terdakwa untukmengambil dan mengamankan narkotika jenis sabusabu tersebut dan padasaat mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa

dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu saksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban JHONSON HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadatesaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar

Simsaksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal dirumah saksi korban dansetibanya di warung tersebut saksi korban bertemu dengan sikembar yaituterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISMAN OPUSUNGGU kemudiansaksi korban bertanya kepada terdakwa kenapa berkelahi kalian samaSITORANG,..?

menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu saksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban JHONSON HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadatesaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar

sama SITORANG.. selanjutnya saksi korban bersamadengan saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewarung tersebut sedangkansaksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal dirumah saksi korban dansetibanya di warung tersebut saksi korban bertemu dengan sikembar yaituterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISMAN OPUSUNGGU kemudiansaksi korban bertanya kepada terdakwa kenapa berkelahi kalian samaSITORANG,..?

lalu saksi dibangunkan oleh HatoranganSiahaan Alias Golap yang mana saksi lihat Hatorangan Siahaan AliasGolap hidungnya berdarah kemudian Taruli Br.Napitupulu mengatakankepada saksi Ayo dulu ke warungku, sudah berpecahan gelasku, sudahberkelahi si kembar sama Sitorang selanjutnya saksi dengan TaruliBr.Napitupulu pergi ke warung tuak milik Taruli Br.Napitupulu tersebutsedangkan Hatorangan Siahaan Alias Golap tinggal dirumah saksi,setibanya saksi di warung tuak tersebut lalu saksi berjumpa dengan SiKembar

(satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristal didugaNarkotika jenis sabu dengan berat kotor 3.64 gram dengan rincian beratpembungkus 0.23 gram dengan berat bersih 3.41 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan denganketerangan Terdakwa yang menjelaskan Terdakwa mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dari Sikembar

dengan cara Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut bermula ketika Sikembar menghubungiTerdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar pukul 16.00 WIB danmengatakan bahwa Sikembar ada menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut diatas loteng rumah kontrakan milik Terdakwa yang sebelumnya ditempati oleh Sikembar dan pada saat itu Sikembar meminta Terdakwa untukmengambil dan mengamankan narkotika jenis sabusabu tersebut dan padasaat mengambil narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa

Bahwa Saksi tidak mengetahui nama anak tersebut, tapi biasanyadipanggil sikembar. Bahwa yang memelihara dan mengasuh kedua anak kembartersebut adalah Pemohon Ira Darmayanti. Bahwa keadaan anakanak tersebut baik, tumbuh sehat, dalamkasin sayang Pemohon dan semua kebutuhan hidupnya di tanggungoleh Pemohon Ira Darmayanti. Bahwa Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali atas anakyang masih dibawah umur untuk pengurusan sertipikat dan untukkepentingan anakanak tersebut.

Bahwa Saksi tidak mengetahui nama anak tersebut, tapi seringdipanggil dengan sebutan sikembar, karena lahir kembar. Bahwa yang memelihara dan mengasuh kedua anak kembartersebut adalah Pemohon Ira Darmayanti. Bahwa keadaan anakanak tersebut baik, tumbuh sehat, dalamkasin sayang Pemohon dan semua kebutuhan hidupnya di tanggungoleh Pemohon Ira Darmayanti.

Penggugat datang lagi saat ituTergugat kasihan dengan anak anak karna si kembar tidak bisadipisahkan karna mempunyai ikatan batin yang kuat, bukan tidaksanggup menjaga sikembar yang dituduhkan Penggugat. Perlu diperjelaskan lagi pada malam hari raya idul fitri tahun2016 Penggugat menyatakan menyerahkan kedua kalinya itu adalahtidak benar.

Walaupun ditinggalkan Penggugat kurang lebih satu tahun lebih merawat sikembar dengan baik seperti layaknya anak anak lain Tergugat selamaini tidak pernah mengatakan saya ceraikan, saya talag.

Bahwa benar orang tua Penggugat datang melihat sikembar dirumahTergugat niat orang tua Penggugat di izinkan Tergugat perlu diketahulselama ini hubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugatsangat baik selama ini orang tua Penggugat sering datang kerumahTergugat untuk melihat sikembar memang benar Tergugat marah kepadaPenggugat tapi marah Tergugat kepada Penggugat karena sudah tega14meninggalkan tanggung jawabnya sebagai istri kepada Tergugat dan tidakmemberikan kasih sayang kepada anakanak sekaligusmenelantarkannya

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan akta nikah nomor :63/16/VII/1991; bahwa pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; bahwa setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah pemberian orang tua Penggugat selama kurang lebih 17 tahun; bahwa mulamula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : NIAM dan MAIM sikembar

Dengan batas batas sebagai berikut: Utara Berbatas Dengan: Tanah Jalan Baru Lintas KerinciBangko; Selatan Berbatas Dengan: Tanah Jalan Lama Lintas KerinciBangko,Tanah Zandri, Tanah Sikembar, Dan Tanah Suryati Di Jual Pada BaduYakin, Dan Jfw.Sihaloho; Timur Berbatas Dengan: Tanah Drs. Yasin Amin, Tanah MuswaryaGidarap Oleh Azwar Anas Dan Nantan Ariel; Barat Berbatas Dengan: Tanah Anto Yahya Putra Yang Di GarapRanda Putra, Ridisman, Peri. Tanah Sudin.

Bahwa bagian dari Tanah perkebunan tersebut diatas dengan Luas+ 1 ha, (Satu hektar) yang terletak di wilayah Desa Muara Hemat,kecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi. denganbatas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Penggugat (Anto Yahya Putra);Hal. 6 dari 26 Hal.Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT JMB Selatan berbatas dengan tanah Zandri dan Sikembar; Timur berbatas dengan Tanah Penggugat yang di garap Peri; Barat berbatas dengan Tanah Para Penggugat yang di kuasai olehSuryati

Bahwa bagian dari Tanah perkebunan tersebut diatas denganLuas + 0,5 ha, (Nol koma lima hektar), yang terletak di wilayah DesaMuara Hemat, kecamatan Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi. dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah milik Para Penggugat di kuasai olehSuryati binti bakri yang di garap oleh Arapat; Selatan berbatas dengan Tanah Sikembar dan Tanah milik ParaPenggugat di kuasai Suryati binti Bakri dan garap oleh Abdul Yasin(smi); Timur berbatas dengan Tanah

Dengan Luas 41,7 ha danbatasbatasnya sebagai berikut:Hal. 10 dari 26 Hal.Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT JMB Utara Berbatas Dengan: Tanah Jalan Baru Lintas Kerinci Bangko; Selatan Berbatas Dengan: Tanah Jalan Lama Lintas Kerinci Bangko, Tanah Zandri, Tanah Sikembar, Dan Tanah Suryati Di JualPada Badu Yakin, dan Jfw.Sihaloho; Timur Berbatas Dengan: Tanah Drs.

Selain itu anakanak Pemohon dan Pemohon II telah menganggap Farhan AlveresPratama dan Fadhil Alveres Pratama sebagai adik kandungnya sendiri,dan bahkan membantu Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhikebutuhan sikembar tersebut (Farhan Alveres Pratama dan FadhilAlveres Pratama);10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berniat untuk menjadikan FarhanAlveres Pratama dan Fadhil Alveres Pratama sebagai anak angat;11.Bahwa selama ini hubungan Pemohon dengan Pemohon II dengananakanak tersebut sangat baik.

Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa merusak meja di sebuah kafe didaerah Jipang Kec.Bontonompo Selatan Kabupaten Gowa; Bahwa Kafe tersebut bernama Kafe Si Kembar; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pengerusakan di Kafe SiKembar karena sepupu Terdakwa ditikam di kafe tersebut dan setelahkejadian penikaman, kafe tersebut tidak pernah ditutup Sampai sepupuTerdakwa meninggal dunia.

Potongan kursi plastik warna biru bekas dirusak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Tarring (DPO), Acca (DPO)dan Pian (DPO) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 15.30Wita di Jipang, Desa Jipang, Kecamatan Bontonompo Selatan KabupatenGowa telah merusak barangbarang di Kafe Si Kembar milik saksi KorbanDarma; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pengerusakan di Kafe SiKembar karena

SIJA (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tangal 22 Maret 2020, sekitar pukul 01.00 wita atau setidaknya padasatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di Warkop/Cafe SiKembar dikampung Jipang kecamatan Bontonompo Selatan Kabupaten Gowaatau setidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap MUSTAFA DgSEWA (Selanjutnya disebut korban

banyak luka korban yaitu di bagian kepala karena akibatdipukul menggunakan balok sampai kelihatan tengkorak kepala korban bagian kiridan harus dijahit, ada bekas tikaman diperut korban sebanyak 10 (Sepuluh)tikaman dan di lengan korban ada juga luka; Bahwakorban dirawat di rumah sakit selama 1 (Satu) minggu; Bahwa selama berada di rumah sakit, korban masih bisa bicara dengan baik; Bahwa Korban meninggal di rumah sakit Wahidin Sudirohusodo; Bahwa Saksi tidak tahu korban darimana sebelum datang ke Cafe siKembar

Wahidin Sudirohusodo Makassar; Bahwa sewaktu berada di kedua rumah sakit tersebut korban masih bisabicara; Bahwa saksi melihat ada luka korban yaitu di bekas tusukan di perut sebelahkanan dan kiri, luka terbuka di kepala bagian belakang dan dijahit;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN Sqm Bahwa menurut korban, lukanya disebabkan karena ia dikeroyok di Cafe siKembar di Bontonompo oleh Terdakwa dan temantemannya; Bahwa Korban dirawat di rumah sakit selama seminggu kemudian korbanmeninggal

/PN BIs.Bahwa sesampai dirumah kontrakan terdakwa menghubungi siKembar lewat handphone dan mengatakan shabushabu sudah ada,dan sambil menunggu si Kembar datang terdakwa mempersiapkanalat penghisap shabushabu diruang tamu rumah kontrakansedangkan saksi Ajir Manik duduk istirahat dekat terdakwa, tidak lamakemudian si Kembar datang dan kemudian terdakwa bersamasamadengan si Kembar menggunakan shabushabu sedangkan saksi AjirManik duduk istirahat didekat terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak

Bengkalis setelah bertemu temannya Udinlalumenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabu kepada terdakwadan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus riburupiah) sebagai pembayarannya lalu terdakwa pulang kerumahkontrakan; Bahwa sesampai dirumah kontrakan terdakwa menghubungi siKembar lewat handphone dan mengatakan shabushabu sudah ada,dan sambil menunggu si Kembar datang terdakwa mempersiapkanalat penghisap shabushabu diruang tamu rumah kontrakansedangkan saksi Ajir Manik duduk istirahat