, hal ini dapat Tergugat A.1, Tergugat A.2,Tergugat B dan Tergugat C sampaikan bahwa batas sepadan yang dikatakan olehPenggugat di dalam surat Gugatannya tersebut adalah tidak benar dan sangatmengadaada;Bahwa Tali Bandar Sikijang itu bukanlah Banda Buangan, Tali Bandar Sikijang ituadalah tali bandar Nagari yang mengalir dari hulunya yang bernama Hulu Sikijangyang terletak di daerah sekitar Desa Tungkal, Tali Bandar Sikijang ini mengairiribuan hektar sawah rakyat.

SEKALIKALI BUKANLAHBANDA SIKIJANG seperti yang disebut oleh Pembanding/ Penggugat;Tali banda sikijang yang ada itu terletak lebih kurang 140 M dari tanah yang dihibahkan oleh Kali Khairuman kepada Latifah (orang tua Pembanding/Penggugat). Tentu tidak mungkin dan tidak masuk akal tanah hibah yangluasnya 315 M2 panjangnya lebih dari 140 M;Kemudian, pada tahun 1999 tanah yang dihibahkan oleh Kali Khairuman kepadaanaknya Latifah tersebut dijual oleh Latifah kepada Mariati.

Tidak masuk akal apabila Tanah Hibah yang luasnya 315 M2 , panjangnyasampai ke Banda Sikijang yang jaraknya ada + 140 M dari Tanah Hibahterasebut. Kalau dimasukan panjang tanah hibah maka panjang semuanyamenjadi lebih dari 170 M;3.

Kami tidak pernah MENGAKUI bahwa tanah hibah tersebut sampai keBanda Sikijang;Kami berpegang kepada Surat Akta Notaris yang dikeluarkan oleh Notaris RitaYusneli SH Nomor : 23 tanggal 28 Agustusa 1993.

Berdasarkan ceritacerita orang yang didengarnyayang mengatakan bahwa tanah yang dihibahkan oleh Kali Khairuman kepada orangtua Pembanding / Penggugat yang bernama Latifah sampai ke Banda Sikijang;Oleh Pembanding / Penggugat dianggap benar. Padahal tidak demikian;Luas dan batas sepadan tanah hibah jelas. Didalam Akta Notaris Hibah tidak adadisebutsebut Banda Sikijang.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Desa Sikijang,Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar;2.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PegawaiPencatat Nikah Desa Sikijang, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar,yang bernama Kasim karena pada saat menikah Ayah Kandung PemohonIl telah meninggal sedangkan saudara lakilaki kandung Pemohon II tidakada, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Razali(almarhum) dan Sopian (almarhum);3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon Syafrul Bin Syamsul Bahridengan Pemohon II Siti Baina Binti Sah Beram yang dilaksanakan dihadapan PPN Desa Sikijang, Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar,pada tanggal 11 Februari 1994 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.

No: 0115/Pat.P/2014/PAPbrSaksi di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisaudara sepupu dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il, saksi menghadiri pernikahan tersebut, pernikahandilaksanakan di Desa Sikijang Kecamatan Langgam, KabupatenKampar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah diDesa Sikijang karenaPernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak disetujui keluarga dankakak lakilaki

No: 0115/Pat.P/2014/PAPbr Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tahun 1994 dihadapan penghulu desa Sikijang, Kecamatan Langgam,Kabupaten Kampar; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut bernama KasimPenghulu desa Sikijang, dengan saksisaksi Razali dan Sopian denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000,; Bahwa pada saat pernikahan ayah Pemohon Il telah meninggal dunia, danPemohon II mempunyai saudara lakilaki kandung, akan tetapi saudara lakilaki kandung tersebut

RAPPdi Desa Sikijang Kec. Logas Tanah darat Kab.

RAPP Esatate Baserah Desa Sikijang Lec. Logas Tanah DaratKab.

RAPP Esatate Baserah Desa Sikijang Lec. Logas TanahDarat Kab.

RAPP EsatateBaserah Desa Sikijang Lec. Logas Tanah Darat Kab.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Juli 1991 di Sikijang, Kecamatan Langgam, kabupatenKampar, Provinsi Riau, dengan wali hakim yang meinikahkan bernamaKasim, dan wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II1yang bernama Seswandi, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, kemudian saudara kandung Pemohon II mewakilkankepada wali Hakim yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saudara kandung Pemohon II sedang berada di luar kota, yangbernama

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (BURHANUDDINbin SAHARUDIN) dengan Pemohon II (ZULHELLINA binti MAKMUR)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1991 di Sikijang, KecamatanLanggam, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.

, karena pernikahanpernikahanPemohon danPemohon Iltidak direstui oleh orang tuaPemohon Il;e Pemohon dan Pemohon II menikah di Sikijang atas bantuan kakek(atuk) Pemohon ;e Wali Pemohon II waktu itu adalah wali hakim yang bernama Kasim;e Ayah Pemohon II waktu itu masih hidup, namun dalam keadaan sakitsakitan;e Ayah Pemohon Il tidak memberi kuasa kepada Kasim untukmenikahkan Pemohon II denganPemohon ;e Selama ini Pemohon II tidak kenal dengan Kasim, cuma kenal disaatmenikah saja;Bahwa dalam kesimpulannya

Waktu itu Pemohon II tinggal di Minas.Pemohon dan Pemohon II menikah di Sikijang, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak direstui oleh orang tua Pemohon II.

Pemohon danPemohon II menikah di Sikijang atas bantuan kakek (atuk) Pemohon .WaliPemohon II waktu itu adalah wali hakim yang bernama Kasim.Ayah PemohonIl waktu itu masih hidup, namun dalam keadaan sakitsakitan.Ayah PemohonIl tidak memberi kuasa kepada Kasim untuk menikahkan Pemohon IldenganPemohon ;MenimbangbahwadenganmemperhatikanpermohohonanPemohon danPemohon Il sertaketeranganPemohon danPemohon Il dipersidanganternyataterdapatketerangan yang bertolakbelakang,salingbertentanganantarasatusama lain

IBRAHIM, selaku Kepala Desa Sikijang KecamatanPangkalan Kerinci, agama Islam, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi menjabat selaku Kepala Desa Sikijang semenjak tahun1991 sampai tahun 2006 atau hingga beralin menjadi Desa KerinciBarat pada tahun 2006;Benar Samsur mendapatkan lahan berasal dari membeli dari Sadr.Maidin pada tahun 2005;Benar di wilayah tersebut dulunya masuk ke Desa SikijangKecamatan Pangkalan Kerinci sekarang beralih menjadi Desa

No. 1117 K/Pid/20121.Benar di wilayah lahan yang dipermasalahkan tersebut masuk keDesa Sikijang Kecamatan Pangkalan Kerinci sekarang beralihmenjadi Desa Kerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci;Benar di atas lahan yang dipermasalahkan tersebut masuk DusunMekarsari Desa Sikijang Kecamatan Pangkalan Kerinci;Benar saksi tahu tidak ada anak kemanakan persukuan yangmenanam pohon akasia di lahan dimaksud;Benar saksi tahu pohon akasia yang tumbuh di atas lahan yangdipersoalkan tersebut adalah tumbuhan

Keterangan Saksi BUDIYANTO, selaku saksi Mantan Ketua RT dansekarang menjabat RW di Desa Kerinci Barat Kecamatan PangkalanKerinci Kabupatan Pelalawan, agama Islam, dibawah sumpah di depanSidang Lapangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saya mantan Ketua RT di Desa Sikijang, sekarang DesaKerinci Barat Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupten Pelalawanpada tahun 2003 s/d 2006;Benar di lahan yang dipersoalkan tersebut dulunya masuk wilayahDesa Sikijang dan sekarang di alin wilayah menjadi

No. 1117 K/Pid/2012Benar sepengetahuan saya selaku mantan RT di Desa Sikijang, tidakada warga masyarakat menanam pohon akasia di wilayah dulunyaDesa Sikijang sekarang Desa Kerinci Barat Kecamatan PangkalanKerinci;Benar di atas lahan Pak Samsur yang dipersoalkan orang lain, tidakada tananam akasia yang ditanam, kecuali hanya semaksemakbelukar dan tumbuhantumbuhan alam liar kecilkecil;Benar kalau sistem administrasi di Desa Sikijang KecamatanPangkalan Kerinci dalam penerbitan surat tanah masyarakat

No. 1117 K/Pid/2012Ad.1.3.sudah dijelaskan oleh Pemangku Adat maupun Pemerintahsetempat, dijelaskan mana bahwa dilokasi lahan tersebut jelasdan nyata berada, dahulunya di Desa Sikijang yang sekarangberalih menjadi Desa Kerinci Barat, bukan berada di DesaKuala Terusan sebagaimana SKT yang Sdr.

Kepala Desa Sikijang. Nomor Register,126/SKRPPT/LTD/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017.Sebidang tanah dengan Luas 12.127,37 M2 terletak di Dusun DuaDesa Sikijang Kecamatan Logas Tanah Darat kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau dengan batasbatas sempadan sebagaimanatersebut dalam Surat Ketrangan Riwayat Kepemilikan /PengasaanTanah Nomor : 07/SKRKPT/SKJ/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017,yang diterbitkan oleh Pj. Kepala Desa Sikijang.

Kepala Desa Sikijang. Nomor Register,126/SKRPPT/LTD/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017.Sebidang tanah dengan Luas 12.127,37 M2 terletak di Dusun Dua DesaHalaman 3 dari 7 halaman Putusan nomor 50/Pdt.G/2021/PA.TIk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rostam bin Lampai) dengan Pemohon II (Ramaini binti Tarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1990 di Sikijang Mati, Kelurahan Kulim, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru Prov. Riau;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LB, tanggal 08 Juni 2015 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Oktober 1990, yang dilaksanakan di rumah Imam Katik di Sikijang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rostam bin Lampai )dengan Pemohon Il (Ramaini binti Tarudin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1990 di Sikijang Mati, Kelurahan Kulim,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Prov. Riau;3.

Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Cacang Randah, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di rumah Imam Katik di Sikijang

Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Cacang Randah Kenagarian Tiku UtaraKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di rumah Imam Katik di Sikijang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rostam bin Lampai)dengan Pemohon II (Ramaini binti Tarudin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1990 di Sikijang Mati, Kelurahan Kulim, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru Prov. Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1989 di P3NTCR Desa Sikijang Kecamatan LanggamKabupaten Kampar, dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon Ilbernama Adriesdel dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 5.000,Halaman 1 dari 11 halaman Pen.No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pbr(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Kamis danSumarni;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat

Fotokopi Surat Keterangan nikah Sementara atas nama Pemohon dengan Pemohon II No.50/SKNS/SKJ/1989., tangga 15071989 yangdikeluarkan oleh P.3.N.T.C.R.Desa sikijang, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.3Selain mengemukakan bukti tertulis, juga mengajukan tiga orang saksiyang masingmasing bernama Adriesdel bin Zulkarnain, Nurhajadi bin M.Noordan Zainal bin M.Noor telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai

SAKSI , memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi dengan Pemohon II tinggal di Jalan Jati PasarBawah Pekanbaru; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Juli tahun1989 Desa Sikijang Kecamatan Langgam, Kabupaten Kampar;Halaman 4 dari 11 halaman Pen.No. 35/Pdt.P/2020/PA.Pbr Bahwa karena tempat menikah di Desa Sikijang KecamatanLanggam Kabupaten Kampar, dibawa oleh orang

Nur)dengan Pemohon II (Gina Herlina binti Zulkarnain ) tanggal 15 Juli 1989 diP3NTCR Desa Sikijang Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar, dengan walinikah Abang Kandung Pemohon II bernama Adriesdel dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yangbernama Kamis dan Sumarni;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya,telah mengajukan bukti tertulis berupa P1, P2, dan P3 berupa fotokopi

Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar, saksi tidakmenghadiri acara pernikahannya, saksi tidak tahu siapa Wali Nikahnya, mahardan saksi pernikahan, atas penegetahuan saksi ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSmenerangkan bahwa diP3NTCR Desa Sikijang Kecamatan Langgam Kabupaten Kampar, saksi tidakmenghadiri acara pernikahannya, saksi tidak tahu siapa Wali Nikahnya, mahardan saksi pernikahan, atas penegetahuan saksi ;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon adalah orang yang cakapbertindak, tidak terhalang

Menetapkan sah nikah Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHONII) yang dilaksanakan di Sikijang Pakan Baru pada tanggal 11 Mai 1994;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah );

2 orang saksi yaitu:1 , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, saksi adalah ayah kandungPemohon II;2 , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga,tempat tinggal di, Kota Dumai, saksi adalah etek Pemohon II;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah di bawah sumpah samasamamenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri . yangmenikah tanggal 11 Mai 1994 yang lalu di Sikijang

pemeriksaan di persidangan semuanya telah dicatatdalamberita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini Pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untuk disahkan nikahnya dengan Pemohon II yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Sikijang

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IL;Menetapkan sah nikah Pemohon I (PEMOHON ) dengan Pemohon II) yang dilaksanakan di Sikijang Pakan Baru pada tanggal 11 Mai 1994;.

Sikijang,RT. 002, RW. 002, Desa Melibur, Kecamatan Talang Muandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau selama lebih kurang 11 (sebelas) tahun, sampaiakhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansekarang tinggal di JI.

Sikijang,RT. 002, RW. 002, Desa Melibur, Kecamatan Talang Muandau, KabupatenBengkalis, Provinsi Riau, sementara Pemohon sekarang tinggal di rumahsendiri di Ujung Tanjung, RT. 007, RW. 003, Kepenghuluan Ujung Tanjung,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dan sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersamalagi selama lebih kurang 6 bulan;9.

Sikijang, RT. 002, RW. 002, Desa Melibur, KecamatanTalang Muandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan JuniHalaman 4 dari 12 him. Put. No 112/Pdt.G/2021/PA.Ut2020, Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah paman Termohon di JI.

Sikijang, RT. 002, RW. 002, Desa Melibur, KecamatanTalang Muandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 6 bulan yanglalu, Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah paman Termohon di JI.

Sikijang, RT. 002, RW. 002,Desa Melibur, Kecamatan Talang Muandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau, sedangkan Pemohon masih tinggal di rumah sendiridi Ujung Tanjung, RT. 007, RW. 003, Kepenghuluan Ujung Tanjung,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Halaman 5 dari 12 him. Put.

Bahwa mengingat tempat letak objek yang menjadi sengketa, yakni tanahbersertifikat Hak Guna Usaha No. 03 terletak di Desa Sikijang, Langgam,Hal 2 dari 20 hal. Put.

Bahwa Hak Guna Usaha No. 03 tersebut berlaku selama 35 Tahun yangmana berakhirnya Hak Guna Usaha No. 03 pada tanggal 19 Desember2031;Bahwa luas tanah yang bersertifikat Hak Guna Usaha No. 03 berdasarkanSurat Ukur/Gambar Situasi No. 159/SLN/1996, tanggal 19 Desember 1996seluas 2.398 HA (dua ribu tiga ratus sembilan puluh delapan hektar);Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas objek sengketa berupa: sebidangtanah luas 2.398 Ha (dua ribu tiga ratus sembilan puluh delapan hektar)yang terletak di Desa Sikijang

No117/PDT/2017/PT.PBR1.Bahwa Tergugat adalah selaku pemilik sebidang tanah seluas + 160.000M2 (16 Ha) yang terletak di Desa Sikijang Kecamatan LanggamKabupaten Kampar (disebut dahulu), sekarang wilayah setempatdisebut terletak di kilometer 6 jalan Langgam 1, RT 01, RW 02, DesaLubuk Ogung, Kecamatan Bandar Sei kijang, Kabupaten Pelalawanoleh karena terjadi pemekaran Kabupaten Kampar pada tahun 1999.2.Bahwa dasar kepemilikan Tergugat atas bidang tanah seluas + 160.000M2 (16 Ha) adalah dengan cara membuka

hutan/tebas tebang bersamadengan masyarakat Desa Sikijang berkisar tahun 1983, untuk kemudiandiolah dan ditanami dengan tanaman keras seperti pokok durian, pokokPetai, pokok jengkol, pokok rambutan serta tanaman keras lainnya.3.Bahwa sebagai pemilik sah atas tanah sebagaimana tersebut diatas,pada tahun 1984 Tergugat telah memohonkan penerbitan surat atasbidang tanah seluas + 10 Hakepada Pemerintahan Desa Sikijang, untukkemudian Tergugat memiliki legalitas hak berupa Surat KeteranganPemilik Tanah

seluas + 80.00010.M2 tersebut kembali dikuasai oleh Penggugat dengan melakukanpemaritan dan pembersihan lahan menggunakan alat berat (escavator),namun demikian Tergugat tidak serta merta membiarkan perbuatanPenggugat tersebut hingga akhirnya Tergugat kembali melakukanpenguasaan secara penuh yakni menanami tanaman kelapa sawitdiatas tanah seluas + 80.000 M2 hingga kini tanaman milik Tergugattersebut telah berumur + 12 tahun.Bahwa sejak tahun 2004 itulah Tergugat memohon' kepadaPemerintahan Desa Sikijang

Bahwa Terdakwa tidak mengantar saksi ke Pakan Baru karenamenurut terdakwa kalau Terdakwa yang mengantar nantiketahuan, kemudian Terdakwa mengatakan nanti sampai disanaada yang jemput, tapi belum sampai disana saksi ditangkapkeluarga orang tua saksi yaitu uwak saski yang bernama ZAINALARIFIN ;Bahwa saksi bertemu dengan uwak saksi di Simpang BingungPekan Baru, setelah itu saksi dibawa ke rumah uwak saksi diPekanBaru dan sesampai disana, uwak saksi bertanya kepada saksi dansaksi jelaskan saksi mau ke Sikijang

Mati, dan uwak saksimengatakan Sikijang Mati itu tempat lokalisasi, Kemudiankeesokan harinya orang tua saksi sampai diPekan Baru untukmenjemput saksi dan orang tua saksi mengatakan kepada saksiMamak sudah tau isi surat kamu itu, apakah kamu benar hamil ?

surat dilemari pakaiansaksi RAFIKA RATU ERNANDA POHAN yang ditulisnya sendiri yang isinyaMak, kakak minta maaf karena kakak gak bisa jadi pelipur lara obat hati mamak,kakak malah jadi penambah beban pikiran dan masalah mamak, buat mamak malukakak minta maaf, kakak harap mamak jaga kesehatan mamak jangan sampai sakitgaragara kakak, kakak sayang sama mamak;Bahwa kemudian saksi menelpon abang saksi yang bernama ZAINAL ARIFIN yangberada diPekan Baru untuk menemui saksi RAFIKA RATU ERNANDA POHANdidaerah Sikijang

Mati, dan uwak saksimengatakan Sikijang Mati itu tempat lokalisasi, Kemudian19keesokan harinya orang tua saksi sampai diPekan Baru untukmenjemput saksi dan orang tua saksi mengatakan kepada saksiMamak sudah tau isi surat kamu itu, apakah kamu benar hamil ?

saksi RAFIKA RATU ERNANDAPOHAN yang ditulisnya sendiri yang isinya Mak, kakak minta maaf karena kakakgak bisa jadi pelipur lara obat hati mamak, kakak malah jadi penambah bebanpikiran dan masalah mamak, buat mamak malu kakak minta maaf, kakak harapmamak jaga kesehatan mamak jangan sampai sakit garagara kakak, kakak sayangsama mamak;Bahwa kemudian sakst ERNAWATI Br SINAGA menelpon abang saksi yangbernama ZAINAL ARIFIN yang berada diPekan Baru untuk menemui saksi RAFIKARATU ERNANDA POHAN didaerah Sikijang

Bandar Sikijang Kabupaten Pelalawan, Riau.Bahwa, saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi saksi Wazarman Als Nende Bin A.

Bandar Sikijang Kabupaten Pelalawan, Riau. Bahwa, saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Gunarso Als Igun Bin Senin, dan saksi RioAndi Fransisko Als Andi Bin Nanok karena adanya informasi darimasyarakat.

Bandara Sikijang Kab. Pelalawan Riau. Bahwa, saksi tidak mengenali terdakwa karena terdakwa bukanmerupakan warga dari Desa Kiyap Jaya Dusun Pesawoan RT 007 RW003 Kec. Bandara Sikijang Kab. Pelalawan Riau. Bahwa, saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi Wazarman Als Nende Bin A. Gafar dan saksi Gunarso Als Igun BinSenin dan penggeledahan rumah milik saksi Wazarman Als Nende BinA.

Bandar Sikijang Kab.Pelalawan Prov.

Bandar Sikijang Kabupaten Pelalawan, Riau. Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi saksi Wazarman Als Nende Bin A.

Bandara Sikijang Kab. Pelalawan Riau.Bahwa saksi tidak mengenali terdakwa karena terdakwa bukanmerupakan warga dari Desa Kiyap Jaya Dusun Pesawoan RT 007 RW003 Kec. Bandara Sikijang Kab. Pelalawan Riau. Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiWazarman Als Nende Bin A. Gafar dan saksi Rio Andi Fransisko Als AndiBin Nanok dan penggeledahan rumah milik saksi Wazarman Als NendeBin A.

Bandar Sikijang Kab. Pelalawan Prov. Riau. karena sebelum ditangkaptelah ada menggunakan narkotika Jenis Shabu ditempat Terdakwa ditangkap.Menimbang bahwa benar saksi Misnan merupakan Ketua RT 007 di DesaKiyap Jaya Dusun Pesawoan RT 007 RW 003 Kec. Bandara Sikijang Kab.Pelalawan Riau dan saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Wazarman Als Nende Bin A. Gafar dan saksi Rio Andi FransiskoAls Andi Bin Nanok dan penggeledahanmah milik saksi Wazarman Als NendeBin A.

Bandar Sikijang,Kab.

Bandar Sikijang Kab.

Bandar Sikijang, Kab.Pelalawan, Prov. Riau.Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 13 Agustus 2017 s/d tanggal 01 September 2017;Perpanjangan Penahanan oleh wakil Kepala Kejaksaan Tinggi Riau, sejaktanggal 02 September 2017 s/d tanggal 11 Oktober 2017 ;.

Bandar Sikijang Kabupaten Pelalawan, Riau.Bahwa, saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Gunarso Als Igun Bin Senin, dan saksi RioAndi Fransisko Als Andi Bin Nanok karena adanya informasi dariHalaman 11 dari 27 PutusanNomor 346/Pid.Sus/2017/PN PLWmasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa sering melakukantransaksi jual beli narkotika jenis shabu di daerah tersebut.Bahwa, pada saat penangkapan tersebut saksibersama tim menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kota rokokMerk

Bandara Sikijang Kab. Pelalawan Riau.Bahwa, saksi mengetahui penangkapan danpenggeledahan itu terjadi pada hari Senin, Tanggal 07 Agustus 2017sekitar pukul 12.00 Wib bertmapt di rumah milik terdakwa di Jalan LintasTimur KM 46 Desa Kiab Jaya RT 007 RW 003 Kec. Bandar Sikijang,Kab.

Bandar Sikijang Kab. Pelalawan Prov.

Mandau KM 26 RT 012 RW006 Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar namun tidak melihat Sdr.BU HENG Als AHENG dirumah tersebut dan karena Terdakwa menunjukkantingkah yang mencurigakan saksi bersama rekan langsung mengamankandan melakukan penggeledahan;Bahwa Saksi menerangkan, menurut pengakuan Terdakwanarkotikatersebut adalah milik Sdr.

BU HENG Als AHENG Als AHONG berada dirumahTerdakwa;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 sekira pukul20.30 Wib kami tiba dirumah Terdakwa di JI.Mandau KM 26 RT 012 RW 006Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar namun tidak melihat Sdr.

Mandau KM 26RT 012 RW 006 Desa Sikijang Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) plastik biru yang berisikan 9 (Sembilan) paket narkotika yangdibungkus dengan plastik bening didalam saku celana depan sebelah kiriyang Terdakwa gunakan, sedangkan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) ball plastik bening dan 2 (dua) unittimbangan digital di gudang dibelakang rumah Terdakwa sedangkan 1 (satu)unit

BU HENG AlsAHENG Als AHONG pada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 sekira pukul20.10 Wib di JI.Mandau KM 26 RT 012 RW 006 Desa Sikijang Kec. TapungHilir Kab. Kampar sekitar 20 menit sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa kronologis kejadiannya Terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik biruyang berisikan 9 (Sembilan) paket narkotika yang dibungkus dengan plastikbening dari Sdr. BU HENG Als AHENG Als AHONG pada hari Senin tanggal11 Oktober 2021 sekira pukul 20.10 Wib ketika Sdr.

Mandau KM 26 RT 012 RW 006 Desa Sikijang Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar dirumah Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) plastik biru yang berisikan 9 (Sembilan) paket narkotika yangdibungkus plastik bening didalam saku celana depan sebelah kiri yangdigunakan Terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwadisita barang bukti berupa 4 (empat) ball plastik bening dan 2 (dua) unittimbangan digital ditemukan digudang dibelakang rumah

Buana Wira Lestari Desa Sikijang Kec.

Lola Fetria Darma Binti Darmansyah : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa saksi menjelaskan mengetahui terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 03.30 Wib di Pondok IKebun Naga Sakti Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.

Buana Wira Lestari Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar dan membawa 1(satu) unit Note Book Merk Acer dan uang sejumlah Rp.1.100.000.

(duaratus dua delapan puluh delapan ribu rupiah) kemudian terdakwa dan sdr.Asep Sahroni BinSupangadi Als Asep pulang menuju rumah terdakwa di Pondok I Kebun Naga Sakti PT.Buana Wira Lestari Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab.

Buana Wira Lestari Desa Sikijang Kec. Tapung Hilir Kab.

Riset Perkebunan Nusantara di SeiPutih;Bahwa Penggugat dimutasikan di Sikijang atau di Riau tapi tidakdilaksanakan oleh Penggugat maka Penggugat diberhentikan dari PT.Riset Perkebunan Nusantara;Bahwa pekerjaan Penggugat di PT. Riset Perkebunan Nusantarasebelum diberhentikan dari kerjaannya bekerja sebagai pengurus rumahtangga dikantor PT. Riset Perkebunan Nusantara;Bahwa Penggugat bekerja di PT. Riset Perkebunan Nusantara sejaktahun 2000;Bahwa saksi mengetahui bahwa PT.

Putih, selanjutnya diberi tanda bukti T9;FotocopySurat Manager Kebun dan Pembibitan Sikijang RiauNo.12/KBN/BalitSP/XII/2019 tanggal 20 Desember 2019, selanjutnya diberitanda bukti T10;FotocopyNota Dinas No.871/BPSP.ND/XII/2019 tanggal 30 Desember 2019,selanjutnya diberi tanda bukti T11;FotocopySurat No.22/BPSP.Kepeg/I/2020 tanggal 14 Juni 2020 dariTergugat kepada Penggugat tentang Permohonan Pembatalan Mutasi,selanjutnya diberi tanda bukti T12;FotocopySurat Manager Kebun Sikijang Riau kepada Tergugat

Kepalabalai Penelitian Sungei Putih tanggal 14 Januari 2020), selanjutnya diberitanda bukti T13;FotocopySurat Manager Kebun Sikijang Riau kepada Tergugat (ic.

Riset Perkebunan Nusantara di Sikijang merupakanPerkebunan Percobaan dan bagian dari PT. Riset Perkebunan Nusantara; Bahwa fasilitas yang diterima oleh Penggugat di PT. Riset PerkebunanNusantara uang saku, biaya perobatan, uang pindah dan rumah dinas; Bahwa setiap bulannya Penggugat menerima gaji dari PT.

Riset Perkebunan Nusantara di Sikijang merupakanPerkebunan Percobaan dan bagian dari PT. Riset Perkebunan Nusantara; Bahwa Penggugat bekerja sebagai penyadap pohon karet mulai bekerjapukul 06.00 wib sampai pukul 12.30 wib; Bahwa saksi bekerja di PT.

Barat) yaitu pada saat pekerja Kelompok Tani TopazKarya Indah yang berjumlah kurang lebih 25 (dua puluh lima orang) yangdi antaranya saudara Nazarudin, saudara Sugito als Gepeng, saudaraAdenan Lubis, saudara Satimin, saudara Remon Gopal, saudara Sikas,saudara Sunar, saudara Ahmad, saudara Dedi Tanjung, saudara Janisman,saudara Rajab dan pekerja lainnya sedang melakukan pekerjaan pembuatanparit gajah di lokasi lahan kebun kelompok tani Topaz Karya Indah yangsekaligus merupakan batas antara Desa Sikijang

KASUM BIN NARSIDI bersamasama dengan saudara Zulfan, saudara Sarwo, saudara Sugiyok,saudara Ngeper, saudara Sohim, saudara Sijuntak, saudara Min Pentul,saudara Benggol, saudara Acep (masingmasing belum tertangkap), pada hariSenin tanggal 02 November 2009 sekira jam 16.00 WIB (Waktu IndonesiaBarat) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November tahun 2009,bertempat di areal Kelompok Tani Topaz Karya Indah, Desa Sikijang, Kecamatan Tapung Hilir, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya

No. 129 K/Pid/2011Karya Indah yang berjumlah kurang lebih 25 (dua puluh lima orang) yangdi antaranya saudara Nazarudin, saudara Sugito als Gepeng, saudaraAdenan Lubis, saudara Satimin, saudara Remon Gopal, saudara Sikas,saudara Sunar, saudara Ahmad, saudara Dedi Tanjung, saudara Janisman,saudara Rajab dan pekerja lainnya sedang melakukan pekerjaan pembuatanparit gajah di lokasi lahan kebun kelompok tani Topaz Karya Indah yangsekaligus merupakan batas antara Desa Sikijang Kecamatan Tapung HilirKabupaten

KASUM BIN NARSIDIbersamasama dengan saudara Zulfan, saudara Sarwo (masingmasing belumtertangkap), pada hari Senin tanggal 02 November 2009 sekira jam 16.00 WIB(Waktu Indonesia Barat) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNovember tahun 2009, bertempat di areal Kelompok Tani Tapaz Karya Indah,Desa Sikijang, Kecamatan Tapung Hilir, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lain selain dari itu masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, di muka umum dengan

Saya pusing, terserah kaulah mau yangmana, lalu terdakwa mengatakan saya tetap mau lahan kebun sawit yang diCDS di Sikijang Mati serta saya siapkan suratsuratnya berupa Berita Acarapenyerahan lahan Om tinggal teken saja.

sawit yang di IKS dengan lahan kebunyang di CDS, Om tidak aman akan saya kejar kKemanapun Om lari kKemudianWilian alias Alok mengatakan bahwa lahan CDS yang di Sikijang Mati bukanmilik saya dan dijawab oleh Terdakwa dengan ucapan itu urusan Om karenayang punya keluarga Om sehingga oleh ancaman tersebut Wilian alias Alokketakutan dan mengatakan ya udah, saya pusing, terserah kaulah mau yangmana, lalu terdakwa mengatakan saya tetap mau lahan kebun sawit yang diCDS di Sikijang Mati serta saya siapkan

Sebidang lahan kebun kelapa sawit seluas 248 Ha (dua ratus empatpuluh delapan) ha, berikut kebun kelapa sawit di atas lahan tersebut,yang terletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;Dikembalikan kepada PT.

No.675 K/Pid/2008delapan) ha, berikut kebun kelapa sawit di atas lahan tersebut, yangterletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan, dikembalikan kepada PT.

Berikut kebun kelapa sawit di ataslahan tersebut, yang terletak di Desa Sikijang Mati, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan;Hal. 35 dari 57 hal. Put. No.675 K/Pid/2008Dikembalikan kepada PT.