Ditemukan 47 data
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias PUTRA GELENG
56 — 31
Tempat Lahir : Silinduk;3. Umur/ Tgl. Lahir : 22 Tahun/ 18 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Huta Silinduk Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Polres Simalungun pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.
Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Dengan sengaja merampas nyawa oranglain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 19.30Terdakwa main ke warnet yang ada dekat rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa membuka Facebook dan melihat jika pemilik akun Novita Dewisedang online dan Terdakwa langsung chat korban
Joko Suprayetno, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan anak kandung ketiga Saksi yang berusia 19 (Sembilanbelas) tahun bernama Novita Dewi yang lahir di Tambunsari padatanggal 21 April tahun 2000 dan pada tahun 2019 ini akanmenyelesaikan sekolah pada tingat SMA Swasta GuppiPematangsiantar yang dilakukan oleh Terdakwa diperladangan ubiyang terletak di Huta II Silinduk Nagori Silinduk Kecamatan Dolok BatuNanggar
sambil ceritacerita, kKemudian pada saat membonceng Novita Dewi birahi Terdakwaterpancing dan ada niat untuk memperkosa Novita Dewi, selanjutnyaTerdakwa membelokkan sepeda motor kearah perladangan ubi yangterletak di Huta II Silinduk Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun dengan alasan akan membuang air besar, lalusetelah tiba di parladangan ubi sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwamemarkirkan sepeda motor Terdakwa didaeran perladangan ubiselanjutnya berpurapura meninggalkan
sepeda motor kearah perladangan ubiyang terletak di Huta II Silinduk Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun dengan alasan akan membuang air besar, lalu setelahtiba di parladangan ubi sekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa memarkirkan sepedamotor Terdakwa didaeran perladangan ubi selanjutnya berpurapurameninggalkan sepeda motor Terdakwa dan Novita Dewi dengan berjalan sekitar30 (tiga puluh) meter, kemudian sekitar pukul 05.30 Wib pada saat Terdakwakembali Terdakwa menemukan Novita
22 — 3
Besar Daerah Perkebunan Sawit Dolok Ilir Huta IVSenjayu Nagori Silinduk Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
Kemudian Saksi MULIANI AYU PERTIWI menceritakan hal tersebut kepadaSaksi RIDWAN bahwa Sepeda Motor yang dikendarai olehnya telah diambil oleh Sdr.RAMADHAN Als ACONG (DPO0), Terdakwa I HALOMOAN SITUMORANG danTerdakwa II ALI PARULIAN GULTOM, dan selanjutnya Saksi RIDWANmemberitahukan kepada Pangulu Silinduk Kab. Simalungun agar dilakukan pengejaranterhadap para pelaku, hingga akhirnya warga masyarakat Silinduk Kab.
Besar Daerah Perkebunan Sawit Dolok IlirHuta IV Senjayu Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun;Bahwa selanjutnya Saksi RIDWAN memberitahukan kepada Pangulu Silinduk Kab.Simalungun agar dilakukan pengejaran terhadap para pelaku;Bahwa kemudian warga masyarakat berhasil menangkap Terdakwa I HALOMOANSITUMORANG dan Terdakwa II ALI PARULIAN GULTOM;Menimbang, bahwa Terdakwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa terdakwa memberikanketerangannya
60 — 4
Menetapkan bahwa Pemohon INTAN DWI RAHAYU yang lahir di Silinduk pada tanggal 04 Agustus 2000 adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dengan nama INTAN DUWI RAHAYU yang lahir di Silinduk pada tanggal 04 Agustus 2000;3. Memerintahkan Kepada Kantor Imigrasi Kelas II Pematang Siantar untuk merubah Paspor No. B1992478 atas nama INTAN DUWI RAHAYU yang lahir di Silinduk, tanggal 04 Agustus 2000 menjadi INTAN DWI RAHAYU yang lahir di Silinduk, tanggal 04 Agustus 2000;4.
PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapandalam perkara permohonan atas permohonan dari :INTAN DWI RAHAYU,jenis kelamin Perempuan, lahir di Silinduk, tanggal 04Agustus 2000, beralamat di Huta Silinduk, NagoriSilinduk, Kecamatan Dolok Batu Nanggar,KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan
Bahwa Pemohon sejak keci Itinggal dikampung dan sehariharinyaPemohon di panggil dengan nama INTAN DWI RAHAYU dan identitasPemohon di dalam suratsurat dokumen Pemohon seperti dalam KTP,Kartu Keluarga, ljazah sekolah tertulis dengan identitas INTAN DWIRAHAYU, lahir di Silinduk pada tanggal 04 Agustus 2000;.
Bahwa oleh karena identitas Pemohon di dalam paspor sebelumnyatertulis dengan nama INTAN DUWI RAHAYU sehingga Pemohonmendapat kesulitan untuk mendaftarkan nama Pemohon yangsebenamya adalah INTAN DWI RAHAYU, maka Pemohon merasaperlu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Simalungun,untuk menetapkan bahwa Pemohon INTAN DWI RAHAYU yang lahir diSilinduk pada tanggal 04 Agustus 2000 adalah orang yang samadengan nama INTAN DUWI RAHAYU yang lahir di Silinduk padatanggal 04 Agustus 2000;9.
B1992478 atas nama INTAN DUWI RAHAYU yanglahir di Silinduk, tanggal 04 Agustus 2000 menjadi INTAN DWI RAHAYUyang lahir di Sulinduk, tanggal 04 Agustus 2000;4.
B1992478 atas nama INTAN DUWI RAHAYU yanglahirdi Silinduk, tanggal 04 Agustus 2000 menjadi INTAN DWI RAHAYUyang lahir di Silinduk, tanggal 04 Agustus 2000;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mencatat laporanperbaikan nama Pemohon tersebut diatas kedalam buku yang disediakankhusus untuk itu yang sedang berjalan dan menerbitkan Akta LahirPemohon tersebut;5.
24 — 3
PRANOTO ALIAS NOTO dan saksiSURIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) datang dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Grand Mac warna putih BK 8676 TP milik saksi LILIHARLIZANTI dan berhenti di samping rumah terdakwa SUNARDI ALIAS ADIyang terletak di Huta Malopot Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, lalu terdakwa Ill. PRANOTO ALIAS NOTO menjumpaiterdakwa . SUNARDI ALIAS ADI dan mengatakan mana lembunya? dandijawab oleh terdakwa I.
PRANOTO ALIAS NOTO dan saksiSURIANTO (dilakukan penuntutan terpisah) datang dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Grand Mac warna putih BK 8676 TP milik saksi LILIHARLIZANTI dan berhenti di samping rumah terdakwa SUNARDI ALIAS ADIyang terletak di Huta Malopot Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, lalu terdakwa Ill. PRANOTO ALIAS NOTO menjumpaiterdakwa . SUNARDI ALIAS ADI dan mengatakan mana lembunya? dandijawab oleh terdakwa .
PRANOTO alias NOTO danSURIANTO datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Grand Maxwarna putih BK 8676 TP milik saksi LILI HARLIZANTI dan berhenti disamping rumah terdakwa SUNARDI alias ADI yang terletak di HutaMalopot Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun;Bahwa terdakwa Ill. PRANOTO alias NOTO lalu menjumpai terdakwa I.SUNARDI alias ADI dan mengatakan mana lembunya? dan dijawab olehterdakwa I.
PRANOTO alias NOTO danSURIANTO datang dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Grand Maxwarna putih BK 8676 TP milik saksi LILI HARLIZANTI dan berhenti disamping rumah terdakwa SUNARDI alias ADI yang terletak di HutaMalopot Nagori Silinduk Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun;Bahwa terdakwa Ill. PRANOTO alias NOTO lalu menjumpai terdakwa I.SUNARDI alias ADI dan mengatakan mana lembunya? dan dijawab olehterdakwa .
13 — 7
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Sinaksak selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Nagori Silinduk selama3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama , lakilaki, umur 3 tahun, anakPenggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.
Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di iynn, KotaPematangsiantar, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PaklePenggugat;bahwa kenal dengan Tergugat bernama EM setelah iamenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, namunsaksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di nagori Silinduk
agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JiMM, Kota Pematangsiantar, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah BuklePenggugat;bahwa kenal dengan Tergugat bernama EEE setelah iamenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, namunsaksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di nagori Silinduk
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah orangtua Penggugat di Nagori Silinduk dan telah dikaruniai 1 oranganak;Him. 8 dari 11 him. Putusan No. 458/Pdt.G/2018/PA. Sim.4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret2015 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 4 tahun tidakpernah kembali kepada Penggugat;5.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah orangtua Penggugat di Nagori Silinduk;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahun dantidak pernah kembali kepada Penggugat;5.
55 — 23
Surat Keterangan Nomor: 140/342/15.13/IX/2015, tanggal 03September 2015, yang dikeluarkan oleh Pengulu Nagori Silinduk,Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, (Pi );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/28/VIII/1998, tanggal 19Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun, bermateraicukup dan telah cocok dengan aslinya, (P.3);B. Saksi:1.
ER, er 28 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempart kediaman ci isEe Kabupaten Simalungun, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 1998, ketika mereka menikah saksi hadir,dan Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Nagori Silinduk
olehPenggugat sendiri seagai pembantu rumah tangga dan dibantuoleh mamaknya;uur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman ci iPe Kabupaten Simalungun,di bawah sumpahnya membarikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1998 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat diNagori Silinduk
Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebeni Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat P.1, P 2 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan), isi maksud suratmenerangkan bahwa NASP (Tergugat) benar penduduk Huta SilindukNagori Silinduk
32 — 5
EE, er 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat kediaman ci iEe, Kabupaten Simalungun, yangmerupakan tetangga Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diNagori Silinduk;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat
EE, eur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman ci PS, Kabupaten Simalungun, yangmerupakan tetangga Penggugat di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diNagori Silinduk;Halaman 4 dari 11 hlm.
30 — 6
Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di dahulu Negeri Kahean, Kelurahan Silinduk dan sekarang bernama Huta Kahean, Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, seluas lebar 24 ( dua puluh empat) meter dikali panjang 50 (lima puluh) meter atau sama dengan 1,200 (seribu dua ratus) meter berdasarkan surat keterangan penyerahan hak milik tanggal 2 Juli 1969 dengan batas-batas:- Dahulu sebelah Timur berbatas dengan tanah SULAMI sekarang dengan tanah SUGIARTO sepanjang 50 (lima puluh) meter
Siantar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;JUMINAH, Umur 76 Tahun, agama lslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Dusun Negeri Kahean, Desa Silinduk, Kec. Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;JAI Bin MARSUDI, Umur 58 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Jaga Malamdi Perusahaan Swasta, Tempat Tinggal Dusun Negeri Kahean, NagoriKahean, Kec.
ARTASIM dan PENGGUGAT adalah melalui SuratKeterangan Penyerahan Hak Milik pada tanggal 2 Juli 1969 yang diketahuioleh Kepala Kampung Silinduk AMIN DAMANIK, dari SULAMI. Dan objektanah tersebut terletak di dahulu bernama Negeri Kahean, KelurahanSILINDUK dan sekarang karena pemekaran Desa pada tahun 2004 menjadibernama Huta Kahean , Nagori Kahean, Kec.
ARTASIM yang telah meninggal dunia pada tahun 1975 di KampungNegeri Kahean;Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di dahulu bernama NegeriKahean, Kelurahan Silinduk dan sekarang bernama Huta Kahean , NagoriKahean, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun seluas lebar 24m dikali panjang 50 m atau sama dengan 1200 m?
Fotocopy Kartu Surat Keterangan Penyerahan Hak Atas Tanah yang dibuatKepala Kampung Silinduk dari SALMI kepada ARTASIM tahun 1969, diberitanda BPI;2. Fotocopy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kahean,diberi tanda BPll;3. Fotocopy Surat Keterangan Menikah antara ibu DAMI dengan AlmARTASIM yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kahean, diberi tanda BP Ill;4.
yang terletak di dahulubernama Negeri Kahean Kelurahan Silinduk dan setelah pemekaran Desa padatahun 2004 menjadi bernama Huta Kahean , Nagori Kahean, Kec. Dolok BatuNanggar, Kab Simalungun serta perbuatan Alm Syarif suami Tergugat yangtelah menjual sebagian dari tanah tersebut kepada Alm MARSUDI suamiTergugat VIl sehingga berkurang menjadi 600 (enam ratus) meter ?
15 — 6
adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, tidak jujur dengan penghasilan Tergugat sebagai buruh, sukaberjudi dan mabuk minuman keras;Bahwa Saksi bersama keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapiPenggugat dan Tergugat tidak berdamai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak akhir tahun 2017, Tergugat mengantarkan Penggugat darirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat ke rumah Saksi diNagori Silinduk
Putusan Nomor 893/Pdt.G/2019/PA.Sim.meskipun Saksi bersama keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai, bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi sejak tahun 2017, Tergugat mengantarkanPenggugat dari rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat kerumah Saksi di Nagori Silinduk, Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun, dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat
Penggugat dengantujuan yang tidak jelas, Saksi menerangkan sering melihat langsung danmendengar suara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar,meskipun Saksi bersama keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai, bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi sejak tahun 2017, Tergugat mengantarkanPenggugat dari rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat kerumah Saksi di Nagori Silinduk
24 — 3
PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2016/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EFENDI TARIGAN.Tempat Lahir : Sibolangit.Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun /02 Agustus 1958.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Huta Malopot Nagori Silinduk KecamatanTapian Dolok Kabupaten Simalungun.Agama
tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18Januari 2016 Nomor: Register Perkara: PDM03/Siant/N.2.24/ Ep.2/01/ 2016, Terdakwadidakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa EFENDI TARIGAN pada hari Senin tanggal 26 Oktober2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di dalamwarung milik KENCRUNG yang terletak di Nagori Silinduk
dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Serbelawan yakni saksiIRWANSYAH, saksi SYAFWAN HADI UMRI dan saksi TIGOR MANURUNGmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian angka tebakan jenisKIM di dalam warung milik KENCRUNG yang terletak di Nagori Silinduk
sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal sebelumnya saksisaksi dari Polsek Serbelawan yakni saksiIRWANSYAH, saksi SYAFWAN HADI UMRI dan saksi TIGOR MANURUNGmendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian angka tebakan jenisKIM di dalam warung milik KENCRUNG yang terletak di Nagori Silinduk
Nagori Silinduk Kec.DolokBatu Nanggar Kab.Simalungun menunggui pembeli dan SMS pesanan angka tebakanKIM dan pada saat itu ada seorang lakilaki yang terakhir diketahui terdakwa adalahanggota Polsek Serbelawan yang pada saat itu datang ke warung tersebut kemudianmemanggil terdakwa dan selanjutnya terdakwa menemui ianya dan langsung berkatakepada terdakwa HP bapak dan rekapan itu ayok bawa kemudian terdakwamengambil HP dengan nomor 082304700329 dan buku yang berisikan angkatebakan KIM tertanggal 26
38 — 22
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di kontrakan di Huta Silinduk 5 lamanya, lalu Tergugatdan Penggugat berpindah tempat tinggal di rumah kakak Tergugatselama 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat berpindah kerumah orangtua Tergugat 1 tahun lamanya ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama dan melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)namun belum memiliki orang anak;4.
Saksi Penggugat, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KotaPematangsiantar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah bulan Maret 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah kontrakan di Huta Silinduk
Penggugat II, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPematangsiantar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah bulan Maret 2020;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah kontrakan di Huta Silinduk
11 — 5
terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 04 September1997;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Silenduk selama lebih kurang 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediamanmilik Tergugat selama lebih kurang 12 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal bersama dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Silinduk
Saksi dari Penggugat I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan mekanik bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1997;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Silinduk;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah
berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi dari Penggugat Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:danBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1997;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Silinduk
18 — 3
P U T U S A NNomor : 265/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoma Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, denganacara persidangan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :~~~ Nama Lengkap : SUWANDI;Tempat Lahir : Senjayu j; Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 14 April 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan i THadenaSia 7 Tempat tinggal : Huta Senjayu Nagori Silinduk KecamatanDolok
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Kahean selama 1bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Huta MalopotNagori Silinduk selama 2 tahun, kemudian menempati rumah milikPenggugat dan Tergugat di Huta Malopot Nagori Silinduk selama 18 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1. EE, perempuan, umur 21 tahun;2.
64 — 16
Tempat tinggal : Huta Silinduk Nagori Silenduk KecamBatu Nanggar Kabupaten Simalungun.7. Agama : Islam.8.
Rini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berik Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan cyaitu tentang Penelantaran Anak saksi bersama Terdakwa Subernama RIZKY KESUMA RAMADHAN; Bahwa anak tersebut ikut dengan saksi dan yang menelantarkantBapaknya sendiri yang bernama SUWARDI, S.Pd umur 35 tberalamat di Huta Silinduk Nagori Silinduk Kec.
14 — 12
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomoreeBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagori Silenduk sela 6 bulan,kemudian pindah kerumah perkebunan di Aekanopan selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Simpang Kapok KotaPematangsiantar selam 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Nagori Silinduk
18 — 10
dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2003, Tergugat memintaizin kepada Penggugat untuk mencari pekerjaan dan Penggugat punmengizinkan Tergugat;Bahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah memberikan ataumengirimkan nafkan kepada Penggugat, Tergugat juga tidak adameninggalkan harta maupun barangbarang yang dapat dijual untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat juga anak Penggugatdengan Tergugat;Bahwa pada tahun 2007 Tergugat datang ke rumah orangtuaPenggugat di Silinduk
2001 sampai sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa benar sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalam kutipan aktanikah; Bahwa benar sejak sekitar tahun 2003 Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang, sejak saat itu keduanyatidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga; Bahwa, perpisahan Penggugat dengan Tergugat terjadi karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dari tempat terakhir kediaman bersamadi Huta Silinduk
10 — 5
;Menimbang, bahwa Saki (iRS siclah) so memberikan sketerangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi sendiri tentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yangsudah berjalan sejak tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat, dan tentang Tergugatyang telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama kerumah keluarga Tergugat di Nagori Silinduk tanpa alasan yang jelas sejak bulanSeptember tahun 2015, dan sampai dengan sekarang Tergugat
Bahwa sejak bulan September tahun 2015 Tergugat yang telah pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat ke rumah keluarga Tergugat di Nagori Silinduk, Kecamatan DolokBatu Nanggar, Kabupaten Simalungun tanpa alasan yang jelas, dan sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat sudah menyatakan tidak sabar lagi menunggukepulangan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis
10 — 7
Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah $NomorABahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagori Silenduk sela 6 bulan,kemudian pindah kerumah perkebunan di Aekanopan selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Simpang Kapok KotaPematangsiantar selam, 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Nagori Silinduk
Fransisko Neno Kolo
18 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Fransisko Neno Kolo) sebagai Wali dari anak Laki-laki yang bernama Gabriel Manurung, lahir di Silinduk pada tanggal 27 September 2005, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);