Menyatakan Terdakwa SILON Anak HERKULANUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SILON Anak HERKULANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- SILON Anak HERKULANUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : SILON Anak HERKULANUSTempat lahir : TanjungUmur / Tg. Lahir : 35 tahun / 9 September 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Kec. Teriak Kab.

PN.Bek tanggal 16 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid/2015/PN.Bek tanggal 16 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SILON

Anak HERKULANUS bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan Penganiayaan" sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 351Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILON Anak HERKULANUS denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah VCD dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara

lisan padapokoknya mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar replik dan duplik tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwayang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan permohonannyamasingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SILON Anak

Anak HERKULANUS yangtelah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga surat dakwaan jaksa penuntut Umum tidak Eror in Persona makaTerdakwa telah memenuhi unsur subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa orang yang dapat di dakwa haruslah orang yang dapatmempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa SILON Anak HERKULANUS yang diajukan olehPenuntut Umum kedepan persidangan sebagai Terdakwa

NISE SILON, dkk

TRI BUDI CAHYONO alias SILON anak dari JUWARI;

SUMIRA binti DAHLAN vs SUHARDI alias SILON bin NULI

NOMOR 5/Pdt.G/2012/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUMIRA binti DAHLAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Kosak, RT 9, RW 4, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANSUHARDI alias SILON bin

Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungai Kosak, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas sebagaimana alamat tersebut di atas, sedangkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat kerumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atas sampai sekarang;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama RIKI bin SUHARDI alias SILON

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARDI alias SILON bin NULI)terhadap Penggugat (SUMIRA binti DAHLAN);3.

1. Menyatakan TerdakwaImron Alias Imron Siregar Alias Silon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan setelah selesai menjalani masa tahanan dalam perkara yang sedang dijalani oleh Terdakwa;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Penuntut Umum:
franciskawati nainggolan
Terdakwa:
IMRON Alias IMRON SIREGAR Alias SILON

Menyatakan Terdakwa Imron Als Imron Siregar Als Silon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
LORITA TUPAIDA PANE
Terdakwa:
IMRON ALIAS IMRON SIREGAR ALS SILON

merk Samsung warna hitam No sim card : 081234286331 sertamengamankan 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahNo.Pol : W 3350 QO, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawake kantor mapolresta Sidoarjo untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengakui 1 plastik klip berisi narkotika golongan jenis sabu seberat + 0,39 gram diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari KETING (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal26 Desember 2018 sekira pukul 13.00 Wib dengan cara terdakwadihubungi SILON

(belum tertangkap) meminta tolong dibelikanNarkotika jenis sabu sambil memberikan uang sebesar Rp.300.000dengan rincian uang milik SILON (belum tertangkap) sebesarRp.100.000 dan uang temannya yang kebetulan juga bernamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.Sda.SILON (belum tertangkap) sebesar Rp.200.000 setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp.300.000 tersebut kemudian terdakwamenambahkan uang sebesar Rp.100.000 sehingga terkumpul uangsebesar Rp.400.000, kemudian terdakwa menghubungi

KETING(belum tertangkap) untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyakRp.400.000 kemudian uang tersebut ditransfer menggunakansetoran tunai selanjutnya KETING (belum tertangkap) memintaterdakwa mengambil Narkotika jenis sabu di tepi jalan raya Budurandi bawah pohon di sebelah utara dealer YAMAHA Kec.Buduran,Kab.sidoarjo, setelah terdakwa mengambil Narkotika jenis sabutersebut, selanjutnya terdakwa menemui SILON (belum tertangkap)di depan Perumahan Tenggulunan Mega Asri kemudian terdakwa danSILON (

belum terangkap) membawa kendaraan masingmasing pergiuntuk menggunakan sabu tersebut ,namun sebelumnya terdakwamampir ke Alfamart Ds.Sugihwaras Kec.Candi Kab.Sidoarjo untukmembeli sedotan dan lampu yang akan digunakan sebagai alatmenghisap sabu, sedangkan SILON (belum tertangkap) menunggudi depan Alfamart , dan saat berada di dalam Alfamart terdakwalangsung ditangkap oleh petugas kepolisian Satresnarkoba PolrestaSidoarjo sedangkan SILON berhasil melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Rp.100.000, uang dariteman Silon Rp.200.000,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.Sda.Bahwa maksud dan tujuannya saya adalah sabu tersebut akan saya berikankepada teman saya untuk dipakai secara bersamasama;Bahwa saya membeli narkotika baru 1 kali dari KETING, sedangkan dariteman saya yang lainnya sudah sebanyak 7 kali dan sebagian besar sabutersebut saya hanya membeli sabunya saya gunakan sendiri dan sayagunakan bersamasama dengan teman saya;Bahwa saya mendapatkan keuntungan berupa

SILON dengan caramembeli dari saudara ACONG dengan memakai uang dari saudaraSILON yaitu karena rasa hormat kepada seorang sahabat dan juga untukmendapatkan sabu gratis untuk dipakai bersamasama.> Bahwa Terdakwa mengaku bahwa sudah dua kali membeli ataumencarikan barang berupa narkotika jenis sabu dari Sdr ACONG untukHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN SDAdi pakai bersama SILON, untuk yang pertama pada hari selasa tanggal27 Desember 2016 sekitar jam 20.00 wib dan yang kedua pada tanggal30

Desember 2016 skitar jam 22.00 wib namun belum sempat pembelianbarang yang kedua kalinya saya pakai bersama dengan saudara SILONdirumah SILON, saya lebih dulu tertangkap petugas kepolisian ditepijalan raya Candi (depan polsek Candi ) Kec.Candi Kab.

Sidoarjo sedangmengendarai sepeda motor untuk membawakan barang Narkotika jenissabu milik saudara SILON hasil membeli dari saudara ACONG.Bahwa barang bukti berupa :1 bungkus rokok bekas Merk DJARUM SUPER MLD.1 ( satu) buah HP merk Blackberry warna Putih.1 (satu) buah plastic klip berisi sabu dengan berat 0,35 ( nol koma tigapuluh lima) ditimbang beserta bungkusnya. 1 (satu) buah plastic klipberisi sabu dengan berat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) ditimbangbeserta bungkusnya.adalah milik saudara SILON

SILON dengan cara membeli dari saudaraACONG dengan memakai uang dari saudara SILON yaitu karena rasahormat kepada seorang sahabat dan juga untuk mendapatkan sabugratis untuk dipakai bersamasama.> Bahwa Terdakwa mengaku bahwa sudah dua kali membeli ataumencarikan barang berupa narkotika jenis sabu dari Sdr ACONG untukdi pakai bersama SILON, untuk yang pertama pada hari selasa tanggal27 Desember 2016 sekitar jam 20.00 wib dan yang kedua pada tanggal30 Desember 2016 skitar jam 22.00 wib namun belum

sempat pembelianbarang yang kedua kalinya saya pakai bersama dengan saudara SILONdirumah SILON, saya lebih dulu tertangkap petugas kepolisian ditepijalan raya Candi (depan polsek Candi ) Kec.Candi Kab.

Keper Rt 10 Rw 05 kec Krembung kab Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,alau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu sabu berat kotor 0, 58grm , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 4 September 2018 sekira pukul20.00 wib terdakwa di hubunggi SILON

(belum tertangkap) melalui wameminta tolong untuk membelikan paket Narkotika Jenis Sabu sebanyak %grm , karena terdakwa tidak mengetahui penjualnya meminta tolong BENYASHARI (berkas perkara terpisah) untuk membelikan paket Narkotika,selanjutnya hari kamis tanggal 5 September 2018 sekira pukul 14.30 Wib,SILON = (belum tertangkap) menghubungi terdakwa menanyakan tentangkepastian apakah bisa apa Tidak membelikan paket Narkotika jenis Sabu0pesanannya dan terdakwa jawab bisa lalu SILON (belum tertangkap

sepadamotor di samping rumah sedangkan yang masuk dan menemui HARIS selakupenjual paket Narkotika adalah BENY ASHARI (berkas perkara terpisah),selanjutnya sekitar 10 menit kemudian BENI kembali ketempat terdakwamenunggu sambil bilang ayo pulang Barangnya sudah dapat sambilmemberikan paket Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa lalu paket Narkotikattersebut terdakwa simpan di dalam saku Celana samping bagian kiri danmereka berdua pulang kedesa Keper dan sekira pukul 18.30 Wib terdakwamengabari pada SILON

kalau barang (paket Narkotika jenis Sabu)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2018/PN SDApesanannya sudah ada, selanjutnya SILON melalui Wa mengatakan kalaumau datang menemui terdakwa dan saat itu terdakwa jawab ditunggu di jlsamping rumah saat terdakwa berdiri menunggu di jl samping rumahkemudian Polisi dari Polresta Sidoarjo mendatanginya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggledahan di temukanbarang bukti Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 ( satu ) poket palstik

kalau barang (paket Narkotika jenis Sabu)pesanannya sudah ada, selanjutnya SILON melalui Wa mengatakan kalaumau datang menemui terdakwa dan saat itu terdakwa jawab ditunggu di jsamping rumah saat terdakwa berdiri menunggu di jl Samping rumahkemudian Polisi dari Polresta Sidoarjo mendatanginya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggledahan di temukanbarang bukti Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) poket palstik klip berisiserbuk Narkotika jenis Sabu berat kotor 0, 58

Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PA TALUdan Asrol Silon dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati pada tanggal 29 Agustus 2006 sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Nomor: 457/SKM/WN.KTG/2018 tertanggal 30Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

pada tanggal 11Januari 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Mesjid Raya,Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Masril; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Adrin dan Asrol Silon

II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 11 Januari 2010 di Mesjid Raya, JorongKatiagan, Kenagarian Katiagan,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Masril,dihadiri oleh dua orang saksi bernama Adrin dan Asrol Silon

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Masril, disaksikan oleh dua orang saksi Adrindan Asrol Silon. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;Se Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPIYANTO bin SILON) untuk menjatuhkan talak kesatu roji terhadap Termohon (ISNAINI binti YAKOB) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun ; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban-kewajiban kepada Termohon, segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu : a. Mutah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); b. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah)4.

SALINAN PUTUSANNomor : 144/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara:SUPIYANTO bin SILON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Jalan BrigjenKatamso, RT.01 RW.03, Desa Pongkar, KecamatanTebing

Fotocopy Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/11/I/2000 seri AF, atasnama SUPIYANTO bin SILON dan ISNAINI binti YAKOB, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten KepulauanRiau, selaku Pegawai Pencatat Nikah, pada tanggal 20 Januari 2000, telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai dan di cap pos (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi orang dekat, yang masingmasingmemberikan

keterangan secara bergantian di persidangan sebagai berikut :Saksi I : AZUWAR bin SILON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Pelambung, RT. 02, RW. 01, Desa Pongkar, KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, saksi mengaku sebagai adik kandungPemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Isnaini ;e bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih 12 tahun yanglalu di Desa Pongkar ;e bahwa ketika menikah status

sendiri di Pongkarsedangkan Termohon di rumah orangtuanya ;bahwa pihak keluarga sudah empat kali mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil ;bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon dengan caramenasihati keduanya, tetapi tidak berhasil ;bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon ;bahwa tidak ada lagi yang akan saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pemohon, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan semuanya ;Saksi IT: MISWANDI bin SILON

Memberi izin kepada Pemohon (SUPIYANTO bin SILON) untuk menjatuhkantalak kesatu roji terhadap Termohon (ISNAINI binti YAKOB) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajibankewajiban kepadaTermohon, segera setelah ikrar talak diucapkan, yaitu :a. Mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah)4.

1. Menyatakan Terdakwa Tri Budi Cahyono Als Silon Anak dari Juwari terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman,;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyard) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.TRIYONO, SH
Terdakwa:
TRI BUDI CAHYONO Als SILON Anak dari JUWARI

Wib., Terdakwa datang ke rumah Haris Rudiyanto alias WakYo Bin Jumat dan Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumat memesanbarang berupa narkotika jenis sabu kepada Terdakwa untuk temannyayang bernama SILON dan Terdakwa lalu memesan kepada HARIS yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2018/PN SDAberalamat di Desa Manduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto danselanjutnya terdakwa bersama dengan Haris Rudiyanto pergi ke DesaManduro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto kerumahnya HARISdan setelah

puluh ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 September 2018 sekira pukul 15.00.Wib terdakwa datang kerumah Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumatyang tidak jauh dengan rumah Terdakwa dan kemudian Haris Rudiyantoalias Wak Yo Bin Jumat menyuruh terdakwa untuk membelikan narkotikajenis sabu karena Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumat mendapatpesanan dari temannya yang bernama SILON

Wib di samping halaman rumahnya diDesa Keper Rt. 010 Rw. 005 Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjokarena telah menyimpan narkotika jenis sabu yang rencananya akandiserahkan kepada pemesannya yakni SILON dan berdasarkanketerangan Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumat, maka pada hariKamis, tanggal 6 September 2018 sekira pukul 07.30.

Wib terdakwa datang kerumah Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumatyang tidak jauh dengan rumah Terdakwa dan kemudian Haris Rudiyanto aliasWak Yo Bin Jumat menyuruh terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabukarena Haris Rudiyanto alias Wak Yo Bin Jumat mendapat pesanan daritemannya yang bernama SILON.

Wib di samping halaman rumahnya diDesa Keper Rt. 010 Rw. 005 Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo karenatelah menyimpan narkotika jenis sabu yang rencananya akan diserahkan kepadapemesannya yakni SILON dan berdasarkan keterangan Haris Rudiyanto aliasWak Yo Bin Jumat, maka pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 sekirapukul 07.30.

Semua data pendukung pasanganCALON PERSEORANGAN kemudian dipindahkan ke Formulir ModelB.1.1KWK Perseorangan yang ada di SILON Online;5.2. Bahwa pada tanggal 1415 Februari 2020, tidak bisa dilakukaninput data, sehingga pada tanggal 15 Februari 2020 PENGGUGATmendatangi TERGUGAT untuk meminta penjelasan terkait tidakbisanya melakukan input data ke SILON Online.

Selanjutnya, kemudiandijelaskan bahwa memang SILON Online mengalami downberdasarkan keterangan dari Komisi Pemilihan Umum RepublikIndonesia (KPU RI). Dan, dikarenakan masih banyaknya data dokumendukungan perseorangan belum bisa terinout, maka PENGGUGATminta kepada TERGUGAT untuk memberikan dispensasi tambahanwaktu, dikarenakan pada saat SILON Online mengalami down,Halaman 4 dari 57 Putusan Nomor 69/PDT/2021/PT YYKTERGUGAT TIDAK MELAKUKAN PEMBERITAHUAN kePENGGUGAT.

Bahwa tindakan TERGUGAT yang TIDAK MEMBERITAHUKANADANYA SILON Online yang mengalami down kepada PENGGUGAT,namun justru sebaliknya memberitahukan ke CALONPERSEORANGAN lainnya, serta tidak memberikan dispensasitambahan hari, menyebabkan TIMBULNYA KERUGIAN FATAL bagiPENGGUGAT.KERUGIAN FATALPENGGUGAT tersebut berupaMENGALAMI KESULITAN UNTUK MENG/INPUT DATA SELURUHdata dokumen dukungan perseorangan milik PENGGUGAT karenaKURANGNYA WAKTU akibat SILON down.

Dan, dikarenakan tidak adapemberitahuan dari TERGUGAT mengenai SILON down, pada saatbersamaan PENGGUGAT yang tidak mengetahui perihal SILON downtetap berusaha menginput data dokumen dukungan perseorangan keSILON padahal kondisinya down. Tentu saja hal itu memperlambatPENGGUGAT dalam memenuhi persyaratan untuk dapat mengikutiPilkada Kab. Gunungkidul 2020 sebagai CALON PERSEORANGANBupati melalui JALUR INDEPENDEN.

Untuk keperluan Silon : 4 boxOnlineTotal Kertas HVS : 24 box 3.

) Eksemplar Berita Acara Nomor: 349/PL.01.4-BA/7104/2/2023 Tentang Penetapan Daftar Calon Tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Talaud Dalam Pemilu Tahun 2024 Tanggal 03 November 2023;

Teddy Madala Anovula;

Teddy Madala Anovula;

Rayu Sartis Riung;

Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal27092011 di Desa Sugihan Kecamatan Rambang Kabupaten MuaraEnim dengan mahar berupa Uang Rp.100.000 tunai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon II bernamaRisman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Rudan (Alm) dan Silon

Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarahukum Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal27092011 di Desa Sugihan Kecamatan Rambang Kabupaten MuaraEnim dengan mahar berupa Uang Rp.100.000 tunai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab Pemohon II bernamaRisman;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Rudan (Alm) dan Silon

telahmenikah secara Islam pada tanggal 27092011 di Desa SugihanKecamatan Rambang Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariat Islammaupun adat di antara kKeduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Risman dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Rudan dan Silon

atau setidaktidaknya sekitar tempat itu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangkaraya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, para terdakwa secara bersama sama sebagaiorang yang melakukan dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksiMEYUNA Bin SILON

Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah, ada kegiatan permainan judi jenis kartu remi, atasinformasi tersebut kemudian saksi MEYUNA Bin SILON YANSEN DUPA dansaksi BEDI A.

Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya sekitar tempat itu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palangkaraya yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, bahwa para terdakwa secara bersama samasebagai orang yang melakukan mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksiMEYUNA Bin SILON YANSEN DUPA dan saksi

Gunung Mas PropinsiKalimantan Tengah.e Bahwa saksi dan saksi MEYUNA Bin SILON YANSEN DUPA yangmerupakan anggota Polsek Kurun mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam sebuah barak/kost di Jl.

/No. 1/G/2018/PTUNPLGbisa membuka situs Sistem Informasi Online; dan pada tanggal 30Desember 2017, pukul + 09:00, Situs Silon bisa Login denganmenggunakan User /D yang disebut. hasil upload input dari hardcopysebanyak 5.000 beberapa jam kemudian mengupload lagi sebanyak6.702. hasil softcopy upload ke Silon sebanyak 11.702. total softcopyyang akan dimasukan ke Silon adalah sejumlah 28.300; Bahwa Tergugat, menginformasikan melalui via seluler Lewat SMS keponsel LO Penggugat atas Nama Eka, dengan isi

Klo portal silon sdhdibuka sgr mskkn.

Sampai pada tanggal 01 Desember 2017 Silonmasih dalam keadaan di Portal, sehingga jumlah dukungan hardcopydan softcopy sejumlah 28.300 tidak dapat dimasukan ke Silon, danberdasarkan keterangan informasi dari Tergugat kepada Penggugat,jumlah hardcopy yang diserahkan harus singkron dengan jumlahsoftcopy yang masuk ke Silon, sehingga pada tanggal 30 November2017, jumlah hardcopy yang diserahkan Penggugat sejumlah 11.702,hasil verifikasi Tergugat 10.346; dan jumlah sebaran 17 Kecamatan; Bahwa, pada tanggal

Mak, tanggal 10 Mei 2023 atas nama Musa Lumalan Manglili yang dicetak/print dari Aplikasi SILON;

23 Juni 2023 atas nama Musa Lumalan Manglili yang dicetak/print dari Aplikasi SILON;

atas nama Musa Lumalan Manglili yang dicetak/print dari Aplikasi SILON;

ljasah Sekolah MenengahAtas mengggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG; Bahwa setahu saksi nama pemohon dalam ljasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas menggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG berbedadengan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yakni bernamaROSINA SERMATANG;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN SmlBahwa setahu saksi nama pemohon pada Kartu Tanda Pendudukyakni ROSINA SERMATANG berbeda dengan nama pemohon padasaat didaftarkan SILON

Ijasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas mengggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG;Bahwa setahu saksi nama pemohon dalam Ijasah Sekolah Dasar,jasah Sekolah Menengah Pertama dan ljasah Sekolah MenengahAtas menggunakan nama ROSINA ROSLEIN SERMATANG berbedadengan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yakni bernamaROSINA SERMATANG;Bahwa setahu saksi nama pemohon pada Kartu Tanda Pendudukyakni ROSINA SERMATANG berbeda dengan nama pemohon padasaat didaftarkan SILON