MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa QUARTA GITA SILVYANI Binti EDDY IZWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

   
   Terdakwa:
   Quarta Gita Silvyani Binti Eddy Izwar

Sedang Bedagai,yakni dirumah peninggalan orang tua Penggugat, dan awal menikahPenggugat dan Tergugat hidup wajar sebagaimana layaknya suami isteri,serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yakni:e JENNY SALIM, Perempuan, 15 Tahun, Pelajar;e SILVYANI SALIM, Perempuan, 14 Tahun, Pelajar;Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat membuka usahapembuatan kerupuk, kemudian bangkrut dan Tergugat menganggur, dankemudian pada tahun 2000 Penggugat yang mencari nafkah denganberjualan sayur

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 08 Nopember 2010 atasnama Silvyani Salim yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Serdang Bedagai,bermaterai cukup, yang telah dinazegelen dan dilegalisir sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda............... eee Bukti P4;Fotocopy surat Pernyataan atas nama Fitriani bermaterai cukup, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnyaGIDELi TANGA... cece ecceeecceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeueeeueeeeeeeees

Saksi Rohana, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat mengajukan ceraiterhadap Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat mereka dikaruniai dua oranganak yaitu Jenny Salim berumur 15 tahun dan Silvyani Salim berumur13 (tiga) belas tahun;Bahwa setahu saksi, Tergugat ada sekalisekali menjenguk anakTergugat ;Bahwa saksi pernah

merupakan pembantu rumah tangga di rumah Penggugat melihatseorang perempuan datang ke rumah Penggugat dan saat itu Tergugat sedangberada di rumah, Perempuan itu bernama Fitriyani meminta pertanggungajawaban kepada Tergugat dihubungkan dengan bukti surat P5 Fitriani berjanjitidak akan berselingkuh lagi dengan suami Penggugat;Menimbang, bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran antarapenggugat dan Tergugat bahkan tergugat sering mukuli Penggugat dilihat olehanak Penggugat yang bernama Jenny Salim dan Silvyani

Rendy Syahputra bin Slamet untuk menikah dengan calon isterinya, Putri Silvyani Bintang Islamia binti Ambo Tang.

11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1.1 sampaidengan P 3.3 serta 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SILVYANI TANOEdan saksi RANI ANDIANDINI yang menerangkan antara Penggugat danTergugat sering cekcok hingga berujung Penggugat dan anak anaknya diusiroleh Tergugat dari rumahnya dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi lagi bahkan Penggugat dan anak anaknya

dalil pokok gugatan Penggugat demikiankemudian yang menjadi persoalan adalah apakah tindakan Tergugat yangdemikian, sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya tersebut dapat diartikan bahwa diantara keduanya terus menerustelah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana yang dimaksudkan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 9 tahun 1975 .Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SILVYANI

Pat) kepada Penggugat (Anis Silvyani binti H Moh Bardi);

Rendy Syaputra bin Slamet terhadap Penggugat, Putri Silvyani Bintang Islamia binti Ambo Tang;

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yasin Hendrawan bin Oyok Bagja) terhadap Penggugat (Imas Suryani alias Imas Silvyani binti Unda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp1.000.000,00

Arifai) terhadap Penggugat (Silvyani binti Mansur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp577.000,00 (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Nuraini binti Ok Singah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2024 di Desa Bukit Rata, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Nuraini binti Ok Singah sebagai berikut ;

1. Yurdiansyah bin Nurmansyah (Anak Laki-Laki Kandung);
2. Yeni Silvyani binti Nurmansyah (Anak Perempuan Kandung);

(putusan halaman 12)Saksi LIA SILVYANI, SS., menerangkan:Bahwa saksi tahu asetaset perusahaan (putusan halaman 12).Saksi PRIBADI, menerangkan:bahwa saksi tahu asetasetnya. (putusan halaman 13)Saksi ADRIAN RINDORINDO, menerangkan:bahwa saksi tahu asetasetnya berupa mobil, motor dan lainlain.(putusan halaman 14)Khusus mengenai audit, PARA PEMOHON KASASI memberi penjelasanberdasarkan UUPT Pasal 142 ayat (2) b, yang dikutip sebagai berikut:Hal. 18 dari 23 hal. Put. No. 2038 K/Padt/201 1b.