Ditemukan 10 data
23 — 3
PUTUS ANNo. 56/PID.B/2013/PNKB)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : LAM LAM SEMBIRINGTempat Lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 26 Agustus 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Simacem Kec. Naman Teran Kab.
Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya merasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya untuk itu terdakwaterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :ZiDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa LAM LAM SEMBIRING pada hari Senin tanggal 26November 2012 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam Tahun 2012, di rumah terdakwa Desa Simacem
.3Kemudian karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi togel tersebut maka petugas kepolisian kemudianmenangkap dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres TanahKaro untuk diproses lebih lanjut;Sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa LAM LAM SEMBIRING pada hari Senin tanggal 26November 2012 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam Tahun 2012, di rumah terdakwa Desa Simacem
Saksi HESRON BARe Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Polres Tanah Karo;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 November 2012 sekitar pukul22.30 wib di rumah terdakwa Desa Simacem Kec.
Saksi WARIS SIHOMBING,Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Polres Tanah Karo;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 November 2012 sekitar pukul22.30 wib di rumah terdakwa Desa Simacem Kec.
24 — 4
PUTUS ANNo. 56/PID.B/2013/PNKB)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa serta mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : LAM LAM SEMBIRINGTempat Lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 26 Agustus 1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Simacem Kec. Naman Teran Kab.
Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya merasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya untuk itu terdakwaterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :ZiDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa LAM LAM SEMBIRING pada hari Senin tanggal 26November 2012 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam Tahun 2012, di rumah terdakwa Desa Simacem
.3Kemudian karena terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmelakukan permainan judi togel tersebut maka petugas kepolisian kemudianmenangkap dan membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres TanahKaro untuk diproses lebih lanjut;Sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa LAM LAM SEMBIRING pada hari Senin tanggal 26November 2012 sekitar pukul 22.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktudalam Tahun 2012, di rumah terdakwa Desa Simacem
Saksi HESRON BARe Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Polres Tanah Karo;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 November 2012 sekitar pukul22.30 wib di rumah terdakwa Desa Simacem Kec.
Saksi WARIS SIHOMBING,Bahwa benar saksi adalah petugas kepolisian Polres Tanah Karo;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 November 2012 sekitar pukul22.30 wib di rumah terdakwa Desa Simacem Kec.
70 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juhendri Sitepu bin Asal Sitepu) dengan Pemohon II (Dolina Br Ginting binti Tendi Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1998 di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,
Bahwa Pemohonl dan pemohon II telah melaksanakan pernikahan diDesa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo pada tanggal 10November 1998, secara Syariat Islam, berwalikan ayah kandung PemohonIl bernama Tendi Ginting yang diwakilkan kepada Ustaz Pinem, dengan 2orang saksi yang bernama Akhirta Sitepu dan Muhammad Hasibuan denganmahar Rp. 20.000,2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan secara Agama Islam padatanggal 10 November 1998 di Desa Simacem Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor urusan Agama/ PegawaiPencatat Nikah, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, pada BukuAkta Nikah yang tersedia dan kepada yang bersangkutan diberikan KutipanAkta Nikahnya;d.
Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah paman Pemohon , yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Desa Simacem, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo; Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi hanya hadir disaat resepsi pernikahan saja
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Desa Simacem, Kecamatan NamanTeran, Kabupaten Karo; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1998 di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo;4.
29 — 3
PUTUSANNo. 100/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDAR SITEPUTempat lahir : GamberUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / Tahun 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SD Kelas IITerdakwa
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUDAR SITEPU pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam Tahun 2013bertempat di Desa Simacem
PANDIA ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Simpang Empat;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaASNAWI, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUDARSITEPU, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa
ASNAWI,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polsek Simpang Empat;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaR.PANDIA, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUDARSITEPU, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis togel (toto gelap) tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa SUDAR
Barang Bukti dalampersidangan ini yaitu berupa :Uang tunai sebesar Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ;1 (satu) blok kupon judi tolam dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUDAR SITEPU telah ditangkap Petugas Kepolisianpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Desa Simacem
64 — 6
PUTUSANNomor: 253/Pid.B/2017/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ON Parton =Nama lengkap : Haposan Situmorang;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 45/24 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simacem Relokasi Siosar, Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
/2017/PN KbjSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:nnn= Bahwa terdakwa HAPOSAN SITUMORANG Alias BAPAK FIRDA padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 15..30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belasbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Simacem
Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis togel tersebut.woenaee Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.ATAUKEDUA:nnn= Bahwa terdakwa HAPOSAN SITUMORANG Alias BAPAK FIRDA padahari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 15..30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belasbertempat di depan rumah terdakwa di Desa Simacem Relokasi
Situmeang, S.Sos., dan saksi DanaJunianto Tarigan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 15.30 di rumah Terdakwa yangterletak di Desa Simacem Relokasi Siosar, Kabupaten Karo karenamelakukan tindak pidana perjudian;Bahwa sebelumnya saksi bersama tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering menjual nomor tebakan judi togel di Desa Siosardengan cara menulis nomor tebakan pesanan pembeli ke dalam sebuahkertas ataupun menerima pesanan
Situmeang, S.Sos., saksi Hotman Tamba dan saksi DanaJunianto Tarigan pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul15.30 di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Simacem Relokasi Siosar,Kabupaten Karo karena melakukan tindak pidana perjudian;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara Terdakwadudukduduk di sebuah kedai kopi di Desa Siosar menunggu para pembelinomor tebakan togel, jika ada orang yang mau membeli nomor tebakan makaTerdakwa akan menuliskan nomor pesanan ke sebuah
55 — 7
SAKSI , umur 51 tahun, agam Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di GangFlamboyan, Kelurahan Gung Negeri, Kecamatan Kabanjahe; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa
SAKSI Il, umur 46 tahun, agam Kristen Katolik, pendidikan SMA, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah keponakan Pemohon, menerangkan di bawahjanjinya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di JalanKatepul, Kecamatan Kabanjahe;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
19 — 5
SAKSI I, umur 51 tahun, agam Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,saksi adalah saudara sepupu Pemohon, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir di GangFlamboyan, Kelurahan Gung Negeri, Kecamatan Kabanjahe; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa
SAKSI Il, umur 46 tahun, agam Kristen Katolik, pendidikan SMA, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Simacem, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, saksi adalah keponakan Pemohon, menerangkan di bawahjanjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah; Bahwa, terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diJalan Katepul, Kecamatan Kabanjahe; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon
29 — 3
SD.Negeri Simacem,Kecamatan Naman Teran), tempat i tinggal diKecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ' sebagaiadik kandung, dan juga kenal dengan Tergugatbernama sebagai suami sah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padasekitar tahun1991 di Sigarang garang ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama anak , lakilaki, umur16 tahun
13 — 4
Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Simacem Siosar,Hal 4 dari 15 Hal. Put.
73 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Simacem,Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo selama 6 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Merawa dan tidak pernah pindah ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai selama 11 bulan, setelah itu tidak rukun lagidisebabkan1.