Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang, bahwa pada tanggal 01 Desember 2009 di Gereja Katholik Santo Fransiskus Assisi Saribudolok, Kecamatan Silimakuta, Kabupaten Simalungan, Sumatera Utara, telah dilangsungkan pernikahan antara JONDAIRI PARISTRA LINGGA dengan RYANTY CITRAWATY PURBA ; ---------------------------------------------------4.

Balikpapantersebut ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan untuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu yangberlaku sekarang, bahwa pada tanggal 01 Desember 2009 , di GerejaKatholik Santo Fransiskus Assisi Saribudolok Kecamatan Silimakuta,Kabupaten Simalungan

Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Katholik Santo Fransiskus Assisi Saribudolok Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungan, Sumatera Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitumasingmasing saksi AGUSTINA TAMPANG dan saksi YUNUS TITO yang samasamamenerangkan bahwa memang benar Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Gereja Katholik Santo Fransiskus Assisi SaribudolokKecamatan Silimakuta, Kabupaten Simalungan

, Sumatera Utara, akan tetapi pernikahan ParaPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan surat bukti P1 sampaidengan P3 tersebut diatas adalah bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkanpernikahannya di Gereja Katholik Santo Fransiskus Assisi Saribudolok KecamatanSilimakuta, Kabupaten Simalungan, Sumatera Utara

dilaksanakan oleh Para Pemohon di GerejaKatholik Saribudolok, Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun, Sumatera Utarapada tanggal 01 Desember 2009 antara JONDAIRI PARISTRA LINGGA (Suami)dengan RYANTY CITRAWATY PURBA (Isteri) ; 3 Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat kedalam buku register untuk maksud itu yang berlaku sekarang,bahwa pada tanggal 01 Desember 2009 di Gereja Katholik Santo Fransiskus AssisiSaribudolok, Kecamatan Silimakuta, Kabupaten Simalungan

Simalungan berdasarkan SertipikatHak Milik No. 66 an. Mukhtar Purba (BUKTI P 32);b. Sebidang tanah seluas 19.729 m*, terletak di Ke. Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 332 an. Muchtar (BUKTI P 33);c. Sebidang tanah seluas 11.337 m2, terletak di Ke. Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 331 an. Muchtar (BUKTI P 34);d. Sebidang tanah seluas 19.733 m, terletak di Ke. Kerasaan ,Kec.

Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 330 an. Muchtar (BUKTI P 35);e. Sebidang tanah seluas 19.733 m?, terletak di Kel. BandarTongah, Kec. Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 138 an. Muktar Purba (BUKTI P 36);f. Sebidang tanah seluas 6.129 m?, terletak di Kel. BandarTongah, Kec. Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 189 an. Mochtar Purba (BUKTI P 37);g. Sebidang tanah seluas 2.136 m, terletak di Kel. BandarTongah, Kec. Bandar, Kab.

Simalungan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 327 an. Syahrial Purba Siboro (BUKTIP 38);h. Sebidang tanah seluas 564 m2, terletak di Kel. PematangBandar, Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan,Halaman 27 dari 56 Perkara Perdata Nomor 57/Pdt GSus/2016/PN Simberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 67 an. Muktar Purba(BUKTI P 39);Sebidang tanah seluas 15.379 m2, terletak di Kel. Purwosari,Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 153 an.

Simalungan, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 154 an. Syahrial Purba Siboro (BUKTIP 41);Sebidang tanah seluas 1.280 m2, terletak di Kel. PematangBandar, Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 81 an. Muchtar Purba(BUKTI P 42);Sebidang tanah seluas 386 m2, terletak di Kel. PematangBandar, Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungan,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 82 an. Muchtar Purba(BUKTI P 43);Sebidang tanah seluas 301 m?

Simalungan, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.84 an. Muchtar Purba (BUKTIP 44);Sebidang tanah seluas 102 m? dan bangunan di atasnya,terletak di Perumahan Grand Harjosari JI. Garu Il, Kel. Harjosari Kec. Medan Amplas, Kota Medan, berdasarkan SertipikatHak Milik No. 2467 an.

ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa PURNAMA ALS SIPUR sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah miliknya berangkat dari SimpangGambus Kecamatan lima Puluh Kab.Batubara menuju Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungan

ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut:Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa PURNAMA ALS SIPUR sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah miliknya berangkat dari SimpangGambus Kecamatan lima Puluh Kab.Batubara menuju Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungan

atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya sendiri; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan lain adalah fakta dalam perkara aquo bahwa terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban ANDRIANI DAMANIK tersebut dengan cara: ketikaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merah miliknya berangkatdari Simpang Gambus Kecamatan lima Puluh Kab.Batubara menuju Dolok Mainu KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungan

Simalungan Terdakwa menggunakannya sendiri serta yang terakhirpada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 bersama Sdr. Bambang di gubukDesa kampung Gunung Kec. Siantar Marihat Kota Pematang Siantar.3.

Simalungan dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016bersama Sdr. Bambang di gubuk Desa kampung Gunung Kec.

Simalungan dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016bersama Sdr. Bambang di gubuk Desa kampung Gunung Kec. SiantarMarihat Kota Pematang Siantar.3.

Simalungan dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016bersama Sdr. Bambang di gubuk Desa kampung Gunung Kec. SiantarMarihat Kota Pematang Siantar.2.

dan Bangunan RTT/Gudang, terletakdi Huta Bandar Selamat, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan DolokBatu Nanggar, Kabupaten Simalungan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 34 tanggal 19 Maret 1997 an. Parlaungan Rangkuti (Bukti P 6)dan telah diikat dengan Hak Tanggungan;b. Sebidang tanah seluas 634 m?

dan Bangunan RTT/Gudang, terletak diHuta Bandar Selamat, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan DolokBatu Nanggar, Kabupaten Simalungan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 25 tanggal 19 Maret 1997 an. Parlaungan Rangkuti (Bukti P 7)dan telah diikat dengan Hak Tanggungan;c. Sebidang tanah seluas 358 terletak di Huta Bandar Selamat,Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 23tanggal 19 Maret 1997 an.

Simalungan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor gE tanggal 29 April 2010:2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniaianak yang bernama: Anak Penggugat dan Tergugat, Lakilaki, lahir diSungai Duri pada tanggal 26 Juli 2011;3. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun, bahagia dan harmonis sebagaimana layaknya suami istripada umumnya yang saling menyayangi dan mengasihi sebagaimanapasangan suami istri pada umumnya;4.

Simalungan, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor EE tanggal 29 April 2010, sah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan bahwa hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat,lakilaki, lahir di Sungai Duri pada tanggal 26 juli 2011, berada pada pihakPenggugat;4.

Simalungan. Bahwayang benar adalah Kutipan Akta Perkawinan Nomor ,tertanggal 17 Mei 2010, Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yangsah telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama KristenProtestan yang bernama Pdt. Luhut Sitorus di Gereja GPDI Sion Kuta Bayupada tanggal 29 April 2010 di Kab. Simalungun;2.

Putusan Nomor.519/Pdt.G/2017/PA.TTDTergugat di Simalungan dan di Aceh, terakhir Kembali tinggal di rumahorang tua di Simalungun; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Simalungun, saksi pernah beberapa kali berkunjungkesana; Bahwa yang saksi ketahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2013, sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat maupun mendengar langsungpertengkaran Penggugat

menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009; Bahwa Setelah menikah sampai sekarang, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan yangletaknya dekat rumah saksi, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Simalungan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 halaman Putusan No 410/Pdt.G/2015/PASim5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Huluan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Batu Nanggar , Kabupaten Simalungan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Huluan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanDolok Batu Nanggar , Kabupaten Simalungan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

PUTUSANNomor 4176/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati restoran,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, bertempattinggal di Kabupaten Simalungan (Medan) sekarang tidakdiketahui

Simalungan Propinsi Sumatera Utara oleh sebab itu kedua orang tuaELIZA MARGARETA NAINGGOLAN telah memberikan mandat kepadapemohon untuk mewakili kedudukan mereka selaku orang tua wali dalamseleksi penerimaan calon TNI AD tahun 2018 tersebut denganpertimbagnan bahwa pemohon berdomisili tempat dibitung dan pemohonadalah paman dari ELIZA MARGARETA NAINGGOLAN tersebut yangdipercayakan untuk bertindak sebagai wali untuk mewakili Kedua OrangTua ELIZA MARGARETA NAINGGOLAN ;Bahwa sejak bulan Januari 2018

Yk tanggal 19 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 2006, pukul 10.00 WIB, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DB Nanggar, Kabupaten Simalungan,Provinsi Sumatera Utara (berdasarkan Kutipan akta nikah No: , tertanggal 22Maret 2006).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan diBatam selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah ke kediaman

Verklraad),namun Pengadilan Agama tetap menerima gugatan yang telahdiajaukan secara tidak cermat, dimana Pengadilan Agama telahmemilahmilah objek yang menjadi gugatan PenggugatPenggugatyang walaupun gugatan telah dimajukan terhadap objek yangmerupakan satu kesatuan terhadap 4 objek yaitu tanah seluas 310 mx 50 m, tanah seluas 57, 35 m x 38, 85, tanah seluas 97,61 m x 86m, tanah seluas 57,35 m x 38,85 m yang batasbatasnya teruraidalam gugatan PenggugatPenggugat ;Bahwa putusan Hakim Pengadilan Agama Simalungan

dihukum pula untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan khusus untuk tingkatbanding akan disebutkan dibawah ini ; Mengingat Peraturan Hukum dari Perundangundangan yang berlakukhususnya UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman yo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umumyo RBG dan UndangUndang lain yang berkaitan ; MENGADILIn Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II /Pembanding I dan II ; n Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Simalungan

barang bukti berupa:1 ( Satu ) bong alat hisap narkotika sabu yang terbuat dari botolplastik yang pada tutupnya melekat 3 ( Tiga ) pipet plastik. 1(Satu ) Mancis. 1( Satu ) kaca pirek yang didalamnya berisi narkotika sabu bekasbakar. 1( Satu ) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu.Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1816/Pid.Sus/2021/PT MDN4)Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Simalungan

54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat masih kecil dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat.e Bahwa Saya tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, sebab dilaksanakan di tempat tinggal Tergugat diKecamatan Dolok Silau, Kabupaten Simalungan

RW.012 XxxxxxXXxXxXxX, = XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simalungan, 11 Juni 1968 (umur 53 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx xxxx, Pendidikan Strata, tempat kediaman di terakhir di RT.004 RW.012XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Padang , Kabupaten Simalungan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu:5.

jelas pembatalan 14(empat belas) buku SKT tertuang dalam petitum poin 8 delapan;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanTinggi Medan untuk sudi kiranya mengambil putusan hukum yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Kontra Memori Banding Para ParaTerbanding semula Para Penggugat/Tergugat Rekonvensi untukseluruhnya ;2 Menolak Memori Banding Pembanding semula Tergugat /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;3 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungan

pertimbangan hukum danamar putusan Pengadilan Negeri Simalungun tersebut ;Bahwa setelah Terbanding II/Tergugat II membaca dengan cermatseluruh dalildalil memori banding Pembanding/Tergugat dalamperkara ini, ternyata tidak diketemukan halhal baru yang dapatmelemahkan serta membatalkan pertimbangan hukum dan amarputusan Pengadilan Negeri aquo, bahkan yang didalilkanPembanding/Tergugat hanyalah merupakan pengulanganterhadap seluruh acara jawab menjawab yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Simalungan

secaraobjektif berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa selanjutnya, didalam memori banding Pembanding/Tergugat sama sekali tidak ada memuat dalildalil dan atau faktafakta baruyang dapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun,serta dalildalil memori banding Pembanding/Tergugat tersebutsebelumnya pula telah dipertimbangkan ~ seluruhnya olehPengadilan Negeri Simalungan;Bahwa apabila diteliti lebih lanjut lagi, ternyata dalil memori bandingtersebut tidak didukung oleh buktibukti hukum

Bahwa setelah Terbanding III/Tergugat III membaca dengan cermatseluruh dalildalil memori banding Pembanding/Tergugat dalam perkaraini, ternyata tidak diketemukan halhal baru yang dapat melemahkanserta membatalkan pertimbangan hukum dan amar putusan PengadilanNegeri aquo, bahkan yang didalilkan Pembanding/Tergugat hanyalahmerupakan pengulangan terhadap seluruh acara jawab menjawab yangtelah dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Simalungan secaraobjektif berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku ;4

Bahwa selanjutnya, didalam memori banding Pembanding/Tergugat sama sekali tidak ada memuat dalildalil dan atau faktafakta baru yangdapat melemahkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun, serta dalildalil memori banding Pembanding/Tergugat tersebut sebelumnya pulatelah dipertimbangkan seluruhnya oleh Pengadilan Negeri Simalungan ;5.